为什么古代的人都那么推崇诸葛亮呢

作者&投稿:蹉欧 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么古代的人都那么推崇诸葛亮呢~

因为他是读书人的典范,士大夫的楷模。
在人品上,诸葛亮是完美的,好比现在我们对周总理的评价。诸葛亮手握蜀国大权辅政多年,而没有人去猜忌他,死后多年蜀民仍怀念他,这样的人品是很少有的。
在能力上,诸葛亮是管仲、萧何那样的才干,将一个小国治理得仅仅有条,在当时三国,蜀国的治理是最好的。诸葛亮也考虑到当前形势,不得不北伐,虽然六次无功而返,都使魏国胆寒。之所以战败,主要是道路不好走,粮食远程运转是大难题,几乎每次失败都和这个有关,也就是这样才发明了木牛流马。还增益了连弩,推演了八阵图,可以说是奇才。
士,做到这个境界,可以说难以企及了,不论人格、能力、地位,这样的高度,不被推崇才怪呢

能够成功推销自已,而且能够受命于危难之际而辅佐刘备成就王业且有神机妙算之才,古代文人成功的榜样。

诸葛亮在我国广大人民群众心目中,往往被视作智慧的化身、臣子的典范,历代人们无不推崇之,甚至有人认为他是三国时期最伟大的人物。但是翻阅《三国志》,上面记载的很多人并不输于诸葛亮,譬如曹操、司马懿、周瑜、鲁肃,以及蜀汉的法正、蒋琬等,但唯独诸葛亮被历代人们所称道,这是为什么呢???
一、问题的提出:诸葛亮的历史地位真的应当那么高么??
作为一个历史人物,对其的评价往往是按照其历史功绩来判断他的地位。诸葛亮在内政、外交、军事等方面虽然都有很大的成绩,但是他五出祁山而无功、辅佐刘禅却培养出来了一个昏君,这两条历来被人所诟病。总看起来,诸葛亮的历史功绩,顶多应当同曹操、司马懿他们平起平坐,但是实际上,诸葛亮却被推崇到远远高于曹操、司马懿的程度,这其实是有问题的。
纵观历史,诸葛亮的历史地位有三次大的升级过程,这三次升级过程完成了诸葛亮的历史地位的提升,成功的将诸葛亮由人升级为神。
二、诸葛亮的升级过程
1、第一次升级——偏霸变正统
诸葛亮的第一次升级出现在东晋时期,集中体现在习凿齿的著作《汉晋春秋》上。习凿池在《汉晋春秋》的开篇就说“晋宜越魏继汉,不应以魏后为三恪论”,他认为晋是汉的继承者,而蜀汉是汉朝的宗室刘备所建立,名义是继承汉统,自然蜀汉应当是正统而不是曹魏,他摒弃了其他史书以各个势力的年号纪年的做法,统一用蜀汉的年号纪年以确认蜀汉是正统。随着蜀汉由地方割据势力而变成正统,辅佐刘备的诸葛亮的地位自然被提高。在《汉晋春秋 卷一》中的《别周鲁、通诸葛论》中,评价周瑜鲁肃为“小人”,原因是因为“尽臣礼于孙氏于汉室未亡之日”;而实质上同样是辅佐割据势力的诸葛亮,因为刘备是“汉高之正胄”,诸葛亮“将使汉室亡而复立”因而是“君子”。在后面对诸葛亮的描写中,他更是十分推崇诸葛亮,“七擒孟获”的故事就是他所记的。
为了让他的观点可以被接受,习凿齿努力调和诸葛亮和司马懿的矛盾,他将诸葛亮北伐的矛头指向了曹魏,而曹魏方的代表人是张郃、郭淮等人。他利用这种替换掩盖了诸葛与司马间的矛盾,为他的观点的推广起到了很大的帮助。
这一时期虽然和习凿齿持相同观点的人不多,但是他的观点却为以后诸葛亮的升级打下了基础。
2、第二次升级——文人的传唱
随着南北朝的结束,中国又重新进入了统一的局面。由于隋、唐二朝的开国之主都是以臣子的身份而登上大宝,同魏、晋两朝的情况相近,因此习凿齿所提的“蜀汉为正统”的观点就少有人提,唐太宗亲撰晋宣帝、晋武帝两篇本纪的述论,实际上是否定了习凿齿的看法。
然而好景不长,安禄山的叛乱,使得唐王朝实际上处于一种有名无实的状态,颇似东汉末年的情况,广大的人民希望能有人像刘备那样的帝室宗亲出来匡扶正统。但是永王李璘的叛乱,使人们放弃了这种幻想,转而追求那种清廉忠君、体恤百姓、鞠躬尽瘁死而后已的贤臣。诸葛亮正是这样的一种形象:他自从跟随刘备后,一心一意帮助刘备平定天下;入川后又建立了蜀汉的基本制度,使得蜀汉能够与魏、吴相抗衡;刘备死后一心辅佐幼主,为了实现刘备兴复汉室的愿望他五伐中原,最后病死在五丈原。广大人们对这样的贤臣的期盼,在不知不觉中就提高了诸葛亮的地位,这集中地体现在唐代的诗歌中。例如杜甫的《蜀相》、《咏怀古迹》等,足以证明此时人们对诸葛亮的推崇。
唐代文人们的传唱,让诸葛亮的形象更加高大、更加深入人心,这为诸葛亮的第三次升级提供了群众的基础。
3、第三次升级——凡人变神人
第三次的升级,是诸葛亮升级的最后一步,这一步使得诸葛亮从一个凡人变成了神人。这次升级的功劳,要归于话本和小说的发展。
宋朝积弱,长期受外族的欺凌,南宋小朝廷偏安一隅,元朝更是以外夷加诸中华之上。在华夷之辨相当浓厚的当时,人们对诸葛亮式人才的盼望更加热切。因此,作为广大群众所喜爱的话本和小说中慢慢将诸葛亮塑造成一个“多智而近妖”的人物。从元代的《三分事略》到明初罗氏《三国演义》,诸葛亮的形象慢慢的丰满起来,由一个凡人变成了可以未卜先知、驱神役鬼的神人。
三、升级的社会基础
诸葛亮的升级,并不是一个偶然的事情,而是有其社会基础的。这主要是政治方面的因素。
历史上的王朝,当它发展到一定程度时,王朝的权力往往会削弱,出现臣子叛乱、农民起义、外族入侵等等。这时为了维护王朝的正统性,人们往往会将蜀汉奉为正统,这时,每当蜀汉被奉为正统之时,就会伴随着诸葛亮的一次升级。王朝势力的变化,是诸葛亮升级的政治基础。同时,王朝的没落,无能、腐败的官吏的增加,人们会更加期待那些清廉忠君、体恤百姓、鞠躬尽瘁死而后已的贤臣。正因为有着这样的社会基础,诸葛亮一次次的升级才会实现。另外,统治阶级的需求也很重要。司马懿的功劳不亚于亮,但是,他最后篡位,不符合封建礼数。统治阶级自然不希望看到这样的人收到广泛好评,所以,也没有怎么的宣传。诸葛亮对主子的效忠,可以说是鞠躬尽瘁了,很符合统治阶级的要求,统治阶级正是需要这样的下属,所以,他们也会大力宣传诸葛亮,以至于后来孔明被大家当作神,也有此原因。
四、总结
对任何一个历史人物评价的变化,都是和他的社会背景分不开的。今天我们认为褒诸葛,贬曹操是不对的,但是又有多少人想过褒贬之时的社会观念呢??? 希望对你有帮助

文人士大夫们的思想大多受儒家思想的影响较多,而儒家思想的一个重要特征是家庭伦理的泛社会化,这种泛化的一个重要结果就是对历史人物的评价偏重于道德评价,也可以说是不以成败论英雄的,所以诸葛亮身上所体现的道德品质是很符合掌握了话语权的文人士大夫的口味的,因而历来被他们所传诵。

这是因为很多读书人都希望取得像他一样的成就而不得。大部分人不得贤主,无法施展才华,而诸葛亮做到啦!因此而备受推崇。

伪君子的华丽外衣没被拆穿,那他就是完美的。
而诸葛亮的出身也起到了关键作用,作为一个没啥底蕴的士族成员,那他就要依附于更强的士族,从总总迹象可以看出,诸葛家族是依附于司马家族的,受其指挥,为司马家族统一三国起到了不可磨灭的贡献,故在司马家族建晋之后,对其贡献最大的孔明进行了洗白、染香来报答其贡献。
而三国至于三国演义可以看完一笑置之,里面的水深着呢,智商低的就不要看三国演义了,越看你越傻,傻傻地分不清楚……至于三国的水有多深,怕是能掀起一场新文革,颠覆大众愚民的人生观、价值观、思想观……总之还是傻人辛福啊,一切都不知道,总以为知道了一切。生活在别人给他编织的网中,还说是别人在网中。到底是谁在网中,那只有仁者见仁,智者见智了……

难道统治者要推崇曹操、司马懿之类的人吗?叫你们都学曹操和司马懿把我的江山给篡了吗?有些事可以说,但不能做,又有一些事是可以做,但不能说。


古代人都是三妻四妾,那么驸马可以吗?
宋朝公主就更难了,因为找一个驸马容易,但是过夫妻生活很难,驸马和公主见一面要突破重重阻碍。而且宋朝的驸马一旦娶了公主就不能再做官了,这相当于断了后半辈子的前途,驸马就是一个摆设,还是受人牵制的那种。在这种情况下,娶小妾也是很常见的,有什么事公主不能满足,但是小妾可以啊,家里人也...

古代的人为什么都有表字?表字的存在有什么作用?
也就是说古代的“表字”就是现代人的“名字”,姓氏还是一样,都是姓氏。那么问题来了,古人除了“表字”还有正儿八经的“名字”,那这个“名字”又是干什么的呢?总不能是取两个名字吧?那也太无聊了。没错,就是无聊,按照现代人的观点...

为什么古代人都有名、字、号等这么多称呼,代表着什么?
古代人的名字有姓、氏、名、字、号五个部分组成。 姓、氏、名、字、号的历史由来及演变情况。 一、姓 许慎《说文解字》卷二四“女部”:“姓,人所生也,从女、生,生亦声。”班固《白虎通德论》卷九曰:“姓者,生也,人禀天气所以生者也。” 《左传·隐公八年》“天子建德,因生以赐姓”。这都说出...

古时候晚上不像现在有娱乐项目,那么古代人晚上都做些什么?
所以这一时期如果是读书人到了夜晚就是点灯熬油看看书,农民劳累了一天基本天黑了就早早入睡了,其他人也就下下棋喝喝酒聊聊天吧。而且唐代以前人民生活都比较动荡,哪会奢望有什么娱乐活动。唐朝以后,物质条件飞速发展,精神文化开放,解除了宵禁,人们就纷纷走上街头,走亲访友,逛街喝酒,高谈阔论。宋...

古代为什么一些有才的人命途多舛?
在这样的官场生态的压制下,古代真正的人才,想要脱颖而出,就只有两条路。一是在乱世之中发挥作用。很多真正的人才,都是出自于乱世之中。比如春秋战国时期、三国时期等等。为什么这种时期,有那么多的人才出现呢?因为那时候的诸侯们需要平定天下,需要有真才实学的人。只有这种人,才能帮助诸侯们获得...

古代下九流都是一些什么人,具备什么特征的人都算?
所以我们大概看一下这个分类就可以发现下九流其实是分为三种的。第一种就是出苦力的人。古代的劳动力是最不值钱的,而没有什么本领的人就只能靠出苦力来挣钱。所以剃头的,搓澡的,衙役和卖糖的都是靠出力就可以完成的工作。而这种就会被上流社会所嫌弃。被分到了下九流。而第二种呢就是招摇撞骗的...

古代人的平均寿命是多少?为什么古代人的寿命会那么短?
之所以寿命会那么短还是因为当时的医疗水平不发达,如果你一生病的话很有可能就会死翘翘。我们现代人的平均寿命都是越来越大的了,现在五六十岁的老人已经不像以前的五六十岁的老人了,这都要归功于国家发展越来越好,社会在不断进步,才会让我们能够真的有那么长命去看看这个世界如此之大的改变。古代人大...

为什么古代的文人都喜欢去青楼,他们究竟是去干什么的?
古人的娱乐活动是非常少,文人最常见的娱乐方式无非是踏青、游园、吟诗作对等,而到了晚上,就无聊到都不知道要做什么了。青楼在晚上仍然开放,文人去青楼可以喝酒作乐,也可以欣赏歌舞。文人去青楼的原因多种多样,有些人可能只是单纯的娱乐而已,有些人则可能白天工作压力大,晚上就去青楼缓解压力,有...

古代人平时说话到底是什么样的,真的全部都是文言文吗?
我们通常是在课本上接触文言文,古人平时也是用这么复杂的文言文对话吗?我们知道古人多数是不识字的,只有少数人识字,当然只有这少数人使用文言文。平民百姓多数是使用白话文交流的。就像是生活在现代社会的我们,古人说话也是分时间段和地域的差别而有所不同。语言从来都是在发展变化的。早在先秦时期,...

古代文人很闲么?怎么会有那么多人擅长各种技艺
而且,由于古代的文化的推广和普及远不如今,所以读书考公务员占就业方式的比率就非常低,古人读书是非常艰难的,一般只有上层社会才有藏书,最广大人民根本不知道书是什么。所以,一旦进入国家公务员的行列,不论待遇还是福利都比务农和经商高的多,何况以前的公务员业务范围极其狭窄,基本上就是诉讼和税收,...

思茅市18575315917: 诸葛亮为什么受到后世的崇拜与敬仰 -
弭傅欧敏: 你好,我感觉罗贯中把诸葛亮写的有点神话是一方面.另外诸葛亮辅佐刘备,刘备去世后,诸葛亮也安心的继续辅佐刘禅,所以人也比较聪明,也比较忠心,加下罗贯中笔下一些描述.所以诸葛亮的形象还算好吧.仅供参考

思茅市18575315917: 历史上为什么对诸葛亮的评价那么高? -
弭傅欧敏: 因为历史上诸葛亮本来就是比较厉害的人,再加上在《三国演义》中对诸葛亮的描绘比较高,所以潜意思里面,诸葛亮就是具有传奇色彩了.其实,诸葛亮虽然不如小说里面写的那么厉害,但是,绝对也算的上是一个德才兼备的人! 第一点,...

思茅市18575315917: 晋朝为什么推荐诸葛亮 -
弭傅欧敏: 推崇.不但晋朝,历朝历代,都一直推崇诸葛亮,最主要是赞美他“鞠躬尽瘁死而后已”的精神.第二,诸葛亮,属于“儒将”,古人对武将有莫名的恐慌,于是,特别赞美那些会带兵的文人.第三,最重要的原因,是诸葛亮手握大权,却一直对君王忠心耿耿.古代推崇诸葛亮,其实是宣扬“忠君”思想,属于一种“爱国教育”.

思茅市18575315917: 诸葛亮不能为刘备打下江山,说明才干不足,为何后人推崇 -
弭傅欧敏: 主要是由于儒家治世,在儒家眼中,诸葛亮是忠义的代表,明知不可为而为之,所以后来的儒家都推崇诸葛亮,因为他代表了儒家精神,儒家是中原王朝的上层阶级,出于统治的目的,上行下效,自然被整个国家的人推崇喽.

思茅市18575315917: 结合<出师表>和三国演义的理解,诸葛亮千百年来一直备受人们称颂的原因是什么 -
弭傅欧敏: 1,他就是一悲剧,世界上成大业者少,悲剧英雄多,中国人都有这种同情悲剧英雄之心,出师未捷身先死长使英雄泪满襟. 2.拜三国演义所赐,吹的,人造神.三国演义里他的形象简直就是一个会作法的妖道巫师,能求神问佛,呼风唤雨 3....

思茅市18575315917: 结合《三顾茅庐》的理解,你认为诸葛亮千年来一直备受人们称赞的原因 -
弭傅欧敏: 《三顾茅庐》从是形式上讲是中国古代国士的一种理想话的模式也是古代中国书生梦想的模式.而诸葛亮与刘备的关系我认为有被后人渲染的成分,但从历史资料来看都表明诸葛亮的确是一个天下奇才,而这样的一个人所表现出来的行为很好的符合了我们祖先所倡导的儒家文化.诸葛亮千年来一直备受人们称赞我认为不在他的聪明才智而是他的行为.说白了也就是忠孝文化的必然选择.

思茅市18575315917: 诸葛亮受人称赞的原因 -
弭傅欧敏: 1.鞠躬尽瘁,死而后已,对刘备忠心耿耿2.拥有超凡的智慧与谋略3.上知天文,下知地理,可以预知未来4.并不张扬......

思茅市18575315917: 诸葛亮的性格特点以及被人们称颂的原因 -
弭傅欧敏: 谨慎,这一点绝对值得我们学习,虽然历史上的诸葛亮没有演义里面那么厉害,但他的谨慎的确是很出名,凡事先难后获,其次就是忠心和尽心尽力了,这种人至少修养上比普通人高太多,自然值得称颂

思茅市18575315917: 世人为什么大多喜欢诸葛亮
弭傅欧敏: 看三国演义看的 不论是三国演义还是现在的三国游戏 都将诸葛亮无限的神话 以至于鲁迅先生说 演义中的诸葛亮多智而近妖 凡事喜欢诸葛亮的 应该都是喜欢三国的 但不是真正了解三国的 历史上的他只不过是内政与治军厉害 其他并无过人之处 喜欢他的 都是被演义毒害的一代

思茅市18575315917: 古代顶级谋士那么多,为什么诸葛亮最受欢迎 -
弭傅欧敏: 罗贯中的功劳 真实的历史上,诸葛亮是一个顶级的后勤管理官员,优秀的政治家,但是在军事上非常缺乏天分,在军事谋划上没有任何优秀的成绩.罗贯中因为他个人的经历,所以特别喜欢强调谋士在战争中的作用,于是神话了诸葛亮..PS:罗贯中曾经在元末做过张士诚的幕僚,所以对战争略有了解,也特别喜欢强调文官谋略在战争中的作用.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网