情以何堪 和情何以堪 有什么区别？
“情以何堪” 这个词是少数底层老百姓缺乏文化的情况下对古文的谬读。正确的说法应该是“情何以堪”。两个词表达的意思是一样的。
“情何以堪”最早出自南宋时期《世说新语》，意思是：感情又怎么能承受这种打击呢?
原句出自南宋庾信的《枯树赋》是“昔年种柳，依依汉南。今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪。”
释义：当年我在汉南种下的依依杨柳，是多么袅娜动人；而今的江边潭畔，如眉的柳叶片片摇落，让人感到多么凄婉悲怆啊。时光匆匆而逝，树木尚且敌不过春秋的更替，人又怎能逃得过岁月的沧桑呢？
元代王实甫《西厢记》也有提到：“花易谢,雾易失,梦易逝,云易散。物尤如此,情何以堪。“
释义：花容易凋谢，雾容易消失，梦容易逝去，云容易散去。没有思想的事物尚且如此，人的感情又怎么能承受得这种打击呢？
扩展资料
相关典故：
唐代张鷟《朝野佥载》记载了这样一则轶事：“庾信从南朝初至北方，文士多轻之。信将《枯树赋》以示之，于后无敢言者。”意思是：庾信刚从南朝到北方的时候，北方的文士大多都轻视他。庾信把《枯树赋》展示给众人后，从此之后再也没有人敢取笑他。
其实庾信入北以前，他的文名已经震动大江南北，不可能出现文中所说的被轻视的情况。所以这个故事我们只能当小说来看。但这也反映出北朝至隋唐的文士视《枯树赋》为庾信代表作的看法。
而《枯树赋》在写树之荣枯时，奢丽宏衍，恣肆夸炫，且极力征事用典，以显文思富赡，也使此赋在情感充沛、气骨清健的风格中，带有齐梁文学的华丽面貌，是庾信文风集南北大成的体现。从本文看，其情调之沉痛与绝望情绪，更接近其晚年颓唐的心态。
参考资料来源：百度百科-情何以堪
其以何堪没有听说过这个词，只听说过，情何以堪。他们两个并不是说有没有区别，而是说情何以堪才是真真正正的一个词语。其以何堪根本就没有，大概是因为情何以堪，说挂了，然后呢就把它听错了。因为前者是错误的，后者才是正确的，他两个的区别就是前面是错误的，后面是正确的。就是这样子，只听说过情何以堪，没有听说过前者的情以何堪？其实大部分意思都是一样的，要说区别就是正确和错误的区别。
区别在于两者的含义和句式的不同。
1、含义：
情以何堪：用什么来承受感情上的打击？
情何以堪：感情又怎么能承受这种打击呢？
看似都是问句，但情以何堪有提问的意思，情何以堪只是抒发一种感慨。
2、句式：
情何以堪：疑问句中，疑问代词作宾语时前置。“何以”中“何”就是疑问代词，所以前置了。
情以何堪：是情何以堪非倒装的句式。
拓展资料：
1、情何以堪：
情何以堪（qíng hé yǐ kān）， 堪： 承受。 何以： 宾语前置，即“以何”。 意思： 感情又怎么能承受这种打击呢？ 在不同的语境解释略有不同。
词目出自《世说新语》 原文为“昔年种柳，依依汉南。今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪。”。也有作“物犹如此，人何以堪”。 出自元代王实甫的戏剧《西厢记》。
出处：
出自庾信的《枯树赋》；南朝宋时期《世说新语》。
2、情以何堪：
“情以何堪” 这个词是少数底层老百姓缺乏文化的情况下对古文的谬读。正确的说法应该是“情何以堪”。最早出自《世说新语》，原句是“昔年种柳，依依汉南。今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪。”也有作“物犹如此，人何以堪”。
堪: 承受。何以: 宾语前置，即“以何”。这词的意思是: 感情怎么能承受这种打击呢？
《西厢记》也有句：“花易谢,雾易失,梦易逝,云易散。物尤如此,情何以堪?”是说没有思想的事物尚且如此，人的感情又怎么能承受得这种打击呢？
参考链接：
百度百科：情以何堪
百度百科：情何以堪
“情以何堪” 这个词是少数底层老百姓缺乏文化的情况下对古文的谬读。正确的说法应该是“情何以堪”。两个词表达的意思是一样的。
“情何以堪”最早出自南宋时期《世说新语》，意思是：感情又怎么能承受这种打击呢?
原句出自南宋庾信的《枯树赋》是“昔年种柳，依依汉南。今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪。”
释义：当年我在汉南种下的依依杨柳，是多么袅娜动人；而今的江边潭畔，如眉的柳叶片片摇落，让人感到多么凄婉悲怆啊。时光匆匆而逝，树木尚且敌不过春秋的更替，人又怎能逃得过岁月的沧桑呢？
元代王实甫《西厢记》也有提到：“花易谢,雾易失,梦易逝,云易散。物尤如此,情何以堪。“
释义：花容易凋谢，雾容易消失，梦容易逝去，云容易散去。没有思想的事物尚且如此，人的感情又怎么能承受得这种打击呢？
扩展资料
相关典故：
唐代张鷟《朝野佥载》记载了这样一则轶事：“庾信从南朝初至北方，文士多轻之。信将《枯树赋》以示之，于后无敢言者。”意思是：庾信刚从南朝到北方的时候，北方的文士大多都轻视他。庾信把《枯树赋》展示给众人后，从此之后再也没有人敢取笑他。
其实庾信入北以前，他的文名已经震动大江南北，不可能出现文中所说的被轻视的情况。所以这个故事我们只能当小说来看。但这也反映出北朝至隋唐的文士视《枯树赋》为庾信代表作的看法。
而《枯树赋》在写树之荣枯时，奢丽宏衍，恣肆夸炫，且极力征事用典，以显文思富赡，也使此赋在情感充沛、气骨清健的风格中，带有齐梁文学的华丽面貌，是庾信文风集南北大成的体现。从本文看，其情调之沉痛与绝望情绪，更接近其晚年颓唐的心态。
参考资料来源：百度百科-情何以堪
疑问句中，疑问代词作宾语时，前置。“何以”中“何”就是疑问代词，所以前置了。
情以何堪，是情何以堪非倒装的句式。
意思都是一样的：感情又怎么能承受这种打击呢？句式结构不同。
情何以堪(qíng hé yǐ kān)， 堪: 承受。 何以: 宾语前置，即"以何"。 意思: 感情又怎么能承受这种打击呢? 在不同的语境解释略有不同。词目出自《世说新语》 原文为"昔年种柳，依依汉南。今看摇落，凄怆江潭。树犹如此，人何以堪。"。也有作"物犹如此，人何以堪"。 出自元代王实甫的戏剧《西厢记》。
情以何堪：用什么来承受感情上的打击？
情何以堪：感情又怎么能承受这种打击呢？
看似都是问句 但情以何堪有提问的意思 情何以堪 只是抒发一种感慨
哪个词正确
童尤海超： “情何以堪”和“情以何堪”这两者在含义和用法上有一些微小的差别.1. 含义:“情何以堪”用来询问感情如何经受得起(打击),主要强调“情”,即感情.“情以何堪”则是用来表达感情又怎么能承受这种打击呢,除了强调“情”,还强调“以”.2. 用法:“情何以堪”常用于否定句或反问句中,表达对某件事情的不解或不满,有时也可以表示对某件事情的无奈.“情以何堪”则是在疑问句中,疑问代词作宾语时使用,没有实际的感情色彩,只是提出疑问.总的来说,“情何以堪”和“情以何堪”在含义和用法上都有一些微小的差别.
宣州区13832287610： 情何以堪与情以何堪的区别??大家有知道的没? - ？
童尤海超： 疑问句中,疑问代词作宾语时,前置.“何以”中“何”就是疑问代词,所以前置了. 情以何堪,是情何以堪非倒装的句式.
宣州区13832287610： 情何以堪和情以何堪有什么区别么? - ？
童尤海超： 你好,同学.情何以堪为正解.一般都是用情何以堪,情以何堪也是一个意思.古文中,何以=以何,都是“用什么”的意思.
宣州区13832287610： 情以何堪和情何以堪有什么不一样的？
童尤海超：“情何以堪”出自《世说新语》 原文为“昔年种柳,依依汉南.今看摇落,凄怆江潭.树犹如此,人何以堪.” 何以: 宾语前置,即“以何”. 所以说,“情以何堪”也是可以的.
宣州区13832287610： 情以何堪 和 情何以堪 有什么区别? - ？
童尤海超： 情何以堪在语文中为倒装,实际就是以何
宣州区13832287610： 情以何堪和情何以堪的区别?？
童尤海超： 没有什么区别就跟 相对无言 无言相对一样
宣州区13832287610： “情何以堪”什么意思?搞不懂？
童尤海超： 【解释】也有作＂物犹如此,人何以堪＂. 堪: 承受. 何以: 宾语前置,即＂以何＂. 意思: 感情又怎么能承受这种打击呢?【出处】出自《世说新语》 原文为＂昔年种柳,依依汉南.今看摇落,凄怆江潭.树犹如此,人何以堪.＂.
宣州区13832287610： 情以何堪还是情何以堪？
童尤海超： 说的意思相反,情何以堪!
宣州区13832287610： 是“情何以堪”还是“情以何堪”？
童尤海超： 情何以堪(qíng hé yǐ kān), 堪: 承受. 何以: 宾语前置,即“以何”. 意思: 感情又怎么能承受这种打击呢?
