警察查案的时候没有证据可以死不承认吗？

从最近的案件看：若罪犯死不承认，又没有证据，就疑案从无吗？~

“疑罪从无”才不是“我们不会冤枉一个好人，更不会放过一个坏人”，而是“我们不会放过一个坏人，更不会冤枉一个好人”，当不放过坏人跟不冤枉好人形成可能的冲突时，首选的是不冤枉好人。
如果有完整的证据，即使犯罪嫌疑人不承认，也会审批定罪。反之通过刑讯逼供，即使犯罪嫌疑人承认了，但是没有完整的证据支持，法官也定不了罪。张某就属于后者。打官司就是打证据的官司，靠嘴说是不行的。

不是非要直接证据才能定罪。只要所有的间接证据都指向一个人。即形成了完整的证据链。可以定罪。如杭州来女士案，监控发现她进入小区就再没出去，又在水表上发现她家某天用水量异常多，化粪池有她的人体组织，在她未出门的情况下，只能是右家遇害遭分尸，同时可以在她家能取得一些如血渍，衣服残留等。而家中只有丈夫和女儿能杀人，女儿排除（没有能力）杀人，就比如普通人无法挑起一吨重物。这样就可以锁定其丈夫实施了杀人分尸案。加上其女儿也可提供证言。就算其丈夫零囗供（一般人做不到），也可定其丈夫的罪！

现在许某某只是犯罪嫌疑人，是公安机关在侦查阶段发现的证据指向他有重大嫌疑，暂时对其采取了强制措施。公安机关在对其采取强制措施后，会继续侦查找出其杀人碎尸的直接证据，比如通过审讯找到杀人动机、杀人凶器及犯罪工具等，让这些和之前发现的案件线索及证据形成一个闭合的证据链，直接指向嫌疑人许某某，并与其口供相印证。
这是公安机关就可以将案件移送至检察机关审查起诉了，检察机关审查后，根据审查结果决定是否已送法院对案件进行审理，如果移送法院审理，那么法院会根据整合案件的情况做出判决。 如果公安机关没有有力的直接证据的话，仅凭目前外界所知的一些线索和证据，对许某某定罪还真不好说。可以参考美国辛普森案。

这个问题的本质，是混淆了事实与法律事实这两个概念。也许问题中说的是事实，但审判讲的是法律事实，也就是通过侦察，收集到证据，认定部分或完整的事实及其对应依据。注意，法律事实不仅仅是需要被证明的事实，也包括动机，目的，作案条件等与之相关联的一系列因素。因此，没有证据，充其量只是一堆未经证实或排除的事实而已，是无法定罪量刑的。
法制社会讲究证据，即使按侦察逻辑已经确定他杀人了，但是没有证据链的证明事实也没法定罪。后续警方可以继续收集证据，但是在没有证据前法院还是会判此人无罪。人权在这里体现的很好。

很简单的一个案件，夫妻两个去爬山，丈夫把妻子从山上推下去，妻子死亡，那么你有何证据证明是丈夫把妻子推下去的？丈夫死不松口，可以说妻子是不小心失足摔下去的，警察就算知道丈夫是凶手也是没有办法的。 二，夫妻两个去游泳，丈夫在游泳圈上做手脚，导致游泳圈漏气了，妻子溺亡，这些都可以是没有证据的完美谋杀案，只要嫌疑人不松口，就不会判刑，最多请去警局15天，只要抗住压力就没事。

张玉环出狱后，在记者的镜头前指着门前的一块地方说：“这就是案发现场。”这是语言表达不清呢，还是无意间说出了潜意识中记忆的实情呢？以农村农户家家都有麻袋麻绳来否定证据是荒塘的。难道当初村民和办案人员不知道麻袋和麻绳在农村家家都有？为什么认定这是张玉环家的而不是别人家的呢？当时肯定有理由的。只是法院的判词表述不严谨，事过十几年了，被律师找到了破绽，才将此条作为翻案的依据之一。如果这条也能成为翻案依据，可见律师为了翻案真的用尽了心机。我希望公安部门尽快侦破这一杀人凶案，给受罪家庭一个交待，还死去的孩子一个公正。这个张玉环依然要作为嫌疑人之一。

没有完美的犯罪，在我国如果一个罪犯被设为重点嫌疑人基本上是没得跑了。因为肯定能在他身上找出更多证据，好比杀妻案。如果被抓进去还能放出来基本上可以认定他比不是凶手了。但凡有一点证据他也不可能出的来。

如果打人者不承认打人的违法事实，警方可以通过询问和传唤嫌疑人、询问被侵害人、其他证人或者其他与案件有关的人，可以在现场进行堪验检查等。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》规定程序进行调查取证 ：
第三十八条　需要调查的案件事实包括：
（一）违法嫌疑人的基本情况；
（二）违法行为是否存在；
（三）违法行为是否为违法嫌疑人实施
（四）实施违法行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节；
（五）违法嫌疑人有无法定从重、从轻、减轻以及不予行政处罚的情形；
（六）与案件有关的其他事实。
第四十条　在调查取证时，人民警察不得少于二人，并表明执法身份。
\
扩展资料：
公安司法机关对立案材料进行审查和必要的调查后，应分别不同情况予以处理：
（一）对于需要立案的案件，先由承办人员填写《立案报告表》，包括：填报单位、案别、编号、发案时间和地点、伤亡情况及财物折款、案情概述、承办人员姓名及填表时间等。
然后制作《立案请示报告》，经本机关或部门负责人审批后，制作《立案决定书》。
最后，由负责审批人签名或盖章。
属于人民检察院直接受理的案件，还要报请上级人民检察院备案。
上级人民检察院认为不应当立案的，以书面形式通知下级人民检察院撤销案件。
人民法院受理的自诉案件，经审查认为具备立案条件的，应当在收到自诉状或口头告诉第2日起15日以内立案，并书面通知自诉人。
（二）对于决定不立案的，由工作人员制作《不立案通知书》，有关负责人同意后，将不立案的原因通知控告人并告知控告人如果不服，可以申请复议。
主管机关应当认真复议，并将复议结果通知报案，控告，举报的单位或者个人。
自诉案件不符合立案条件的，应当在15日以内作出不立案决定，书面通知自诉人并说明不予立案的理由。
对于那些虽然不具备立案条件，但是，需要其他部门给予一定处分的，应当将报案、控告或举报材料移送主管部门处理，并通知控告。
参考资料：百度百科-立案

没有直接证据死不承认，警察是可以全部采用间接证据定罪的，但必须符合以下规则：

1、证据已经查证属实;

2、证据之间互相印证，不存在无法排除的矛盾或无法解释的疑问;

3、全案证据已形成完整的证明体系;

4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性;

5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。

如果控方提出的系列间接证据不能符合以上要求，具体来说，如果在时间、地点、人物、事情、事物、原因、经过七个要素上，不能形成证据链条话，运用间接证据规则证明失败，就不能证明被告人有罪。

间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用；且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。

综上所述，因为某些原因，在一些案件中公安机关没有提取到直接证据。面对犯罪嫌疑人没有直接证据死不认账的态度，公安机关可以收集更多的间接证据，使之组成完整的证据链。在没有直接证据的情况下，间接证据符合一定条件后，法院也可以拿来做定案的证据。

所以犯罪嫌疑人仗着没有直接证据下死不承认犯罪事实是没有用的，也是徒劳无益的。

扩展资料

运用间接证据定案具体有以下几点原则：

1、间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定，侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外，也必须依照法律规定的程序和方法收集，达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实，据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。

2、间接证据必须与案件事实存在客观联系。间接证据与案件事实之间的联系形式是多种多样的，有些间接证据的事实反映了案件主要事实发生的原因或者是它的结果，有些间接证据的事实则是案件事实的条件；其他如证明某个证据的真伪或者排除其他可能性的证据等，也都与案件事实存在客观联系。

3、间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链。客观地说，一个间接证据只能证明案件事实的某个片段，只有将所有能够证明每个片段的间接证据收集起来，从中找出它们之间的相互联系，形成一个完整的证明体系，构成一条锁链，使每个间接证据都成为其中的一个环节，环环相扣，使每个环节都不脱落，才能据以查明全部案件事实。

4、间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。在办案过程中，侦查人员必须做到间接证据相互之间没有矛盾，间接证据与案件事实之间也没有矛盾。如果发现矛盾，必须继续收集证据，深入调查研究，合理排除矛盾。否则，就不能勉强定案。

5、间接证据所形成的证明体系足以排除其他可能性，得出的结论必须是唯一的。间接证据的证明体系不仅要表明这一结论是有根据的，而且要表明其他任何结论都是不可能的。只有这样，它才能具有不可动摇的证明力，从而雄辩地证明案件事实。

可以阿，不过看你的心理素质怎么样了？条子有的是时间陪你玩，几个人没日没夜的审…至于审的方法…哼，你懂的，进了那地方，他们要真做，有些事情就由不得你了，不管你曾经多么牛b，多么老大，因为他们比坏人更坏，虽然看上去是好人，你没看见那些混的出来了，不都老实多了吗？

可以阿，不过看你的心理素质怎么样了？条子有的是时间陪你玩，几个人没日没夜的审…至于审的方法…哼，你懂的，进了那地方，他们要真做，有些事情就由不得你了，不管你曾经多么牛b，多么老大，因为他们比坏人更坏，虽然看上去是好人，你没看见那些混的出来了，不都老实多了吗？

　　如人民检察院不批准逮捕的，公安机关就会继续侦查；符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
　　《中华人民共和国刑事诉讼法》
　　第八十九条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
　　对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
　　人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

根据中华人民共和国刑事诉讼法的有关规定，没有被告人口供但事实清楚证据充分确实可以认定有罪并处以刑法！只要你有犯罪警察都检察得出来，都会有证据。千万不能犯法！公安局有的是办法，就算他不用刑讯逼供也察得一清二楚！没有人不会招供的不要被人骗！

---

屯昌县13046958726： 如果监控摄像证明某人是罪犯,但本人死不承认,警察可以定罪吗 - ？
左标克林： 视频监控可以作为法定证据使用.不承认也没治,有证据就可以定罪

屯昌县13046958726： 当一个人犯罪的时候,而我也百分之百确定他犯罪了,但却找不到证据指认他,而他有照死不承认,该怎么办? - ？
左标克林： 可以报警,让警察用专业手段取证,如果真的没证据,那就不能通过法律渠道解决,这时候可以考虑雇人揍他一顿或者怎样

屯昌县13046958726： 假如一个杀人犯在充分的证据面前打死都不承认自己杀了人警察有什么办法让他认罪? - ？
左标克林： 根据《刑事诉讼法》第四十六条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚. 没有被告人供述,证据确实充分的,同样可以认定被告人有罪和处以处罚.

屯昌县13046958726： 我把欠我钱的无赖打了,不严重,对方现在报警了,警察叫我去派出所我不承认打对方可以么,没人证也没视频 - ？
左标克林： 这个可以有,对方没人证没视频,只要你死不承认,并且找几个人证明你不在场证据(证明他所说你打他的时间地点你都不在) 最后告他欠钱不还,污陷你打他

屯昌县13046958726： 我如果喊人打群架被逮捕,警方没有确凿的证据,我死不承认,下一步怎么处理? 请教大家一下金币奉上 - ？
左标克林： 你好,所谓和气生财,现在法治社会,更应该提高个人素质,比如河南人富士康copy打架,大家便误认为河南人都怎么怎么,所以你代表的不是你自己!万一出人命怎么办! 就算你不承认,只要参与大家就拘留zhidao你,还要罚款!

屯昌县13046958726： 没有证据警察怎么处理 - ？
左标克林： 没有证据,可以调查、走访,可以从其它各方面取证,最终得到强有力的证据.

屯昌县13046958726： 遭抢劫,报案后,抓住坏人死不承认没有人证怎么办 - ？
左标克林： 法律是要求讲证据,如果实在没有证据,只有依靠警察帮你,建议和警察合作,与坏人斗智斗勇,是他露出破绽,并将其绳之以法.或者让警察叔叔替你教训他一顿,毕竟警察教训人是正常的,关键看你希望怎样的结果?我想你可能也拍坏人如果无罪释放后还会找你麻烦吧,那就勇敢的和警察叔叔合作吧!

屯昌县13046958726： 警方是不是对犯罪分子不承认的最后重判 - ？
左标克林： 如果不承认导致罪名不成立则还好,但如果其他证据也能证明犯罪事实,不如实供述则是认罪态度不好的表现,量刑时不会从轻了就.

屯昌县13046958726： 开车打电话被交警抓后死不不承认行不行? - ？
左标克林： 不行照罚!除非就交警一个人!

屯昌县13046958726： 警察没有证据,为什么可以拘禁好几天,又不能联系,如果这时有急事找谁负责? - ？
左标克林： 不能急于下结论说没有证据无故关押,等结果出来后,就知道事情的来龙去脉了.侦查机关在案件的侦查期间,是不能透露案件的细节的,这可能是楼主误以为“没有证据”的原因.如果没有证据无故关押,可以通过法律途径维护自己的利益.如果被关押者真有违法犯罪情况,就按法律途径走吧.