在历朝历代中让统治者最为忌讳的党争，究竟有多可怕？

大明王朝的覆灭，真的是因为党争吗？键盘侠究竟有多可怕？~

大明王朝的覆灭可以说主要原因是在于党争，但是还有，南北贫富差距过大，官员阶层的贪污腐败以及文官集团对武将的压制等等原因。
党争在中国历朝历代都时有发生，唐朝的时候有牛党李党之争；宋朝的时候有新派旧派之战；而到了明朝，除了众所周知的阉党与东林党之外，还有各个地方为单位的地方党。单论波及范围以及激烈程度，明朝时期的党争可以说是历朝历代之首。

以宦官势力为主的阉党；以中高层官员以及缙绅为主的东林党；以及代表各地势力的浙党，齐党，楚党。在明朝朝廷中掀起了声势浩大的党争，有时候他们只是为了反对而反对，甚至不顾国朝死活。党争加剧了明朝内部的内耗，严重削减了当时国家的实力，甚至严重阻碍了国家政策的实行。

南北两方贫富差距过大，自唐末起南方经济就一直领先于北方，而到了明朝，由于南方是朱元璋起事之地，所以南方经济远超当时北方。北方土地贫瘠，农作物产量低下，导致了北方在农业，商业以及百姓生活上均落后于南方。但是明朝居然以南方的收入水平来制定赋税，这就导致了北方不堪其重赋。而这也正好成为了北方农民起义以及战乱频繁的根源。

官员阶层的贪污腐败，正是因为文官集团各自结党，所以说才导致了官员阶层的腐败贪污泛滥。虽说明初时期对官员腐败处以重罚，但是官员在之后结党营私，上蒙下蔽，导致国库空虚，军队粮饷不足。
对武将的压制，有宋元两朝在前作为例子，明朝针对武将也有所限制。明朝文官集团为了压制武将，对军饷军粮上下其手；为了限制武将，甚至有不知兵事的文官监军。等到了明末还有袁崇焕斩毛文龙立威之事。
所以综上所述，大明王朝的覆灭并不是全因党争。由于各个方面问题的发酵，加上党争的催化，才导致了明王朝的覆灭。

因为，每个人看待事物的眼光不同，所以，难免有政见不合的情况。
不过，发生在古代王朝中的“朋党之争”，显然与政见不合没有太多关联。争斗的两党，纯粹是为了权力而相互倾轧，为此不择手段。之所以古代党争频发，还是因为古代的党派往往是建立在人际网络上的，其本身就具有不稳定性。古代比较严重的朋党之祸，有唐代的“牛李党争”以及明朝的“东林党争”。
拆开“朋党”这个词来看，就不难理解朋党的内涵。官场之上，同窗、同乡拉帮结派，为了巩固己方在朝中的势力，也为了扶持更多私党，不断对其他官员、朋党进行攻击。正所谓“一个巴掌拍不响”，党争之乱，往往始于两个甚至多个朋党。在绝大多数时候，皇帝都不会坐视这种现象的发生。


所以，几乎每个朝代在建立之初，都会三令五申禁止结党。不过，在一些个别情况中，皇帝并不会制止党争：一是皇帝希望巩固集权，制衡阁权、官权，所以会纵容党争，坐山观虎斗；另一种情况是皇帝被架空，根本无力制止党争。例如我们今天要讲的“牛李党争”，便属于后者。
自唐朝步入中期以后，宦官之祸愈发严重。起初，皇帝为了巩固集权，赋予了宦官参政的权力。没想到，这些宦官比官员更难掌控。宦官掌权后，靠着得天独厚的优势，阻断了皇帝与外界的联系，名为皇帝的“代言人”，实际上，他们已成了真正的土皇帝。
很多朋友以为，历史上宦官之祸最严重的是明朝，实则不然。


很少有哪个朝代的宦官，能像唐朝宦官一样凌驾于皇帝之上。什么将皇帝架空对外廷发号施令，对于唐朝宦官来说都是小儿科。唐朝宦官可怕到了什么程度？他们能够操纵皇储的人选，废立天子。更有甚者，像仇士良之流，敢直接带兵与皇帝对着干。唐朝宦官之盛，堪称绝无仅有。
宦权滔天，皇帝的处境十分尴尬。按理说，作为辅国栋梁的文臣集团，理应挽大厦于将倾，帮助皇帝解决宦官问题。然而，现实情况却是大唐文臣忙于内斗，根本无暇顾及皇帝的处境。
说起“牛李党争”的起源，最早可追溯至宪宗一朝。


元和四年，牛僧孺、李宗闵这两个靠科举入仕的新生力量，在奏章中极力抨击当朝宰相李吉甫的政治主张。李吉甫身为一国之相，怎会容忍这两个毛头小子？
于是，他立即上奏朝廷，对二人进行弹劾。虽然弹劾之事不了了之，双方的争执也告一段落，但是，两派的矛盾却延续了下去。在后来，李吉甫的儿子李德裕带着一众私党（是为李党），与牛僧孺、李宗闵这些新生力量（是为牛党）进行了一番角逐。
根据文献的记载，虽然，宪宗一朝这两派就已经有了相互倾轧的苗头，但均属一些不伤筋骨的小打小闹。两个朋党开始正式较量，是在穆宗继位以后。两个朋党及依附于两党的官员，在四十年的时间里不断倾轧，在政治场上进行较量，将本就在走下坡路的大唐王朝搞得乌烟瘴气。
直到宣宗登基后，这场“牛李党争”才画上了句号。虽然，党争已被平息，但因党争所引发的一系列影响却破坏了大唐王朝之根基，将王朝推向覆灭的深渊。


在古代王朝中，党争的形式大同小异，无非就是我方得势后打压你方，你方得势后变本加厉地回报，不斗个满门抄斩家破人亡绝不善罢甘休。
那么，这场持续了近半个世纪的“牛李党争”，究竟在争些什么呢？是个人私怨，还是政治主张？
从表面上来看，不难发现“牛李党争”中存在一定私怨的成分。
作为前任宰相李吉甫的儿子，李德裕处于党争的风口浪尖上。宪宗一朝，牛僧孺等“新生力量”得到了重用，被宪宗调到全国各地担任节度使，统领藩镇。早年牛僧孺与李吉甫之间闹过矛盾，所以牛党将仇怨全都发泄在其子李德裕身上，一有机会就递折子对其进行弹劾打压。
武宗上台后，局势陡然扭转。李德裕平步青云，官拜宰相，一跃成为内阁第一人。今时不同往日，得风得水的李德裕自然不会放过早年打压自己的牛党，于是便对其进行了又一轮政治攻击。武宗登基后，牛僧孺再度崛起，成为新一任宰相，风水轮流转，牛党自然要给李党些颜色瞧瞧。


看起来，“牛李党争”就像是小孩子打架，今天你给我一巴掌，明天我踹你一脚，没完没了。实际上，在私人恩怨背后，还涉及到许多因素。且来看看为什么牛僧孺早年要得罪李吉甫？正是因为他与李吉甫之间的政见不合。所以，这场党争从一开始，便是由政见不合引发的。
我们知道，自安史之乱之后，天子脚下闹事的藩镇就像是按倒葫芦起了瓢一样，拥兵自重的藩镇势力成了朝廷的大难题。藩镇问题，就是牛李两党之间最大的冲突点，两党对藩镇问题所持的主张截然相反：
李德裕及“李党”成员，都觉得应该竭尽所能打压藩镇，避免安史之乱的再次发生；
牛僧孺、李宗闵等“牛党”则觉得，应该姑息藩镇势力，毕竟藩镇关系到国家之安危，牵一发而动全身。
李德裕当宰相时，对藩镇拿出了强硬的态度，极力弹劾那些有作乱苗头的藩镇势力。到了牛僧孺担任宰相时，正赶上“卢龙军乱”的爆发，但牛僧孺却主张姑息，还拿出了“不系国家休戚”的理由。且不说这两人的主张孰是孰非，从他们截然相反的立场来看，牛李党政已注定不可能善终。
可以说，只要藩镇仍存在，他们之间的争斗就不会停下来。


除了藩镇问题之外，牛李两党还有另一个冲突点，那就是朝臣的选拔问题。我们知道，自武周朝开始，科举制度已经逐渐成型。不过，虽然有这样一套成熟的官员选拔制度，但让科举制就这样取代士族制，还需要一段很长的时间。我们且来看看李德裕与牛僧孺入仕的方式，就会恍然大悟。
李德裕的父亲是谁？前任宰相李吉甫。李德裕是个非常典型的士族官僚，他能够子承父业，多半要得益于他的老爹。
而牛僧孺呢？十年寒窗，啃了许多年书本终于登科入仕，凭自己的本事跻身官场，并闯出了一番天地。
在李德裕眼中，牛僧孺就是个出身卑贱的草民；
在牛僧孺看来，李德裕就是个靠拼爹起家的官二代。
由于在当时，科举制和士族制并行，所以，此二人一个支持科举制，一个支持士族制。
如果说，对于藩镇问题的政见不和，源于牛李自身，那么，对官员选拔主张的不同，则牵涉甚广。在当时，有不少官员像李德裕一样，出身官宦世家，他们的父辈和祖父辈都是朝中栋梁，甚至，其祖宗的画像还挂在凌烟阁里。
这批官二代、官三代就是靠着士族制进的官场，又想将自己的爵位和官职传承给子孙，怎会允许科举制的存在？然而，牛僧孺与他代表的登科进士人数更多，他们希望能给天下寒门子弟一个入仕的机会。选官制度之争，关乎大唐官场之根本，这也是这场党争能够持续四十年的最大原因。


像这样的党争，不分个高下，双方绝不肯罢休。而这场党争的戏剧性结局，颇为耐人寻味。两虎相争必有一伤，那么，牛李两党斗罢后，谁是最后的赢家呢？
前文说过，自唐中期开始，宦官已经成为皇帝与官场之间的“传话人”。牛党与李党想要斗上一斗，难免要讨好内廷的宦官，给自己找靠山。在牛李两党闹得如火如荼之际，他们根本没意识到文臣集团的斗争使第三方坐收渔翁之利。
一场“甘露之变”，让宦官控制了皇帝，一手遮天。此后，宦官掐死了皇帝与外廷的一切往来，外廷大臣再也没机会让皇帝听到自己的声音。到了这时，连皇帝都被控制在宦官手里，党争还有什么意义？“牛李党争”就这样戏剧性收场了，双方斗了个两败俱伤，反倒便宜了宦官。
根据文献的记载：
李德裕及其党羽被赶出了中央，被贬到地方，李党在京城的一切势力均被拔除；
牛党虽小胜一筹，但从这以后史料中再未看到关于牛党的只字片语。

历朝历代中让统治者最为忌讳的党争，党争往往是一个国家衰落的起点。历朝历代从来就不缺少党争，也不可能把党争完全扼杀在摇篮之内，不可能让党争完全消失。所以如何对待党争，如何处理党争问题就成为了检验一个帝王处政治能力的标准。历史上最出名的党争就是康熙时期的九子夺嫡，为了争夺康熙接班人的位置，总共有九个王爷参与了这次夺取皇位的斗争。最终雍正从众多皇子当中脱颖而出，成为了下一代打成帝国的帝王，但是在整个争夺皇位的过程当中，可以说血流成河惨不忍睹，手足相残的故事再一次在大清帝国的戏剧当中上演。

西晋王朝是历史上统一封建国家，结束了东汉末年长达100多年的混乱局势。但是西晋王朝在历史上存在感极低，因为真正统一的时间非常短暂，司马衷时期就发冲发生了严重的党争，八王之乱成为了西晋王朝由盛转衰的转折点，从此以后一蹶不振，一个统一的国家再次走向分裂，这些皇亲贵族都认为自己有实力有能力有机会成为王朝的帝王，他们为了争取至高无上的权利，对自己的手足兄弟大打出手，牺牲国家和人民的利益，后来让其周边势力有机可乘，八王之乱是五胡乱华的导火索。

党争有可能成为一个国家走向衰落的起点，也可能成为一个国家兴盛的起点。帝王如何处理党政成为了关键问题，在朝廷当中想要站稳脚跟必须抱团取暖，为了个人利益和政治团队利益必然要消除眼前的政治对手。

帝王要在两个甚至多个政治团队中寻找一个平衡点。让他们起为自己所用，又不会造成严重的后果，这就是所谓的帝王之术。

历朝历代反叛朝廷改朝换代是最可怕的

---

宝清县15516476552： 中国历史上历朝历代都有发生过统治集团内部争权夺利的斗争,其中发生在明朝的是()A八王之乱B七王之乱C玄武门之变D靖难之役并解释发生的具体时间... - ？
照钟盐酸：[答案] 选D(1399-1402)其他A:西晋公元291年 B:公元前154年,西汉初期 C:中国唐朝

宝清县15516476552： 中国历代长城中规模最大质量最高的是( ) A.秦长城 B.汉长城 C.赵长城 D.明长 - ？
照钟盐酸： D 试题分析:明长城是中国历代长城中规模最大质量最高的,故选D.点评:关于明长城,学生还要知道,明长城的修筑是为了防御蒙古骑兵南下侵扰,明朝在历代长城的基础上,先后花了近二百年的时间修筑.东起鸭绿江,西至嘉峪关,全长六千多千米,无论规模、质量都达到历史最高水平.

宝清县15516476552： 下列四幅两宋与辽、西夏、金并立的示意图中,哪一幅与历史不符的( )  ... - ？
照钟盐酸： D 试题分析:北宋时期形成了辽、西夏和北宋政权并立的局面;后金灭辽,形成了金、西夏和北宋政权并立的局面;后来,金灭北宋,南宋建立,形成了金、西夏和南宋政权并立的局面.不可能出现金、辽、南宋并存的局面,故选D.点评:本题解题的关键是,学生要知道,辽、北宋政权的灭亡,以及南宋政权建立的时间.辽被金所灭,两者不可能共存.

宝清县15516476552： 问一道历史选择题目.及时采纳. 答案选c.要详细的解说,谢谢! - ？
照钟盐酸： 有奥匈帝国和俄罗斯帝国说明是在一战之前 非洲已被瓜分完毕,台湾岛被日占,说明是在19世纪晚期之后 综上选C

宝清县15516476552： 根据材料一,归纳历代统治者在哪些领域维护并加强专制主义中央集权制度 - ？
照钟盐酸： 好;清:内阁制;汉,很高兴为你解答;元:盐铁官营;隋:三省六部制;宋:不设宰相;明: 秦:郡县制:行省制:军机处

宝清县15516476552： 我国历史上国家的( )形成了强大的民族向心性力量. - ？
照钟盐酸： B.长期统一 只有统一,在交流中民族融合,形成了强大的民族向心性力量.