古龙和金庸谁厉害

古龙和金庸谁厉害~

一个是集大成的一代宗师，一个是剑走偏锋的自创独行大侠，，个人觉得金庸更强一点，而古龙作品前期作品是很普通的大众风格，顶峰时期开创了独树一帜自己的风格，后期酗酒和伤痛的作品不堪一提了，代笔的更多，真不如急流勇退了。
我觉得用金庸笔下的人物，金庸是郭靖，而古龙是令狐冲。相比之下，金庸作品无懈可击，返璞归真，古龙作品荡气回肠，英雄无泪，古龙一生也是跌宕起伏，可恨柯俊雄刺伤了古龙，使古龙的创作和身体重创难愈，其人生轨迹也正如作品风格，人生得意马蹄疾，英雄寂寞沧桑谁认知啊，，前期古龙从类似梁羽生之类的评书风格到渐入佳境，再到独辟蹊径开创自己的风格真是一时无两，即便早期评书风格也是很多佳作，而后期的古龙必然是痛苦和落寞的。后期作品也是英雄乏力曲高和寡，这和被刺伤有直接关联。金庸是属于大家风范，一代宗师，其作品百读不厌，有英雄气短，也有儿女情长，更有着侠之大者 为国为民的铮铮铁骨和侠义精神，色香味俱全又恰到好处，而最后返璞归真就是为人当有所为有所不为。金庸的作品也和其人生轨迹也一样，94去世，，在作家，评论家，企业家，新闻界，社会活动等涉足领域取得成功，人生完满不负此生不负所学。满腹经纶而虚怀若谷，不断攀登，相比古龙在人生得意的时候意气风发盛气凌人，导致冲突被刺伤，若古龙能在得意之时不忘初心，少些意气用事，多些谦虚谨慎，戒骄戒躁，也许不会冲突而被刺伤，然古龙作品和人格都是有着一怒拔刀相向的侠客情结，性格决定命运

首先要说明的是，古龙和金庸不能用谁历害来区分。
古龙首西方文学的影响较深，他本人对侦探，悬疑，非常规人性很感兴趣，所以，在他的作品里面，他的故事主角大部分是性情中人，不拘小节，且对话相当生动有趣，让人忍俊不禁，对于情节的设计从一开始就扣人心弦，故事在发展中将悬疑慢慢深化，在解开一些迷团的同时制造一些新的谜团，引人入胜，在结尾处峰回路转，真像大白，让人不得不佩服古龙的心思缜密。古龙的作品一般模糊历史背景，而且在对决时大多数一招定胜负，减去了繁锁的过程，注重描写人物的心理。古龙作品在他不同的人生阶段的作品表现也不同。
古龙作品中个人较喜欢的是多情剑客无情剑，梦留香传奇，天涯明月刀，九月鹰飞。。。。。
金庸古典文学及史学的造诣相信是博大精深，所以他的作品相当注重历史背景，往往在真实的历史背景下穿插虚拟的人物，但结合得恰到好处，且开篇凝重恢弘，盘枝错节，构思巧秒，故事人物个性鲜明，坏就是坏，好就是好，没有太多灰色地带，只是他的作品以传统的写作手法为主，在篇幅上不显紧凑，基本上你可以分析到故事大致的发展趋势，故事中人物的语言也有点像共产党，一口的套话，口号多，远不及古龙幽默，但从文学和造诣上来讲，确实算一代宗师。
金庸的作品比较喜欢的有射雕英雄传，天龙八部，最爱鹿鼎记。
个人更喜欢古龙，虽然他的作品喜欢刻意的加上毒品，不伦之恋，但是情节的紧凑，变化之诡异，已叫人不忍掩卷。

各有千秋！前者重在通过浓重的描述，在历史中穿梭有余，造就了一个武侠的精神世界！成其为不朽！ 后者要点在于悬疑推理，把现实中的尔虞我诈通过武侠的手段表现的畅快淋漓！古龙在描写具体武打方面，总是一笔以代过，留给人无数的想像空间！我觉得金庸写的更好一些~故事情节，还是整个系统都很清晰~古龙写的有时候我觉得像推理~~一看就能看出来金庸的功底深一些啊~~ 认真读的话，可以从古龙里学习医学，音乐，中医等等知识；从古龙里是锻炼逻辑思维能力和想象能力。但二者的文字功底都是很不错的，尤其是古龙的后期作品，很凝练。喜欢啊！“无论谁的小说，都要能进去也能出来。”文学史老师如是说。
老金跟古龙还真不是一个层次的。无论作品的层次深度，立意和境界。都不是一个层次的。金庸作品是一种完全脱离现实的幻想式乌托邦。跟现实生活是完全不沾边的，里面的人物是泛政治化的包罗万有的意淫化式的人物。老金总爱把他小说的时代背景放在真实历史的大环境中中去演绎。最大的特征就是无限的放大主角光环。主角无所不能！甚至不惜弱化丑化历史上的真实人物，以突出主角。这在他的书中成为常态。主角的运气总是好的要老命。种种不可思议的奇遇。种种莫名其妙的柳暗花明。巧合的不能再巧合的事态。在他的作品中，宣扬的那种不劳而获是透到骨子里面去的。在他的书中，再落魄再凄惨再微不足道再平庸的人都能麻雀变凤凰，鸡犬升天，靠的是啥，是奋斗是激励的成长么？不是，绝不是，是各种各样匪夷所思的奇遇和各种狗血无比的冲天大运。主角也可以长得一般甚至丑，但照样美女相伴美人在怀，而且一定是妙龄少女冰清玉洁。且动不动就是女追男式的戏码。主角光环威力无穷可见一般。。主角一般最终是通过升级打怪步步升天，最终成长成一代大虾绝代高手或是武林盟主。甚至有机会当皇帝却飘然而去，携美纵横天涯，逍遥海外。金庸作品是最大限度的满足读者白日梦的消遣品可不是吹的。老少咸宜。。

小说的造诣上面是金庸更高一筹，古龙的小说往往靠文字的华丽和情节的突然翻转来做噱头，而金庸的小说则没有那么多华丽的地方，语言平实，情节铺垫也是循序渐进，完全就是靠剧情来吸引读者。用老梁的话来说，古龙的小说适合改编电影，因为剧情发展快，冲突激烈。金庸的小说适合改编电视剧，因为结构严谨，剧情宏大。
用罗永浩的话来说，古龙的小说比较好辨认，因为文字非常有个性，而金庸的小说往往要看过30页以上，放不下了，那差不多就是金庸的作品了。就这一点上来说，金庸的小说更见小说家的功力。

各有所长，说不清谁厉害，但是金庸的影响更大吧。

---

宁武县13891236532： 古龙跟金庸相比谁更厉害? - ？
丰娥丽科： 古龙大人注重人物内心的升华,喜欢探讨人生,所以他笔下的人物形形色色,各有千秋,反派又让人心痛的地方,正派也有种种小毛病;金庸喜欢写很有豪气关乎家国大事的故事,他的故事历史背景比较清晰,主题也很深刻.总之,这两位都是武侠是小说的泰斗,古龙的细腻深刻,金庸的豪放大气都各自成一派,平分秋色.

宁武县13891236532： 金庸与古龙谁排名在前啊? - ？
丰娥丽科： 虽然金庸没有梁羽生成名那么早,但从金庸的武侠小说所带来的影响力中不难看出他超群的实力.将渊源的古典文化完全汇入武侠小说之中,这可以说是金庸武侠小说的特色,也可以说是金庸先生的贡献.如果你细心研究过金庸之前的一些武...

宁武县13891236532： 金庸与古龙哪个更强?？
丰娥丽科： 各有所长!但是从全面来说还是金庸强,金庸出名在古龙前,可以说古龙的书多多少少有古龙的影子.据说古龙开始写书时曾经很烦恼,原因就是因为他在武打动作的具体描述上写的比金庸要差很多,一直到后来他想到一个“快”字才开辟自己的风格,所以他的书上没有太多的武打动作,只有一招一式就结束,但也算别有风格,呵呵!

宁武县13891236532： 金庸,古龙,谁更出名,更厉害 - ？
丰娥丽科： 金庸比较出名,古龙比较厉害……哈哈,玩笑话,其实他们的武侠风格都不相同,因为金庸的小说比较符合我们的思想(社会武侠,)古龙则是侧重爱恨纠葛(单一武侠),各有所长,若要真论起来,我个人觉得金老先生的武侠比古龙先生的小说好,各有各人的感觉.

宁武县13891236532： 大家来说说金庸古龙谁的成就更高 - ？
丰娥丽科： 其实古龙和金庸并不能很好的比较.古龙的书大多以奇制胜,不论是难以预料的剧情还是令人耳目一新的文笔,金庸的小说则布局庞大,内涵深厚.总而言之,古龙的书能让你时时刻刻有惊奇,金庸则是埋下伏笔,让你最终恍然大悟.古龙从严格意义上说,并不算传统武侠,而古龙也过世太早,并不能将他的风格发展完善,所以从某种程度上讲,金庸的小说更值得推敲一些.如果你想看些书放松,那么古龙的书比较适合你,剧情新颖,而且长度比金庸的短很多.而金庸的书则需要慢慢去品味每一处的设计.

宁武县13891236532： 金庸和古龙哪个才华好啊?他们的作品哪个更优秀呢?谁比较喜欢狄云? - ？
丰娥丽科： 这个问题不知道争论了多少年了,他们的FANS也是各不相让的. 我还是认为金庸更胜一筹,有大家之风,盟主气度. 古龙比较剑走偏锋,以风格取胜,人物的塑造和文学水平就不如金庸高. 至于狄云是金庸的人物吧,和古龙有什么相干?

宁武县13891236532： 金庸古龙谁更强 - ？
丰娥丽科： 希望古龙迷和金庸迷们停止争执和互相诋毁各自心中的偶像. 争执下去有意义吗? 先生已经驾鹤西去,成为世外仙,逍遥自在了. 而金庸,还在红尘俗世里留连,被众人景仰,为声名所累. 谁更幸运?已见分晓. 金庸的书,是给任何一个想看...

宁武县13891236532： 古龙和金庸那个更强一些?？
丰娥丽科：个人觉得金庸的更耐看一些. 首先是情节故事很吸引人很完整,有些知识性很强,非常有味道.然后就是人物形象特别鲜明,读完小说能很清晰的勾画出人物的形象甚至性格.最后就是语言,既有那种优美的词句,也有通俗的口语,很丰富. 古龙的小说也很经典,但是在很多方面都稍稍逊色于金庸(我自己认为的).比如,大多数故事人物形象就很不明晰,身上只有能代表他本人的某一两个特点,除此以外很难在心里给他建立一个形象.然后就是故事情节上太阴郁太迷离,看多了会有些不耐烦.不过不能不说,古龙的语言很有回味余地的,有不少经典的句子.我个人还是很喜欢古龙的飞刀系列和陆小凤系列,很传奇就是了.

宁武县13891236532： 古龙武侠小说和金庸武侠小说中综合起来谁最厉害 - ？
丰娥丽科： 其实这两者是不能比较的,金庸里的大侠厉害之处在于内功的深厚,招式的厉害,如“降龙十八掌”“六脉神剑”等等,双方的打斗场面,金庸会用大量的笔墨来描写,一招一式,你来我往写的清清楚楚,你可以身临其境的感受到.古龙不同,...

宁武县13891236532： 金庸和古龙谁更胜一筹,听听老梁终于说出来了 - ？
丰娥丽科： 两个人平分秋色吧,古龙和金庸的武侠小说风格不同,读者喜欢谁就是见仁见智的问题了.如果说古龙不如金庸,那么我觉得古龙输就输在去世的早了,如果古龙不是那么早去世,可能还会有更多优秀的作品出来.