历史上的鳌拜，对清王朝一直忠心耿耿，又为何被康熙除掉？

历史上真实的鳌拜，对清朝一直忠心耿耿，从未想过造反，又为何被康熙除掉？~

历史上的鳌拜与小说影视作品塑造的形象相差很大，其本身并没有太大的过错。不过是在政治斗争当中站错了队伍，后来被康熙擒杀，其实纯属于误杀。
鳌拜对清政府一直很忠心，没有别的想法，影视剧也是因为剧情的需要，才虚构了鳌拜想要当皇帝的情节。鳌拜是满清的贵族之后，出生名门，在很早就与皇太极并肩战斗，还立下了很多战功。

在当年征战的时候，鳌拜与皇太极有着深厚的感情，所以鳌拜对皇太极是没有二心的。皇太极在去世前还选派了4名大臣辅佐幼帝，里面就有鳌拜。但是权力的欲望是谁都控制不住的，况且皇帝当时还小，鳌拜又是三代功臣。这一下就让原本忠心的鳌拜开始了自己夺权的道路。

4位大臣虽然鳌拜排在最后，但是他的资格最老，军功最高。那时候康熙想独揽大权，鳌拜就是自己的拦路虎。军政大权都在鳌拜一个人手里，康熙觉得非常不安全。那时候朝中的一切也是鳌拜说了算，什么事情都得看他的脸色。

鳌拜也变得越来越张狂，开始与康熙起了冲突。封建社会皇权是不可侵犯的，鳌拜这样做已经犯了大忌，也惹了众怒。于是康熙便产生了要铲除鳌拜的念头，私下训练了一批禁卫军，把鳌拜独自喊进宫中，然后逮捕了他。本应该斩立决，但是康熙看到鳌拜对自己的祖父皇太极忠心耿耿，于是选择了宽大处理，但鳌拜入狱后不久便生病死于牢中。

很多人深受影视作品的影响，对鳌拜的印象无非是大奸臣，最后下场凄惨，认为他不但功高盖主，且目无法纪，既藐视皇权又想取而代之。但事实真的如此吗？其实鳌拜虽然算不上特别好的臣子，但他对大清王朝，绝对是忠心耿耿，毫无二心！
鳌拜是满清贵族之后，出生名门，很早就与皇太极并肩作战，为大清王朝立下赫赫战功。在征战时期鳌拜与皇太极结下了深厚的主仆情谊，鳌拜对皇太极忠心不二。
清朝早年并没有立皇太子的传统，皇太极死后，偌大的江山由谁继承，这成了一个大问题。清朝是一个少数民族政权，在刚开始的时候，他们才没有父死子继这一传统，皇太极死了，多尔衮也有继承皇位的可能性。多尔衮势力极强，无论是在军方还是政界都有一批人支持他当皇帝。鳌拜却没有被多尔衮的权势吓住，他坚定的站在皇太极长子豪格这一边。多尔衮要当皇帝，皇太极的长子豪格也想当皇帝，两边都有人支持，两边的人僵持不下，最后各退一步。皇太极的儿子继承皇位，但是不是长子豪格继承，而是由九子福临继承。多尔衮答应由福临继位是看福临年幼，比较好控制。
多尔衮摄政期间一手遮天，但是鳌拜还是没有向多尔衮屈服，他坚定的站在顺治帝一边。多尔衮变着法的整鳌拜，有功不赏是常事，无过而罚也不少见。但无论多尔衮怎么对鳌拜，鳌拜还是对顺治帝忠心不二。鳌拜此时完全可以为了个人利益而依附多尔衮，这在古代官场本来就是很常见的事情。可是鳌拜却对旧主忠心耿耿，一片赤诚，面对如此困境，都不屈不挠，和多尔衮抗争到底，可见他一片赤子之心！顺治帝亲政后，对忠心的鳌拜极为看中，所以在死前任命鳌拜为顾命大臣。
康熙继位，鳌拜依旧忠心，但是此时的鳌拜却有些自大，他太小看康熙的能力，也过于夸大自己的力量，最终他触犯到了康熙的底线，被康熙除掉。
都说古代最是无情帝王家，伴君如伴虎，鳌拜一生忠心为主，最后却落得个这样的下场，帝王为了维护自己的统治，保住自己高高在上的地位，无情到各种地步，在鳌拜这里就可见一斑了。很多人都想在官场上有一番作为，建功立业，留名青史，可是鳌拜这样赤胆忠心的人，却结局悲惨，被后人误会，遗臭万年！在古代那样君主专制的体制下，平平淡淡过一生，也许比功名利禄还要幸福的多！

书上说是鳌拜欺君罔上。有谋逆之心。当然，这些盖棺定论，只能出自胜利者之手，在这里，我们先不去探讨是否有谋逆之心，我们可以看看我们身边的人。在一个企业里，一个群体里，或者是一帮同学里。凡是特别有本事的人，多多少少都有些脾气。都有桀骜不驯的性格。凡事都想插手。说他们自以为是也好。说他们飞横跋扈也罢。反正那些特别有本事的人凡事都想参与，都想展示自己，都想自己说了算。我想，这点大家都会深有感触吧。由此我们就可以联想到鳌拜对于国家的做法。作为一个能臣，他肯定也会独揽朝纲。凡事都想自己说了算。特别是玄烨八岁继位的时候，作为一个儿皇帝，是根本不能主持政事的。鳌拜更会大权独揽，喂我独尊。他这样做实际上未必就是反大清。但在康熙皇帝看来，不听自己的节制。就是有悖于朝廷和国家，康熙当然不会容忍这个，当然要除掉他。

所以在我看来，鳌拜未必是反大清，而是自持劳苦功高，有些狂妄过头。因此被杀，其实在历史上，类似后代的例子还有很多。像多尔衮，死后坟墓被掘。和珅大权独揽，被嘉庆所杀。恭亲王奕欣，自己觉得扳倒八大臣。有恩于慈禧，就没把慈禧放在眼里，结果也被贬。宋朝的岳飞，自己觉得抗击金兵无人可敌。不顾及皇帝赵构的感受。提出请二帝还朝，结果被杀。前面所说的这些人，其实都是能人，也正是因为能人，他们才没有把别人放在眼里，才有骄傲的资本。所以，从他的身上，我们也应该吸取为人处事的教训。那就是，高调做事，低调做人。

索尼隶属正黄旗，内大臣、一等伯；苏克萨哈隶属正白旗，侍卫内大臣、二等子；遏必隆隶属镶黄旗，侍卫内大臣、一等公；鳌拜也隶属镶黄旗，侍卫内大臣、二等公。4人当中，索尼虽居首位，总掌启奏批红等大权，但年老力衰。苏克萨哈居第二位，富有才干，但爵位却不如排在后面的遏必隆和鳌拜。遏必隆为人圆滑，遇事随声附和，不与人争锋。4人中权力欲望最强的是位于最后的鳌拜。在鳌拜眼里，索尼是不能与之相争的。索尼从一等侍卫累升至内大臣，是四朝元老，深受太后信任和赏识。问题是，一旦索尼归天，按照现有的排列顺序，苏克萨哈就可能取代索尼，这是他所不愿意看到的。为了防止苏克萨哈取代索尼，鳌拜竭力拉拢与之同旗的遏必隆，制造事端，打击苏克萨哈。

制造事端，假传圣旨，专横跋扈

康熙五年（1666 )，鳌拜蓄意制造了一起黄、白旗互换圈地的事件。这件事的起因可追溯到顺治初年。这年，当清朝统治者颁诏实行圈地的时候，摄政王多尔衮利用权势，将原定分配给镶黄旗的永平府一带好地分给了自己的正白旗，而将保定、河间等府低洼劣地拨给了镶黄旗。这种歧视和压制镶黄旗的做法，曾激起黄旗旗民的强烈不满，黄、白旗之间因此而产生了矛盾。

但时隔20多年，两旗旗民已各安生业，旧日的恩恩怨怨已经逐渐淡忘了。鳌拜为了打击苏克萨哈，又将此事重新提起，主张将两旗的旗地换回。这一计谋果然奏效，立即引起两黄旗大臣的共鸣。遏必隆站到了鳌拜一边，表示支持换地，索尼也对换地颇感兴趣。鳌拜得到索尼、遏必隆的支持后，气焰更加嚣张了。康熙五年（1666）正月，鳌拜指使两黄旗部分将领上疏户部，要求换地，挑起了互换圈地的事端。

更换圈地的提议首先遭到了户部尚书、正白旗大臣苏纳海的反对。苏纳海认为，康熙三年（1664）朝廷已发布过不许再圈地的法令，现在再来讨论和处理关于圈地的事，不太适宜。为了排除苏纳海等的阻力，鳌拜于同年三月称旨支持镶黄旗圈换土地，并开始着手换地，试图造成既成事实。正在丈量土地时，直隶、山东、河南总督朱昌祚，直隶巡抚王登联又同时上疏，反对圈换，理由是旗民已不愿意圈换土地，且自丈量以来，土地皆抛弃不耕，荒凉不堪。

鳌拜面对日益增大的反对势力，感到不施以武力，强制换地，目的就难以达到。于是，他假传圣旨，命吏、兵两部将苏纳海、朱昌祚、王登联等革职拿问，欲置3人于死地。玄烨知事态严重，亲自出面调停，召集四大辅臣共议此事。商议中四大辅臣出现了三比一的对立局面，即两黄旗站在一边，主张对苏纳海等应置重典，惟独正白旗苏克萨哈坚决反对。玄烨虽不同意重处苏纳海，但因年幼言轻，最后苏纳海3人还是依照鳌拜等人的意见被处死。这次事件中，鳌拜的专横表现得淋漓尽致，使玄烨对鳌拜有了十分清醒的认识，对他的言行倍加警惕。

康熙亲政，鳌拜不得不除

康熙六年（1667）六月，索尼去世。玄烨鉴于四大臣辅政体制已不能发挥积极作用，便上奏祖母太皇太后，请求亲政。祖母对四大辅臣的情况了如指掌，更知孙子其间的苦衷，立即允准。七月七日，玄烨举行亲政大典，从此，14岁的玄烨开始躬亲大政。

玄烨虽然亲政，但辅臣所辖的内三院及议政王大臣会议的政治体制并未立即改变。为了使朝政尽早地归还年轻的皇帝，在玄烨亲政后的第六天，辅臣苏克萨哈上疏请求隐退。

---

山海关区18786183349： 历史上的鳌拜是什么样的 - ？
禤裕杜仲： 清初开国过程中立下了汗马功劳,军功赫赫. 当辅政大臣为稳定江山起了重要作用,但过于嚣张. 其实看历史,鳌拜应该是没有反意的,一直以忠臣自居,事实上,他一直忠于大清而且不过贪. 由于是顾命大臣,位高权重,压力大,所以一直以自己的方式要求康熙,难免显得跋扈了些.在他自己眼里,草原上的做法一直都是这样. 可以说,鳌拜出发点一直是好的,只是不知道自己具体的行为在受了汉家儒学熏陶的皇帝眼里,已经过分了. 不“与时俱进”,下场可想而知.

山海关区18786183349： 鳌拜是忠臣吗 - ？
禤裕杜仲： 鳌拜,满族瓜尔佳氏人,隶属满清太宗皇太极直辖的镶黄旗,年轻时常常随皇太极征战,骁勇善战,军功卓著,因而深得皇太极宠眷.1637年,皇太极发兵进攻明边防重地辽宁皮岛,贝子硕托、武英群王阿济格率军多次进攻未克.在这军情危急...

山海关区18786183349： 鳌拜是好还是坏? - ？
禤裕杜仲： 虽然历史上说他是个奸臣,但我总是这么认为的,历史人物是不能用好与坏,忠与奸来衡量的,现在我们无论是在什么工作单位,都有好与坏,对你不好,你就说他不好,对你好,你就说他好.所有的事情都不是绝对的.也许当时的鳌拜是有些猖狂,也许并没有做错什么,也许是和当时的康熙皇帝不和而已,愈加之罪,何患无辞,只是当时他是皇帝,谁敢说不. 当时的老百姓也是听风就是雨,皇帝说什么就是什么.一宣传,就说是奸臣. 现在有多少的贪污犯,满口的反腐倡廉,仁义道德,如果不揭漏他的话,就是一个好官.

山海关区18786183349： 历史上的鳌拜是怎么样一个人?？
禤裕杜仲：纵观鳌拜的一生,早年战功赫赫,虽偶有波折,但还算是荣宠一时;又历事三朝,辅佐幼主,忠心耿耿.晚年的他本可善终,辅佐年幼的康熙,保全令名.但最后他却因擅权而被革职抄家、身死禁所,可叹可惜.

山海关区18786183349： 鳌拜是好还是坏人?？
禤裕杜仲： 没有绝对的忠奸,一切都是当时制度的产物.鳌拜并没有那么恶毒和不堪,而从当时康熙用摔跤的方式将他拿下之后,也是只是做了一个监禁的处理,也是并没有杀他,...

山海关区18786183349： 鳌拜被抓后结局如何? - ？
禤裕杜仲： 康熙作为我国历史上难得的圣明皇帝,虽然也有令人诟病的地方,但还是受到了许多人的称赞.在他人生历程中,有着不少功劳,其中康熙擒鳌拜便是可圈可点的一个,甚至有人将其位列康熙五大功绩之一.实际上,鳌拜也是清朝的开国老臣,...

山海关区18786183349： 鳌拜到底是忠臣还是逆臣? - ？
禤裕杜仲： 多尔衮摄政时,他是个忠臣.为顺治打天下. 但是顺治不当皇帝之后. 年幼的康熙皇帝即位后,他的野心才蠢蠢欲动. 后来才变成奸臣的. 他的忠奸需要分时间.

山海关区18786183349： 康熙晚年怎么评价鳌拜的???? - ？
禤裕杜仲： 康熙晚年对鳌拜的评价我并不知道,也没有史料可考证,但是电视剧并不是真正的历史,很多都是剧本制作者自己臆造添加了一些故事,为了体现某一方面是好的,某一方面是坏的,来迎合看客的心理! 就鳌拜这个人我做一下一些介绍: 鳌...

山海关区18786183349： 满洲第一勇士鳌拜真正的死因究竟是怎么死的 ？
禤裕杜仲： 鳌拜(?—1669年,满语:Oboi),清初权臣,出身瓜尔佳氏,苏完部族长索尔果之孙,后金开国五大臣之一费英东之侄,生年不可考,满洲镶黄旗人,清朝三代元勋,...

山海关区18786183349： 鳌拜为什么不造反 - ？
禤裕杜仲： 鳌拜早年南征北战,屡建奇功,忠于故主,始终不渝,是功臣也是忠臣;康熙初年辅政时期飞扬跋扈,把持朝政,颇多恶迹,最后败在少年康熙手中,虽然免于刑戮,但身死禁所,成为中国历史上强悍不逊的权臣.权力大并不一定代表着要造反,毕竟当时的社会,皇室才是正统,一般来说,做臣子的是不会想到去造反的.