安徽女大学生扶人事件,为什么在没有证据的情况下,媒体总是倾向于老太讹人?
监控视频里,该段道路上人少车少。如果说一位20岁上下的女学生骑自行车会撞上步履蹒跚的老人,前提自能是女学生心不在焉,从视频里看,女学生注意力还是比较集中的。我对交警的认定持严重怀疑态度。更怀疑那两个村民所说的真实性(两位所谓的证人,她们说自己垫付了1500元的医药费:伤者家属说女学生垫付了2000,从来没说别人垫付,间接证明所谓证人在说谎!住院缴费单拿出来看看,上面有时间和交钱数额。)。
如果是我,最后肯定不给钱,等到法院开庭,不是为了耍赖。我是要等那个所谓的证人出庭。输了官司我认倒霉,如果赢了官司,我肯定追究那两个所谓证人的伪证罪!别的,我什么都可以宽恕。伪证罪是要入刑的。
9月10日下午,记者在淮南市东方医院集团总院外科大楼4楼12床找到了受伤老太桂庆英。见有人来探访,正闭着眼睛躺在床上的桂老太微微睁眼看了记者一眼后,又继续睡着。“她因为年纪大了,耳朵有点背,听不太清楚,你讲话要大声点。”守在病床前的孟凡云提醒记者:“这两天来的媒体记者太多了,老人有点吃不消了,而且受了这么严重的伤,身体根本受不了。”孟凡云告诉记者,她是在接到电话后从阜阳赶到淮南的。她的嫂子徐作美已经在病床前守了几天了,下午又被派出所喊去作笔录了。“我妈是个农村老天太,现在和哥哥嫂子一起住在淮南。”孟凡云介绍道:“就住在学院对面往西的地方。当天早上出事的时候,早饭还没来得及吃。你说,一个农村老太太懂得什么叫碰瓷?又怎会去找一个小女孩碰瓷?辛亏我妈不识字,也不知道网上怎么说,要是知道了,非要气死不可。”记者:老人家,你是怎么受伤的?桂庆英老人:被人家自行车撞的。记者:你看见了是谁撞你的吗?桂庆英老人:是被一个女学生撞的。是从我后面撞的,我倒地后她没有走,过来扶我的。记者:你确定没有认错人吗?桂庆英老人:没有认错人,当时撞到我后她就下来了,没有认错人。记者:当时会不会是从后面被别人撞倒后,正巧那个女生过来了?孟凡云:不可能的。当时她为什么要打120?就说打120是做好事,为什么到医院后,又让别人送钱到医院?不是她撞的,为什么要找人来送钱?当时我们也没有人要她给钱的。就是到现在,也没有找她要钱。碰瓷会是这样吗?
事件展现给人们看的情况是:老人摔倒,有人送老人去了医院,垫付了医药费,随后被指责是撞老人的真凶,双方开始扯皮。
但是事件只有两种可能:
1,老人自己摔倒,热心人送老人去医院并垫付医药费后被讹诈。
2,老人被人撞到,肇事者送老人去医院并垫付医药费后被要求赔偿。
如果情况是可能1,只要法官判定了热心人有罪,那必然造成的结果是极其负面的,结果就是因为规避风险问题,真正的好心人也许还会扶人,但是原本就摇摆不定的人必然是不会去主动扶人的。相反,如果判定热心人无罪,对社会的鼓励程度也是不言而喻。扶人的天平必然会做出导向。同时对讹诈的情况做了一个警告行为。
如果情况是可能2,法官直接判定了肇事者有罪,于理的确无可厚非,但是造成的影响就是日后的肇事者,(在无监控下)一定不会主动送伤者去医院,摔倒者群体受到的伤害会无限制的扩张(广州女童碾压案),若是公布具体情况,让大家明白了如果你真的撞人了,承担起自己的责任,而且其实影响并不会如此恶劣的情况下,肇事者会主动开始承担自身的责任,即使出现真的需要作证的情况下,在大环境的影响下,路边的人作证的情况也会积极不少。
这一案件中法官做了一个最最错误的决定,在没有任何直接证据的前提下,直接判定有罪,并且作出了最影响人心的判决:不是你撞的为什么要扶,在可能1和可能2中都做了一个最坏的影响。间接导致扶老人问题直接被顶到风口浪尖,舆论导向也直接被指向到:扶or不扶,不扶!
社会的媒体导向如果没有人指示的话,一般来说会倾向于多说人所想的。安徽女大学生扶人事件中,媒体一直倾向于老太讹人,这其实也是大多数人的想法罢了。
对于此类事件,在之前不止一次,首先,作为老太来说,她是属于能得利益的人员,因为根据老太所说判定的话,那么女大学生就是需要赔偿的人,而老太就是获得赔偿的人。在大众看来,事件向哪一方有利的话,哪一方肯定会是被怀疑的一方。
这和嫌疑人的判定也是一样的,一般来说,最先被怀疑的就是既得利益者。再加上前期多次此类事件的发生,并且的确存在一次来获取利益的人,因此,对于此类事件,老太一定会是被怀疑的对象。
因此,如果没有以前各种老人的讹人事件发生,大众也不会对老人持有如此态度!当老人真正需要帮助时,如果消耗完了别人的耐心,那么后悔的还是他们自己。
是之前有这种事情发生,失去信任了吧。
面对“摔倒的老人”我们胆怯了,扶与不扶成良心的上折磨,教育孩子也让我们“左右为难”,尽管我们还相信绝大多数的老人,是不会倚老卖老,敲诈勒索的,但是一朝被蛇咬,十年怕井缠,谁又会让自己的善心换来烦恼呢,多一事不如少一事,也许是徘徊在扶与不扶的人们众生态吧。
扶起摔倒老人反被讹事件频发,是社会发展的畸形现象,是人口老龄化社会问题。现在有些生活无着落、经济来源少、没有儿女照顾的老人,他们也想安享晚年,也想过着富裕的生活,但是原本就基本丧失劳动能力了,比不得年轻人能拼生活。
儿女无暇照顾,只有自己去想办法去补贴一些生活,又因为自己年迈,是很轻易博得同情心,才有了欺诈的行为。 但也不排除有些年轻人因为莽撞而撞倒老人,又不想且害怕承担责任。到底是被撞还是撞人,目击者成了最重要的拨开迷雾的人,因此“扶老人”需有证人,成了保护自己反讹的让人无奈的方法。
可是谁又会在危难之及去找证人呢?做好事变了味,伤的不只是我们,更是坚持了几千年的道德伦理。 中国的传统道德,从小就教育我们要尊老爱幼,对人要善良宽容,虽然现在生活富裕了,但精神上却匮乏了,敬老爱幼需要我们用法律来解决,摔倒的老人,成了我们的无奈我们的争议。扶起老人的孩子,又成了事端的“肇事者”。
扶起摔倒老人反被讹,冷漠已不再是袖手旁观,而是一种自我保护,善良与同情的吝惜,或许我们早已忘记我们也曾经幼过,弱过,病过,将来也会老,也需要得到帮助,也需要那举手之劳的善举。
帮助别人,有一天我们也会被别人帮助,伤害别人,也许也会被别人伤害。 老人摔倒扶起被讹应该调取相关的监控,另外经常也要介入调查,老人的苏浙要提高,在生活中多学习老人居家安全小知识,避免摔倒。
因为这类事情已经被传播很多次了,有一些老人碰瓷坑人,虽然他们可以从中获得一定的利益,但却让人失去了扶老人的勇气,看到老人摔倒在地,也不敢去扶,怕被讹,赔不起。俗话说好事不出门,坏事传千里,经过自媒体的传播,由于一些老人恶意讹人,就会让许多人产生一种错觉,一看到此类事件,就会觉得又是老人想要讹人了。
“很有可能是女学生撞人之后”,“那以后受害者还怎样合理索赔?”。我的问题是:“很有可能“就是事实么?谁是受害者?
大家都应该明白“很有可能”,是对事实的一种推测。老人讹人,不对;女学生否认撞人,也不对,这两点大家是没有争论的,争论的是事情的真相:到底是讹人还是撞人?
就现在(9月23)来看,事实如何并不清楚,大家各有观点立场,这无可厚非。问题是,真相尚未揭开,很多人推测并进一步自设前提,对老人或女学生大加指责,乃至于提出如题主一类问题,直接默认为老人是受害者并引申出此问题:”那以后受害者还怎样合理索赔?“,这种”天然正确“的逻辑实在让人没办法苟同。
如果不自设前提,而是发问”假如老人确实被撞,该如何维权“,可能会更恰当一些。
残忍肢解双亲案凶手齐萍萍落网,后来怎样?
本文的主人公是一位18岁的花季少女,可这个花季少女却干出了一件令全国震动的事情,她在家里残忍的将父母双亲肢解,并烹煮其尸体,案发之后,面对警方的询问,这位少女淡然道:“我这是帮他们解脱!”这个骇人听闻的故事背后,到底拥有着什么样的真相?这位花季少女和自己的父母双亲之间究竟有着什么样的...
为什么越来越多的坏人喜欢选择女大学生下手?
近年来,国内频繁出现女大学生遇害事件,适龄女大学生为什么频频遭到毒手?在很多人看来,女大学生很单纯,年龄小,社会经验不足,容易成为犯罪分子下手的目标。今天我们从心理学的角度分析,为什么越来越多的坏蛋喜欢选择女大学生下手?理由并不简单。关于这个问题,我和一个心理小组的老师讨论了。主要的结论...
女大学生失踪案件,警方为何一直没有调查结果?
女大学生失踪案件,警方也一直在跟踪调查,直到现在还没有取得任何结果,我觉得其一是女大学生没有留下一些明显的证据方便警方寻找,中国地界这么大,警方没有这么大的人力和物力对每一个地方进行走访和排查。女孩失踪24小时之后,其家人立即向当地的派出所进行报警,警方也组织了相关人员进行追查,追踪女孩...
长沙塌楼事故获救女学生为消防员唱歌,如何看待她的这番举动?
所以我们虽然无法让一些天灾人祸在我们的身边消失却能够做到乐观自信的应对这个也许很残酷但却绝对精彩的世界。所以感恩和乐观最重要。长沙塌楼之后获救的女学生在自己得救之后还始终不忘尽自己的微薄之力为消防员战士们献上一首感恩的歌曲。这番举动也是十分的让人泪目,因为人性的光辉在此刻已经发挥到了...
蓝可儿事件真相终于大白了 还原死亡细节细思微恐
揭示历史谜团:蓝可儿事件真相重见天日 在2013年洛杉矶,一名年轻华裔女大学生蓝可儿的不幸遭遇,如同悬案般震动了全球。尽管警方宣布意外溺亡,但其背后隐藏的疑点始终让人无法释怀。如今,两位美国调查者以纪录片《蓝可儿事件:真相大白》的形式,将这起谜案搬上银幕,让我们再次聚焦,探寻当年蓝可儿死亡...
女大学生失联事件800字感想
楼主 最近接连不断的女大学生失联遇害引发社会恐慌,在谴责社会黑暗犯罪分子嚣张无良的时候,你是否还想到究竟为什么会此起彼伏地上演?近些年中国的热点新闻都是某一时段同一主题的类似新闻轮番上演,对于某些固有问题来说,媒体的频繁捕捉报道的确能够推动问题的解决,但对于某些未知的事情来说,事情却不是...
南京女大学生被害案即将宣判,目前都掌握了哪些关于该案件的案情?_百度...
小编在这里也不得不佩服网民的敏锐直觉,此前在网上曝光出南京女大学生失踪之后,种种关键词让人不得不联想起来。小编现在还记得当时不少网名在下面留言评论,希望警方能够调查男友!终于在各种猜测推理之下,案情的真相浮出水面,那看似邪恶的推测却是最正确的答案。该起事件究竟如何宣判,我们一起关注事件...
德国老人晕倒无人扶见死不救者面临坐牢,中国法律该效仿么?
例如将老人扶起,而老人因为摔倒造成的伤害,家属会认为是你,从而让你将治疗的费用承担。中国见死不救的现象只是少数,并不是一个普遍的现象,新闻媒体等好多报道过,如女大学生救人后不留名,被采访只是说自己的职业素养。年轻小伙将腿受伤的大爷送到当地医院救治,付医疗费后转身离去。等等说明见死不...
在河南大学女生突发脑出血去世事件,120的接线员需要承担责任吗?_百度...
我个人认为应该是接线员要负责任,因为接线员没有承担好她自己该有的责任,没有给该大学生及时的救援。这名接线员工作不够熟练、责任心不强、敬业心不够,需要加强技能和道德方面的教育,更加需要付出代价。涉案女大学生死因是什么呢?是死于疾病,还是死于120接线员的不作为?还是死于救援不及时而导致...
“南京女大学生被害案”男友提起无罪上诉,如何看待这一事件?
大学的时光无疑是一个人在一生之中,最轻松最快乐,而且让人难忘的时光,对于一个女大学生而言上了这么多年学,进入了大学自己的生活也会有一点点改变快乐的同时也对未来充满的憧憬。今天我要讲到这个话题,也是在南京轰动一时的女大学生遇害案件。令人发指罪不容诛这件事情被曝光之后,有很多网友都...
林泉心脑: 只有一位当时有一位目击者,他说了这样一番话:“事故发生前我唯一目击证人:“我和他们是对面而行,能看到袁宸骑车从老太身边过去,她们之间是有距离的.而且那个距离是不足以撞到老太的,而且当我过去的时候,老太腿在...
泸西县15617433384: 女大学生扶老太被讹警方有线索吗 - ?
林泉心脑: 综合有的信息来看,我猜测是某位男教师案发前一天晚上将小含灌醉或者用迷药一样的东西,将小含带进教师宿舍楼他的寝室进行猥亵或强奸,早起小含清醒后发现自己受到伤害,然后要逃跑,该教师怕自己担刑事责任,然后便拿刀刺向了小含...
泸西县15617433384: 如何看待淮南师范学院女大学生袁大宸 扶摔倒老人 称 遭讹这件事 - ?
林泉心脑: 好人不好当,如果你不是富二代不要付,直接110报警,120都不要打,万一她说……不是你撞的为什么你打120
泸西县15617433384: 淮南女生扶老人事件中,那女生有没有撞人? - ?
林泉心脑: 不好说是直接撞的,但现在结果出来了,女大学生负主要责任!
泸西县15617433384: 安徽女大学生扶老人被饿有结果吗 - ?
林泉心脑: 淮南师范学院的嘛?已经有人证明了,是那个老人倒地后喊那个女生回来扶自己的,并不是撞的
泸西县15617433384: 今天看到新闻,女大学生宿舍产子后死亡是因为不坐月子,月子病还能导致死亡,真的假的啊? - ?
林泉心脑: 该女生之死纯属偶然,死亡原因是蛛网膜下腔出血,与孕产无之间关联的死亡,仅仅是在时间上与孕产偶合.你现在月子期间应该注...
泸西县15617433384: 女学生将她怀孕的事情告诉她的男老师(男老师不是经手人),大家帮忙分析以下这个女学生是什么心态? - ?
林泉心脑: 1.师生关系很好2.女生很随意的想法,她并不介意谁知道3.女生曾经暗恋老师,关系是平等的,不是师生间的4.男老师是...
泸西县15617433384: 女大学生救人后死亡值不值 - ?
林泉心脑: 值得,她就是英雄,是全国人学习的榜样. 她虽逝去,但是她的灵魂活在人民心中.
泸西县15617433384: 女大学生逃税罪怎么惩处 ?
林泉心脑: 《中华人民共和国刑法》第二百零一条【逃税罪】纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金.扣缴义务人采取前款所列手段,不缴或者少缴已扣、已收税款,数额较大的,依照前款的规定处罚.