谈谈中西哲学的不同侧重及未来发展

作者&投稿:徵柳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
中西哲学在源头上,侧重点上和思考方式上的不同~

中国哲学和西方哲学由于不同的地域和历史文化传统,在价值观念和取向上有不同的侧重.而思维方式作为历史文化传统的深层结构,一定程度上影响并制约了中西哲学的价值取向.基于思维方式的维度审视中西哲学的价值取向,具有重要的理论价值和实践意义.

哲学的本质都是阐述本体,探寻存在的本质和意义.所有无论东方还是西方还是世界各种哲学都是这样,这是共同点.
不同点,西方哲学更重逻辑推理,而推理到最高层,进入上帝的范畴,上帝无所不能,无所不在创造一切,上帝控制一切.上帝成为静止的主神,所有运动都归结于静止.导致西方哲学进入有神论,宗教化.
中国哲学更重本质研究,每样事物都有“道”存在,“道”在不断运动变化中,只有在不断变化中寻求规律,进入人法地,地法天,天法道,道法“自然”的天人合一境界.运动和静止都是相对的,而且在不断变化中.

中国哲学和西方哲学研究的侧重点不同
  1 中国哲学是侧重于人生观,西方哲学则侧重于知识论中国哲学把人与动物的区别理解为德性与本能的区别.因此从中国古代哲学到现代哲学都是主善的,宣扬"博施于民而能济众"以"泛爱众"为子弟的修养条目[2].以孔子为代表的传统中国哲学主张"仁义""道德""伦理"这一人生观已成为人类社会生存和发展的最高法则.而西方哲学主要是注重求知和为学.西方哲学把人区别于其它动物的特质理解为理性,它把人格当做世界的基础,认为宇宙统一于"人格".宇宙是人格的系统,上帝就是这个系统的最高主宰.近代西方哲学则以重求知、重认识论为特征,是认识论哲学.
   2 中国哲学的的辩证思维主要以: "矛盾论","变化论"和"中和论"的三个原理为基础[3]矛盾论认为万事万物都是矛盾的对立统一构成了事物的主体,没有矛盾就没有事物本身,没有矛盾双方的相互转换,就没有人事物的发展变化[4]; "变化论"认为世界永远处于变化之中,变化是绝对的,不变是相对的,没有变化、没有矛盾的互相转换,就没有发展."中和论"主张的是中庸之道,认为任何事物都存在着适度的合理性,要保持一定的平衡,因此,中国哲学侧重于整体的、辩证的思维,善于运用综合的方法[5],把握事物的普遍联系,从事物整体与人体的关系上分析问题,而不是形而上学的看问题.
  西方哲学主张逻辑思维,这种思维强调世界的非矛盾性、排中性、和同一性.非矛盾性主张事物只有一面,不存在另一面.排中性是强调事物本身要么对,要么错,无中间性;同一性则是认为事物的的运动变化只是外部数量的增减,否认质的飞跃,这就是所谓的庸俗进化论,他们把一切科学知识归结为可以用数理逻辑表示的命题,甚至把世界也归结为逻辑结构,从而把哲学也归结为只是一种纯粹的逻辑思维分析,把逻辑思维视为哲学的宗旨.
   3 中国哲学重和谐,西方哲学重竞争 中国文化自古以来具有中庸之道的文化品格,而中庸之道的内涵就是凡事讲究以和为贵,因此"和谐"是中国文化追求的最高思想境界[6].儒家、道家和中国化的佛学都强调并追求和谐.西方哲学也有和谐的思想,如毕达哥拉斯提曾出过"美德就是一种和谐",而亚里斯多德也曾提出"中和"的原则,但还是重视竞争的思想更为鲜明、突出[7].在当代,和平与发展是世界两大主题,太平盛世成为世界各国人民的共同期待[8].纵观人类历史,从原始部落的血族复仇到相互妥协盟约,从战争的解决到谈判对话解决,从掠夺征服到契约交换,都表明人类在长期的博弈过程中,越来越倾向于理智地选择共生双赢的策略[9].历史一再证明: 和平是人类社会赖以生存和发展的途径,是人心所向.而战争则是痛苦,是毁灭的代名词,它只能走向黑暗、走进地狱.用马克思主义哲学观点来分析当今世界的和平与战争,可以说战争与暴力只是社会的个别状态,绝不是普通现象和一般状态.和平与发展相辅相成、互为条件,和平保障发展、发展维护和平,世界人民要求建立和平、稳定、公正、合理的国际新秩序.哲学要在复杂的国际局势中,分析当今世界的矛盾,特点和发展趋势.因此,主张和平化解矛盾,树立和平发展观,是人类的共同选择[10].
  4 中国哲学重政治,西方哲学则是重自然 中国文化传统注重人与自然的和谐,中国哲学历来主张"天道"理论和"闻到之方"的理论,而关于人道学说主要包括三个方面: 一是"人伦道德"、二是"古今不变"、三是"治道"或是"治国平天下"的理论政治观点是与哲学见解紧紧相连的,很少有西方亚里斯多德的《形而上学》和康德的三《批判》那样的纯哲学着作.中国哲学几乎总是与中国政治主张结合在一起,并以政治主张为出发点和归宿[11].中国哲学的功能侧重于政治实事,从而限制了人们对自然的探索,把大部分精力花费在研究周围的人事关系上.然而西方哲学则强调人与自然的对立,主张人要征服自然,控制自然.西方哲人对真理的追求寓于对自然的探求之中.


中西方哲学的差异
中国哲学的发展经历了古代和现代两个时期。古代哲学以“春秋百家争鸣”、“汉唐儒道三玄”、“宋代儒学的发展”和“近代中西融合”为四个主要阶段。而现代哲学则主要关注对中国古代哲学的研究以及对西方哲学的研究。道家哲学的审美理论代表了中国艺术的真精神。西方哲学则是一个具有相同历史传统和统一概念体系...

东西方哲学差异的原因
一)周代 vs 荷马时代 时间上是差不多的,大概都在公元前11世纪到公元前9世纪。之所以选择这两个时期做比较,是考虑到文明水平的相当性。在此之前,都是文明在从蒙昧逐步成长的过程,并且在双方来说,都是代表了各自的发展历史上的第一个高峰。其次,我们还可以从一些指标来看。文学应该是比较好的度量...

中国哲学和西方哲学的区别和联系
但不是说西方就不重视伦理,中国就没有形而上的思考。而是说,从传统上讲有各自的视角罢了。这两种视角就决定了中西哲学的区别。在这个逻辑图里面,包含了亚里士多德创新出来的《工具论》,这是西方逻辑学理论的开端。康德先验逻辑创新出来的结构法。马克思在哲学理论中取得的成果——《资本论》的逻辑,...

中西哲学为什么会有如此巨大的差异
哲学是属于社会意识的范畴,是上层建筑。中西哲学的差异,取决中西方面不同的社会存在。不同的经济基础和生产力水平,当然还受到不同的地理环境因素的影响。

略论中国传统哲学与西方哲学区别及对中西方文化的影响
与天人合一的思想相对立,中国古代哲学中还有天人相分的一派。这一派的代表人物是荀子。荀子认为,“天”与“人”,天道与人道是分属不同范畴的问题。荀子强调天人相分,认为“天”与“人”各有自己的职责。荀子提出“天人相分”,一方面把天解释为自然界及其变化规律;另一方面肯定人的主观能动性,如...

东西方哲学产生的历史差异及在现实中的表现
但是由于古希腊典籍的缺乏,资料不齐全,所流传下来的往往是一些传记学家或者是哲学家的零碎记载形成的残篇,这对于全面了解古希腊哲学家的思想以及中西哲学的对比有很大限制。以下所进行的主要是古希腊哲学和中国哲学的产生之初的条件对比,以此试图揭示中西方哲学在源头之处的不同,从而更好地理解两个哲学的方向和发展,...

中西哲学思维的区别
三、中国哲学“和实生物”的本体论发展论及其直接抽象的的方法论决定,生物不同于非生物,就说明存在一个不同于无机逻辑的有机逻辑,生命是依据有机逻辑产生和发展、进化的。有机逻辑有统一的即整体的、多元的物质前提的和和谐的即动态平衡的逻辑规律形式。有机逻辑问题在西方哲学中并未明确提出来,特别...

中外哲学的比较3000字作文
老子和赫拉克利特都是辩证法的大家,可是他们所讲的也不一样。中国哲学讲的辩证思维比较注重对立的统一,特别注重统一、注重和谐,认为和谐、对立的融合是最重要的。赫拉克利特特别强调斗争,老子特别强调和谐。这说明中西都有辩证思维,可是其重点不一样,直到现在亦是如此。关于中西两种思维方式的不同,前两年有个美国...

中国的传统哲学与西方式哲学对世界的解释有什么相同和不同的地方...
中西哲学对世界的认识都是在追求变的思想下发展起来的,目的都是不断认识世界,改造世界,这是相同之处。不同之处是追求的方式不同,西方哲学是机械式的,注重自然科学,用数字0和1来解释自然;中国哲学更注重整体性和联系,讲求阴和阳平衡,天人合一。

我们中国的哲学体系和西方的哲学体系有何区别?各是什么哲学体系?
实际上,自西学东渐以来,我们一直就在进行着比较哲学、尤其中西比较哲学的研究,只不过我们名之为“中西哲学比较研究”而已。但唯其不自觉,或唯其具有一种不恰当的自觉,其间问题多多,不可不辩。 一一说到“中西哲学比较研究”,我们便立即卷入了一场持久不衰的争议,因为显而易见,这个名目已然预设了“中国有哲学”...

方城县17083039104: 谁能简要说一下中西哲学的主要差异? -
中寿理新:[答案] 中西方由于所处的自然环境、社会制度、文化心态及历史进程的不同,形成了各自特色的哲学体系.西方哲学以茫茫宇宙为根本研究对象,形成了物本论和神本论两个基本流派,前者认为宇宙本原是物质实体,后者认为宇宙本原是精神实体.这两大派...

方城县17083039104: 西方哲学思想与中国哲学思想区别? -
中寿理新: 中国传统哲学和西方哲学因生存环境、社会状况、历史背景和文化传缉的差异,形成了两种显然不同的今性.中国传统哲学以天人合一为主导,西方哲学以天人相分为前提.由于这一根本的出发点不同,便造成了一系列不同的特征.因为讲冘天人合一,中国哲学以人生哲学为核心,以道德和艺术为精神,以直觉和领悟为方法,充满诗意境界,突出致善致美的价值功能.因为注重天人相分,西方哲学以本体论和认识论为基本内容,以逻辑分析为主要方法,带有科学精神和宗教幻想,充满理性色彩,以求真求知为主旨.

方城县17083039104: 东方哲学和西方哲学的不同 -
中寿理新: "东方哲学与西方哲学的不同,主要是切入点不同.东方哲学是先认识本质与核心,然后再去分别具体的事物.西方哲学是,先去认识现象,然后分门别类的把它们一个一个定个概念,然后再去寻找现象中间蕴含的规律,再从规律找本质." ...

方城县17083039104: 略论中国传统哲学与西方哲学区别及对中西方文化的影响 -
中寿理新: 1,中国哲学主要讨论彼岸(形而上)世界,西方哲学主要研究此岸(形而下)世界;中国哲学重情感,西方哲学重理性;中国哲学侧重方法论,告诉人们该“做什么”,该“怎么做”;西方哲学侧重于认识世界,告诉人们世界“是什么”;中国哲学务实,重视人生,西方哲学思辨,重视自然.2,中西方哲学表现为侧重世界观与侧重方法论、侧重思维与侧重实践的内在统一.3,中国哲学看的是大局观,所以今生来世,世界万物无所不谈.西方哲学喜欢就某一问题刨根问底,有很强的实证性和针对性.

方城县17083039104: 东方哲学与西方哲学的最大不同
中寿理新: 东方哲学更偏注于为人处世方面的研究,而西方哲学也有很多分支的,有些偏向于社会和人类发展方面的自然哲学,比如马克思,有些更偏向于人的自身存在问题,如叔本华、尼采...

方城县17083039104: 中国哲学和西方哲学 -
中寿理新: 西方哲学,注重思辨,有益于培养人的分析,特别是德国和古希腊的哲学.现实生活也就是当代的现实生活读马克思比较好,他是离现代最近的哲学家,而且他提出的哲学提倡追求现实生活,反对虚幻的脱离生活的哲学.所以我认为解决现实生活问题看马克思主义哲学较好

方城县17083039104: 东西方哲学差异?
中寿理新: 东西方文化差异主要在于:西方文化是一种向外的超越性的浪漫主义文化.而东方文化则正好相反是一种向内的稳定性的道德伦理思想文化. 有着质的区别.

方城县17083039104: 西方与中国的哲学从大的方面有什么不同
中寿理新: 第一,东方人身上的各种感官都是紧密相连的,其中没有哪一个居于支配性地位,它们都与“隐秘的生命”息息相关.身体的某一种感觉一旦被激发起来,就会迅速传遍全身的其他感官,从而变成行动.所以东方人的感官结构注定使他们善于行...

方城县17083039104: 东方哲学和西方哲学的区别是什么? -
中寿理新: 一.定义的差别定义是西方哲学的基础.纵观西方哲学,描述世界的语言大多是分析性质的.每个哲学流派的理论阐述都是判断式的.从泰利斯的“水是万物之源”(P33),到笛卡尔的“我思故我在”(P259),再到马克斯的“人的本质是各种社会关系...

方城县17083039104: 东方哲学与西方哲学本质的区别? -
中寿理新: 可以从以下几个方面思考:东方——西方 直观领悟——形式逻辑分析 善——真 非超越性思维——超越性思维 天人合一——天人相分

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网