西晋帝国在司马越病亡后，是怎样走向终结的？

~

在东海王司马越执政的时候，西晋帝国的影响力虽然已经江河日下，但大多数人事行政命令还可以延伸至帝国的大部分区域。

并州、荆州、扬州、长安、邺城、洛阳和许昌的许多高级官员，都由西晋帝国中央政府直接任命，而且几乎全是东海王司马越的嫡系。

由此可见，东海王司马越的权力体系虽然漏洞百出，但它依然是全国性的权力体系。

如果东海王司马越能够把这个漏洞百出的权力体系修理完毕，也就意味着西晋帝国实现了中兴。

但东海王司马越显然没能做到这点，反而使得这个权力体系越来越破烂，最后终于崩溃了。

在我看来，这不能说是东海王司马越的能力不足，而是因为有两股力量一直在不断侵蚀着他的权力体系。

第一股力量来自于这个权力体系的内部。这个权力体系内涌现出许多位高权重的地方军政长官，他们逐渐拥有了和东海王司马越分庭抗礼的资格。拥有实力之后，他们有些人对司马越不理不睬，有些人和司马越明争暗斗，甚至于公然火并。在这种背景下，东海王司马越对于帝国大部分区域的影响力越来越弱。

第二股力量来自于这个权力体系的外部。刘渊、石勒、王弥和曹嶷四外攻城略地，把东海王司马越的势力范围弄得一蹋糊涂。在这种背景下，东海王司马越实际控制的范围越来越小。

最终，以东海王司马越为核心的新权力体系，一直没能摆脱这两股力量无休止的摧残，最终在前赵皇帝刘聪的奋力一击下彻底崩溃。

那是在东海王司马越执政五年之后，匈奴汉国又一次大举进攻洛阳。与此同时，西晋帝国内部以晋怀帝司马炽和苟晞为代表，试图与司马越决裂，引发大规模火并。

外面是刘曜、石勒和王弥等强敌，内部是皇帝与另一实权派联手。这该怎么办？我想不出解决办法，当时的东海王司马越也没想出解决办法。

在这种内外交困的形势中，东海王司马越又气又急，最终病逝于项城（今河南省项城市）。

东海王司马越死后，他留下的势力由王衍领衔，开始向东撤退，名义是把司马越的灵柩带回封国安葬。此刻外部强敌环伺，内战也随时可能爆发，司马越遗留的这股力量不能在中原停留了，否则前景不妙。

洛阳城内的司马越嫡系力量（东海王世子和王妃，心腹何伦和李恽等人），听到东海王司马越已死的消息，也集体离开洛阳向东而去。

洛阳城由于缺少了东海王司马越一系的力量，立刻变得脆弱不堪，很快就被刘曜和王弥的联军所攻破。紧接着，刘曜一把大火，把洛阳烧了个干干净净。

王衍带着东海王司马越的遗留力量向东走，却被石勒的大军包围了。

当石勒得知这群俘虏的身份之后，一定是惊喜交加，因为这个群体在西晋帝国有着非同一般的影响力。如果自己能与这个群体亲密合作，无论是对匈奴汉国还是对自己都有极大好处，所以石勒最初一直在拉拢王衍。

俄而举军为石勒所破，勒呼王公，与之相见，问衍以晋故。衍为陈祸败之由，云计不在己。勒甚悦之，与语移日。——《晋书》·卷四十三·列传第十三

石勒为什么最终改变想法，决定杀死王衍呢？只因王衍的一番话，泄露了自己的态度，也最终惹恼了石勒。

王衍受到石勒的赏识和优待之后，竟然劝石勒当背主自立，自己做皇帝。

听完这番话后，石勒直接气得火冒三丈，对着王衍一阵大骂之后，直接把他们全部杀掉了。

很多人都认为：王衍只是一番建议，石勒不听也就罢了，为什么还要杀人呢？

其实道理很简单：石勒认为自己受到了侮辱和轻视。

在那个强调血统和出身的社会中，王衍是一个高高在上的大人物，而石勒只是一个出身底层的奴隶。王衍肯定瞧不起石勒，这是由身份决定的。

尽管石勒对王衍极其友善甚至恭敬，王衍却依然瞧不起石勒。因为在王衍看来，石勒不过是沐猴而冠罢了，于是他怂恿石勒背叛匈奴汗国，自己当皇帝！

石勒绝不是政治上的白痴，他的谋主张宾更不是。如果石勒当时真有称帝的机会，石勒肯定早就干了，张宾也肯定早就说了，哪能轮得着王衍去说呢？

王衍绝不是政治上的白痴，石勒强行称帝的后果他一定很清楚。那必然就像姜维劝钟会割据蜀中一样，石勒很快就会死无葬身之地。

王衍为什么敢出这种主意呢？就是因为王衍瞧不起石勒，觉得这家伙就是个戴着帽子的猴子，是个无脑勇夫，政治白痴，我随便出个主意他都会听的。

在石勒看来，王衍简直是良心坏透了。我石勒把你王衍当个大人物来对待，你王衍却把我石勒当蠢货！

王衍有没有把石勒当成蠢货，再去深究也没什么意义了。但石勒的心腹大将孔苌有一句话说得很对：这些人都是中原王朝的王公贵族，他们绝不会真心与我们合作。

但这种观点端不上台面，因为这种罪名就是传说中的“莫须有”。所以石勒在处死王衍的时候，给出的罪名是“推卸责任，致使洛阳陷落”。

这个罪名显然是无稽之谈。洛阳陷落的罪魁祸首是谁，跟你石勒有什么关系？如果王衍活下来对石勒有利，就算西晋帝国真被王衍弄垮了，石勒也不会介意的。如果王衍活下来对石勒有害，就算王衍是西晋帝国的柱石，石勒也会把他杀掉的。

王衍最初与石勒聊天时，的确有过推脱责任的迹象。但洛阳为什么会陷落这种问题，本身就是一笔糊涂账。

你说罪责不在王衍吧，说不过去，因为王衍是东海王司马越的高级属员，怎么可能没责任呢？

你说罪责在王衍吧，也说不过去，因为王衍就是一个高级打工仔，洛阳陷落这种重罪他担不起。

从这个角度来说，虽然石勒最终杀了王衍，却不是因为王衍推卸责任。

火烧洛阳之后，刘曜挥师北进，直逼长安城，没过多久长安失守，南阳王司马模被杀。

八月，刘聪使子粲攻陷长安，太尉、征西将军、南阳王模遇害，长安遗人四千余家奔汉中。——《晋书》·卷五·帝纪第五

经此一战，以东海王司马越为核心的权力体系彻底崩溃。而司马家族的名望也一降再降，终于变得落寞了。

此时还有些名望的司马皇族，只剩下了西北的南阳王司马保（故南阳王司马模之子）和东南的琅琊王司马睿，而这两个人也只能在众多豪门势力的包围下勉强生存。

西晋帝国在司马越病亡之后，西晋内部开始权力争夺和外族入侵导致的西晋终结。

西晋皇帝司马越病逝之后，匈奴大举进攻西晋，而内部派系林立，明争暗斗，最终导致西晋给灭亡了。

这个时候发生了八王之乱，使得北方游牧民族南下，西晋才被灭亡。

---

兰州市17068128740： 晋朝多少年?？
戊码安持： 一百五十五年晋朝(266年-420年)上承三国下启南北朝,分为西晋与东晋两个时期,其中西晋为中国历史上大一统王朝之一,东晋则属于六朝之一,两晋共传十五帝,共...

兰州市17068128740： 两晋至五代的历史概括 - ？
戊码安持： 如果要我概括的是定义的话,就是以少数民族入侵并且统治中原而造成的原本的贵族制残存被最终毁灭,士大夫阶级开始渐渐的成长起来的过程. 如果是历史大事件概括的话; 三家归晋,西晋建立. 八王之乱,西晋内部混乱. 五胡乱华,石勒...

兰州市17068128740： 西晋有哪两任皇帝最后是屈辱死的 - ？
戊码安持： 西晋有晋怀帝司马炽,和 晋愍帝司马邺是屈辱死的.晋怀帝司马炽(284年-313年3月14日),字丰度,晋武帝司马炎第二十五子 ,晋惠帝司马衷异母弟,母王媛姬,西晋第三位皇帝,公元30...

兰州市17068128740： 西晋八王之乱最终由谁主持朝政? - ？
戊码安持： 西晋年间司马氏同姓王之间为争夺中央政权而爆发的混战,前后历时16年.其最终结局是东海王司马越夺取大权.对统治造成了严重破坏,被认为是导致西晋灭亡的原因之一.

兰州市17068128740： 西晋的“八王之乱”是怎么回事? - ？
戊码安持： 八王之乱 晋元康元年(291年)至光熙元年(306),晋皇室诸王争夺中央朝权的作战.其代表人物为汝南王司马亮、楚王司马玮、赵王司马伦、齐王司马冏、长沙王司马乂、成都王司马颖、河间王...

兰州市17068128740： 晋朝有几个皇帝? - ？
戊码安持： 晋朝共传十五帝,共一百五十五年. 晋朝(265—420年),是中国历史上九个大一统朝代之一,分为西晋与东晋两个时期.它上承三国,下启南北朝,属于六朝之一. 魏咸熙二年十二月丙寅(公元266年2月8日),司马炎逼迫魏元帝禅让 ,即...

兰州市17068128740： 晋朝是不是平均水平最差的朝代了 - ？
戊码安持： 晋朝灭亡时北魏势力尚未达到统一北方的水平,不会册封司马氏,倒是册封过齐和梁的后裔过(都姓萧). 司马氏基本让刘渊和刘裕杀光了. 刘渊的部队追击司马越送葬队伍,一次就杀了西晋48个诸侯王,八王之乱自己杀了7个.

兰州市17068128740： 晋朝历代皇帝介绍(皇帝简介) ？
戊码安持： 1、司马师(208-255),字子渊,河内文仁人.三国时期,曹魏是位厉害的大臣,官至将军.西晋王朝的创建者之一.他是司马懿和张春华的长子,毛的哥哥,西晋开国皇...

兰州市17068128740： 司马越的人物影响？
戊码安持： “王与马,共天下”政治格局的形成,既是琅琊王与琅琊王氏的地域结合,又有其历史原因.王马结合的历史渊源,可以追溯到西晋八王之乱后期即东海王司马越与成都王司马颖对峙期间司马越与王衍的关系. 司马越是司马懿四弟司马馗之孙,...

兰州市17068128740： 司马越为何能成＂八王之乱＂的最后赢家? - ？
戊码安持： 八王之乱根本就没有所谓的赢家,大家都是西晋的,自己闹内讧,结果整个朝廷都没了.司马越也并不是赢家啊,最后死的还不是有点惨.但是要说司马越为何能在八王之乱中干掉其他几位,个人觉得司马越之所以会干掉其他几位,便是他隔岸...