2019款凯美瑞2.0车型有6AT换位CVT算不算减配，成本能差多少？

~

很多人一直在纠结新凯换6AT为现在模拟10速的CVT到底是简配还是增配，其实对于丰田自己来说都是成本的降低，毕竟不管是爱信6AT还是新的丰田换装的DirectShift10速CVT都是爱信自己的产品。而用CVT匹配这个2.0L新发动机一个是考虑匹配燃油经济性另一个猜测有节省成本的可能，毕竟CHR和奕泽都用了，新凯直接用现成的就是了也没有必要再拿AT来调教。

只谈变速箱的话CVT永远是CVT，不管怎么升级结构它仍是CVT。要说成本具体差多少钱这个咱接触不到也不敢乱说，但是估算下很大可能比AT成本低，但肯定比普通CVT成本高，毕竟AT已经很成熟了而这个CVT的技术应用还是比较新的。其实你自己反过来想一下也就明白了，仅仅是改款的凯美瑞就给你换装了新发动机还在配置上有所提升但是价格却没变，为什么？原因很简单，丰田要把车型尽量都往新的TNGA平台上赶来保证以后的平台化能发挥最大优势。6AT并不是TNGA的标配变速箱但新的10速CVT是，平台模块通用化不就是这个意思吗？所以，不管换装CVT是否为有意有降低成本但是平台化的目的就是为了降低成本这是显而易见的。

因此，如果说难听点AT换CVT肯定降低了成本，这个事实我也不否认。但是，新的发动机搭载和升级的配置是否可以理解为新款是增加了成本？如果是的话那折中一下我觉得凯美瑞总体来说还是增配，说得更确切点那就是：增配却降成本。只不过差价最终还是让丰田赚了，我们也只能接受这个事实。这款10速CVT之所以被喷还是因为它的市场历练时间太短，加上去年的一个组装召回让很多人担心它的稳定性，所以短时间大家也都不能广泛接受。

我认为2.0L车型本来就是入门车型，价格和动力总成还是偏向家用，新发动机匹配这个10速CVT也偏向经济性调教。从这方面看肯定是比爱信6AT要好一些，因此，我认为只要这款新的CVT变速箱能保证其稳定性、平顺和换挡积极性也不是不能考虑。

八代凯美瑞2.0L用CVT变速器取代六速At变速器并不算减配，通过扭矩容量进行判断、200nm扭矩容量的六速At成本比丰田全新的S-CVT变速器还要便宜一百美元左右，At变速器是个名头、实际上却是三六九等的，都是六速At、扭矩容量大的成本一定比扭矩容量小的贵，所以At并不代表高成本，有贵的高级货、同样也有廉价的低级别产品！

很多朋友喜欢通过用产品名称来区分好坏、成本，比如谈At变速器不管几个挡、扭矩容量有多大、什么年代的产物、研发成本摊的有多么薄一律认为是高成本，而当谈到CVT、DCT时一律被认为成是低端廉价货，实际上这种思维是不理智、也是不可取的；无论是何种变速器都有廉价的、也都有昂贵的，比如双离合有昂贵的PDK、CVT也有能承受400nm以上容量的产品，这些都不是200nm容量的六速At所能相提并论的，所以六速At有贵、有便宜，关键看怎么比！

如上图所示，丰田上一代CVT代号K114、这款产品是与六速At对位的产品（CVT配备在中低端车型上，而当时的六速At属于旗舰机、自然布局在高端车型上），所以在扭矩容量一致的情况下、六速At一定比代号K114的CVT成本更高；而丰田这一代S-CVT代号k120，实际上这是与八速At对位的产品（这两款变速器是同一个时代的产物），在扭矩容量一致时、S-CVT的成本一定低于八速At，但却高于上一代的六速At，因为200nm扭矩容量的六速At本身就是极为廉价的一款六速At，它的成本比大众的干式双离合还要低！

爱信变速器产品序列

为什么鄙人在上文中一直强调谈变速器时要考虑扭矩容量？因为不同的扭矩容量、会产生不同的成本，如上图所示、爱信横置自动变速器的产品序列，6速At高达6款、这些产品中有高成本的、同样就有低成本的；比如200nm以下容量的六速At、它的成本就非常低，而上一代凯美瑞2.0L采用的六速At就是这款产品，所以上一代凯美瑞的六速At并不值钱，如果非得与CVT去进行对比、只能说比上代k114要昂贵一些，但却比k120要廉价一些，这并不是说六At都廉价，但500nm容量的六At不是没给上一代凯美瑞用嘛！所以不能因为是六At、就判断高成本，关键得看是六At中的哪一款！

丰田为什么要淘汰6AT变速器

从利润的角度上看、丰田保留200nm容量的六速At收益会更高，因为工业制品就是这样、成熟及装机量大的产品成本更低，因为研发、设计成本已经在多年装机过程中被摊薄，新研发的产品先不谈自身成本，短时间内的设计、研发成本居高不下，所以对丰田而言还是保留这200nm容量的六速At更有价值；但随着双积分规则的产生、对油耗限值太狠，所以六At的燃油经济性不达标了（扭矩容量分高低，但传动比范围全系一致），道理和三缸卡罗拉完全一样、1.2T卖得好好的但也得重启炉灶弄个三缸1.5L出来！

如上图所示、这代丰田2.0L的机器自动挡只匹配了S-CVT（全球范围），还有匹配SMT的版本、只是丰田2.0L产品引进到咱们这清一色是自动挡版本，所以从根本上摒弃掉了六速At的存在；实际上各位朋友可以观察下、随着日后汉兰达的换代，六At在丰田的产品序列中也就再也看不到了；所以丰田用CVT的k120取代这200nm的六At、并非减配，而且k120的成本还略高于200nm的六速At，所以丰田用CVT取代凯美瑞2.0L的六At并非是减配，至于增配也算不上，只不过是为了燃油经济性约束的一种取舍罢了（k120的成本比200nm的六速At昂贵了100多美元，在曾经的一份EPA报告上看到过差异）！

所以八代凯美瑞2.0L用CVT取代六速At并不算是减配，只能说是在严苛的油耗标准下不得已的一次改变；丰田目前的旗舰变速器是八速的At，这款变速器的传动比范围足够大、所以燃油经济性很理想，不过给2.0L机器配上这款箱子、成本就上去了，通过上面的第三幅图就能看出六速At有小扭矩容量的、但八速At起步就是300nm以上，如果配在2.0L凯美瑞、逸泽上成本就拉高了，这成本最终还是要转嫁到消费者身上，而如果继续采用六At、在双积分规则下，又是一大笔负分（罚款），所以丰田只能拿出这款SCVT来应付了，所以这里面从来就不存在什么减配，只是在油耗限制下的一种取舍罢了！

八代凯美瑞2.0L用CVT变速器取代六速At变速器并不算减配，通过扭矩容量进行判断、200nm扭矩容量的六速At成本比丰田全新的S-CVT变速器还要便宜一百美元左右，At变速器是个名头、实际上却是三六九等的，都是六速At、扭矩容量大的成本一定比扭矩容量小的贵，所以At并不代表高成本，有贵的高级货、同样也有廉价的低级别产品！

很多朋友喜欢通过用产品名称来区分好坏、成本，比如谈At变速器不管几个挡、扭矩容量有多大、什么年代的产物、研发成本摊的有多么薄一律认为是高成本，而当谈到CVT、DCT时一律被认为成是低端廉价货，实际上这种思维是不理智、也是不可取的；无论是何种变速器都有廉价的、也都有昂贵的，比如双离合有昂贵的PDK、CVT也有能承受400nm以上容量的产品，这些都不是200nm容量的六速At所能相提并论的，所以六速At有贵、有便宜，关键看怎么比！

很多人一直在纠结新凯换6AT为现在模拟10速的CVT到底是简配还是增配，其实对于丰田自己来说都是成本的降低，毕竟不管是爱信6AT还是新的丰田换装的Direct Shift 10速CVT都是爱信自己的产品。而用CVT匹配这个2.0L新发动机一个是考虑匹配燃油经济性另一个猜测有节省成本的可能，毕竟CHR和奕泽都用了，新凯直接用现成的就是了也没有必要再拿AT来调教。

只谈变速箱的话CVT永远是CVT，不管怎么升级结构它仍是CVT。要说成本具体差多少钱这个咱接触不到也不敢乱说，但是估算下很大可能比AT成本低，但肯定比普通CVT成本高，毕竟AT已经很成熟了而这个CVT的技术应用还是比较新的。其实你自己反过来想一下也就明白了，仅仅是改款的凯美瑞就给你换装了新发动机还在配置上有所提升但是价格却没变，为什么？原因很简单，丰田要把车型尽量都往新的TNGA平台上赶来保证以后的平台化能发挥最大优势。6AT并不是TNGA的标配变速箱但新的10速CVT是，平台模块通用化不就是这个意思吗？所以，不管换装CVT是否为有意有降低成本但是平台化的目的就是为了降低成本这是显而易见的。

2019款凯美瑞2.0车型由6at换为cvt，我觉得并不算减配，他们的成本相差并不大，CVT变速箱的制造成本并不低，而且他的表现也很不错。

丰田用CVT变速箱取代6AT变速箱，也不算是简配。不要觉得AT变速箱就一定好，AT变速箱也分三六九等，AT变速箱也有不足。丰田爱信6AT变速箱也进入了生命末期，丰田旗下搭载爱信6AT变速箱的车子越来越少了，中低端车型用CVT变速箱，而中高端车型用8AT变速箱。丰田用CVT取代6AT更符合环保要求，毕竟油耗低了目前环保是摆在所有车企面前的一道坎儿。成本方面，不会省多少，毕竟6AT也足够成熟了。

---

铁岭市19616992694： 自动挡凯美瑞2.0 - ？
英衬阿昔： 这种情况只有一个办法,就是错开高峰时间,至于变速箱的磨损,不用太担心,只要你的车动了,那东西就有磨损,可以适当缩短更换齿轮油的间隔,比如1.5至1.8万公里,另外在经济条件允许的情况下使用高档的齿轮油,另外现在天冷了,早晨第一次上路时不要马上就把速度提上去,先慢跑1公里.

铁岭市19616992694： 凯美瑞与天籁?选哪个? - ？
英衬阿昔： 锋尚版凯美瑞采用织布座椅,优点是摩擦力很好,缺点是所有功能要手动调节,并且2.0L版本均没有配备座椅加热功能,对北方用户不是很友好.天籁的座椅舒适性极佳,2.0L顶配配有座椅加热,考虑更周全.天籁的后排座椅靠背角度更倾斜,...

铁岭市19616992694： 丰田凯美瑞2.0和2.4的动力和油耗!!!! - ？
英衬阿昔： 1、丰田凯美瑞2.0 排气量:1987mL. 最大功率(kW/rpm):131/6600. 最大扭矩(Nm/rpm):210/4400-5200. 综合工况油耗:5.7(L/100km). 2、丰田凯美瑞2.4 排气量:2487mL. 最大功率(kW/rpm):154/6600. 最大扭矩(Nm/rpm):...

铁岭市19616992694： 凯美瑞2.0和2.5哪个好? - ？
英衬阿昔： 同一款车型的不同版本,一般来说主要在动力、配置和驱动形式这三个方面存在差异,当然了价格上也是一分钱一分货,而对于一款中级轿车来说,都是两驱,剩下的也就是动力和配置差异了,2.0L和2.5L属于是正常的梯次分布,预算有限对动...

铁岭市19616992694： 2.0凯美瑞值得入手吗 据说还是用的老款发动机 - ？
英衬阿昔： 凯美瑞,日系车较为省油,2755mm轴距满足家用,全系带有天窗,全尺寸备胎良心配置,搭载2.0 L和2.5L发动机,动力满足家用,搭载爱信6AT变速箱稳定性好,后期维护保养便宜,多连杆独立悬挂,舒适性不错

铁岭市19616992694： 八代凯美瑞2.0L用CVT变速箱取代6AT,这么做的目的是什么? - ？
英衬阿昔： 变速箱方面,从原来6AT换装了全新Direct Shift-CVT变速箱可模拟10速换挡模式,极速也从200km/h提高到205km/h,更宽的齿比,让工况油耗也从6.4降低至5.5L

铁岭市19616992694： 凯美瑞2019款国六2.0锋尚版实际耗油多少 - ？
英衬阿昔： 凯美瑞2019款国六2.0锋尚版车型,一般来说该车子在综合路况条件下行驶,该车子实际油耗大体在百公里八个油左右.

铁岭市19616992694： 18款2.0凯美瑞和18款1.5T雅阁哪个好 - ？
英衬阿昔： 对比前先说明一个前提:就是默认雅阁1.5T没有CRV这样的机油增多问题,不然不用对比了,如果还有问题是高低不能买的!接下来我对比下两车哪个更好,这里挑了热度较高的两个配置:凯美瑞2.0豪华版和雅阁260豪华版,标价都是19.98万...

铁岭市19616992694： 凯美瑞2.0S是4AT,4AT到底怎么样?这款车怎么样? - ？
英衬阿昔： C5会比凯美瑞省油 在说笑吧?C5用料那么厚道 车那么重 2.0还能省油...? 凯美瑞是4AT 技术规格落后不假 但是胜在匹配度好 所以凯美瑞 在动力和燃油经济性上 还是中规中矩的 丰田一贯的风格 中庸 不过目前的原因 楼主也知道 凯美瑞2.0S的价位 能够选择的车子多的是 何必纠结于日系呢 同级 更推荐现代索八 基本就是现代牌的凯美瑞了 底盘像 就是还不如凯美瑞功力那么好 有点单薄的感觉 其他的 配置完胜凯美瑞 而且这代凯美瑞的内饰设计 感觉有点失败 不如上代那么宜家宜商了 索八 看起来更年轻 居家也不错 当然如果觉得韩系不待见 雪佛兰迈锐宝也挺合适的