关于唐朝玄武门兵变对唐朝的影响

作者&投稿:定生 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
玄武门之变对唐朝产生的影响是~

玄武门之变对唐朝产生的影响是为李世民控制唐政权扫清了道路。
玄武门之变,是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日),由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安)太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次政变。
在起兵反隋的过程中,李氏兄弟二人配合仍算默契,直到建立唐朝。
唐高祖李渊即位后,李建成为太子,常驻宫内处理事务。李渊暗示李世民太子之位让李世民南征北讨继续率领武将集团带兵出征,最终于虎牢关一战大败窦建德王世充,统一全国,功高震主后李渊自创封李世民为“天策上将”。

李世民继位,开创贞观之治。

唐高祖李渊即位后,李建成为太子,常驻宫内处理事务。李渊暗示李世民太子之位让李世民南征北讨继续率领武将集团带兵出征,最终于虎牢关一战大败窦建德王世充,统一全国,功高震主后李渊自创封李世民为“天策上将”。
而唐俭的墓志却表明了阻止霍邑退兵是他最先提议的,唐俭是李世民的部下,唐俭将计策告于李世民,也才有了李世民后来劝阻一事。
而后世五代宋朝修订新旧《唐书》《资治通鉴》的史官同样没有采纳这一观点。明人胡震亨怀疑,温大雅撰写《大唐创业起居注》时,李建成是太子,所以才加上了李建成的名字,还让他“压番”李世民。

唐朝的玄武门之变
李唐皇朝有国近300年。其中从高祖到玄宗朝之前的93年中,发生了四次宫廷政变,而说到这四次政变,都不能不说到当时的皇宫城墙的北面正门——玄武门。
  第一次政变发生于唐高祖武德九年(公元626年),是秦王李世民与太子李建成、齐王李元吉之间皇位继承权之争的总爆发。世民和建成、元吉同为高祖原配窦皇后所生,建成为长子,世民次之,元吉排行第四。在唐高祖统一全国的过程中,世民先参与策划了太原起事,而起事之后,在讨平群雄的战争中,他又立功最大。但因为世民不是嫡长子,按照传统习惯,皇位应由嫡长子继承,所以,唐高祖即位后,便立建成为皇太子。而由于李世民能征惯战,智勇兼备,已成为唐军事实上的最重要的领导人,武德四年,唐高祖特任命世民为“天策上将”,位在诸王之上,并兼司徒、陕东道大行台、尚书令,还诏令在秦王府中设置官属。世民自恃才能和显功,在府中开置文学馆,延揽四方文学之士,礼遇甚隆,这些人都成了世民的谋臣策士。此外,世民南征北讨,逐渐在天策府中网罗了不少勇将猛士。拥有了如此众多的谋士与勇将,秦王世民的周围自然形成了当时政坛上一个强有力的政治集团,直接威胁到太子建成。建成为了巩固自己的地位,确保未来皇位的继承,就联合因同样有政治野心而对世民不满的齐王元吉,采取曲意联络唐高祖的妃嫔以为内助、加强自己的军力、收买世民的部下等策略来强化自己并削弱世民的势力,甚至发展到在召世民饮酒时在酒中下毒的地步。到了武德九年,建成、元吉和后官妃嫔更是常常在高祖耳边说世民的坏话,使高祖渐渐对世民产生了猜疑,局势对世民十分不利。秦王和僚属忧惧万分,遂定计发动政变。六月四日,世民率长孙无忌等人经玄武门入皇宫,埋伏在临湖殿附近,突然射杀了准备入朝的建成和元吉,然后声称“秦王以太子、齐王作乱,举兵诛之”,并派亲信“宿卫”高祖,迫使高祖接受了既成事实。三天后,高祖立世民为皇太子,诏令军国庶事一切委太子处决。八月,高祖传位于太子世民,自称太上皇。世民即位,是为唐太宗。这就是史称的“玄武门之变”。
  第二次政变发生在唐中宗神龙元年(公元705年)一月,其时武则天称帝已经十四年,年老病重,一些久已对她的“武周革命”不满、希望恢复大唐社稷的官员,在同为凤阁鸾台平章事(即宰相)的张柬之、崔玄暐的率领下趁机起事。张、崔与左羽林卫将军敬晖等带领左右羽林兵五百多人占领玄武门,并把太子李显从东宫迎来,然后一同闯入皇宫,直至武则天所寝的迎仙宫,斩杀了武则天宠任的麟台监张易之、春官侍郎张宗昌,逼迫武则天退位,拥立太子李显重即帝位,复唐国号。

  第三次是唐中宗景龙元年(公元707年),太子李重俊的政变。中宗李显复位后,昏弱无能,而皇后韦氏强悍,她与武三思内外勾结,把揽朝政。韦后因太子重俊不是自己亲生,很不喜欢他。三思也很忌恨重俊,并纵容其子驸马左卫将军武崇训和子妇安乐公主时常陵侮重俊,甚至呼重俊为奴。崇训还教公主去对中宗请求废黜太子,立自己为皇太女。重俊终于忍无可忍,于景龙元年七月联合左羽林大将军李多祚等假称奉诏,率左羽林和千骑兵三百余人冲入武三思和武崇训的府邸,杀了三思和崇训,随即又发兵包围了皇宫,索要韦后和安乐公主。韦后闻变,挟持中宗登上玄武门门楼,调兵镇压。重俊率军攻到玄武门前,中宗对军士宣布重俊谋反,于是军士倒戈,杀了李多祚等,重俊的党羽立时溃散,政变一下子土崩瓦解了。重俊逃到终南山,被追获杀害。

  第四次则是唐中宗景龙四年(公元710年),李隆基的政变。其年六月,韦后和安乐公主等密谋毒死了中宗李显,立温王李重茂为帝。韦后想效仿武则天称帝,于是在京畿要害部门安插韦氏子弟,广聚党众,准备废黜重茂自立,但又害怕相王、太尉李旦反对,故欲寻机杀之。相王之子、临淄王李隆基接到密告,即联合太平公主等先发制人,冲入羽林卫军,杀了韦后派来统领卫军的韦璿、韦播,占领了玄武门,随之纵兵闯入皇宫,斩杀了韦后和安乐公主。相王李旦和隆基父子二人掌握了军政大权,威慑少帝重茂让位,相王登基,是为睿宗。
这四次政变有个共同之处,就是各次政变成败的关键均在能否控制玄武门。在政变中,凡控制玄武门的一方即属胜利者,凡没能控制玄武门的一方最后都失败了。可见玄武门在唐代前期这四次政变中有着极其重要的地位。那么,玄武门是个什么所在呢?

  玄武,是中国古代用来表示天空中东、南、西、北四大区景象(四象)的四组动物之一,这四组动物是东青龙、南朱鸟、西白虎、北玄武(龟蛇)。玄武,即由北方七宿(斗宿、牛宿、女宿、虚宿、危宿、室宿、壁宿)组成龟蛇相缠之象,在神话中被称为北方之神,代表北方。唐朝建立,凡皇宫城墙的北面正门便都被命名为玄武门。与上述四次宫廷政变相关的有三座玄武门,其中两个是京师长安的太极宫玄武门和大明宫玄武门,另一个是东都洛阳宫城玄武门。太极宫为唐高祖建国后在隋朝原大兴宫的基础上修成的,为高祖直至高宗朝的政治中枢。大明宫始建于唐太宗贞观八年(公元634年),直到高宗朝结束才最后建成完工,是高宗以后各朝的政治中枢。洛阳宫城是据隋朝新都的基础而建,为武则天当政时期的政治中枢。因此,李世民发动的“玄武门之变”是发生在京师太极宫玄武门,第二次政变牵涉到的是东都洛阳宫城玄武门,而后两次政变则与京师大明宫玄武门有关。

  要明白玄武门为什么会在唐朝前期历次政变中具有决定成败的地位,就必须知道唐代皇宫的规制。在唐朝,都城的皇家宫殿是帝王居住和听政的主要场所,亦即政治权力中枢,所以太极、大明两宫和洛阳宫城的宫殿建筑格局完全一样,都是沿着南北向轴线对称排列,分为外朝、内廷两部分。外朝主要是皇帝听取朝政、举行宴会的宫殿和若干官署,内廷则是皇帝和后妃的寝宫和花园,是帝王后妃起居游憩的场所。而最关健的是,外朝位于皇宫南部,内廷则处在皇宫北部。因此,皇宫城墙北面诸门就对内廷的安全起着主要的作用,这其中,作为北面正门的玄武门,就更是有着举足轻重的地位。唐代皇宫城墙各门都由宫廷卫军把守,而玄武门外就设有两廊,宫廷卫军司令部驻在这里,称为“北衙”,有着坚固的工事和雄厚的兵力。据此,政变发生时首先控制玄武门的意义就不言自明了:因为控制了玄武门便可以控制内廷,而控制了内廷也就可以控制皇帝,从而控制中央政府,乃至整个国家。

  武德九年“玄武门之变”发生前,玄武门的守将常何曾是建成的部属,所以建成认为玄武门是他的势力范围,才能在已获知世民有不正常举动、形势一触即发的情况下,毫无防备地和元吉经玄武门进宫参加早朝。殊不料常何已被世民暗中收买,所以世民得以控制玄武门。事变的消息传出后,东宫和齐王府的精兵二千人由建成的僚属冯立、薛万彻率领,向玄武门进攻,玄武门守兵应战,守玄武门的云糜将军敬君弘和中郎将吕世衡都战死,但东官和齐王府的军队始终攻不进玄武门,足见玄武门卫军战斗力不凡。待到尉迟敬德出示建成、元吉的头颅后,东官和齐王府的兵就作鸟兽散了。随后,世民派尉迟敬德下玄武门入宫,控制了正在内廷“泛舟海池”的高祖,并逼他“手诏诸军听秦王节度”,于是胜利才最后归于世民。倘若世民没有控制玄武门,他就不可能率部属在玄武门内的临湖殿伏击建成;伏击成功后也不可能抵挡住建成部下的猛烈进攻,无法控制皇宫,慑服高宗,则世民的下场只能是作为谋反者而被诛杀。后面三次政变的获胜者也都是由于控制了玄武门,进而控制了皇宫,亦即掌握了中央政府,最后取得胜利的。

  后世专称武德九年的这第一次政变为“玄武门之变”。其实,从玄武门在这四次政变中所处的举足轻重的地位来看,这四次政变都可称“玄武门之变”。这发生在唐朝最鼎盛时期的四次“玄武门之变”,对唐代政治产生了一个极为不良的影响,即:太子地位可争而得,因此宫廷之内常为皇位的继承而明争暗斗,骨肉相煎,受封为太子者未必能安稳地继承皇位。唐代太子地位的不稳定促发了皇位继承权的激烈争夺战,造成了朝臣的结党和宦官的分派,使玄宗朝以后唐朝政局纷争不断,中央政府逐步走向衰弱。所以,每次“玄武门之变”虽然都很快结束了,但遗患唐室子孙却十分深远。“贞观盛世 ”的无法继续,也许早就注定了。

虽然历史不允许假设,但相信李建成当了皇帝,唐朝可能不太会那么强大.这不是成者王侯败者贼,因为政治和军事斗争需要过人的胆识与智慧.李世民从小就参加战斗,他经历了战争的血雨腥风,而李建成在处理突发事件明显不如弟弟.他已是太子了,仍然没有保住帝位就说明了这一点.如果做一个太平皇帝,李建成可能会有不错的表现,但是在当时,李建成还缺少一个政治家的胆识和谋略.身死玄武门就说明他对局势的判断不准确

李建成应该会延续李渊的路子,以和为主。
李建成的资本是什么?宗室正统,就是说他的支持者都是有比较高地位的人,作为长子他不能什么事一拍大腿就干。
李世民的资本是什么?军事功臣,他的支持者都是军中的功臣派,作为次子不需要承担什么顾全大局的责任,而且长期的军事生涯也造就了他冒险精神。
玄武门之变李建成不会发动,他会借李渊之手搞定李世民,他是政客,虽然他也会打仗,但他玩政治比打仗更在行,突厥进犯他会和谈,自古以来这是一贯套路,一般开国之君才会试试水有多深,比如汉高祖的白登之围,宋太祖几次对辽战争,第二任皇帝就敢跟北方强敌叫板的可能真就李世民一个。
李世民,怎么说呢?他是个贵族武士,就目前来看,李家可能有军事教育的传统,因为李渊五个嫡子女有四个能打仗,唯一不确定的就是李玄霸,李世民从小在这种环境可能更暴力些,李建成作为长子要协助父亲管理家务,所以更温和些。

唐朝建国之初,唐高宗李渊在位,秦王李世民发动玄武门兵变,夺得帝位后励精图治创立了贞观之治,要是没有玄武门兵变,李建成即位,唐朝是会像李世民在位一样的强大还是会和隋朝的命运一样,发生兵变的时候,突厥问题还没有得到解决,要是李建成登基会怎么解决突厥问题,大家说说自己的看法!

如果李建成当上皇帝,最大的难题依然是处理同李世民的关系。李世民这样的人,即便是你对他能成功打压,却没有将其除去,他也然是危险的。
洛阳是李世民的势力,李渊曾许诺放秦王去洛阳建天子旌旗,这就埋下了日后国家分裂的种子。以建成的聪明,不会在做皇帝之后放虎归山,但真的会冒天下之大不韪斩杀世民就很难说了。李建成从来就不缺治民理政的才能,也曾率兵平定山东,但杀伐决断就差很多了
而且如果李建成当了皇帝的话那就没有贞观之治,没有女皇帝武则天了,所有唐朝的历史要改写


玄武门为何多次发生政变?
后世专称李世民的第一次政变为“玄武门之变”,其实,从玄武门在这四次政变中所处的举足轻重的地位来看,这四次政变都可称“玄武门之变”。 这发生在唐朝最鼎盛时期的四次“玄武门之变”,对唐代政治产生了一个极为不良的影响,即:太子地位可争而得,因此宫廷之内常为皇位的继承而明争暗斗,骨肉相煎,受封为太子者...

李世民发动玄武之变的原因是什么?为何说是被逼之举?
李建成、李元吉打算借突厥寇边之机,将李世民秦王府中将领调走,借机控制秦王府精兵,然后谋害李世民。李世民被迫提前动手,发动“玄武门之变”,杀死太子、齐王。李唐建国,李建成被立为太子,留在长安帮助李渊处理政务。李世民为秦王,领军在外,先后打败了薛举、薛仁杲父于,刘武周,窦建德,王世充等地方...

米开朗基罗简介谁是李世民玄武门变革的参与者?
军门变迁的真实历史玄门之变在历史上算不上一个开始,但可以说是一个比较好的结局。无论从国家层面还是民众层面,这次政变都是好事。李世民确实是一代君主。然而,许多人对宣武之变有许多看法,认为李世民杀害他的兄弟和父亲是不公正的。那么,玄武门变迁的真实历史是怎样的呢?比如李世民唐太宗李世民是一...

玄武门之变大家都很清楚,若是李世民失败了会怎样?
很多人可能觉得李渊是个无能的开国皇帝,好像觉得仗都是几个儿子打的,而李世民发动玄武门之变后就退位了,那你可能误解了李渊!李渊的先祖李虎,是北周八大柱国之一,被封为唐国公。唐朝便由此而来。李渊出身北周关陇贵族家庭,袭封唐国公,深得隋文帝杨坚和文献皇后喜爱,皇后还是他姨妈!出身于这样一个...

玄武门之变,为何李元吉三箭没射中李世民,而李世民一箭射死李建成...
结果李世民密告李渊的事,也被人告诉了李建成,李建成与李元吉商议,决定第二天进宫向李渊施压,逼李渊表态,然后再趁机除去李世民,接下来的第二天,就发生了著名的玄武门之变,李世民带着手下将领及70名骑兵先行进入玄武门,并设下埋伏。玄武门是当时唐朝皇宫的北大门,玄武门的守将常何原本是李建成...

玄武门之变,李世民逼李渊退位,并且抢了他大哥的老婆当妻子,李世民为什么...
玄武门之变可以说是唐朝比较有名的政治夺权了,李世民正是依靠着玄武门之变才能真正的当上天子,没有玄武门之变,恐怕李世民会被李建成等人流放或是杀死,而李建成也会成取代李世民成为天子。玄武门之变原因其实挺复杂,最主要是因为李世民不满于现状,想要当上天子,但是有很多记载说他是被逼迫的,因为...

玄武门之变李建成为何会失败,李建成结局怎样呢?
李建成的军工也被李世民抹去,实际上李建成辅佐李渊一直打到长安,在唐刚刚建立的时候多次击退突厥的入侵,要知道唐朝刚刚建立时突厥实力强劲,为消弥兵戈唐朝还曾短时间内对其称臣,如此战功一笔带过只详细记载了李世民对内战争的功绩也着实不公平。政治上,李渊很明显是站在李建成一边,在玄武门之变前...

对于玄武门之变,李渊为什么不参与,不制止?
唐初发生的玄武门之变可以说是当时的一件大事,秦王李世民带领自己的心腹亲兵在玄武门附近伏击了太子李建成和四弟李元吉,经过激烈战斗,将其二人成功杀死。政变成功以后,李世民进宫向父皇李渊进行威逼,最终立李世民为太子,并在其后不久禅位给他,李渊做了太上皇。在整个玄武门政变的过程中,李渊可以说...

李隆基发动了玄武门兵变?有这回事吗?
唐玄宗李隆基确实发动了玄武门之变 唐朝玄武门之变发生了四次 第一次政变发生于唐高祖武德九年(公元626年),是秦王李世民与太子李建成、齐王李元吉之间皇位继承权之争的总爆发。第二次政变发生在唐中宗神龙元年(公元705年)一月,其时武则天称帝已经十四年,年老病重,一些久已对她的“武周革命”不...

如何评价李世民玄武门之变?
下面先说铁锤对玄武门之变的评价:玄武门之变,是唐朝初年,秦王李世民集团和太子齐王集团长期斗争的总爆发。这场政变以李世民集团全面胜利告终,由此开创了唐初盛世,但是也给唐朝的历次政治交接,埋下了动乱的伏笔。下面分别介绍玄武门之变的背景,过程和后果。第一,背景。玄武门之变的背景,就是秦王...

海沧区15221262079: 玄武门之变对唐朝产生的影响是 -
阴奔斯诺: 答案C 点金:解答本题,要明确“玄武门之变”实质上是唐朝统治阶级内部对政权的争夺.通过“玄武门之变”,李世民夺取了皇位.

海沧区15221262079: 玄武门之变对唐前期的影响 -
阴奔斯诺: 唐代政治产生了一个极为不良的影响,即: 太子地位可争而得,因此宫廷之内常为皇位的继承而明争暗斗,骨肉相煎,受封为太子

海沧区15221262079: 为什么会发生“玄武门之变”?问题的起因,经过,结果,影响. -
阴奔斯诺:[答案] 在隋末的皇权重组的过程中,唐高祖李渊的反隋以及夺得皇位基本上是靠其次子秦王李世民的力量,在征伐过程中李世民积... 趁建成、元吉上朝的时候在路上伏杀二人,并逼迫李渊下旨封其为皇太子,监领国事,最终即位称帝.玄武门之变开了唐朝皇...

海沧区15221262079: 唐朝的玄武门之变,对中国历史有什么深远影响 -
阴奔斯诺: 1、秦王府的亲信控制了所有要害的部门. 2、李渊保全了自己成为了太上皇. 3、李渊被秦王搬到了共外面,住在大安宫. 4、玄武门以李世民的胜利而结束.

海沧区15221262079: 评价玄武门之变 -
阴奔斯诺: 一代圣主唐太宗李世民文武全才,驰骋沙场打下李家天下,广开言路享有贞观之治.但他却因为玄武门之变惹来杀兄逼父的骂名. 其实,我以为玄武门之变是李世民有预谋的政治自卫.如果因为保住名声而让步:对于李世民自己不仅仅失去帝位...

海沧区15221262079: 为什么玄武门之变李世民赢了之后整个唐朝就是李世民的了?? -
阴奔斯诺: 都说是兵变了,李渊同意不同意已经不重要了,就算李渊不同意李世明也可假传诏书登基,而且当时的大部分军权都在李世民的手中,要知道李世明当时可是战功赫赫灭王世充灭窦建德可以说大唐的大半国土都是李世民打下来的所以说当时李渊的大权就已经有了旁落之势.所以李世民能登基一点都不意外.

海沧区15221262079: 从玄武门变故到王朝的变更?
阴奔斯诺: 玄武门之变,实质上是,封建统治者,内部的争斗,并非改朝换代,还是唐朝,之是皇帝换了.李世民当要比他哥李建成当好的多.

海沧区15221262079: 在宫廷内争中,类似玄武门之变的事情是否带有普遍性?为什么?你怎样看待嫡长子继承制和李世民的玄武门之变? -
阴奔斯诺:[答案] 答案: 解析: 带有一定的普遍性.这是由嫡长子继承制的弊端所致.嫡长子继承制不利于富有才干的庶子等皇室子弟取得... 对国家统治权力的更迭可能带来怎样的影响?玄武门之变反映出骨肉相残的政治残酷性,但对唐朝的发展具有什么影响?沿着...

海沧区15221262079: 玄武门之变,李世民跟大唐王朝覆灭有关系吗? -
阴奔斯诺: 大大唐的负面和李世民,我觉得是没有什么关系的毕竟吗?唐朝是从唐玄宗李隆基时候开始走向下坡路的,其实李世民宠幸了武则天,但是武则天在历史上也是一个开明的君主,他进行改革是唐朝的国力有所增加,还是从安史之乱以后唐朝的国力才逐渐的走下坡路.

海沧区15221262079: 如果当初李世民没有发动兵变,那么(在唐朝)还会出现类似于“贞观之治”的黄金年代吗? -
阴奔斯诺: 不会.如果李世民不发生玄武门之变,他将会死在李建成和李元吉手上.李建成将会是皇帝,他那个德行当皇帝只会让唐朝灭亡更快,还哪里会有祯观之治的壮举.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网