小说水浒传中的虚假情节真的太多了吗？

~

中国四大名著之一《水浒传》描写了宋徽宗时期一场声势浩大，影响甚远梁山泊农民起义，其中宋江等英雄好汉“替天行义，除暴安良的形象早已家喻户晓，可历史上真实的梁山泊是怎样呢？”

美国作家赛珍珠的诺贝尔奖获奖演说《中国小说》中用较大的篇幅介绍了《水浒传》的创作、演变及流传过程。她评价《水浒传》是“中国生活伟大的社会文献”。

为什么这么说呢？

因为北宋灭亡后，南宋朝廷偏安一隅，对外更是低头哈腰，甘做人臣。

所以南宋的老百姓们愿意相信，

宋江是接受招安的一支正义之师，将宋江的故事美化为带有报国杀敌，忠义当先精神的英雄故事，实际上正符合当时的主流价值观，给在现实中无奈的老百姓们心里带来一丝慰藉。

误区一、梁山泊的规模及大小

事实上，在北宋末年，农民起义如火如荼的进行，造反似乎成了农民的“家常便饭”，

宋江起义的规模确实挺小的，且宋江的根据地梁山泊也不是像小说里说的那样“峰峻壑深，过于孟门剑阁，为天下之险”，

只不过梁山泊从前黄河绕山流过，梁山泊方圆几百里，直到山脚。险不在山而在水也。”

误区二、梁山泊好汉的真实性

据有关史书如《宋史·侯蒙传》、《宣和遗事》等记载，好汉只有36名，这三十六人为：宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横、石秀、徐宁、李英、花和尚、武松。

但这36名好汉可能是各起义军的头领，因为不可能区区36人规模的队伍会惊动朝廷，是无数朝廷官兵闻风丧胆。

但《水浒传》为什么是108好汉呢？

郎瑛在《七修类稿》这样解释：“贯中欲成其书，以三十六为天罡，添地煞七十二人之名”。所以才有了梁山一百零八位好汉之说。

所以施耐庵这样写自有他的道理，但小说就是小说 不能与正史混为一谈。

误区三、此时宋江非彼时宋江。

宋江起义时规模和影响力远不如方腊所率领的起义部队。据

史书记载，宋江起义军并不是长期驻扎于梁山泊的武装割据势力，而更像一股流寇。

《宋史》将宋江称为“淮南盗”，即起兵于南方，之后率军北上才来到今山东梁山等地。

据南宋李焘《续资治通鉴长编》记载，宣和二年（1120年），

宋江率领起义军先后进攻淮扬、京西、河北等地，又从梁山泊沿着泗河南下海州、楚州地界，纵横千里，横行十郡。

虽没有《水浒传》中两赢童贯，三败高俅的重大胜利，但宋朝官兵确实拿这帮飘忽不定的好汉没辙。

宣和三年，当方腊起义军攻陷楚州（今江苏淮安）时，

宋江的军队也开始进犯京东。直到此时，朝廷才为意识到宋江的威胁。

这才有后来的朝廷招安宋江，借宋江之刀杀向方腊的起义军。

但为什么现在《水浒传》中的宋江家喻户晓呢？

首先是南宋时编《宣和遗事》把这次起义演义化、故事化。

其次是施耐庵写的《水浒传》，以梁山泊英雄好汉为主线，使梁山泊与宋江的故事深入民间，影响越来越大，几乎家喻户晓、妇孺皆知。

小说虽与历史有某些联系，但并不完全是一回事。

误区四、招安是被迫还是主动？

小说《水浒传》中写到最后朝廷出兵剿匪而被梁山泊的好汉所打败。宋江一直以“替天行道”为宗旨，心心念念的招安终于来了，可把宋江高兴坏了。后面的结局大家都知道。

而真实的历史则完全不同:如日中天的宋江起义军转战到海州（今江苏），形势急转直下。

忠臣张叔夜招募了上千人的敢死队，准备与宋江起义军交战。只见宋江起义军在海上劫持了十几艘大船，并不断登岸骚扰。张叔夜派人侦查，得知宋江的部队主要在海上活动，决定在海边设伏诱敌深入。

张叔夜先派出一支军队轻装上阵，引诱宋江与其交战，同时命一支精兵埋伏在海岸边。宋江不知是计，率大军直接扑向张叔夜派出的轻兵。两军一交战，张叔夜的军队不堪一击，佯装败退。宋江起义军大喜过望，杀得兴起，急忙趁胜追击，一直打到海州城下。

这时，埋伏在海边的精兵冲到宋江的船上，放火烧船，海风一刮，船队瞬间燃起熊熊大火。

宋江慌乱之下又向海边撤退。张叔夜事先安排的伏兵和原本佯败的军队一起杀出，将早已乱了阵脚的宋江起义军团团包围，而宋江起义军也没有小说中梁山好汉那样强悍的战斗力，腹背受敌，死伤惨重。

乱军之中，宋江的一个副将被擒，官军也不断向他涌来，自知大势已去的宋江只好下令投降，率众接受招安。（这才是真正的历史）

误区五、招安后结局不同

《水浒传》这样安排的：当日梁山泊英雄排座次后，宋江出于为弟兄们的前途和归宿着想，决定接受朝廷招安，最后率领梁山好汉归顺了朝廷，宋江被拜将军攻打方腊，剿灭方腊后，徽宗便杀死了他，其他归降的梁山好汉也是死的死，逃的逃，所剩无几。

有人认为梁山好汉确是接受了朝廷的招安，并且还举出了例证。

成书于宋元之际的《宣和遗事》也提出了梁山好汉的结局，说他们受了招安，一一被加官晋爵，与《水浒传》记载一致。

但还有一种截然相反的说法:徐梦莘的《三朝北盟会编》记载，接受招安的宋江起义军加入了宋朝征讨方腊的大军。当时，宋朝任命童贯为江浙宣抚使，率领刘延庆、刘光世、宋江等军二十多万。在侦查敌情后，宋江与刘光世等军队齐头并进，一举擒获了方腊手下将相，押送回京。在平定方腊起义后，宋江再次起兵，并没有掀起太大风浪。因参与平定方腊起义有功的宋朝武节大夫折可存，“奉御笔讨捕草寇宋江”，不到一个月就将宋江起义军再次扑灭。

至于起义军的最后结局，或许就像南宋洪迈在《夷坚乙志》中的记载一样，宋江及手下五百人在投降后被全部处死，以悲壮的失败告终。

总结:小说《水浒传》与历史上真实的宋江相差甚远，其中主要原因是宋江为首的起义军与官方所宣扬的主流意识形态（替天行道，锄奸惩恶）相近，都是为了更好的维护统治，在这点上宋江同志还是起了积极作用的，在此后四百年《水浒传》的创作过程中，这一设定始终没有被舍弃。所以后世的话剧本家和小说家将其古诗化、英雄化，也是情有可原的，并非某些人所说的“篡改历史的骗子”。

不管宋江被刻画成大英雄还是大强盗，其最后历史结局终将和其所处的时代一同消失在历史的尘埃中。

不是很多，但是开头比较虚假，写了七十二天罡，三十六地煞等，给人一种神乎其神的感觉。

小说《水浒传》里的情节基本上都是虚假的，毕竟只是小说是作者为了达到艺术目的写出来的而已。

虚假情节确实是太多了，因为在水浒传当中，很多情节在现在看来是根本不可能发生的。

小说水浒传中的虚假情节真的太多了，作者为了达到吸引人们注意的目的而出现了一些夸张的描写，还有一些人物形象和性格也都是虚构的。

---

忻城县19430855709： 《水浒传》这本名著里的故事是否虚假?？
徵临德巴：小说里有虚假成分构成 ,但是里面的历史事确有其实

忻城县19430855709： 水浒传是全真的,还是三分真,七分假,还是七分真三分假? - ？
徵临德巴： 二分真八分假 我家就是山东菏泽的,离梁山县很近,这些东西地方志都有记载. 首先大背景就不对,宋江起义完全是农民起义暴动,绝对没有什么招安. 宋江起义头领一共36人,在梁山县举事,而不是占山为王打家劫舍起家的.记不记得水浒传里,连山征方腊时最后登场个人物叫张叔夜?征讨都督张叔夜,在小说里面这是个倾向于招安看好宋江的朝臣,历史上张叔夜也确有此人,但实际上宋江起义正是被张叔夜镇压掉的.并且起义的头领里没有像小说中那个神通广大的人物,李逵林冲之类的全是杜撰的.宋江起义就是一次简简单单的农民起义,虽然声势也不小,但书上写的太夸张了.剿田虎,灭王庆,征方腊,讨大辽完全都是作者根据文学欣赏的需要杜撰进去的.

忻城县19430855709： 其实我想问水浒传里讲的故事都是真的吗 - ？
徵临德巴： 水浒传所述的梁山起义军,历史上确有其事,但书中大多数人物及其故事是作者创作的,只是借用了一个壳

忻城县19430855709： 《水浒传》中违背常理或人性的情节? - ？
徵临德巴： 《水浒传》里违背常理或人性最明显的情节就是三打祝家庄后,全家被李逵所杀的扈三娘竟然嫁给了矮脚虎王英.照理来说,扈家与梁山有灭门之仇,扈三娘的未来夫君也被李逵所杀,武艺高超的她,应该会对梁山恨之入骨,又怎会加入其中?初读水浒,以为她是忍辱负重,却不料却只是完全奴化.所以这就是水浒里最违背常理或人性的情节.

忻城县19430855709： 谁知道《水浒传》里的内容是真的还是假的?？
徵临德巴： 有一点是真的,其实只有36名好汉是真实,作者编出了108人.也就是人常说的小说源于生活,但高于生活!

忻城县19430855709： 水浒传的内容是虚构的还是有事实依据的? - ？
徵临德巴： 水浒传》的成书,取材于北宋末年宋江起义的故事.据《东都事略•侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者.”又据《宋史•徽宗本纪》:“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东、河北,入楚、海州界,命知州张...

忻城县19430855709： 水浒传历史上真有真人其事吗.... - ？
徵临德巴： 水浒是施耐庵根据 真实历史 宋江起义 编写的小说.既然是小说就肯定被yy了一部分. 这段历史是有的,任务大致上也有,甚至连方腊都真有其人. 但故事不那么曲折,情节不那么动人. 这就是历史与故事的差别, 也是《三国志》与《三国演义》的区别 史书记载,宋江起义军中有三十六个主要头领.他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰(《水浒传》中为呼延灼)、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横(《水浒传》为穆弘)、石秀、徐宁、李英(《水浒传》中为李应)、花和尚(《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深)、武松

忻城县19430855709： 水浒传的事是不是真的?？
徵临德巴： 只有一部分人士真的.比如宋江,武松之类的,其他的是杜撰的,谢谢采纳,终极娱乐团队专业解答

忻城县19430855709： 四大名著都是真实故事吗? - ？
徵临德巴： 四大名著都是根据真实的故事改编的,不过作者在改编的过程中处理的比较夸张,夸大了人物的能力.

忻城县19430855709： 水浒传里的故事是不是真实的啊? - ？
徵临德巴： 绝大部分是不真实的 宋江确有其人,不过历史上宋江的势力远没有这么大,山上只有十几个小头目而已,也没有小说里说的那么英勇.后来宋江被朝廷设计捕获就投降了,如此而已