如何看待历史喵对曹操“代汉自立”问题的观点？
为什么曹操这个人是忠是奸还有争议？这么说吧，认为曹操是忠臣的人应该脑子多多少少都有些问题的，曹操是否抱着为汉室臣的意图，其根本不在于是否称帝，而是在于是否立国，都建立魏国宗庙社稷了，你忠个卵子呢？
《如果历史是一群喵》所谓的五人历史科班专业团队的人是不是都是非进行性脑损伤？
我一直认为吃什么饭就应该担什么风险，做历史科普动画的风险就是容易被各方粉丝骂，而科普做的菜=原罪，有专业历史课班出身的文案组还菜=罪无可赦。
曹操是绝对谈不上忠的，遑论大忠，曹操是否忠臣已经不是对历史感性认知，即“感受”的问题了，而是对历史的态度和对历史基础知识的掌握问题。
你也不用诉诸权威，扯那么多历史学家，《三国志》扔在那，有眼睛就能看，他们如果认为曹操“大忠”的话，那同样是脑子有问题。
《后汉书·伏后纪》:自帝都许，守位而已。 宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。议郎赵彦尝为帝陈言时策，曹操恶而杀之。其余内外，多见诛戮。操后以事入见殿中，帝不任其愤，因曰:“君若能相辅，则厚;不尔，幸垂恩相舍。” 操失色，俛仰求出。旧仪，三公领兵朝见，令虎 执刃挟之。操出，顾左右，汗流浃背。自 后不敢复朝请。
刚移许就“宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚”了，还大忠呢？
有野心就是有野心，很正常的事情，本来没什么好说的，也不需要批判。天下必须是你姓刘的？没这个道理。曹操的天下也是费神费力，九死一生，用性命拼出来的，光被刺杀的次数可能都够凑一部电视剧了，曹操数十年的文治武功也是有目共睹的事情，礼乐重建、恢复教育、内兴文学、六礼俱至、提倡节俭、唯才是举、屯田、霸府、九品法、都督制……就想当皇帝那又怎么了？我一百个赞成，甚至很佩服曹操。但是这个赞成和佩服不代表你就可以恶心事儿做了还要立牌坊。古人禅代需要考虑王朝的合道性、合德性、继承稳定性，需要驱除道德污点，尽量的洗一些，这是出于现实考虑，无可厚非。今人什么情况，帮人舔腚？精神魏国人也不至于这样吧？怎么这么搞笑的？
夏侯惇以为宜先灭蜀，蜀亡则吴服，二方既定，然后遵舜、禹之轨。王从之。
什么叫“舜、禹之轨”？
退一万步，如范文澜所说曹操不想称帝，只想做周文王是暗示儿子曹丕称帝，这也谈不上忠啊？自己手不脏=忠？我让我儿子揍你十顿再捅你一刀，睡了你媳妇，宰了你儿子，是不是代表我和你关系很好？革命友谊异常稳固？
再说了，周文王压根儿也不是忠臣啊？
曹操要是算大忠，那董卓、司马昭也是大忠，董卓、司马昭把皇帝干掉了都没称帝，李傕、郭汜也是大忠，即使一个劫持皇帝，一个劫持公卿，但是人家压根儿一点想要立国称帝的意思都没有，至少是没有记载。那孙权就更是无解的大汉忠臣了，汉献帝都禅位了，孙权还用大汉天子的建安年号呢，不比你曹操忠100倍？
只有史盲、睿智和心里极度阴暗的人才会认为曹操大忠吧？想不出第四种情况了。
我认同历史喵的观点，我觉得历史喵说的很对，曹操代汉自立就是正确的
他并没有代汉自立，他只是想要为自己的后代们创造更可能好的条件。因为他知道死也没有称帝，而是他的儿子给他追加的
我我认为这并没有什么问题，因为每一个人他都是有一定野心的，想去当这个皇帝。
历史对曹操的评价众说纷纭,世称“奸雄”。你如何看待这一问题?_百度知 ...
奸雄一说是小说带给人的错觉，就好像刘禅给人的感觉是无能一样，从客观历史的角度来看，曹操是一个很天才的军事家和政治家，他的确是一个英雄，“奸”一说是没什么意义的，成王败寇，没有那个君王不需要手段来获得政权，所谓的“仁”是相对的，因为君主制度的本身就是剥削 ...
如何看待《三国演义》中曹操的人物形象
从上面这段对曹操生平史料的简单介绍，我们可以看见历史上真实的曹操是作为一个正面人物存在的，但是现在呈现在这里的还仅仅是客观的介绍。作者在写作《三国演义》的时候，曹操在历史上的面目发生了改变。这种改变有作者个人写作的艺术倾向，但是在作者进行加工的同时无意之间把曹操的人格复杂化了，在曹操的...
怎样看待曹操
显然,通过对这一历史小说中曹操人物形象与历史唯物主义评价不一致原因的研究,可以了解这一历史现象和文学现象的根本原因,掌握认识这种现象的一般研究方法和思想方法,提高历史问题的研究能力,树立历史唯物主义观点。 学术界对曹操的历史唯物主义评价 1999年新版《辞海》如此评价曹操:三国时政治家、军事家、诗人。官渡之战大...
评论曹操且说说如何看待文学作品中的人物形象
曹操在戏剧方面也涉及很深，他的脸谱黑色的墨彩代表他的奸，但两侧的白印也肯定了他作为一位“雄”对历史的贡献。这就是曹操，无论是人对他有什么评论，他一直都按着自己的路子走。他，乱世之奸雄——曹操。
如何正确看待曹操为人?
所以和民间相反，历史学家和文学家对曹操可谓推崇备至，因为就是一个乱世中杰出的人才。正是由于他曾经仕途饱受压抑。所以在他的治理之下，广泛的启用人才。不拘泥于儒家腐朽的束缚，在军事上，政治上，都有着突破，是著名的实干家。他更注重国家的文化建设，建立了国家的藏书制度。一个人的一生有如此...
曹操这个人物形象历来有争议,你怎么看待三国演义里的曹操?
但是曹操又是中国历史上最有争议的人物之一。千百年来，对曹操的评价贬多于褒。肯定他的，说他胸怀大志，唯才是举，平定北方，登高必赋，文武兼备，御军三十余年，自著兵书十万余字，是个大政治家、大军事家、大文学家；否定他的，说他“名托汉相，实为汉贼”是个善于玩弄权术，残忍嗜杀的“奸雄”...
如何评价曹操
作者认为曹操是三国历史上最伟大的人物。虽然一部《三国演义》将曹操写成奸诈小人,可纵观历史其他文献,如:《三国志》《后汉史记》《资治通鉴》等对曹操的评价均是正面大于负面。《三国志》中说曹操:曹公“明略最优”,成事则“揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,御军十余年,...
我们应该怎样来看待曹操!
曹操这个人在历史上的名声不太好,客气的说法叫奸雄,不客气的说法叫奸贼,但是鲁迅先生说,曹操其实是一个有本事的人,至少是一个英雄。我虽然不是曹操一党,但非常佩服他。鲁迅先生可以说是近代以来第一个为曹操翻案的人,这样一来对曹操就有了三种评价——英雄、奸雄、奸贼,那么哪一个评价是准确的呢? 但是当我们...
如何看待曹操
对曹操的评价 (1)曹操统一北方的积极作用。 前已叙及,东汉王朝后期,由于政治黑暗,社会生产遭到严重破坏,人民无法生活,终于爆发了轰轰烈烈的黄巾大起义。但在当时的历史条件下,农民起义不可能取得最终的胜利,继之而来的是东汉王朝的解体和军阀混战。在混战中,不仅董卓、李傕等凉州军阀到处屠杀人民,抢劫财物,就是打着...
历史中的曹操与小说中曹操有何不同
历史中的曹操与小说中曹操有何不同 历史上的曹操与三国演义中描写的曹操是有出入的。《演义》以维护正统(蜀汉)为基准的道德观念,对曹操和其他诸侯存在一定程度的丑化。 曹操是卓越的军事家,曹操生在战乱时代,一生的大部时间都是在战争中度过的。他在三十五岁以后三十多年的时间里,参加了大小近五十次的战役,征战地...
芝英乳酸： 曹操为什么不称帝呢? 对此,学术界有不同意见.比较通行的说法,是曹操虽有此念,但他审时度势,最终还是决定知难而退,适可而止,把代汉自立的任务留给了他的儿子,证据则在《三国志•武帝纪》裴松之注引《魏略》和《魏氏春秋》....
巴塘县19822277671： 历史上对曹操这个人褒贬不一,你怎么看待这个人? - ？
芝英乳酸： 我的看待:文武双全,多才多艺,不仅在军事上是个统帅,在文学、音乐等等艺术方面也多有创见.他别具一格的诗歌创作成为文坛上一代新风的标志.曹操的鞭挞宇内只不过是清扫历史殿堂的必然行为,他本人充其量不过是个尽责的佣人,...
巴塘县19822277671： 曹操的一生伟业 - ？
芝英乳酸： 因为当时他是挟天子以令诸侯,如果贸然称帝,可能会引起民众不满,而失民心,不利于当时的形式. ========================================================================= 事实上,曹操的代汉意图早就昭然若揭,但至死...
巴塘县19822277671： 曹操不称帝是维护自己的形象吗? ？
芝英乳酸： 还有的人认为,曹操之所以不愿意称帝: 一方面是为了维护自己的忠臣形象,以便“... 并且写下了一篇《让县自明本志令》呈献给汉献帝,以表明 自己无代汉自立之意,通...
巴塘县19822277671： 历史对曹操的评价是什么? - ？
芝英乳酸： 【众人评说】 孙权评价曹操:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有.” 裴松之评价曹操:“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,于操为甚.”——《三国志(注)》 唐太宗说曹操:“临危制变,料敌设奇,一将之智...
巴塘县19822277671： 曹操不称帝的心态是什么 - ？
芝英乳酸：曹操实际上是想当皇帝的,曹操晚年高居魏王,独揽朝政,而汉献帝实际上以名存实亡,这是众所周知的,一个没有用的皇帝和一个独揽大权的魏王同时存在,你要说这个魏王没有取而代之的想法,...
巴塘县19822277671： 如何正确的评价曹操 - ？
芝英乳酸： 纵观历史风去人物,从来没有哪一个人物有曹操的形象那么复杂,那么失真和具有争议.在很长一个时期,一提起曹操人们便会脱口说出对他的评价:“挟天子以令诸候的大奸臣.”“欺君罔上的汉臣贼子.”其实人们说的曹操只是文学作品中...
巴塘县19822277671： 历史上曹操为什么没称帝 - ？
芝英乳酸： 1、孙权劝曹操称帝是从自己的利益出发的 孙权认为支持曹操称帝可以获得曹操的信任,从而实现吴魏之间的和解,自己就可以专心对付蜀汉,襄樊战役中,孙权为了从刘备手中夺回荆州,从背后袭击关羽,帮了曹操的大忙,但却得罪了刘备,...
巴塘县19822277671： 曹丕称帝灭汉室阅读心得 - ？
芝英乳酸： 曹丕称帝是顺势而为,曹魏政权取代汉室是应运而生,毕竟曹操对汉室一统北方多有功劳.且当时群雄割据,皇室已经无法再延续统治了,所以只能被取代了.
