宋朝既然是封建社会的顶峰时期,为什么积贫积弱,又内忧外患呢

为什么宋朝经济发展是封建社会的顶峰?~

1、地域问题，宋朝的领土几乎没有苦寒之地，大部分都是富庶之地，而后世的地域虽然大的多，但在产粮产物方面的平均质量却下降了。
2、统治者的良好的经济政策，宋朝的商贸一直十分繁荣，而对于商业又十分重视，宋代不同于其他朝代重农抑商，宋代的商人的地位是很高的，加上政策的鼓励，使商业十分繁荣。
3、宋代的统治者比较简朴，宋代的皇宫是中国历史上所有有正式记载的皇宫最小的，尤其在北宋，除了宋徽宗外，其他的皇帝都是崇尚节俭朴素的，统治者节俭就可以使百姓过的更好。
4、宋代对外制度，虽然宋代对外族一直是一种比较谦卑的态度，这也使很多后人认为宋代软弱的原因之一，但没有大规模的对外征战却使宋朝有了相对平稳的发展环境。
5、宋代的思想开放，在这里我指的不是民风开放，而是对于人们思想的禁锢少，在中国所有封建王朝中，宋代可以说是最民主的王朝，对人民的思想禁锢少，人民的思想活跃，有利于发明更新生产工具等，从而促进生产力的发展和进步。
6、保持对外开放，不仅繁荣了对外贸易，也使其他国家和地区的各种作物传入中原，如越南的优良水稻等。

这取决于你的标准。就经济文化而言，宋朝可用灿烂来形容。但从政治军事来讲，宋代的确积贫积弱。
“最辉煌”这个词是很难判定的。必须承认历史是进化的，生产力在一步步进步，因此越往后的总比前面辉煌。总觉得过去好，与中国古人总称赞上古三代一样幼稚。那时是奴隶制社会，社会到底能多发达？
如果这种辉煌是心理状态，那宋代绝对做不到，边境有不少大敌，怎么睡得安稳？反而是唐明这样的朝代觉得万邦来朝，心理最辉煌。
您的提问目的是彰显宋史。这是极有必要的，我举双手赞成。给宋代扣积贫积弱的帽子，导致宋史研究不兴，宋代被鄙视，这是大大错误的。宋代的经济文化，灿烂无比，不敢称最辉煌，但的确相当辉煌，相当有成绩。国人却视而不见。
欲亡其国，先亡其史。可大家意识不到这一点，生活在这个高调与虚伪的时代，就对软弱的宋朝不闻不问。但宋代人也是我们的祖先，我们不对自己的文化敬畏，被别人看重吸收，岂不悲哉？希望国人能以理性与科学的态度看待本国历史，像钱穆所言，带着温情与敬意。

北宋的建立者赵匡胤是通过兵变而建立政权的，为避免唐后期以来藩镇割据局面情况的再次发生，北宋采取了一系列措施，加强专制主义中央集权。
第一，集中军权。宋太祖解除禁军将领石守信等人的兵权，即著名的杯酒释兵权。把他们调到外地充当节度使，继而又陆续削减节度使的实权，使其徒有虚名。接着，将禁军的统领权一分为三，都直接对皇帝负责。又设立枢密院，有调兵职权但不直接统领军队；而统领军队的将帅却无调兵职权，使其互相牵制。还实行更戍法，规定禁军定期更换驻地，而统兵的将领并不随军调动，以防治武将专权。另外，各地方军的精壮之士都选入禁军。禁军的半数拱卫京师，另一半驻守各地，以达到“强干弱枝”“内外相制”的目的。
第二，集中行政权。北宋在宰相之下增设参知政事为副相，分隔宰相的行政权；设枢密使管理军事，分隔宰相的军权；设三司使管理财政收入等，分隔宰相的财政权。这样就把宰相的职权一分为三，便于皇帝总揽大权。
在地方上，州的长官知州由中央派文官担任，又在各州设通判。通判负责监督知州，可直接向皇帝报告情况。各州的公文必须有知州和通判联合署名才有效，以使他们互相牵制。这就加强了中央对地方的控制。
第三，集中财权和司法权。北宋在各路设传运使，规定地方赋税留下一小部分作为地方开支，其余有传运使全部运送中央。这就消除了地方割据的物质基础。为扭转节度使控制地方司法的局面，规定地方司法人员改由中央派文官担任，死刑须报请中央复审核准。这就把地方的司法权收归了中央
北宋初年采取的加强中集权制度的措施，使藩镇格局的基础得以铲除，从而维护了国家的统一和安定，有利于社会经济的发展。但北宋的过分集权也带来严重恶果：一是政府机构重叠，官员兀烂，财政开支庞大；二是军队作战指挥不灵，战斗力下降；三是地方上财政困难。这些因素给北宋种下了极贫积弱的祸根。

宋朝不是封建社会的顶峰时期,
繁华的,得算唐朝..
封建制度的,得算清朝~
因为宋收精兵,削实权,制钱谷的各种加强中央集权的政策,使官僚群体过度膨胀,地方兵力不足,无实权..所以才冗官冗兵冗费~~积贫积弱~

宋朝不是封建社会的顶峰，而是君主专制中央集权的顶峰。三国演义诸葛亮说过，人如果大病，当以稀粥调治，再以猛药继之，病可痊愈。中国自安史之乱，饱受战乱，正如人病入膏肓。赵匡胤的战略可以说很正确，但宋还是受欺负，这就是历史遗留问题，也是没办法的事情。

我不是说你们不对，但是，你们不懂历史或没有历史眼光的不要乱说，糊弄无知小儿！
政府或政府职能所带来的社会弊病并没有阻止历史前进的脚步。社会的进步才是真正的进步！宋朝的进步正是体现在这里！不管是北宋还是南宋。单就社会进步而言，他的进步在于1、使得社会变成了平民社会，科举的普遍实行使得几乎人人都可以参与国家大事（大家欧阳修就是平民出身）2、国家大事不再掌握在贵族的手里，组成了一个庞大的文官集团。唐朝贵族是凭借地方势力来掌握权力如李氏的出身身也是这样，而在宋朝已经没有这样的贵族了。3、商业更发达，人员的流动更自由，这一点可以从书里唐宋都城图的比较中看到。《清明上河图》大概谁都知道有这么一回事。

清朝才是达到了封建社会的顶峰
宋只是建立了一个强大的文官系统
这主要和当初赵匡胤武将出身后夺取政权，对武将都不信任，故把权力都放给了文官，而一力地削弱武将的权力地位，致使国家战力下降……

---

永丰县17085255568： 为什么说赵宋时代是中华文明的登峰造极阶段 - ？
百凭仁苏： 因为在封建社会中,秦汉是封建制度的全面建立,隋唐主要是政治制度的完善(中央集权).到了宋朝,科技文化进一步发展,经济繁盛为封建社会之最,但封建的政治制度开始出现弊端.到了元朝,封建军事最强,领土最广,明清开始封建社会就全面衰弱了.所以,纵观封建史,宋朝是中华文明和经济发展最好的时候.

永丰县17085255568： 两宋经济在封建时期空前绝后繁荣的原因. - ？
百凭仁苏： 首先,从时代背景看:(1)唐朝中晚期我国经济中心以经南移 (2)北方多战乱南方相对稳定(3)大量人口南迁带去了先进的生产技术和大量的劳动力;从而南方城市社会能够发展;其次,从政策上看,宋王朝统治者执行了开明政策.宋王朝是历史上唯一的一个鼓励经商的封建王朝.在宋朝,商人的政治地位是不低的,他们可以和贵族平起平坐的.这就鼓励商业的大幅度发展;再次,宋代思想文化高度繁荣,思想文化的繁荣能促进经济的发展;以及整个中国的不统一给各国贸易(国际贸易)创造了空间.总的来说,是生产力继续发展,政策导向的共同影响

永丰县17085255568： 中国封建社会顶峰大宋王朝中国封建王朝的顶峰是宋朝而不是唐朝唐朝 ？
百凭仁苏： 都有这个说法,说宋代是中国最强大的时候,可是倒霉,碰到的对手,也是空前强大,实际上,中国这个土地,对于生活在这个土地上的人来说,是一个非常不好办的地方...

永丰县17085255568： 宋朝的经济到底富裕到了什么程度宋朝经济为何能得到快速地发展 ？
百凭仁苏： 宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代,达到了封建社会的巅峰.后世虽认为宋朝“积贫积弱”,但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过...

永丰县17085255568： 为什么宋朝在古代科技最发达?而不是最富裕的唐朝和军事强大的汉?？
百凭仁苏： 人们常说,唐朝是中国封建社会的顶峰(这里姑且不论“封建”这个词),但实际上并非如此,古代中国的黄金时代不是唐而是宋. 宋代的社会远远繁荣于唐代.在经济上...

永丰县17085255568： 为什么宋明时期没有出现资产阶级知乎 - ？
百凭仁苏： 宋朝时,小商品的生产者确实不少,但是宋朝正处于封建社会的顶峰,封建制度对于资产阶级严重阻碍.第二,宋朝常年战争,国内环境不适合资本企业发展.第三,整体的思想还是以农为本的思想,工商处于其下,不能发展.

永丰县17085255568： 封建社会的最高阶段是什么？
百凭仁苏： 君主制 一种较传统且较有影响的观点认为,宋朝是我国封建社会发展的最高阶段,其物质文明和精神文明所达到的高度,在整个封建社会中,可以说是空前绝后的,故人们都将宋与唐代相连,颂扬“唐宋”、

永丰县17085255568： 唐朝和宋朝哪个好一些？
百凭仁苏： 当官唐朝好,上升的机会比较大 准备从军么也是唐朝好,开疆扩土,爽气 准备做大家闺秀或者风流女子唐朝好,风气开放,没那么多规矩 从商宋朝好,商业发达,发财的机会比较大 准备当文人的也是宋朝好,出版业发达,而且皇帝对文人尊重 准备做小市民的也是宋朝好,文化生活比较发达,娱乐项目比较多 不过不论是哪个朝代,如果只是平民的话,都不要生活在末代 宁为太平犬,不做乱世人

永丰县17085255568： 北宋时期的社会经济非常发达,处于中国封建王朝的顶峰北宋社会经济? ？
百凭仁苏： 开玩笑吧,那时可是封建社会,怎么可能像现在那样发行债券? 即便是发行债券,谁敢买?谁来担保偿还? 封建时代就是看谁拳头大,靠权力、武力获取财富. 皇帝靠权力迫使百姓缴纳赋税. 辽金则是靠武力迫使北宋贡献岁币.