我有一枚孙中山开国纪念币怎么鉴定真假

孙中山开国纪念币哪里可以鉴定真假？怎么鉴定真假~

1、听声音。就是利用银元相互撞击发出的声音来辨别。用一个指尖向上轻轻顶住银元的中央，用另一枚银元撞击这枚银元的边缘部位，发出的声音轻脆，柔和 ，是真银元。如声音发尖而高，带有铜声，是含铜很多的低成分假银元。如声音低而嘶哑，周边不一致，就是包皮、挖补的假银元。一般假银元的声音多半尖短而低闷。
2、看外形。看外形结构，注意观察银元的颜色、花纹、图案、大小、厚薄等是否正常，有无经过酸洗、锉边、包皮、挖补的痕迹及是否私版银元等不正常现象，一般来说假银元的直径比真银元稍小些，只要用同等体积的假银元与真银元比较一下，即可辨出真伪。
3、验边齿。由于真银元是机制版熎浔叱菹钢略瘸疲规整划一；假币的边齿粗糙，参差不齐，有的还有局部修锉的痕迹。只要细心，肉眼还是比较容易分辨的。如真的“袁大头”边齿的两条粗齿里有一条细齿煻假“袁大头”的细齿则模糊不清。
4、称重量。银元的标准重量应是26．5克，成色88％。正常的银元经过流通磨损后，重量也应达到25．8克。凡是重量低于25．8克、成色低于84％的，不是洗版、锉边、包皮、挖补银元，就是假币。
5、酸检验。在银元上滴上一滴硝酸，如发现银元冒绿泡或变黑，就是成分不足或假银元。而铜芯银元只要是一触及硝酸，便会失去光泽。如是镀银，镀银表层很容易脱落，且脱落部分极易生锈。
总之，鉴别真假银元应记住这句口诀：“掂重、观色、滴硝酸，轻轻碰击听声音”。

什么样的有照片吗

探讨『中华民国 开国纪念币』真伪、特征及防伪设计

前言:我们在网络上搜索该款币，即可找着非常多的数据与图片，琳琅满目，款式之多，让人不知如何来分辨其真伪，今特别开一章节来探讨该款币的真伪、特征及防伪设计，以清楚的文字说明与图片标注，对于各位希能有所帮助!

☞我的收藏品:直径:3.9公分；0.2公分；重量:介于21-20克间，是该款币最原始的试铸币，初铸目的是来检视缺失、微调、修模之用，为「流通币」铸造做先期准备，是该款币最正确、原汁原味的图样，因此以此试铸币与其他版本的该款币来比对，即能迅速找出相同、相异处，由此来判定其真伪。(重量是否达标在此并不十分重要)

★先谈所谓的『背 “上六角星”版本』

☞正面(国父头像 中华民国 开国纪念币):

一、  该币正、反面均打印的非常清晰，没有模糊、拖泥带水的情况。在孙像的下巴处有一小圆点“‧”(特征)；在肩膀处有一隐性的小凹洞(‧)，此点即为该币标为「试铸币」的烙印记号。最特殊的暗记为:『在背部图案的外缘空白处有图案隐约、轻打在其上』，需用高度放大镜才能视得，造假者绝没想到该币有此暗记，现既然了解了，拟伪造但仍无法得逞。(注:是何图案不得而知)

二、  左、右币道上的「双花卉图饰」打印清晰，中间看似「梅花」图案，花梗实心，这是何种花卉?应无人能说得明白。如细细研究，其实是二条对称的“龙形图案”，此说法与观点从来没有人提出过，我乃首创，我将另辟专章来诠释之。在民国创立之初，在机制币上采用龙图的银币亦是有之，如:「中华民国 饷银一两 背 壬子」，反面双旗中就是一条条小龙图形，敬请各位参考、比对。

三、  该款真币双花卉图饰，在「梅花」图案正下方花梗顶端是一「饼图案」，而假币则「饼图案」下仍连结一小段花梗，此错误之处是很容易分辨的。又；「梅花」图案中的「小圆花心(‧)」是在中心点上， 不偏不倚，许多假币右侧「梅花」图案中的「小圆花心(‧)」有偏右情形。虽说双花卉图饰对称，但细细比对仍有稍稍相异处，就不在此赘述了。(正面为“双花卉图饰”(龙图)，背面为“双穗图案”，各位可相互比较)

☞反面(英文及壹圆):

一、    不论是汉字、英文、图案均深邃打印，英文字母拼法无误、清晰，均是采用同一字模，字体及大小一致，假币许多则字模不统一，字母有颠倒书写情形(尤其是“B”字)，很容易分辨的。

二、    币道上端的「六角星」其中心小圆点(‧)亦是置放在中心点的位置，且「六角星」图案完整，没有缺图情形，而假币则有缺角及缺图情形。英文字母与内环珠圈间有许多清晰的定位线段(∕)，假币则无法发现此特征! 内环珠圈内的环状弧圈上并非圆润无暇，其上有稍许小凹洞，且有「重打线条」。英文字母底面亦有许多纤细游丝来衬底。

三、    再看这双穗图案，虽图形左、右对称，但其内的细部图案描绘则稍有差异，如左稻穗上端靠近稻梗的稻穗，其图案与其相对的右稻穗图案即不相同；稻梗及细长叶片侧边上均布满「毛刺」；稻梗为实心，而细长叶片为空心；图案下端成熟果实粒粒清晰，叶片、叶片齿纹、叶脉打印深邃清晰，这是一个组合图案，但不清楚有叶片的是何种植物?这就要请教植物专家了!(桑叶及桑葚吗?)诸多假币在此图案上均模糊不清，各位就要注意了；在左上六角星与MEMENTO间有一小圆点(‧)，此为定位点，在右上六角星右侧有小段留银。

★该图案最重要的『防伪设计』，就是在左、右稻穗图案中布满了小圆实点(‧)，井然有序，假币绝无此特征(注:将于附图中标注说明)，在CHINA中的(N)所对应的内环珠圈上有小圆圈留银(。)，又；假币最容易出错的地方就是在英文(OF)上所对应的二个成熟果实，右边这粒因图形较长，因此在弧形环圈上有“削图让位”的情形，而左边这颗就直接打印在弧形环圈上，二种不同的表现法，造假者不可能能面面顾到的，请各位能详细检视、比对。

四、     再谈这汉字『壹圆』，隶书体，「圆」字顶出头，四边框封紧，(贝)下(八)字右脚短小，最重要的是观察(壹)字上端(士)字上，较长的一横笔画「一」与其左、右稻穗顶端相对应的正确位置，真币是“三点在同一直在线”(‧─‧)，而假币是在(士)字下较短笔画上，有相当落差，这也很容易分辨的。「圆」字下的二颗成熟果实，在与「圆」字下的一横笔画「一」接触时亦有“削图让位”的情形，请一并检视之。

☞很多朋友心中存着一种观念，认为该款币,为一纪念性质，且发行量多，不若大清机制币来的珍稀，那就错了!既然如此，请问我们在网络上所看到的图片，有几颗是真币呢?很多是「拼凑假币」，更遑论其防伪设计了，大甩卖场及网拍也以很低价就卖出，拍品若是假币那没话说，如系“真品”，出让者就损失大了!说真格的，这是一枚除有开国纪念意义的机制币外，它的设计理念及铸造技术均达到一流水平，且寓意深长，是颗值得珍藏的银币。

我们再讨论一个话题:『为何民国成立后，很多“机制国币”均有无数的版本呢? (假设先认定该些不同版本均为真币)而反观大清机制币就没有此乱象!』，如去细细推敲，我们可了解到可能就是「制度的改变」所致，在大清皇权专制体制下没有人敢乱搞，一但进入民主时代，「人民作主」就乱了套。同一母模，但在不同造币厂铸造就有明显差异，而形成所谓的众多不同版本，这情况是有可能的，但这种说词我觉得尚缺强有力的说服劲道，就以该款币(背 六角星)为例--『原始的工作母模』有可能在不同造币厂中(如:天津、南京..等)稍稍有所变动微调，那也仅限于极少部分的图形，但甚少人谈到『中华民国、开国纪念币、 壹圆』这几个汉字是否有所变更，最基本的原则是『中华民国?开国纪念币? 壹圆』这几个汉字是“原字套用”，不需更改的，不论是在天津、南京..等造币厂铸造该款币(背 六角星)汉字书体均应一致才是。但我们查看却有很多假币均是在这些汉字书体上有明显变更(尤其是“念”与“币”字)，由此在在证明这些变更汉字的银币肯定是假币无疑，希各位朋友能明察，才不至受骗、上当!

至于不同版本亦有其设计风格及铸造特征，而不是A版本的正面来搭配B版本的背面而凑成一币，就诓称为另一新版本，这不是原始的设计概念，是造假者自行伪造的，这也是目前之所以有这么多不同版本的自圆说词罢了!

以下均为假币:

LOUIS-TSOU于台北2015.12.15.

网页链接

---