诸葛亮七擒孟获是真是假？

诸葛亮七擒孟获是真有其事吗？~

阳明新学认为：诸葛亮南征蛮部擒孟获是真的，但七擒七放的故事是演绎的。
首先，我们来看诸葛亮这次南征在史书上的记载：
《三国志.诸葛亮传》没有提到七擒孟获的事情。
“三年春，亮率众南征，其秋悉平。”
与《三国志》同时代的史书东晋习凿齿撰写的《汉晋春秋》提到了七擒孟获的故事，当然习凿齿依然是以蜀汉为正统来撰写的。
著名地理文献《华阳国志》和《水经注》也都提到了七擒孟获的事迹。
乾隆三十三年间成书的《通鉴辑览》对七擒孟获的事迹进行了否定，认为故事太过于儿戏。
七纵七擒为记载所艳称，无识已甚。荒蛮夷固当使之心服，然以缚渠屡遣，直同儿戏，一再为甚，又可七乎，即云几上之肉不足虑，而脱韝试鹰，发押尝虎，终非善策。且彼时亮之所急者，欲定南而伐北，岂宜屡纵屡擒，耽延时日之理，知其必不出此。
清朝嘉庆年间张若驴编撰的地方志《滇云纪略》对七擒孟获的事迹进行了比较详细的描叙且考证了七擒孟获的地点。
阳明新学认为，《三国演义》本来就视蜀汉为正统，且成书晚于《三国志》。为了突出诸葛亮代表的汉室正统的仁德，已经突出诸葛亮的功绩，将一些事实加以夸大或编造一些事迹来神化，这是完全可能的。不要说古代，就连现代为了竖立典型，都编造了一些经不起考证推断事迹突出人物形象。
《三国志》是非常严肃认真的一本史记，如果真有于此伟大神奇大仁大义的七擒而放的事迹，定会当以记载。所以对诸葛亮南征陈寿肯定是严加考证过的。
至于《三国演义》中七擒孟获的故事应该是参考来源自《汉晋春秋》。然而《汉晋春秋》这本书很多事迹都是根据民间传说而成的，没有《三国志》的严谨和认真。
至于后面的一些书籍和地方志，成书时间距离历史时间相隔了上千年，故不足信，多半都是根据前人编撰以讹传讹罢了。
阳明新学非常赞同《通鉴辑览》的说法。所以七擒孟获的故事是编撰的。

诸葛亮七擒孟获这件事在正史《三国志》和《汉晋春秋》里都有记载。公元223年，永昌太守雍闿趁着先主刘备刚刚去世，蜀国国中无主的机会。煽动越溪太守高定和牂牁太守朱褒一起反叛朝廷。他知道南王孟获在南中非常受南蛮人拥护，很多汉人也愿意拥护他。于是他叫孟获去鼓动各部酋长反叛朝廷。

当时蜀国正在国丧期间，不能对外用兵，而且经过夷陵之战的惨败，蜀国元气大伤。所以诸葛亮对南中的叛军暂时采取安抚态度，秣马厉兵，等元气恢复一些之后，才出兵平定南中之乱。
建兴三年，公元225年春，诸葛亮率军南征。临出发前马谡提出了“攻心为上，攻城为下”的战略，被诸葛亮采纳。雍闿和高定发生内讧，最后高定的部下杀了雍闿，孟获当上主帅。诸葛亮杀了高定，马忠平定了牂牁。夏五月，诸葛亮渡过泸水，进兵攻打益州，生擒了孟获。

诸葛亮带着孟获参观他的军营，却提前把精锐部队藏起来，只留下老弱病残。孟获看了之后说：“开始我不知道你的虚实，所以败给你。如果你只有这样的军队，那我取胜很容易。”诸葛亮于是放了孟获。就这样，诸葛亮七次抓住孟获，又七次放掉。孟获终于心服口服，说：“丞相天威，从此南蛮人永远不造反了。”

诸葛亮明白，孟获在南中很受拥护，只有让他心服，南中人才不会造反。而且南蛮人反复无常，今天镇压了明天还会反叛。诸葛亮想一劳永逸地解决问题必须用心战，所以才会对孟获七擒七纵。

　 诸葛亮七擒孟获由于正史中没有记载，是假的可能性大。

“七擒七纵”的最早由来是《华阳国志》卷四《南中志》。另外在《三国志·诸葛亮 孟获像传》注引《汉晋春秋》也有简要的记载。但《三国志·蜀志·诸葛亮传》、《出师表》及当时率军首领《三国志·蜀志》卷十三《李恢·吕凯传》均没有直接记载。而北宋的《资治通鉴》则提到：孟获被“七擒七纵，而亮犹遣获，获止不去，曰：“公，天威也，南人不复反矣。”显然是采纳了《华阳国志》的记载。究竟是陈寿以后的史学家发现了新资料，弥补了《三国志》的不足，还是他们仅仅根据传说而记入史册的，有待史学家进一步深究。 　　
1983年4月，著名历史学家、四川大学历史系教授缪钺先生在全国首届《三国演义》学术讨论会上指出，诸葛亮哪有那样大的本事，把孟获当小孩一样随便放了又捉？已故著名滇史专家、西南历史地理专家、原云南大学历史系教授方国瑜先生在《诸葛亮南征路线考记》一文中说，七擒七纵孟获之事不过是民间传说，载于志书者更多附会，不值辩论。方先生还在其所著《彝族史稿》一书中对此问题作了一番深入的考证，认定关于诸葛亮七擒孟获之说“像煞有其事，完全是虚构的。”当代著名三国史研究专家、成都武侯祠博物馆馆长谭良啸先生也在《诸葛亮“七擒孟获”质疑》一文中说，七擒一事，实近乎离奇，诸葛亮俘孟获不杀当是有的，但“七擒七纵”则令人难以置信。

另外，七擒孟获就当时蜀国国力而言，是不可能的。当时，以诸葛亮的才智而言，不可能为了一个孟获而一而再的浪费国力。第一：因为刘备入川时，封赏群臣，已经弄得财政运作不灵活；第二：刘备才死不久，刘禅权威不够，无法控制国内形势；第三：蜀军远征，士卒思乡，后勤困难，无法进行长期作战；第四：吴魏两国对蜀虎视眈眈，长期作战必定会引起其他两国的攻击，到时首尾不能两顾，蜀军必败。

　　当然不完全是真的。
　　七擒七纵如同戏剧。实际情况上没有七次之多。
　　六出祁山，实为四出祁山。七擒孟获实为

　　关于“七擒七纵”孟获的史实是不是真实的？
　　“七擒七纵”的最早由来是《华阳国志》卷四《南中志》。另外在《三国志·诸葛亮 孟获像传》注引《汉晋春秋》也有简要的记载。但《三国志·蜀志·诸葛亮传》、《出师表》及当时率军首领《三国志·蜀志》卷十三《李恢·吕凯传》均没有直接记载。而北宋的《资治通鉴》则提到：孟获被“七擒七纵，而亮犹遣获，获止不去，曰：“公，天威也，南人不复反矣。”显然是采纳了《华阳国志》的记载。究竟是陈寿以后的史学家发现了新资料，弥补了《三国志》的不足，还是他们仅仅根据传说而记入史册的，有待史学家进一步深究。 　　1983年4月，著名历史学家、四川大学历史系教授缪钺先生在全国首届《三国演义》学术讨论会上指出，诸葛亮哪有那样大的本事，把孟获当小孩一样随便放了又捉？已故著名滇史专家、西南历史地理专家、原云南大学历史系教授方国瑜先生在《诸葛亮南征路线考记》一文中说，七擒七纵孟获之事不过是民间传说，载于志书者更多附会，不值辩论。方先生还在其所著《彝族史稿》一书中对此问题作了一番深入的考证，认定关于诸葛亮七擒孟获之说“像煞有其事，完全是虚构的。”当代著名三国史研究专家、成都武侯祠博物馆馆长谭良啸先生也在《诸葛亮“七擒孟获”质疑》一文中说，七擒一事，实近乎离奇，诸葛亮俘孟获不杀当是有的，但“七擒七纵”则令人难以置信。
　　编辑本段“七擒七纵”时间上是否有可能？
　　事件地点
　　黄承宗先生指出，关于”七擒孟获的地点，据《滇元纪略》称：“七擒孟获：一擒于白崖，今赵州定西岭。一擒于邓赊豪猪洞，今邓川州。一擒于佛光寨，今浪穹县巡检司东二里。一擒于治渠山。一擒于爱甸，今顺宁府地。一擒于怒江边，今保山县腾越州之间。一以火攻，擒于山谷，即怒江之蹯蛇谷。 　　从这些地点的分布来看，覆盖是现在云南省内的广大地区。从当时交通情况看，是兵卒步行，辎重马匹驮运。
　　时间上的分析
　　诸葛亮的南征开始于建兴三年春，平定完叛乱班师回成都是秋天。从成都出发，到了“五月渡泸，深入不毛”的渡泸处，已经用了三四个月时间，剩下的时间，即使完全不停的走也走不完各点，更谈不上还要在七个地点都要打仗。 　　黄承宗认为，“七擒七纵”的故事实际上是不存在的，后来的《三国演义》和剧本加以渲染，使情节尤为离奇，荒诞不经。而实际上诸葛亮的南征，他重用地方势力，保障他们的利益；一反两汉以来委官统治，遣兵屯守的政策。他对南中既不用留人，又不留兵，更不用运粮。既笼络了地方首领为他效力，又得到了金、银、丹、漆、耕牛、战马。军资所出，国以富饶。使他能专事北伐中原，而后方南中境内保持安定。
　　编辑本段南征意义
　　诸葛亮七擒孟获平定南中，不仅解除了蜀汉的南顾之忧，稳定了后方，而且从南方调拨了不少人力物力，充实了蜀汉的财政力量，从而可以专心于北方，挥兵北向秦中了。诸葛亮平定南中后，命令孟获和各部落的首领照旧管理他们原来的地区。有人对诸葛亮说：“我们好不容易征服了南中，为什么不派官吏来，反倒仍旧让这些头领管呢？” 　　诸葛亮说：“我们派官吏来，没有好处，只有不方便。因为派官吏，就得留兵。留下大批兵士，粮食接济不上，叫他们吃什么。再说，刚刚打过仗，难免死伤了一些人，如果我们留下官吏统治，一定会发生祸患。现在我们不派官吏，既不要留军队，又不需要运军粮。让各部落自己管理，汉人和各部落相安无事，岂不更好？” 　　大家听了诸葛亮这番话，都钦佩他想得周到。诸葛亮率领大军回到成都。后主和朝廷大臣都到郊外迎接，大家都为平定南中而感到高兴。打那以后，诸葛亮一面积蓄财富，一面训练人马，一心一意准备大举北伐。
　　http://baike.baidu.com/view/22771.htm

　　1、“七擒七纵”的故事实际上是不存在的，后来的《三国演义》和剧本加以渲染，使情节尤为离奇，荒诞不经。
　　2、解释：从这些地点的分布来看，覆盖云南省内的广大地区。从交通情况看，是兵卒步行，辎重马匹驮运。诸葛亮的南征开始于建兴三年春，平定完叛乱班师回成都是秋天。从成都出发，到了“五月渡泸，深入不毛”的渡泸处，已经用了三四个月时间，剩下的时间，即使完全不停的走也走不完各点，更谈不上还要在七个地点都要打仗。

七擒孟获，不过是小说家之言罢了，历史上根本没有这么回事，孟获一个回合就被拿下了。

是真的，当年我放了他七次，然后他就自称七次郎····

---

自流井区18450787190： 诸葛亮是否真的七擒七纵孟获 - ？
冯喻咽炎： 答案是肯定的

自流井区18450787190： 七擒孟获是真是假 - ？
冯喻咽炎： “七擒孟获”是《三国演义》大书特书的篇章,历来广为流传.说的是东汉末年,魏、蜀、吴三分天下.蜀丞相诸葛亮受刘备托孤遗诏,立志北伐,以重兴汉室.蜀汉建兴三年(公元225 年),诸葛亮为了巩固后方,解除北伐曹魏的后顾之忧,...

自流井区18450787190： 诸葛亮是否带兵战过孟获是不是真实的 ？
冯喻咽炎： 这件事是有的,不过七擒孟获是虚构的

自流井区18450787190： 诸葛亮七擒孟获吗? - ？
冯喻咽炎： 七擒七纵 公元225年,蜀汉丞相诸葛亮为了巩固后方,率领军队南征.正当大功告成准备撤兵的时候,南方彝族的首领孟获,纠集了被打败的散兵来袭击蜀军.诸葛亮得知,孟获不但作战勇敢,意志坚强,而且待人忠厚,在彝族中极得人心,就...

自流井区18450787190： 三国中诸葛亮七擒孟获真的有七擒吗?？
冯喻咽炎： 确实是7擒,但是最后的是孟获自己愿意留下了,所以就是7擒6纵.

自流井区18450787190： 诸葛亮“七擒孟获”是史上实有之事吗?？
冯喻咽炎： 孔明的欲擒故纵之计,其实孟获从来都没有逃脱过他的手掌心.

自流井区18450787190： 真的的三国记载,七擒孟获是真的嘛?？
冯喻咽炎： 应该不是真的吧?诸葛亮已经被神话啦.

自流井区18450787190： 孟获真的是被诸葛亮收服的吗? - ？
冯喻咽炎： 孟获应该只是几个少数民族的首领之一吧,可能是被诸葛亮抓住过,以德服人,然后投奔蜀国.但应该不是演义中的七擒七纵.

自流井区18450787190： 孔明的事迹,比如:草船借箭、七擒孟获…… 要故事的简介,一定要简洁!回答者,我先谢谢你们了! - ？
冯喻咽炎： 周瑜十分妒忌诸葛亮的才干.一天周瑜在商议军事时提出让诸葛亮赶制10万枝箭,诸葛亮答应三天造好,立下了军令状.诸葛亮事后请鲁肃帮他借船、军士和草靶子. 第三天,诸葛亮请鲁肃一起去取箭.这天,大雾漫天,对面看不清人.天还不亮,诸葛亮下令开船,并让士兵擂鼓呐喊.曹操下令说,雾大,看不清虚实,不要轻易出动,只叫弓弩手朝来船射箭.太阳出来了,雾还没散.船两边都插满了箭.诸葛亮下令回师,这时曹操想追也来不及了.10万支箭“借”到了手.周瑜得知借箭的经过后长叹一声:我真不如他! 七擒孟获讲的是三国时,诸葛亮出兵南方,将当地酋长孟获捉住七次,放了七次,使他真正服输,不再为敌.

自流井区18450787190： 孟获被擒了几次? - ？
冯喻咽炎： 《三国演义》中诸葛亮是七擒孟获,但易中天先生分析了种种因素,认为不可能是七次,当时的天气,行军速度,等等都不符.