怎样评价马丁和张雪峰？

怎么看待《演说家》张雪峰老师与马丁的言论？~

马丁有种非正统优秀者的自卑。
在成绩好就是优秀的最重要表征的中国教育文化里。总有一些学习不好最后还成了名的人。这种人普遍都有急切向别人展示自己优秀，得到别人认可的心态。“你们都说学习好才是优秀，如今我学习不好，我混的比你们还好”。但是，这种心态源自于年少不优秀，以致被人忽略的存在感缺失所产生的反作用。成名之后就饥渴的渴望把存在感找回来，好好让当年瞧不起我的人看看。这甚至有点小人得志的感觉。马丁后面用手指指人这种不礼貌的举动、急得咬牙切齿的态度都能说明这一点。

马丁的格局不高，以自我为中心思考问题。
张雪峰每一个论点每一条论据都在强调考研是大多数学生比较好的道路。他站的是普通齐齐哈尔大学的学生找工作的视角，是迷茫大学生如何找到自己喜欢的专业的视角。雪峰老师确实是切身为大学生来考虑问题的。而马丁时刻在以自己的视角在谈论问题。“我公司”“就是工作中才能磨练自己”。其实他只是在援引自己的个人经历来讨论问题。甚至言语之间还为自己学习不好却混的很好，我没读研究生但我是老板而十分自豪。但他似乎没有沉心考虑过，到底是他的公司不要985的学生，还是985的学生不屑来他的公司。马丁的一番话，更多的是在强调自己的个人存在感罢了。

笔者没有看过马丁的其他节目，只是看了张雪峰老师和马丁互怼视频之后，查百度发现马丁只是一个中青政的逃课学生。有感写下此篇。

《演说家》是腾讯出品的一档综艺节目

望采纳，谢谢

首先，节目上的怼来怼去，收视需要罢了。包括后续的微博上的互相发公开信，也是延续话题罢了。恰好，老马的一份朋友曾在某知名娱乐节目做事儿，我拿此事咨询于他。这位朋友回复，不少发酵出来的争执点，都是做节目的时候编排好的。马丁老师正是这档节目的重要参与者，里边的弯弯绕不言而喻。

    第二，虽然这是一起故意的炒作事件，但依旧可以拿其中的互怼方式聊一聊。

    无论私人辩论，还是正规的辩论赛，都比较忌讳一个问题，那就是拿自己说事儿。两方辩论，都能够拿外在依据做依托，进行分析，不仅更容易达成共识，而且不会授人以柄。一旦拿自己说事儿，很容易就落入敌手了。

    马丁辩论的错误之处，就是首先引入了自己公司招聘的事儿。这个事儿，是马丁公司的，张雪峰老师无从可考，看似马丁要占便宜了，但是，马丁也恰好授人以柄了。张雪峰老师足够机警，看准了对方倒持太阿，直接握稳剑把，扑哧一声，就扎的马丁鲜血直流了。马丁拿自己说事儿，首先就是不守规矩，用没法考证的个人事件，被怒怼，是活该。

    第三，别信马丁公司没有名校毕业生的信口开河。

    马丁公司的员工多少人，都是什么学历，估计只有马丁公司的人力部门工作人员知道，咱们外人无法考据。可是，马丁本人绝对不是低学历的。资料显示，他是青年政治学院的毕业生。青年政治学院可是提前批名校，不是一般人可以考上的。这所院校后来直接并到了社会科学院，水平不比清华北大低啊。

    而且，马丁毕业后，曾在清华大学人文学院做讲师。这是什么概念？青年政治学院的毕业生，直接去清华教书啊。讲师就是大学老师的初级阶段，如果马丁愿意一直留在清华的话，那他现在估计已经是教授了。正是青年政治学院的学历，为马丁提供了在清华教书的基本学历保障。

    第四，此事为何能够成为社会热点。

    当然，我们可以作为娱乐节目炒作事件来分析“张雪峰怒怼马丁”一事，可是，若是没有社会痛点，再努力宣传的炒作，也于事无补。包括全民为何对一个考研辅导老师感兴趣，都值得思考。

    张雪峰老师，能够被很多并不考研的人热爱，首先是因为他风趣幽默的讲课方式，这种方式，最近一次在教师身上爆发，还是袁腾飞。我是师大毕业，很清楚这类讲课风格。此风格不适合去严肃的中学教育，理论知识的深入浅出绝对不是几个相声幽默可以打发的，最有价值的知识，都是在初级阶段枯燥乏味的，只能真正钻进去，才能自己品味出茶香来。

    可是，不少带着痞子气的师大毕业生，都有这种讲课风格。他们一般也不会选择中学任教，而是留在大学，在一个相对轻松的教学环境中赢得学生们的爱戴。当然，张雪峰老师去了半体制外，专门做考研辅导。这样有趣的人，做自媒体也会火得跟papi酱一样。

    而张雪峰老师真正引起“深刻”关注，还是源自他带来的社会痛点：大学本科已经不值钱了。随着大学扩招，越来越多的学生可以享受大学教育，我们甚至有理由相信，未来中国会实现每一个学生都能接受大学教育。当年的万里挑一，变为如今的全员培养，自然要产生升级版的学历竞争关系。

    因此，考研不过是当年考大学的竞争升级版。一旦全员考研，那考博又成了下一个竞逐的目标。任何时代，大家都清楚，学历是重要的竞争力。而且学历这个东西，是相对最公平的竞争之物，不以你爸爸是谁为根本性的转移。学历越高，获得优势社会资源的可能性就越大。一个处于贫瘠向富足迈进的上升期社会，容易产生学历竞争。

美国和中国，都拼名校。北欧国家好像就不怎么拼学历。但是，他们也确实体现出了竞争力的下滑。张雪峰现象，并不是一个坏事，他把学历竞赛摆在了明面上。人与人之间，要搞学历竞赛，国与国之间，亦然。如果我们大量的优秀大学本科生能够进入研究生人才竞赛，更多的优质研究生进入博士生竞赛，那中国尖端人才的底盘就是正金字塔形的，我们为中国的发展提供了源源不断的顶级人才。

马丁以及好几个人，都是站在少数人的立场以偏概全，鼓吹高学历无用论，以为所有的人，都可以复制他这样的成功和运气。张雪峰老师为什么要上《演说家》这种哗众取宠的舞台？跟他们激烈的辩论？就是要打醒电视机前那些愚蠢无知的人们啊。我们大多数人，都是平凡人，没有耀眼的才华，特长，没有天上掉馅饼的运气，除了一步一个脚印的念书，我们没有别的路可走。首先要达到招工单位的最低标准线，再谈之后的通过工作积累经验增强能力之类的话。你进都进不去，何谈其他？不在同一个立场，根本无法机会到低学历在人才市场上的艰辛，难道要跟HR说虽然我只是个本科生，但是我相信自己有比研究生、博士更强的能力？人家哪有这个美国时间听你说话啊。我坚定的站雪峰老师，他真的是一心为学生考虑的好老师，看他跟马丁争论的那一段，数度哽咽，我真是心都要碎了。

我是14年考研成功考入一所211大学，当时没有听过张老师的课，后来朋友圈看到很多张老师的视频，不知道张老师是做考研规划的，觉得这种上课方式固然好玩爱听，但是作为某一门课程的老师会有些避重就轻的感觉，因为我恰好在研究生期间在教育机构当过辅导教师，知道很多所谓的名师其实就是段子手，以讲段子留住学生，直到看到这个话题特意去看了演说家的视频，看了张老师的微博才知道张老师是真的为自己的学生着想，马丁的观点和之后的所谓的个人道歉视频固然令人吃惊！人竟然可以不要脸到这种程度，背后也反应出中国社会现阶段的割裂，很多精英阶层拥有的任何一项东西都是很多出身寒门的子弟不能企及的，非985、211名校的子女能轻而易举凭借父母的资源的到好的工作机会，凭借所处的阶层能得到大量的锻炼机会，并且可以站在高处自豪的说这都是凭借自己的努力赢得的，他们不理解底层人正在经历些什么，作为既得利益阶层也不愿意去考虑这一切，或者说他们心知肚明但是从来不会捅破，机会的严重不对等也在慢慢消耗着你的自信，马丁这些所谓的精英用个别的小概率事件去给别人灌鸡汤毒药真的是及其不负责任的，也在无下限的秀着自己的优越感。

---

和田地区13333658781： 演说家,张雪峰与马丁激烈辩论是哪一期 - ？
徵话严肽： 张雪峰老师参加节目舌战群儒,是综艺节目《我是演说家》.在节目中张雪峰和马丁因为观点不一,产生了激烈的争执.

和田地区13333658781： 我是演说家张雪峰大学生为什么要考研是哪一期 - ？
徵话严肽： 2017-08-02第一期. 节目的第45分钟开始.张雪峰犀利的指出了现代社会考研的必要性,这就是现实.但场上嘉宾马丁就说自己手下员工没有一个名校研究生. 张雪峰,1984年出生于齐齐哈尔,毕业于郑州大学. 研途考研VIP名师. 2016年6...

和田地区13333658781： 如何理解马丁的评价理论 - ？
徵话严肽： 马丁的评价理论主要通过说话者运用的词汇,探讨其语言的评价功能.本论文将这一理论应用于大学生身份认同危机的研究. 大学是认同感形成的关键时期,也是大学生容易产生身份认同危机的时期.语料分析表明大学生主要存在自我认同危机和社会认同危机.自我认同危机表现为缺乏归属感危机、时间前景危机、人生价值迷茫危机;社会认同危机表现为责任异化危机、职业预期危机、缺乏社会认可危机.

和田地区13333658781： 如何评价“张雪峰对于西南大学的评论”公关处理? ？
徵话严肽： 事件始末近日,“考研相声大师”张雪峰老师以前的一段讲座视频被发出来.视频中,张雪峰公开调侃西南大学,疑似号召学生不要报考西南大学.视频一出,引来诸多西...

和田地区13333658781： 演说家,张雪峰与马丁互怼考研到底重不重要 - ？
徵话严肽： 有的专业重要,有的不重要

和田地区13333658781： 如何评价 Coldplay 主唱 Chris Martin - ？
徵话严肽： 一开始是yellow的清新,后来是viva la vida的野心,再后来是adventure of a lifetime的先进,一路上都展示着才华的横溢.前两天看到一段话“穷逼玩词曲,好一点儿的玩儿编曲,高富帅玩音色”,也许也能这样看到马丁的变化与成长,接触的音乐理念、形式、创意越来越多,一定会不断影响到自己的创作,而在接收了巨量的信息之后还能为自己所用,让每一张专辑都能同时展现出实验色彩和自己不变的浪漫主义,实在让人喜爱不已.

和田地区13333658781： 如何评价马丁路德 - ？
徵话严肽： 马丁路德作为一个改革家而非主教,他的功过可以五五评价. 他的贡献:提倡“唯独圣经”、“神的拣选与因信称义”、基督徒的平等; 他的问题:要求教会服从国家,反对教会和神职人员高于国家的原则,反对修道主义导致教会混乱.希特勒法西斯出现,与他的教会观有关,他是有责任的.

和田地区13333658781： 张雪峰是如何评价四川大学的? - ？
徵话严肽： 张雪峰是一位著名的中国考研辅导老师,他在考研教育领域拥有广泛的影响力和知名度.然而,他的一些言论和行为也引起了争议和批评.本文将探讨张雪峰如何评价四川大学.首先,张雪峰对于四川大学的评价非常高.他认为四川大学是中国...

和田地区13333658781： 评价一下肯扬马丁？
徵话严肽：肯扬·马丁于2000年第一轮第一顺位被新泽西篮网队选中,他攻守兼备,适宜在快攻战术下生存.马丁拥有强悍的体魄,速度却像后卫一样快,这让他既能防守内线大个子,也可以盯防外线球员.马丁的接力扣篮经常入选“每周集锦”,但是近年来随着伤病的增多,马丁表现有所下滑.

和田地区13333658781： 谁有 那个 天启一方 马丁的资料 - ？
徵话严肽： 马丁天启一方广告公司媒体部总监,新锐媒体评论员 爱网络,爱电视,爱“一针见血”.尖锐口头禅:每个求职者都有“病”.语言犀利的他其实有颗真诚的心,帮助选手发现自己的软肋,走出心理误区.人称:职场中的马丁叔叔. 在网上就只能找到这些了!