十月围城电影评价如何？

怎么评价电影《十月围城》？~

这是关于革命的电影，整部影片透露着满满的民族主义的情怀，每个情节都值得推敲，绝对是一部值得用心去看的好电影，陈德森导演的作品口碑都不错，这部影片在他的众多作品中，可能并不是顶尖的，但也算得上是翘楚，关于革命的电视电影都不少，而能让人静下心来看的并不多，这是其中的一部。

影片中有很多明星演员的加盟，不得不说，他们精湛的演技是为影片加分的，在细节的处理上也很到位，让我们深切的感受到了那个时代的热血和抱负，还有关于民族大义的取舍，现在的人是不了解从前的那种感情的，影片中有一句“不做亡国奴”是很有震撼感的，那个时代我们能了解的事物太少，要不是有革命人士站出来，后面会发生什么事还真不知道。

这部影片让我们了解到那个时候场景，每个人都心里都有一颗革命的心思，为了国家甘愿奉献，不管是什么阶层的人物，在那个时候，心都是连在一起的，在这样充满情怀的电影当中，应该是怀着敬畏的心去看的，其实影片中还表现出了“良知”这个词，做为一个中国人，坚决守护自己的信仰，是一件十分值得骄傲的事情，在影片当中，国家远远大于个人，即便是被人诬陷误会，都不会改变自己的信仰，而“孙中山”传达出来的“革命之火犹如燎原之势”，这句话奠定了革命的基础。

影片的力量实在很大，每个人的信念都让人肃然起敬，也让我们了解到，为了在这条路上走下去，以前的那些人，付出了多少的心血，而影片比起其他的来说，让人喜欢的还有一点，不止有关于革命的严肃，还有些小风趣夹杂在其中，不会让人觉得枯燥，在这样的题材中脱颖而出，也是有他的色彩在里面。

王学圻是个老戏骨，他饰演的李玉堂更是有一颗爱国之心，后来更是义无反顾的投身于革命，对于家庭和国家，他都在维护，是我在整部影片当中最喜欢的人物，当然，其他人也都各有好处，在这部巨制当中，都是不可磨灭的存在，哪怕只是一个小配角，也能为影片增添意味，在那样的时期，只有睁开眼睛看看这个世界，才会发现不一样的地方，这是影片传达的思想，也是我们应该了解的历史。

因为有了这部电影的出现，让我们铭记了这段历史，孙中山是革命的发起人，因为有他的率先发声，后面的这条路不管有多难走，我们的前辈们，都咬着牙走过来了，历史性的突破就在那个时候.

《十月围城》这个名字，包含了当时的困境，历史是沉重的，一切都是为了打破陈旧的格局，迎来崭新的生活，这种怀抱着民族大义的影片，让人看得意犹未尽，同时也对历史一直敬畏，如果没有那时候的革命，也就不会有现在的生活。

这几乎是今年贺岁大片最后的希望了，数着票房过日子的中国电影，也该收获点口碑了。此时的《十月围城》，倒像是捍卫中国商业电影尊严的荣誉之战了，还好，至少从这部电影中，我看到了制作人陈可辛作为一名电影从业人员的诚意，这个东西在中国电影中越来越稀少了。所以无论我下面说什么，希望都不要影响到你的观影欲望，从感官刺激和情感诉求上来讲，本片绝对值回票价。 尽管因事先反复被人提醒这部电影在赚人眼泪方面的杀伤力而做足了思想准备，但当那些惨烈的死状撞击眼球的时候，我还是感到了喉头的一丝哽咽，以至于我有点害怕我会被下一个更加悲壮的牺牲彻底击垮，这样的来自电影的震撼好久没体味到了。《十月围城》的残酷之处在于这是一部以死亡为卖点的电影，可视为另一种形态的《死神来了》，而将死神带来的，不是杀手，不是灵异，而是孙文。 《十月围城》有一个显得有点诡异的假定性，那就是本应是个秘密行动的孙文赴港一定要闹到满城风雨路人皆知，甚至精确到孙中山的下船时间，而且从上岸到离港一定要持续一个小时，这是用血肉之躯抵挡清朝鹰犬如潮攻击的一小时。这一切似乎都是为了规定主要角色的死亡结局而设定的，这里被放大的是死亡的方式，被忽略掉的是死亡的意义。每一个死亡都很拉风，而最终想起来这一切渲染的目的似乎就是为了让观众忘掉一个重要的前提，那就是这些牺牲本来是可以避免的。当然无谓的牺牲也可以带来悲剧的力量甚至是更深层次的思辨，比如《拯救大兵瑞恩》，有没有必要为了拯救一个人的生命而付出更多的生命代价，最后这样的思考可以引申为影片的人性主题。但《十月围城》没有提供这样的主题升华空间，影片结束时的字幕，列举了刺杀事件后革命党策划的一系列起义，直至最后的辛亥革命，这是要为了给这些人的牺牲一个意义上的判定，但这毫无说服力。尽管喊了很多的革命口号，但这种人为斧凿痕迹过重的荒唐假定所造成的技术性失误，还是让《十月围城》在本质上沦为肤浅的闯关游戏。 尽管陈可辛一再地在各种场合和言论中与香港电影撇清关系，但《十月围城》终究还是脱不掉香港江湖电影的各种痕迹，虽然有一个大的革命背景，但参与到保护行动里的人也只有王学圻、梁家辉、王柏杰扮演的三个人物带有明确的政治目的，其他人不是被蛊惑就是出于忠义或报恩心理而慷慨赴死的，这与《江湖情》、《英雄本色》等老式港产黑帮动作片义薄云天的主题是一脉相承的，当然这也为目前中国电影注入了久违的血性和豪情。事实上孙中山的革命活动也确实得到了三合会、洪门等江湖组织的大力协助。据说《十月围城》的剧本写于十年前，当时的版本是个三人戏，就是围绕着梁家辉、黎明、胡军扮演的这三个人物展开，不知道是否有早期黑帮社团的萍踪侠影，但在现行的香港电影必须去适应的意识形态体制的大环境下，更具观赏性的有组织的帮会行为被代之以一名儒商人格魅力的感召也是必然之选，尽管王学圻已经尽量赋予了这个人物以性格层次和爆发力了，但李玉堂一呼百应引得人抛头颅洒热血的号召力还是缺乏足够的说服力，也可以说《十月围城》在获得了更多的资金保障和市场规模的同时也付出了损失观赏性的代价，香港侠义电影中的那种癫狂和嗜血已被消解殆尽，同时也在对主流意识形态和电影审查制度的迎合中丧失了其自身存在的合理性和人文价值，本来在关于民众参与社会变革的盲目性和功利性问题上有更多的文章可做的，这方面的深层思考在足本的《投名状》中也是有体现的。 所有的这一切注定了《十月围城》中的所谓英雄豪情也只能成为炮灰式的技术性煽情，而且从里到外透着一股信仰执拗的憨傻之气，这也是陈可辛自己退居幕后而让陈德森来执导该片的原因，因为一个单纯的爆米花式的催泪动作大片显然不足以激发他的创作热望。拍摄过《神偷谍影》、《紫雨风暴》等动作片的陈德森是一个擅于营造令人窒息的节奏氛围的导演，这一点在《十月围城》的后半程表现得还是比较充分的。有人说这电影中的打斗时间过长了，我倒不这样认为，这主要是影片的结构问题，本片以半场为界的文武戏过于泾渭分明，另外想一想从前人们对传统武侠电影中长达十数分钟的最后决战的期待和津津乐道，就知道现在的观众对动作电影的要求了，高节奏高对抗的酷炫风格才是王道，黎明天梯决战一场戏，虽然造型有点雷，以至于引发了笑场，但不得不说这场戏在技术环节上做得很出色，包括用声效贯穿的室内外对切，还有陈光荣的配乐，都让这场戏的震撼力达到了极致。 对李宇春和巴特尔这样的流行偶像的挖掘利用从另一方面体现了陈可辛在迎合内地观众口味上的游刃有余，出乎我意料的是，巴特尔演的出奇的好，他的死施放了影片第一个催泪弹。李宇春一直在很努力地演，可眦眉瞪眼的有点用力过猛了，春哥的演技提升空间还有待挖掘，但对于广大的玉米来说，这样的处子秀也足够惊喜了，而且我估计如果《十月》要想在票房上压过《三枪》，玉米的贡献将是至关重要的一个砝码，这个小算盘也应该在陈可辛的预估之内吧。和李宇春演得同样卖力的是谢霆锋，他死的那一场我真有点不忍心看了，这个过程要是再多渲染一点可能我的眼泪真就下来了。 拍群像戏最重要的是要赋予每个人鲜明的个性，《十月围城》中身价最高的演员是甄子丹，但最能压得住阵的还是王学圻和胡军。以前在内地演员与香港演员合作时总是显得状态游离，但到了《十月围城》，内地方法派演员的演技优势已经成为保证影片整体素质的重要一环，这背后阐释的实际上是影片形态和观众诉求的变化。很多香港电影人还在天真地以为内地观众实际上是喜欢那些纯港味电影的，其实这很一厢情愿，陈可辛早就参透了这一点，包括众多的港片粉丝对港味的留恋，也只是叶公好龙式的自我陶醉而已。

九十年代之后，尤其是九七香港金融危机之后，香港电影就走上了一条稳步下降的道路。中国在加入WTO之后，随之也签订了当时香港电影人认为的保命符CEPA协议。CEPA签订之后，不少香港电影人北上，形成了内地与香港电影合拍史上的一股风潮。一些人保持着香港电影中的市井气息，一些人选择了内地较为喜欢的家国叙事脉络，还有一些走上了一条不断炒冷饭的不归路。

2009年拍摄的《十月围城》就属于这中间的第二种。

香港电影似乎从一开始就擅长做一些小情节，哪怕是在民族和国别背景下的故事，也是喜欢从个人的爱恨情仇再发展到家国大义。比如我们经常会想起的关于“华人与狗不得入内”的那个故事，也是从小江湖的个人恩怨再到民族气节，这次好像是香港电影的一种叙事传统。那么，如果规定动作一定要讲大情节大背景呢？那就干脆专研人物故事线，来一个群生像。

《十月围城》正是如此，在民主革命时期，为了保护孙中山先生，香港中环的各位能人异士也贡献了自己的一份力量。他们中间每一个人物背后都有一条可以再细化的故事线索，但是每一位都是点到为止，因为在这里他们都暂时放弃了个人恩怨为国家服务。

从这个角度来说，这样的设定不仅可以在最大程度上发挥粉丝观影所带来的边际效应，同时也暗含了当时部分北上电影人的心态，一种淡化小我服务大家的心理。与其在港片低迷的困境中纠结是否“港片已死”、“港味消失”的话题，还不如主动修正自己将自己的力量贡献到整个华语电影的繁荣之中。

从这个角度来讲，《十月围城》算是代表了十年前合拍片的一种心态，也以起强大的演员阵容和精良的制作班底名利双收。

现在回过头看看当年的演员：刚从《梅兰芳》那里载誉归来的王学圻，还喜欢穿超高防水台的范爷，希望通过电影能够转型成功的李宇春，还没有和张柏芝离婚的谢霆锋，阔太李嘉欣依然美，张学友也还没有自己的表情包……

2009年好像很近，但又好像很远了。

      十月围城2009年上映，票房与口碑都还不错，是29届金像奖的最大赢家。这部电影被称赞为类型片与文艺片的完美结合，将1901年的时代风云和港岛的市井民情展现的淋漓尽致。它比主旋律片多了人情氛围，比文艺片多了宏大情怀。在这个线索复杂的故事中，导演做到了环环相扣，将一个革命者与反革命的激烈对抗，和贩夫走卒、乞丐、赌徒、戏子的人生悲情，都生动的糅合在一起，形成了一个富有生命感的时代画面。

• 主旋律片的革命情怀

这部电影是以孙中山来港为核心事件，截取了来港前后不足一周时间内，香港各界的反应，以及为护孙行动中所做的牺牲与付出。何为革命？为何革命？出钱不出力，更不出人的李玉堂肯定不明白。盲目信奉老师的李重光也不明白。跑车的只认识54个字的阿四不明白。乞丐的刘公子，沉溺于情殇，他不懂。赌掉半个人生的沈重阳不会明白。炸臭豆腐的大个子只懂打坏人。还有很多很多人……他们不会喊口号，也不是纯粹的为“革命”在做牺牲。他们都不是主旋律电影里常见的那些脸谱化人物。

也许这部电影，并没有回答出这些人到底知不知道“什么是革命”，但是他们为了“革命”的理由足够充分，为了“革命”的牺牲足够悲壮。他们选择革命有他们不得不选的理由，他们坚信革命可以有更好的生活。有这份情怀，足够了。

因为人物刻画的生动，因为故事讲述的鲜活，所以这份主旋律的影片，让这份高尚情怀有了人情味，也对革命有了更感性的认识。

• 文艺片式的人情氛围

  这部影片落地在港岛，是反清的根据地，又是革命的孕育地。在这样的大环境下，每个人身上都有一段悲情的故事。这部影片在刻画人物的时候，精致老道，往往几句台词，几段描述就将人物关系，感情冲突表现的淋漓尽致。

  如乞丐刘公子，李玉堂每每经过都会施舍他一个大洋。刘公子落魄由李玉堂口中的一句台词就交代明白：爱上了父亲的女人。这有错吗？展开来想，父亲为什么可以占有儿子的爱人？刘公子又是如何被赶出家门流落街头的？错在那个社会，错在那个制度。还有戏院的方将军，6年走了15个城市，也许并不后悔自己的反清之路。但是父女感情中的不理解，在那扯破的袖子之间展现的极为细致。

  细节描述做到极致，人物矛盾落点基准，让整个人物情感表现，好不逊色于火爆的武打，与宏达情怀的展现。更让整部片具有浓浓的文艺片味道。

除了这些，这部戏里的朋友之义，爱人之情，师生之谊，父子之爱，都用细致的情节，细腻的表演，表达出来。在这样一部商业大片里面，涵盖如此多的内容，刻画的如此精致，将文艺片氛围展现十足。

• 演员的表演张力十足

  这部影片不仅人物关系复杂，还为每个人物都进行了故事设计，以及人物感情寄托。也正因此，每个角色都为演员留足了表演空间。王学圻的李玉堂，一个因朋友之义而走近革命的商人，一方面不断支持着革命，一方面又是标准的封建大家长。这样复杂的角色，王学圻表演的极为收敛，他的爱子之情，朋友之义，革命情怀，悲情结局，都拿捏有度，有的放矢。

还有不得不说的一个人物是谢霆锋的阿四——一个跑车人。这是这场革命中小的不能再小的人物，更不是护孙行动的主要人物。他就是一个平凡的市井小民，并不是英雄。他崇拜李重光有学识，敬佩李老板的仁义，他喜欢身有残疾的阿纯，也喜欢逗弄憨傻的大个子。阿四戏份并不多，大多都是在跑车。但是导演给了这样一个小人物相当丰富的情感世界，有爱人，有朋友，积极努力地追求着幸福生活。谢霆锋演打破了自己，演的相当出彩，并凭此角色拿到了金像奖。

还有很多演员，任达华的方将军，黎明的刘公子，梁家辉的陈少白，胡军的阎孝国，张涵予的孙中山……每一个人都表现不错，是他们让这部电影的人情味十足，看点十足，感人至深。

“我闭上眼，全是中国的明天”，中国本身的历史不需要过多修饰足以打动所有人。影片以杨衢云教授被枪杀事件拉开序幕，画面一转讲述五年后从日本归来，为保会议顺利举行，为了中国同胞的明天，无数革命者默默无闻的奉献着自己的生命。

“欲求文明之幸福，必经文明之痛苦，而这痛苦，就叫做革命。”历史的残酷无需渲染，朴素无华越接近真实越能直击人心，相比于后半段一个小时惨烈烈死了个干净，前期的矛盾争执却是如此的温馨。国家国家没有国哪有家，国难当头哪分什么三教九流四六九等，片子以历史洪流中小人物的命运书写一个宏伟的命题。在«十月围城»中，无论多小的角色都是不可或缺的存在，战争不会因为一个人的外貌，家室有所偏袒。

越是主流的电影越是容易流于表面难以深入，«十月围城»并没有流于表面空喊口号也没有将人物神化将对手弱智化，也正因为尽量还原历史的拍摄使得影片值得回味和思考。 

群星荟萃大牌云集的«十月围城»，可能因为扮相问题帅哥美女几乎都失了颜色，每个人都在时代的潮流中浮沉做着自认为对的正义的事情。孙文到来的五天之内，文人墨客江湖豪杰心甘情愿的将生命交付出去。

梁家辉饰演的陈少白游走于各个革命者之间只为孙中山先生可以将会议顺利地进行下去。被压榨太久的小人物，只要看到一点希望就能抛头颅洒热血，谢霆锋在里面的确是颠覆了以往的形象傻傻憨憨的形象却是最纯真质朴，会捉弄人也会为朋友拼尽一切，可惜那张全家福却成了遗照。

甄子丹颠覆形象的出演，不负责任的烂酒徒老公，一生中唯一做的对的一件事大概就是保护李玉堂给妻儿留下了保障，本该属于他的幸福生活终究是被他自己葬送了。

家国大义面前免不了情感纠葛，任达华饰演的方天将李宇春饰演的女儿方红打晕藏在窗外再到方洪牺牲之时说的“女儿不孝”，流亡只为了能够回家终究成了永远的谎言，父女二人都走上了不归路，这里实在是惊喜李宇春的表演。

 尽管影片中的演员大都是颠覆形象的表演，甄子丹不再是打戏担当，谢霆锋成了憨小子，黎明一改小白脸形象，胡军也不是英雄角色，却实实在在的震撼人心。 

一部影片是否成功在于能否引发观众思考，电影里并没有明确的批判谁对谁错，每个人都坚定着自己的固执，陈少白觉得护住孙文就有明天，阎孝国忠君报国认为保住皇权就保住了家国。历史滚滚车轮之下不同理念的碰撞牺牲。引用孙文的一句话“革命就是痛苦。革命就是悲剧，无论胜败都是苍生的悲剧。”

导演的高明之处在于并没有刻意强调和渲染残酷的清政府统治和官逼明反的大背景，也没有强调“十月围城”密谋之后革命之火如何熊熊燎原，如何磅礴壮大的。

西方的民主，东方的忠义，能人异士和市井无赖撑起的民主共和，在一个特殊的历史背景下，每个人都是平凡的，而每个人又都是不平凡的。电影中最为感动的地方在于每一位义士死后镜头都给严谨的打上了简介，虽然都只是小人物，但是真实鲜活的存在过。

首先，如果遭受群体性灾难的时候，我能不能成为那个敢为天下先不惧牺牲的人。我想我可能没那个机会，动荡时期估计死都还没明白是因为什么更不要说为群体战斗了。所以真的很感谢这些甘愿牺牲的英雄们。  

其次，其实这部电影讲的故事并没有很多或者跨越时间并不大，只是选取了孙中山到达香港后遭遇杀手追杀而一群香港豪杰从中救助，每个人物的刻画都相当精致丰满，从而让电影看起来更加细节化。

就连谢霆锋扮演的黄包车夫都被描绘的非常细致，看过电影，阿四左边额头那一道刀疤让人印象深刻，而且最后他拉着孙中山的那个片段演技也是表现得很棒。

往远了说，这个片子可以说是继2000年之后最有价值最好的香港电影之一，往近了说，它是《集结号》之后最有价值最好的中国电影。

《十月围城》的评价很高，这部电视剧的剧情特别好，演员也把每个角色演的淋漓尽致，非常逼真。这部电影非常有教育意义，如果没有钱一辈的牺牲，哪有我们幸福的今天。

---

汪清县15338231997： 电影《十月围城》怎么样?？
邹泥化瘀： 值得一看,陈可辛在商业电影方面有很深的见解,看了他的采访,确实比较了解市场.尤其是影片的武戏部分,很多精彩的环节.明星也是一方面,很多人参演,实力派也不少,值得期待.如今已经上了,应该可以打7分以上.但纯属商业电影,港片的套路,也失之浅薄,这点陈可辛也指出来了,属于“傻电影”类型,主要是为了商业考虑.好的商业片,首要的标准自然是值得一看.

汪清县15338231997： 看过《十月围城》的,感觉这电影怎么样?说说感觉别就几个字 - ？
邹泥化瘀： 对陈可辛的片子还是很期待的,和家人很早就订了票,看过之后总结一下:没有感觉.片子的整体节奏有,可是像即兴发挥斗街舞,让人只能享受几分钟,然后就感觉没有值得回味的东西.好的影片会让人回味、反思、联想,甚至知道剧情也很难猜到这样的剧情在怎样的细节推动下发生.《十月围城》正好相反,为了增加兴致,我没有提前看剧情,可是影片的进行就让我猜到了后面的结局,甚至台词.坐在影院里很吵闹,因为这样的影片没办法吸引各个层次的影迷,所以在《十月围城》以后我决定不再去那家影院看任何电影,因为我宁肯将电影的过失归罪于当天观影的陌生人

汪清县15338231997： 《十月围城》好看吗? - ？
邹泥化瘀： 挺好的,有很大的历史意义,而且有许多明星出演,听说票房也挺高的,跟电影《阿凡达》差不多呢

汪清县15338231997： 十月围城好看吗 - ？
邹泥化瘀： 我是成都的 今天我去电影院看了 真的是好看 很感人 而且场面震撼 电影院很多人 都鼓掌 有的流泪 可以这样说 不比建国大业差 ! 另外 我这几天也看了三枪 跟风云 跟刺陵 可以用两个字来形容 烂片 劝大家不要看三枪 跟风云 跟刺陵 可惜钱! 看十月围城 吧 这才叫大片 不多说了 星期六我再去看一次 呵呵 最终还是要你们自己去看!

汪清县15338231997： 请问观看了《十月围城》的朋友谈谈感觉如何??？
邹泥化瘀： 值..不管是观众还是演员,都值 拍的不错..总之,在这部戏大家能找到自己喜欢的, 罗布腌菜葛优所爱! 剧情也不错!有一个稳定的中心思想!

汪清县15338231997： 现下,《十月围城》热映,您对这部影片有什么看法与观点呢?？
邹泥化瘀：我觉得这部电影很不错,很有内涵,也让看的人很感动,故事情节很真实.而且演员的演技真的很不错,谢霆锋演技有不小的突破,李宇春的演技也令人意外.总之,是一部你看了不会后悔的电影!

汪清县15338231997： 《十月围城》这部电影怎么样啊,是不是跟宣传的一样好???？
邹泥化瘀： 好看.. 就是打斗场面的血腥和风声有得一拼...

汪清县15338231997： 十月围城好看吗?？
邹泥化瘀： 好! 因为,《十月围城》里有中国人的情感,再华丽的视觉特效,在那些能够打动国人内心最隐秘处情感的电影面前,都只不过是过眼云烟.

汪清县15338231997： 《十月围城》这个电影好看吗?？
邹泥化瘀： 还可以;廷不错的.

汪清县15338231997： 评价一下 十月围城 这部电影 - ？
邹泥化瘀： 论制作,在华语电影圈绝对是一流水准.遗憾的是,'从一而终'的煽情手段、按部就班的严肃氛围、痕迹明显得就像把每下一秒钟都提前写在银幕上的执导和稍显混乱的剪辑(尤其是几场打戏)以及清一色脸谱型程式化的角色,令精彩度打了折扣.但是相比《三枪》之类的,当然是佳作.所以个人觉得,今年国内能看的就《斗牛》《风声》《十月围城》