曼联和皇马的渊源是否就在弗格森时代开始的

如果克洛普一直留在利物浦，他能不能达到弗格森的高度？~

开头语：迟来的冠军也是冠军，最终疫情没有阻止利物浦人拿到自己队史上的第一座英超冠军，开启了他们追赶曼联的步伐，红军的球迷希望克洛普能够像弗格森一样，把对手从英格兰第一的宝座上拉下来。如今是此消彼长，利物浦人正在高歌猛进，而曼联还处于动荡前进的过程之中。看起来克洛普有机会像弗格森一样完成一次逆袭的壮举！





在弗格森到来曼联之前，利物浦无疑是英格兰足球的唯一代表，无论是在外战到欧战赛场，还是在内战的联赛赛场，他们都是当之无愧的第一，但是弗格森用最终帮助曼联成为了英格兰联赛的NO1，,如今，克洛普似乎带给红军球迷这样的希望。我们今天就来看一下，如果让克洛普继续呆在利物浦，他能不能够达到弗格森时期的高度。
是什么造就了弗格森的“红色王朝”
13个英超冠军，2个欧洲冠军杯冠军，5次足总杯冠军，4次联赛杯冠军，11次当选英超联赛最佳教练！这些就是弗格森爵士在曼联留下的辉煌成绩，他让曼联成功的把利物浦拉下马，利物浦人希望克洛普能够达到弗格森的成绩，甚至超越他。但是即便是克洛普真的能够像弗格森那样留在利物浦这么久，恐怕他也很难达到弗格森的高度，起码在数字上肯定是达不到了。




曼联之所以能够成就自己的在弗格森之下成就自己的红色王朝，靠的绝不仅仅是自己的实力以及弗格森出众的管理能力，还有很多的客观因素也成就了这段几乎不可能复制的“红色王朝”，当然实力以及弗格森的管理能力，这是基础。
90年代，英格兰联赛由于海瑟尔惨案的影响，阔别欧洲赛场五年，这使得英超球队与欧洲大陆球队之间的交流减少，技战术打法相对落后，更为重要的是，英格兰联赛已经吸引不到太多顶级的球星加盟了。没有欧冠的比赛，就意味着你的收入会减少很多，英格兰联赛的购买力根本不行。




而在技战术方面，秉行着传统的442打法的英格兰足球，由于缺乏与欧洲大陆的交流，也并不像欧洲大陆那样在阵型和打法上有这百花齐放的景象，他们更习惯于传统的442边路传中找自己的中锋终结进攻。刻板的站位，单调的传球路线，缺乏变化的攻击方式，这也让英格兰足球超级联赛在欧洲并不是那么有竞争力。
而曼联在弗格森的治下，在打法上有了比较显著的变化。首先第一点，如果你去看90年代弗格森治下的曼联，你会发现其实这并不是一只很传统的英格兰球队。尽管曼联队内也没有太多类似于普拉蒂尼，齐达内这样个人技术出众的球员，但是他们却是一只非常依靠整体喜欢打地面进攻的球队，尤其是喜欢打地面进攻这一点，这让曼联英格兰足坛就相当的显得另类。




我们去看曼联的比赛，经常会看到弗格森执教曼联，长短传结合得非常的多，有快速反击的战术，也有传统的边路传中的战术，而曼联总是可以利用自己的长传球与短传球的结合，在传导之间，扯出空当终结比赛。即便是有贝克汉姆这样的边路传中高手，他也不是一个单一边路路传中的打法。贝克汉姆的边路传中往往习惯于找到禁区之内前插的中场球员，或者是自己的二中锋，并不是找自己的箭头中锋。
因此弗格森对于曼联最大的技战术改造在于，他把足球英格兰足球从空中拉回到了地面。第二点，锻造了曼联球员非常出众的无球跑动意识，这也是为什么他靠着一帮孩子都可以拿到英超冠军，因为这个战术在当时的英格兰足坛已经是最先进的了！




而除了战术之外，弗格森的管理能力也是独树一帜的，曼联并不缺乏特立独行的球星，坎通纳斯、塔姆甚至是后来的贝克汉姆，这些人要么是个性孤傲，要么是名气达到了功高震主的程度，但是最终弗格森都能够教他们很好的驯服，哪怕是有驯服不了的，也可以及时剔除，还有一点非常重要的原因，曼联从来就不是一支单纯的俱乐部，它更像是一个品牌，这一点是他与利物浦最大的不同。早在92年英超创立之前，1991年曼联就已经上市，这在足球世界已经是独树一帜的了。这让就是无论是对于球星的影响力，还是对他们吸收金钱的能力，都要远远高于利物浦。
弗格森成就红色王朝除了自己主观上的能力之外，客观条件对他也非常有利。就像我们上面说到的那样，因为海瑟尔惨案，英格兰俱乐部远离欧洲赛场五个赛季，这使得英超俱乐部整体实力在欧洲四大联赛当中可以说是最低的。换句话说，英超联赛当时是欧洲四大联赛里面水准最低的联赛，竞争力自然也不如现在。




所以说在独树一帜的打法之下，再加上弗格森初中的管理能力，还有曼联的品牌意识和雄厚的财力，这几个综合因素造就了曼联可以在弗格森治下成为90年代英超的绝对代表和霸主。
克洛普为什么不行
笔者的观点认为是克洛普肯定达不到弗格森对于英超这样的统治，即便是给他与弗格森同等的时间，起码在数字上它也赶超不了弗格森。首先一个很重要的原因就是今时不同往日，整个90年代，英超就是曼联的，就是弗格森的，没有球队可以与他们竞争。布莱克本与阿森纳的两个冠军看起来更像是昙花一现。




那个时候的英超就犹如现在的德甲一样，是曼联一家独大的景象。但是现在不一样了，经过20世纪初阿森纳崛起之后的双雄争霸，以及到后来阿布的金元政策以及贝尼特斯的入形成的英超“BIG4”，再到后来曼城，热刺逐渐的崛起，形成了现在“BIG6”的局面。英超或许在球星质量和欧战战绩上还比不上西甲，但是从竞争力上来看，英超就是NO1，英超也是这个世界上转播率最高，收入最高，品牌传播最广的足球联赛，没有之一。
这使得英超中下游球队的吸金能力增强，他们的竞争力上升之后，让英超所谓的强弱对话之间也很容易爆发出冷门，这会让英格兰足球联赛的强队的统治力急剧下降。举个很简单的例子，英超成立至今，除了弗格森之外，再没有一个教练可以完成三连冠的壮举，强如瓜迪奥拉，他在西甲跟德甲都是首次执教一线队都就可以拿到联赛冠军，但是在英格兰却不行，如今来了四年，他已经丢了两次冠军，这在他的执教生涯当中还是首次。种种的数据都表明，现在的英超竞争力要比90年代高出太多，所以即便是弗格森重新回到三十年前，他也不可能创造出90年代的辉煌。




第二点是影响力。我们上面提到过曼联是一个品牌是一个公司，而利物浦更像是一个纯正的足球俱乐部。所以说从这个层面上来讲，利物浦即便是拿一个冠军，他对于英超和对于足球世界的影响力似乎也达不到曼联的程度。或许很多人对“三德子”当曼联的CEO颇有微词，但是你不得不承认的是在他的运筹帷幄之下，曼联成为近十年来最赚钱的俱乐部没有之一，即便是皇马买了这么多的球星，他还是不如曼联赚钱！
这种商业上的成功运作，让曼联早已经摆脱了靠卖球票卖胸前广告赚钱的时代。但是很显然利物浦还停留在这个时代。所以说从长远的角度来看，利物浦对于球星的吸引能力并不如曼联，这就让克洛普在打造自己的阵容方面没有当时弗格森在90年代时候的优势，起码人们在选择英超的时候，不是会单单地考虑你利物浦。切尔西，曼联，曼城都会是他们考虑的对象，维尔纳就是一个最好的例子。甚至利物浦对于球星的吸引力还不如上面我们提到的三家俱乐部。




最后一点，就是战术更新换代的速度。克洛普之所以能够在英超取得成功，就是因为他的战术理念是最先进的。尤其是他的高位逼抢比瓜迪奥拉引领的传控足球的高位逼抢压迫力强。因为克洛普是将后防线前提让三条线始终保持在4到6米的距离，而不像是瓜迪奥拉那样只让中前场球员进行紧逼，后卫是呆在自己的禁区前沿的，这样的话就增大了中场与后卫线之间的距离。
但是如今的战术变革速度实在是太快了，我们不知道克洛普在战术精进方面能够是否能够始终保持在领先的局面。但是显然弗格森在英超的头十年里，在自己的战术思想上面，起码在温格到来之前一直是英超最先进的。




基于以上这几点，我认为克洛普在利物浦创造出弗格森在90年代创造出的辉煌，几乎是不可能的。哪怕是给他同样的时间，甚至是更长的时间，他都很难达到这个高度。因为今时今日的环境已经不一样了，而这个环境让人们在去创造弗格森当时的战绩难度增大了几倍！
今时今日的评价标准是否该换一下呢？
那么在今时今日竞争更加激烈的环境下，我们是否该对于一些伟大教练的评判标准作出一定的降低呢？因为想要在达到弗格森90年代那个数据简直是难于登天了。假如克洛普如果能够成为弗格森之外，另一个打造出英超三连冠的主教练，那么我们也可以将这是做是一项非常非常了不起，甚至比肩弗格森在90年代所创造的辉煌。




当然，99年的三冠王以及2008年在欧冠与联赛的相继称雄，这样几乎完美的赛季依然是克洛普需要去打造的。原本这个赛季他们有很好的机会实现欧冠与联赛的双双突破，但是却被马竞的铁血防守阻挡住了。所以就目前的情况来看，即便是我们放低了标准，克鲁普也比不上弗格森。
但是如果说利物浦能够跟克洛普长久的合作下去，成就一个弗格森之外的英超三连冠，并且有一个辉煌如99或者是08年的赛季成绩的话，那么或许我们可以将克洛普与弗格森放在一起进行讨论。但是现在来看，克洛普距离弗格森还有一段的距离。




但是不管怎样，如今克洛普在利物浦所做的一切都是相当伟大的。就像我们说的，利物浦是一家纯正的俱乐部，他不善于打造明星，在这样的情况下，他对于顶级巨星的吸引力其实是非常有限的。诸如萨拉赫、马内在转会利物浦之前，其实并没有在转会市场上引起太多顶级豪门的兴趣，所以我们不得不感叹克洛普精准的选人眼光，他知道什么样的球员对于自己的球队对于自己的战术才是最合适的！而且出众的管理能力在笔者看来丝毫不亚于弗格森。




因此，虽然说现在的克洛普还比不上弗格森，但是他绝对有比肩弗格森的潜力，甚至这种潜力很可能让他最终超越弗格森，只是我们不能够以弗格森时代那种严苛的数据来衡量两个人之间的距离。时势造英雄，不同的时代，对于英雄的定义也应该不同。

整体来说还是有问题的，最主要的问题来自于俱乐部的运作机制。我们知道，目前皇马巴萨采用的是会员制。就是说俱乐部的资产为所有会员共同拥有。这一点的先进性原则体现在：每年的营收入必须全部投入到俱乐部自身的建设当中去。可以说除了俱乐部基本员工的工资之外，不存在额外的收入。因此巴萨皇马可以有充足的资金来对球队进行补充。以皇马为例，全球大概有十几万的会员，但其中不乏有西班牙国家背景的银行这样的大会员制，因此有充足的资金保证。球队不用为其他的问题所买单。但曼联、利物浦都存在着这样的问题。万恶的格雷泽家族是曼联身上的吸血鬼，在格雷泽家族入住曼联之后，几年的时间大概从曼联身上吸走了将近两个亿的收入。这样对于曼联来说，如何不受到巨大的冲击。因此近两年的时间里，无数的知名球星，足球妖人与曼联绯闻不断，但却一一流产。因此，美国佬在位，曼联很难在运营机制上有新的突破。比赛会相对难度更大。
此外，从俱乐部运营角度来讲，大卫吉尔是一个出色的CEO，但话说回来，他们还都是在为老板打工，因此，服从并维护老板的权益是一个职业经理人必须的准则。因此，包括爵爷在内的团队成员，还是在大环境下屈从于曼联的董事会。这是没有办法的事情。最新的新闻，吉尔和格雷泽已经说了，准备好了4000万英镑引援，但对于工资上限是有明确规定的。现在不说明星，妖人级的人那个不是高转会+高薪的模式，而且隔壁就有那么一个暴发户。因此对于今年来讲，并不乐观。
第三，从比赛层面来讲，英超今年还是受到了很大的冲击。首先反应出来的是今年整体英超市场的疲软，这和经济环境有着直接的关系。为什么欧战成绩如此之差，我们可以看一下去年全球豪门转会投入的记录。国米拜仁进入决赛不是偶然的。曼城拿到第五也不是偶然。曼联今年固然有些点背的成分，（可以说是英足总保送车子拿到了冠军），但不可否认的是5到8名的球队帮助曼联成功的进行了搅局。曼城对其他豪门的绞杀，热刺最后的冲刺保证，都帮助曼联在一定程度上遏制了对手。可以说今年曼联除了运气微差之外，其他部分已经做到了极致。但不敢保证明年是否还可以发挥到这样的程度。
从球队阵容来看，现在的球队整体来说还可以，三线梯队保持的不错。但是谁又能保证未来一年整体的发挥呢。前锋线上，除了小胖，没有可以依靠的支柱。这个是需要及时进补的。潇洒走的层面大于留队，目前的留队说法估计为了卖个好价钱。其他的人不是太玻璃就是太单纯。欧文只是20分钟的高级射手。迪乌夫、马切达、维尔贝克还要继续成长。传言很多，意淫与小惊喜很多，只可惜太阳报更像娱乐版。
中场问题在于缺一个魔术师，不管席尔瓦也好、摩德利奇也罢，哪怕是乔科尔，都需要注入一点创造性活力。娃娃脸的安8只长肌肉不长脑子，卡里克彻底痴呆，一脚直塞和魔幻弧线从此不见。生姜叔，吉格斯已经是劳模的典范，但不能提个40-50场吧，撑死30场。弗莱彻是今年最大的亮点。节拍器已经启动。明年值得期待。吉布森勇猛有余，智慧不足，整体还是个好同志。边路问题在于如果纳尼持续变聪明，将是未来曼联最大的幸运，瓦伦给我们太多的惊喜，还能要求什么呢。朴8精神的催化剂（好歹有个招我们喜欢的棒子，实属不易）但愿不要远走拜仁。哈格哥，祝福了很多年，当我们忘记祝福的时候，上帝灵验了。希望哥明年能横空出世。
后卫主要问题集中在两个边。埃弗拉铁人，但合同和自身的浪漫气质是个问题。同样哥们该拿的都拿了，保不齐为了贮备养老金而远走。毕竟合同还有一年。而且板上订钉的曼联给他的工资不会超过10万。谁来接班，贝尔吗？法比奥总是只有期待没有爆发。拉菲弟什么时候能真正的成熟，加内更像教练范儿。奥谢、布朗、硬朗是一定的，常规是必须的，失误是经常的，爆发是偶尔的。只能配合使用，效果更加。阿尔维斯能来吗？继续意淫。中场看似坚强，实则慌张。今年输球和双铁塔没联袂首发有一定的关系。费迪的背伤看来有转为慢性病的潜质。维迪奇可信赖，埃文斯在成长。看看神秘的司默林吧。门将萨哥，已经是不世出的王者了，衰神已经正式出发了。小库为曼联多年的奉献我们什么都不说了。够意思了。看谁能来吧。有说布冯的，有说阿金的，有说洛里斯的，唉。停止足球自渎。
今年很关键，总感觉其实如果今年曼联夺冠，爵爷可能已经隐退了。在自己执教期间办了利物浦，还有什么能比这更牛逼的呢。可惜啊。老爷子的退休无论是明年还是后年才是对曼联最大的冲击。魔力鸟现在和皇马开始了调情戏。还能有谁呢。绯闻很多，不一一列举。希望下任能给我们一个新的期待与展望。
整体来说，明年的红魔喜忧参半，其实竞争已经从今年夏天转会市场开始了。无论如何，都希望、期待、祝福挚爱曼联赢得一个辉煌的赛季。永爱红魔！！！！！！

热爱曼联十多年了，始终如一的弗格森带队，其实一直想的都没有现在这么复杂。
所以当初皇马的银河战舰扬帆起航，却没打出多漂亮的战绩，炒主教练却比哪支球队都勤快，甚至成了一时的笑柄，那时候我自豪我们曼联是最有人情味的俱乐部，教练永远是更衣室的主宰者，不服从的人都只能离开，所以我魔的更衣室很少有内讧，有也是立刻赶出去，这么多年来的曼联，能迅速积累人气，我觉得虽然和贝克汉姆，c罗这两个逆天偶像有关，但如果没有这样的经营理念和传统，这样的人是也培养不出来的。

所以我想说，这四年来，曼联缺少的是耐心，恒心。
弗格森的退休确实震惊了我，但真的从未想过影响居然如此之大，记得曼联上市的时候，曼联俱乐部曾经和投资人说过，弗格森如果退休，不能保证成绩还能一如既往。当时我却不以为然，曼联终有一天会失去弗格森，但继任者就算不如弗格森那么出色，也必然是世界一流名帅，加上一流的号召力和财力，维持霸主地位真的很困难吗？
诚然现在看来，我是多么幼稚。
从选择莫耶斯，错过厄齐尔，蒂亚戈，到引进费莱尼，中期的马塔，末期慌忙炒掉莫耶斯，都看出曼联对于失去弗格森的极其不适应。
第二年带来范加尔，世界名帅没有错，给你钱，对也给你钱，买了很多很多的球星，其实还是很天真，我有钱，我就可以。我现在想想这某个时刻，和之前的皇马，或者从未夺冠但挥霍金钱的曼城多么相似。而新的来旧的去，这支球队变得极其陌生，渐渐的变成了雇佣兵球队。但看看现在的曼城和皇马，可能一切等待也会都是值得的，只要建队方针是明确统一，不容置疑的！
所以，四年来，曼联换了n个球员，n个首发和阵型，换了这么多种打法，年复一年的推倒重建，何时算结束？
现在这只曼联的带队压力，我觉得是历史罕见的。
弗格森带着联赛冠军光荣退休，这个光环到底有多大？
每当他坐在老特拉福德的看台上看着新的教练指挥比赛，我觉得，每一名新教练都会感到山大的压力。
每当各位遗老名宿们纷纷插嘴指责球队的不是，嬉笑怒骂，俨然贴吧教练组一般，我真觉得没什么意思。这只能添乱。加里也许在带了瓦伦西亚之后懂得了这个道理。所以他最近似乎闭了嘴。他们觉得没什么，他们觉得自己说的没错，是忠言逆耳，但这种干扰的舆论，或者煽风点火，只能让教练深陷自我怀疑，这种感觉，也许是之前温格能体会的，也只有这名阿森纳的弗格森能顶住这种压力，其他人都不能。所以就算多少年阿森纳不夺冠，温格也还能坐在那个位置上。
包括球迷，费莱尼赛季初做个绞肉机表现好，媒体说脱胎换骨，穆帅激活，现在发现并没那么好用了，就开始黑，什么达米安刚来的时候，说哎呀这个边路大闸太好用了，不亏意大利出品如何如何，之后慢慢的大家都懂。
作为曼联的拥趸，心气儿真的很高，但这口气真的不长，之后带来的深深的自我怀疑和泄气，之后就是那句：再换一个教练，买买买，买了厄齐尔，内马尔，贝尔，我魔肯定无敌！看看鲁尼那个熊德行，林加德那个废物，都赶紧滚。布林德球盲过滤器！瓦伦西亚一根筋！

恨不得把所有球员都卖了，大换血的买人。
这份浮躁，有多可怕呢？
弗格森带队的后几年，虽然夺得了两个联赛冠军，但还是受到了诸多争议，比如斯科尔斯的复出，不愿为中轴买人，比如对于克莱维利，吉布森这类球员的固执使用，都让某些球迷在那时候说弗格森不行了，该退休了。
何况现在的范加尔们呢？
我觉得，弗格森退休之后，曼联少的就是一份耐心，大家希望相信某名教练，某名球员是最特别的那一个，但当出现一点问题的时候，敏感的大家就开始自我怀疑，开始不信任，开始另谋出路。就像范加尔刚来时候的战术大师光环一样，穆里尼奥刚来也是打着我来必有联赛冠军的光环，可是现在呢，什么战术过时，名帅陨落的言论太多了。这没什么不可，不过，实在是太墙头草了，这才几轮？这才哪到哪？还有什么得伊布者得联赛，就好像玩FIFA一样，自带的光环呗？现在可倒好，什么最近26脚0进球，跟不上反击速度，老了什么的，开始叨咕了。所以咱当初不这么高调现在也没这么失落的好吗？
我不是说现在这个阵容或者穆里尼奥就是对的，但既然在，就安心一点，心态平和一些，英超不比当年，曼联也一样。
还好，我魔有钱。
只不过越来越像之前自己嘲笑的那种球队，成为了越来越没人情味，只会花钱的土豪雇佣军球队。所以球员也不会有归属感，教练也会失措，自我怀疑，甚至崩溃。

我不想让穆里尼奥成为我魔整疯的第三个教练。
热血气质等等煽情的形容词是刻在曼联球队灵魂上的标签，但曼联战绩的滑落与其无关。归根结底，这种“必胜的信念”是一支球队从强大到伟大的画龙点睛之笔，也是成绩从量变积累到质变时体现出来的破茧力量。但龙尚未画成，量变的积累也才刚刚开始，现在谈“气质”是不切实际的空中楼阁。
广义来说：后弗格森时期实际上等同于英超资本最大化时期，英超逐渐变成体育资本最大的逐鹿场，一家独大其实已经不符合事物发展的客观规律了。5-7家资金雄厚、拥有全世界最好管理团队和商业运营团队的俱乐部同等身位起跑，排名交错共同前进才是未来几年的主流。
狭义来说：一步错步步错，从选择人员管理能力低下、战术能力不突出、引援人脉几乎没有的莫耶斯接班开始曼联实际上就从第一集团掉队了。其后经历了管理能力尚可、战术能力突出但古板、引援人脉差的范加尔和管理能力强、战术能力低下、引援人脉逆天的穆里尼奥，每一次换帅都是看起来非常合理但实际效果很差的选择。原因很简单：一个购买能力极强但战术风格摇摆太厉害的俱乐部，只能陷入大批清洗-大批引援-再大批清洗的无限循环当中。
弗格森的离开对于曼联来说实际上是一场灾后重建，最坏的那种。弗格森作为不世出的英式教练，他在曼联建立的风格打法实际上任何人都不能继承也不可复制。所以曼联并没有巴萨那种“谁来都一样”的世袭制基业，给继任者剩下球员都是弗格森的蜜糖，继任者的砒霜。
所以曼联的复兴，除了碰运气遇到下一个弗格森以外最现实的办法就是找一个可信任的教练，尽可能的满足他的要求，不怕浪费资金，一条路走到黑逐渐形成新的球队风格打法及主流价值观。目前这个人是穆里尼奥，我非常不喜欢，但不得不支持，因为经历3次摇摆之后曼联实际上已经没有选择的权利了。
后弗格森时代曼联其实穷的只剩钱了，但钱是好东西，是复兴的底气。
热血气质等等煽情的形容词是刻在曼联球队灵魂上的标签，但曼联战绩的滑落与其无关。归根结底，这种“必胜的信念”是一支球队从强大到伟大的画龙点睛之笔，也是成绩从量变积累到质变时体现出来的破茧力量。但龙尚未画成，量变的积累也才刚刚开始，现在谈“气质”是不切实际的空中楼阁。
广义来说：后弗格森时期实际上等同于英超资本最大化时期，英超逐渐变成体育资本最大的逐鹿场，一家独大其实已经不符合事物发展的客观规律了。5-7家资金雄厚、拥有全世界最好管理团队和商业运营团队的俱乐部同等身位起跑，排名交错共同前进才是未来几年的主流。

狭义来说：一步错步步错，从选择人员管理能力低下、战术能力不突出、引援人脉几乎没有的莫耶斯接班开始曼联实际上就从第一集团掉队了。其后经历了管理能力尚可、战术能力突出但古板、引援人脉差的范加尔和管理能力强、战术能力低下、引援人脉逆天的穆里尼奥，每一次换帅都是看起来非常合理但实际效果很差的选择。原因很简单：一个购买能力极强但战术风格摇摆太厉害的俱乐部，只能陷入大批清洗-大批引援-再大批清洗的无限循环当中。
弗格森的离开对于曼联来说实际上是一场灾后重建，最坏的那种。弗格森作为不世出的英式教练，他在曼联建立的风格打法实际上任何人都不能继承也不可复制。所以曼联并没有巴萨那种“谁来都一样”的世袭制基业，给继任者剩下球员都是弗格森的蜜糖，继任者的砒霜。
所以曼联的复兴，除了碰运气遇到下一个弗格森以外最现实的办法就是找一个可信任的教练，尽可能的满足他的要求，不怕浪费资金，一条路走到黑逐渐形成新的球队风格打法及主流价值观。目前这个人是穆里尼奥，我非常不喜欢，但不得不支持，因为经历3次摇摆之后曼联实际上已经没有选择的权利了。
后弗格森时代曼联其实穷的只剩钱了，但钱是好东西，是复兴的底气。

92黄金一代，甚至是20年如一日的曼联，真的就像弗格森自己养大的孩子。c罗从一个不羁少年蜕变成绿茵之王，吉格斯从追风少年变成了红魔传奇，当然，也有纳尼这样辜负了爵爷期望的“明日之星”。坎通纳，范德萨，费迪南德，们，就不一一赘述了。
爵爷在场下的时候，场上的队员们会不会都有一种安全感？所谓梦剧场，一次次让人瞠目结舌的“弗格森时间”，大多都来自于此。当红魔的将士在赛场上驰骋，看到场下坐着那个白发苍苍，时不时对着裁判满嘴零碎的老头子，就会相信，我们可能又要寄出一记奇招了。爵爷不知道什么时候做出一个让人瞠目结舌但一会就会让你更瞠目结舌的人员调整，不知道最后一次定位球有什么一击致命的奇招，所以，不管场上形势咋样，红衣人们看到老头子，就会相信，没事，他会有招的。瓜帅也好，魔力鸟也好，教授也罢，纵有上乘执教能力，这种给球员带来安全感的能力，都是远远不及爵爷的。
爵爷对年轻人的管束，看似严苛，实则令人动容。当吉格斯在成名后第一场怕踢狂欢被老爵爷制止，并劈头盖脸一顿批评后，走向了人生巅峰...看似这两件事关系不大，但想想当时和吉格斯一块开黑的那位，听说天赋，实力都远胜吉格斯，可现在，我连他叫啥都忘了，之后混的咋样也就不用说了。对于私生活，老爵爷管的是够多，有时候造型也要说几嘴，抽烟喝酒烫头，更是别想。这样想来，如果巴西那陨落的一代，帕托，安德森，甘索，罗比尼奥，落到爵爷手里修理一番，那巴西现在会几颗星？曼联最近又有了不少小妖，他们的前途看似光明实则不得而知，他们会不会有点后悔晚生了十年或二十年呢

威严，几近过分的威严。
和教练不和，闹别扭，反了你了，闹吧，只要你闹，结果就是你先坐板凳，维护饮水机，二队“锻炼”，卷铺盖走人。这点，如今曼联的教练都不会的，毕竟，他们在这的时间还没球童长。这种威严也有骇人听闻的时候，比如有个年轻人进了球学坎通纳庆祝，直接打入三队永世不得录用？？？这种做派让曼联的纪律性坚如磐石，战术执行力的保障便由此而来，但也苦了好多天资过人却个性鲜明的孩子。再想想球员和加二的关系，唉。
引援，就像一个人生导师样的父亲给儿子挑出值得交往的朋友。曼联的巨星们也不都出自青训体系，但弗格森出众的眼光往往帮曼联在这些人大红大紫之前就把它们都摘下，让他们更厉害，让曼联更更厉害，双赢。反观如今，金元足球影响下，手笔越来越大，效果却始终不容乐观，师奶，达米安，德佩，博格巴，法尔考，们，球迷最多的评价是，他们真值这么多钱吗。
现在的红魔，离开了父亲，开始动荡和闯荡，之后的教练，身份至多算个老师吧。
有自己父亲提拔的初级教师，初出茅庐，战术指挥球队管理还在纸上谈兵阶段，让孩子成绩一落千丈（莫耶斯）
有中级教师，刚在全市优质课评比上取得不错成绩，但顽固不化，没学过孔老夫子因材施教（范加尔）
有高级教师，带出过好多市优秀三好学生，刚上任不久，但教学结果有待考量，起码这次月考让人失望（穆里尼奥）
他们都给不了曼联弗格森的东西，毕竟，有哪个老师能代

---

琅琊区19198731382： 论影响力,皇马和曼联在世界上谁的影响力？
奚才加味： 福布斯公布了新一期的全球最有价值体育俱乐部榜单,足坛只有三家球队上榜,除了第三位的曼联外,西甲双雄巴萨和皇马分别排在第四位和第五位,两队的估值分别为36.4亿美元和35.8亿美元.从奖杯数量足以看出端倪,皇马夺得80多个顶级...

琅琊区19198731382： 皇马 英超 曼联 都是什么意思啊F - ？
奚才加味： 皇马:皇家马德里队,是一支西甲的强队; 英超:英格兰超级联赛,是英格兰的顶级联赛; 曼联:曼彻斯特联队,是英超的一支强队,也是英超历史上最成功的一支球队.

琅琊区19198731382： 讲解C罗的职业生涯 - ？
奚才加味： C罗出身于葡萄牙著名球队里斯本竞技,当时他凭籍优秀盘扭技术扬威国内.在2003-04年赛季前,凭着基斯坦奴的出色带领,里斯本竞技在对阵曼联的友谊赛中以3-1击败对手.因而引来曼联教练弗格森的注意.弗格森最后以1,224万英镑转会...

琅琊区19198731382： 曼联和皇马谁强?？
奚才加味： 就目前的情况来看,皇马比曼联强,理由是:1、皇马是一支标准的名星阵营,球星的名气比曼联大,即使一对一的比较,也没有可比性;2、皇马每年都在买进球星,而曼联近年来都是卖球星;3、皇马经历了近几年的调整,正处于恢复期,而曼联在走下坡路,特别是在切尔西的强势出击下,曼联在英超似乎看不到夺冠的希望,自信心在下降;4、近来皇马在西甲联赛的表现还算过得去,至少积分还处于前3名,与第一名积分差距也不大,而曼联已经落到了第5,与每一名切尔西整整落后了10分,难以追赶;5、皇马的商业价值也比曼联要成功一些,仅仅凭借小贝一个人的名气,就在全球赚足了钞票.因此,曼联已经落后了.

琅琊区19198731382： 穆里尼奥和弗格森他俩个人谁更厉害? - ？
奚才加味： 弗格森看人十分准 买人也是 穆里尼奥战术厉害 皇马战术体系达到一定程度是很厉害的 皇马加油

琅琊区19198731382： 哪个球员,曾经效力过曼联,皇马,国米? - ？
奚才加味： 没有一个球员效力过曼联,皇马,国米. 曼联介绍: 曼彻斯特联足球俱乐部位于英国英格兰西北区曼彻斯特郡曼彻斯特市,英文名Manchester United Football Club,简称ManUtd或MUFC,中文简称曼联,其前身“牛顿·希斯”于1878年由兰...

琅琊区19198731382： 我要了解弗格森的执教历史. - ？
奚才加味： 弗格森是英格兰曼彻斯特联队俱乐部最成功主教练之一. 1974 年 7 月,弗格森在东斯特林郡开始其执教生涯.同年 10 月,他转而执教圣米伦队,最大的成就就是在 1976/77 赛季带队杀入甲级联赛.1978 年至 1986 年他接受了阿伯丁的邀请...

琅琊区19198731382： 飞靴门是怎么回事? - ？
奚才加味： 我在另一题里回答过..http://zhidao.baidu.com/question/323375712.html0203赛季曼联在足总杯中被阿森纳淘汰,赛后更衣室内,主教练弗格森一怒之下提起脚边的一只球鞋,恰巧砸在了贝克汉姆的左眉骨上,血流不止,赛季结束后贝克汉姆便转会皇马.这是小贝与爵爷师徒决裂的导火索,矛盾的根本原因是爵爷不满维多利亚把小贝包装的越来越娱乐化,师徒关系已经不如曾经亲如父子.经过这次飞靴事件后彻底决裂,矛盾公开,赛季结束后小贝便离开曼联转会皇马.

琅琊区19198731382： 曼联卖c罗吃大亏了 曼联为什么卖c罗 - ？
奚才加味： 是C罗想去皇马,皇马报了个当时的世界第一身价,弗格森也只能放了

琅琊区19198731382： c罗是不是很无耻 - ？
奚才加味： 罗纳尔多在代表自己的祖国作战,他有一切理由惟胜利是论.可他也是曼联的球员,他知不知道世界上还有体育道德这个概念?在他冲向裁判,意欲激怒鲁尼的那个瞬间,他首先背叛了自己的俱乐部队友,接着背叛了体育道德.双重背叛.他玷...