哲学体系中是先有唯心主义还是先有唯物主义
首先唯物主义和唯心主义是西方的哲学概念。而西方的哲学滥觞于希腊。希腊最古老的时候信仰的是奥林匹亚山上的众神。对于自然和人的无知。他们由此产生了宗教和传统。但随着人们知识的积累,人们开始思考什么是世界的本源。而第一个试图解决这个问题的人就是泰勒斯。他第一次提出水是世界本源用来解释世界。但这个命题被认为是用物质来解释世界。从这个角度将你要的问题的答案就只能是唯物主义。
另外不要将宗教和哲学混淆起来。唯心主义绝对不是宗教信仰。神学属于哲学,但宗教不属于。哲学是思辨的,宗教是体验的。这是无可辩驳得。所以并非说只要信仰神就是唯心主义。没有这个说法。康德等人都将神驱逐出现实领域,但他在精神领域仍然无比坦诚得信仰神。
一、古希腊罗马哲学
泰勒斯(泰利士),米力都人,古希腊第一个哲学家,认为水是世界的本原,朴素唯物主义。
赫拉克利特,欧洲哲学史上“辩证法的奠基人”,认为火是世界的本原,朴素唯物主义。
毕泰戈拉,认为数是世界的本原,其论证的方法是后来欧洲所谓的“逻辑在先论”,偏客观唯心主义。
克塞诺芬尼,欧洲哲学史上第一个提出人创造了神的观点,但是本人并非无神论者,倾向唯心主义和反辩证法。
巴曼尼德,记成了克赛诺芬尼“神是唯一的”思想,和他老师一样,也是倾向唯心主义和反辩证法。
芝诺,主要是论证他老师巴曼尼德的存在的唯一性和不动性,提出了“飞失不动”“阿基里斯追不上乌龟”等论证。
[突然感觉累了,给你挑些重要的说说吧]
德谟克利特,他的原子论是古希腊唯物主义的最高成就,属于朴素唯物。
普罗泰戈拉,提出“人是万物的尺度”,基本是个唯物主义。
苏格拉底、柏拉图、亚里士多德一脉相承,其中柏拉图式古希腊哲学史上最大的唯心主义哲学家,亚里士多德是集大成者,他建立了庞大的知识体系,以至于在几百年后每一次自然科学的新突破都是必须先突破他的体系才可以,比如小学的时候咱们学过《两个铁球同时落地》。
奥古斯丁,主要是论证神学,说到神学史观,也没提到具体唯物唯心,但是但凡神创世的,我感觉都属于客观唯心范围了。
二、中世纪经院哲学
这个时代比较黑暗,神学统治着欧洲,教权高于政权。经院哲学就是与宗教神学相结合的唯心主义哲学。
这个时期的代表人物有波爱修、爱留根纳、托马斯阿奎那、罗吉尔培根、邓斯司各脱、威廉奥康(奥康剃刀)。
三、文艺复兴时期
路德,本身就是个神职人员,提出了“因信得救”的宗教哲学。
达芬奇,提出了具有唯物主义的科学方法论,但是哲学上还是信仰上帝。
布鲁诺,朴素唯物主义,但是比古代的那种进步很大了。
四、17-18世纪“全部现代唯物主义的发祥地正是英国”
弗朗西斯培根,“英国唯物主义和整个现代科学的真正始祖”。
霍布斯,把培根理论系统化,创立了欧洲近代哲学史上第一个机械的唯物主义哲学体系。
笛卡尔,著名的二元论者,不过课本上说二元论最后还是回到唯心主义范围里。
宾斯诺莎,本质是机械唯物主义,却披着泛神论的外衣。
莱布尼茨,学过高等数学的人不会忘记他,哲学方面是客观唯心主义。
贝克莱,客观唯心主义
休谟,创立了西欧近代哲学史上第一个不可知论的哲学体系。(未完待续,明天有机会再给你补充吧)
【独创体系】唯物主义与唯心主义的殊路同归——唯存主义
唯物主义与唯心主义的殊路同归——唯存主义
作者:吴大江
大家都知道“瞎子摸象”这个典故,因此对这个典故就不再赘言了。长时期以来,唯物主义者与唯心主义者的争论其实就是摸象的瞎子在论象,各方都有正确的一面和片面错误的一面。
先来谈谈唯心主义。
唯心主义者认为“世界的本原是精神灵魂世界,现实世界的一切都是精神灵魂世界中的上帝神仙创造安排的”。这种观念是片面错误不能成立的。这种观点的出现是由于人们对现实的许多自然现象无法理解无法解释时,对自然现象拟人化的一种主观臆断,是人们的科学知识低下时的产物。这种观点的领地是科学知识还没有到达的盲区,随着人们对自然界的不断认识探索,随着人们科学知识领地的不断增长扩大,这种观点的领地就越来越小。例如,早先大多数的人认为刮风、打雷、下雨,海啸、地震、瘟疫等等现象都是由神灵世界的神仙安排的,而随着科学知识的发展和普及,现在这样认为的人是越来越稀少了。
唯心主义者认为“(l)心外无物;(2)存在即被感知;(3)物是观念的集合”。这种观念如果从事物存在及其规律的角度说是不能成立的,因为不管人们的主观意识是否对世界存在的事物及其规律进行认识,自然界的事物及其规律都是存在的,但是从意识与存在关系的哲学角度讲,它是合理正确的。什么是哲学?哲学就是人们的主观对世界存在的看法和观念。我们既然在此讨论的是哲学,那么在这里,人们的主观精神意识就是主体,离开了人们的主观对世界存在的认识及形成看法和观念的这个主体,还有哲学可言吗?因此,就哲学的主体本身而言,相对人的主观意识的看法和观念而言,难道不是“心外无物”,“存在即被感知”,“物是观念的集合”吗?哲学是人们通过对世界的认识而形成的看法、观点、观念、理论,由于看法、观点、观念、理论是属于精神意识范畴的,因此哲学的主体是精神意识。这就是说,从哲学本身的角度讲,唯心主义的这些观点是合理正确的。
再来谈谈唯物主义。
唯物主义者认为“世界的本原是物质存在,物质存在是先于、不依赖并且是决定制约主观意识的,精神意识是生命物质存在进化发展到一定阶段时的产物”。这种观念虽然有其正确合理的一面,但是含糊笼统,有牵强片面错误的方面。
这种说法中的“物质存在”一词如果改成“存在”而不使用“物质”一词,那么这种说法是可以说的过去的。但是,如果使用“物质”一词,那么在一些问题上就缺乏严谨和准确。例如,唯物论者可以牵强的把时间、空间,运动、速度、磁场、生命等看成是物质的,但是能把“反物质”的黑洞也说成是物质吗?能把精神意识也看成是物质的吗?如果认为精神意识也是一种物质,那么根据唯物论者的“物质是世界的本原”之理,岂不是说,精神意识也是一种世界的本原吗,那你还与唯心论者争论什么呢?如果你认为精神意识不是物质的,那么就意味着你否定了自己的唯物主义一元论,因为根据你的说法,物质世界本原之外还有另外一个世界的本原即精神意识。可见,唯物论者使用“物质”一词使自己陷入了两难的悖论境地。
唯物主义者的另外一个错误观点是基于世界本原的“物质存在决定精神意识”推出“社会存在决定社会意识”。意识是人的反应机能,社会意识是人类的反应机能。如果说自然存在决定人类的反应机能意识,那是无可非议的,因为自然存在是自于和不依赖并且是制约人类反应机能的。但是人类的反应机能意识在进化的过程中一旦成立,它就能一定范围内对外界的事物进行决定的作用从而导致产生出社会在。什么是社会存在?社会存在就是人类主观意识支配下的活动的形态和产物。人类的活动是在意识的支配下进行的,因此社会存在与社会意识的关系是社会意识决定社会存在。“社会存在决定社会意识”是个伪命题。
综上所述,笔者认为唯物论与唯心论各有所长,又各有所短,只有取其所长,弃其所短,才能使哲学回归到正确的路上来。
笔者认为只有“唯存主义”可以使哲学回归到正确的路上来。
什么是唯存主义?唯存主义就是唯事物的存在,包括精神意识在内的世上所有事物的本质、属性、运动、变化、规律都是事物存在。唯存主义就是以事物存在为根据,通过正确的逻辑思维和科学的手段不断深入广泛的对事物的真实本质进行探索认识,从而得出符合事物本质的观念,并通过这些观念形成为自己的需要服务的理论。
关于世界的本原,唯存主义认为:除了人类的主观意识和人类社会事物的存在之外,宇宙与大自然的所有事物存在的总和就是世界的本原。
关于主观意识与客观存在的关系,唯存主义认为:客观存在的世界的本原决定和制约人类的主观意识,人类的主观意识决定客观存在的社会存在。
唯存主义认为:主观上的观念和理论是否正确,取决于是否与相对应事物的本质相吻合,如果吻合就是正确的,反之就是错误的。
唯存主义极为重视逻辑思维和科学探索研究,认为逻辑思维和科学探索研究是使主观观念与客观事物本质本吻合的唯一途径。
唯存主义认为:在逻辑思维的推敲下和科学探索研究下,唯心主义的世界本元论和唯物主义的“社会存在决定社会意识”都是不能成立的。
先有唯心主义!
因为最初科技不发达,自然力量巨大,人类会将自然力量归于神的旨意,容易陷入唯心主义!
随着科技的发展,人们逐渐认识到了自然规律和自然界的客观物质性,唯物主义逐渐发展成熟起来!
我认为只能先有唯物主义!
人类生活在客观世界中,首先要认识客观物质、客观现象,所以,首先会总结出简单的唯物的认识。有了自己懂的事情然后才会考虑不懂的、不理解的事情,受科学水平的局限,对不懂的事情实在理解不了,便形成了唯心主义。
先有的唯心主义,
因为唯物主义是来自于唯心主义.
唯物主义唯心主义的区别在于如何回答
而现象学派别则坚持唯心主义观点,认为只有通过主观经验和内在感知才能认识世界。总之,唯物主义和唯心主义是哲学中两种不同的世界观和认识论,它们对物质和意识的关系有着不同的看法和解释。无论哪种观点,都有其合理性和局限性,我们需要不断地进行思考和研究,以更好地认识和理解世界的本质。
...这是主观唯心主义的观点,如何理解,先有飞机之理,后?
朱熹的“理在事先”观点确实表现了主观唯心主义的倾向,因为他强调理(或道理、规律)是先于物质世界存在的,这种理解是将意识和观念视为世界的本原。至于“先有飞机之理,后有飞机之实”,这句话可以从不同的角度进行解读。从一种角度来看,飞机的发明是基于先前的科学理论和技术研究,如空气动力学、...
唯物主义和唯心主义有啥不同 体现在哪
同唯物主义相对立的哲学思想体系。唯心主义的基本含义,是在思维和存在、精神和物质的关系这个哲学基本问题上,认为精神(意识)第一性,物质第二性,精神决定物质,物质是精神的产物。从根本上颠倒了物质和精神的关系。唯心主义有两种基本表现形式:客观唯心主义和主观唯心主义。
如何从科学的角度解释先有鸡还是先有蛋的问题
是先有鸡还是先有蛋,恐怕是哲学领域里至今尚未解决得了的问题,持蛋先于鸡说或持鸡先于蛋说各有执词.这也就形成了几千年来的唯物在先还是唯心在前的争论,其实蛋鸡是同时的不能分彼此,蛋在鸡中鸡在蛋中,舍鸡无蛋舍蛋无鸡,唯心唯物亦然.心与物是一个整体,强分之必然出现纷争,自然界的万物都是...
王阳明的心学是唯心论吗?或者有些唯心论的成分吗?是现代人值得学习的吗...
(《传习录下》)他有时以“心、理合一之体”来说明这个特征,正表现了其心学之“心”将主、客体合一的本质特点。王阳明对“心”的具体规定决定了他的主观唯心主义认识路线的基本特征。首先,他以为认识来源于主体的心、性,从而把人对宇宙万物之理的认识归于心中固有的先验的道德观念、认识能力和道德情感,这就在...
中国佛学真常唯心论和神我真常唯心论有什么区别?
这个问题在楞伽经中,释迦牟尼就已经回答过了,此经主说二无我。释迦牟尼是把后世之人的一切问题,全都回答过一遍才离开世间的。佛学真常唯心论:说心无得,说的是无我、无所得,五蕴无实。神我真常唯心论:说心有得,说的是有我、有所得,五蕴是实。这是最大的区别,一个无我执,一个有我执...
世界哲学的发展历史是什么样子的
一、 古希腊的哲学思想:唯物主义与唯心主义的论争 (一) 德谟克利特[U1] :原子说创始人.马恩称他为“经验的自然科学家课和希腊人中第一个百科全书式的学者”.列宁把他的唯物主义路线称为“德谟克利特路线”.德谟克利特在哲学上认为原子与空虚是万物的本原,运动为原子所故有,不同形状和不同体积的原子在流淌运动中...
先有逻辑后有事实
1.如何正确理解唯心主义产生的认识论根源?唯心主义与唯物主义二者认识论根源是一致的.2.为什么说聪明的唯心主义比愚笨的唯物主义不知要高明多少倍?没有什么高明不高明的,真理只有一个字“真”还假.3.区分“时间先在性”和“逻辑先在性’’对于我们正确理解唯心主义的产生有什么帮助?这些都没有什么帮助...
唯心论是错的吗?
比如,量子物理学的薛定谔的猫。比如,概率学。比如,数学。你或许以为数学是唯物主义。但是其实你错了,数学如果完全的去除应用的部分,数学是一个纯粹的且独立的逻辑系统,它的验证全部是有自身的逻辑证明的。完全符合唯心主义的观点,先有思维再有存在。而唯心主义的认知观,理性主义更是到处存在。最有...
形而上学唯物主义和唯心主义的区别是什么?
这个涉及哲学最基本的问题,就是思维与存在的关系问题.接着解释唯物主义:在这个关系问题上有两方面,其中第一个方面也是最根本的方面就是思维与存在谁是第一性,也就是谁先谁后,谁决定谁,谁是世界的本原的问题.当认为思维是世界第一性,是世界的本原,这就是唯心主义 当认为存在是世界第一性,是世界的...
邓梅凯济: 首先唯物主义和唯心主义是西方的哲学概念.而西方的哲学滥觞于希腊.希腊最古老的时候信仰的是奥林匹亚山上的众神.对于自然和人的无知.他们由此产生了宗教和传统.但随着人们知识的积累,人们开始思考什么是世界的本源.而第一个试图解决这个问题的人就是泰勒斯.他第一次提出水是世界本源用来解释世界.但这个命题被认为是用物质来解释世界.从这个角度将你要的问题的答案就只能是唯物主义. 另外不要将宗教和哲学混淆起来.唯心主义绝对不是宗教信仰.神学属于哲学,但宗教不属于.哲学是思辨的,宗教是体验的.这是无可辩驳得.所以并非说只要信仰神就是唯心主义.没有这个说法.康德等人都将神驱逐出现实领域,但他在精神领域仍然无比坦诚得信仰神.
改则县18631229314: 唯物主义和唯心主义哪个更早产生? - ?
邓梅凯济: 唯心主义
改则县18631229314: 哲学的基本问题是什么?包括哪二方面的内容?为什么 - ?
邓梅凯济: 1、哲学的基本问题. 哲学基本问题又称哲学的根本问题、哲学的最高问题,是指思维和存在、意识和物质的关系问题.恩格斯在1886年写的《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》一书中第一次对此作出了明确表述. 2、具体内容. ...
改则县18631229314: 什么是哲学的唯物主义 - ?
邓梅凯济: 哲学领域素来都有一个争辩、就是物质与意识的关系问题、唯物主义认为:物质是一切的本原、物质决定意识、意识是依赖于物质的、先有物质再有意识、而唯心主义则认为:意识决定物质、先有意识后有物质、 总之、唯心主义是错误的、所以、我们做事不要只是空想
改则县18631229314: 关于唯心主义的理解 - ?
邓梅凯济: 唯心主义(idealism)即唯心论,又译作理念论,是哲学中与思想、心灵、语言及事物等彼此之间关系的讨论及看法.马克思主义认为唯心主义是哲学两大基本派别之一,是与唯物主义对立的理论体系.在哲学基本问题上主张精神、意识第一性,物质第二性,即物质依赖意识而存在,物质是意识的产物的哲学派别.唯心主义意识第一性,唯物主义物质第一性.
改则县18631229314: 如何正确理解唯物主义和唯心主义 - ?
邓梅凯济: 唯物主义和唯心主义要从哲学的基本问题的第一个方面,即先有物质还是先有意识的问题区别,这也是唯一的区别.凡是认为先有意识或者精神之类(老子的道,黑格尔的绝对精神,上帝之类)然后有物质的,都是唯心主义,凡是认为先有客观物质然后才有意识的,意识都是对物质的能动的反映的,都是唯物主义.
改则县18631229314: 哲学中唯物主义与唯心主义有何差别?
邓梅凯济:(1)唯物主义:世界的本质是物质,世界上先有物质后有意识,物质决定意识,意识是物质的反映(物质第一性,意识第二性) (2)唯心主义:世界的本质是意识,不是物质决定意识,而是意识决定物质(意识第一性,物质第二性) ①主观唯心主义:世界由人的意识创造、决定 ②客观唯心主义:世界由某种神灵或不可捉摸的绝对观念创造、决定
改则县18631229314: 唯心主义和唯物主义 - ?
邓梅凯济: 唯物主义认为物质是世界的本源,物质为第一性.唯心主义认为意识是世界的本原,意识是世界的本原.唯物主义认为先有物质后有意识,唯心主义则认为先有意识后有物质.
改则县18631229314: 先有现代唯物主义还是现有马克思哲学? - ?
邓梅凯济: 这个具体是没有先后之分的..因为现代唯物主义也是马克思哲学的一部分. 马克思哲学的两个理论..唯心和唯物主义..两个都有一定的区别和关系 没有哲学..就没有这些理论..理论是人讨论出来的..哲学..是人统称出来的 现代唯物主义就是马克思主义哲学.唯物主义只有三种形态,即古代朴素唯物主义,近代形而上学唯物主义,和现代辩证唯物主义,现代唯物主义指的就是马克思的辩证唯物主义,没有另外其他的唯物主义.
改则县18631229314: 唯物主义和唯心主义的关系问题 - ?
邓梅凯济: 唯物:世界先有物质后有意识 唯心:世界先有意识后有物资 也就是说哲学的基本问题是围绕物质和意识的关系