美国为何不造20万吨或者更大的航母？

美国为什么不建造20万吨级或更大的航母~

中国可以建造40万吨级的轮船，但是航母只有几万吨。你认为霉国就英戈尔斯和巴斯钢铁两个造船厂其中巴斯钢铁的干船坞仅仅5.5万吨。能造多大的船？

　　军事武器的研发讲究的是必要与可能，可能性你自己已经说了，我就不用说了。就说说必要性，美国的航母目前是世界上战斗力最强的，以现有载机和载弹、续航等能力来看，世界上没有一个国家的航母舰队可以挑战美国舰队，现有的已经完全可以支撑美国目前战略需要，因此，先算笔经济账，还有没有必要花费更多的钱和更多的时间去造更大的航母呢？换句话说：杀鸡没必要用宰牛刀。
　　第二，航母大有大的好，可大也有大的难，大了，相应的人员得多，维护费用得上去，对停泊港口、航道、运河的选择等也面临问题，而且在战时，体积越大，雷达反射面积越大，被击中的可能性也越大。
　　这个道理，其实就如同现在已没有国家去设计研发射程超过30000公里的洲际导弹是一样的，因为根本没必要，20000左右的已经基本可以覆盖假想敌了，再长的射程就是绕着地球玩了，呵呵。综上，确实没必要造这种超级航母。
　　恕我直言，楼主的补充没有太大意义，所谓信价比这种东西对于武器来说是要打起仗来，按照消耗、战果等因素综合计算的，可不是简单的多载几架飞机就叫信价比更高了，打个比方：在科技含量基本相同情况下，花100亿建一艘20万吨的，就一定比建2艘10万吨的战斗力强吗？我想并不必然的。
　　再有一点，我说过了，在没有较为明确的战略对手的前提下，作这样的假设，并基于这样假设建造出来的东西是难以符合实际的，难以经受住战场考验。举个例子：二战时期苏军的KV系列坦克，一开始走的路子就是楼主所想的那样，够大，够猛，确实在初期，KV装甲够厚、火力也够猛，可是从战况上来看，其信价比却远不如T-34系列坦克，因为T-34花费更少，更便于量产，同时，也更便于维护，对地形等的要求也更低，可靠性也更强，而同时T-34的火力、装甲等已可以满足战场需要，所以KV的产量很小，并且没有生产多长时间就停产了，而反观T-34则伴随二战始终。
　　所以，简而言之，武器的大小、装备等首先取决于国家实力和国家对外战略；其次要根据战场、对手的武器来确定。绝不能简单认为越大战斗力就越强。
　　说了那么多，仅作交流，呵呵。

　　如果造的那么大，完全就是一个巨型靶子。美国现在就正在为它的尼米兹级航母的生存率问题而苦恼呢。
　　这么大的航母，在面对敌人的时候极容易被发现和摧毁。而且根据质量越大，惯性越大的原理，航母造这么大，行动会极不方便，严重影响了机动性。
　　这么大的航母，是现役尼米兹级的两倍大，最少也就需要两倍的人员来运作。人太多了，不方便管理，反而降低了航母的运作效率。

航母当然越大越好，但是技术目前以美国为领先，十万吨航母完全可以造出来，但太笨重，行动慢,在军用上有缺陷。
中国现在己造出五十吨级核航母，以供南海岛上用电，淡水净化。军用航母五十吨也造成，下水试航。

你说的轻巧，做起来容易吗？就算有了，运行，保障保养维护，方方面面诸多负担你说呢？

---

库尔勒市18836114805： 一艘航空母舰的造价是多少? - ？
翟胜藻酸： 航空母舰一般分为大、中、轻三种.大型的航空母舰如美国的尼米兹级和小鹰级,排水量在6万吨以上的,造价一般在30亿美元以上.中型的如俄罗斯的航母,排水量在4万吨以上的,造价也在20亿美...

库尔勒市18836114805： 二战时美国为何不建造像“大和”号一样吨位的战列舰? - ？
翟胜藻酸： 因为美国已经抓住了海军未来的发展方向,明白航母把战列舰扫进垃圾堆是必然的趋势.

库尔勒市18836114805： 美国二战时一百多艘航母,现在怎么就剩十几艘了?去哪了? - ？
翟胜藻酸： 战争结束了,美国养这么多航母太浪费钱.有的拆成废铁,有的当成靶船打沉,有的卖给其他国家.日本航空母舰大部分被打沉了,投降时仅剩2艘,也被拆解了

库尔勒市18836114805： 深圳好玩的地方有那些?的郭德纲 ？
翟胜藻酸： 儿童公园,东湖公园,仙湖,中英街(深户10元,非深户50元海关证件),梧桐山免费,欢乐谷170元(学生应该有打折),世界之窗100元,锦秀中华120元.这三个地方在深圳来说是最出名的,但是地点却是在南山.还有个水上乐园,也在南山,门票也不会低于50,还有沙井有个海上田园,门票60,但里面很多东西都收钱,还有华侨城,门票180.小梅沙海洋世界,门票100.如果你喜欢刺激的建议去欢乐谷!

库尔勒市18836114805： 一架普通的航空母舰造价至少要多少 - ？
翟胜藻酸： 重型航母(排水量60000吨以上)航母造价是35亿美金左右,组建编队(4艘护卫舰4个驱逐舰2个反潜,1-2个潜艇~~)共35亿美金左右,舰载机,需要35亿美金左右.共100亿左右, 中型航母.(30000-60000吨)航母造价15亿美金左右,编队15亿美金左右.舰载机15亿左右.共50亿左右. 轻型航母.(30000吨以内)航母造价5亿美金左右.编队7亿美金左右.舰载机5衣左右.共20亿左右. 大家就可以了解为什么咱们不造航母了吧! 整个航母编队!轻型,中型.的造了没什么用.重型的费用太高了, 而且整个航母的维护费用= 8年维护费=整个航母编队.

库尔勒市18836114805： 美国最大航母有多大,可以20年不靠岸 - ？
翟胜藻酸： 美国最大的航母是福特号,排水量10万吨.但是,这艘航母不可能20年不靠岸……它必须做定期的维护保养以及检修.每年能出动6个月就算不错了……

库尔勒市18836114805： 比较两艘航母应该从哪些数据比较 - ？
翟胜藻酸： 1、主要是排水量,排水量就是航母的根本,排水量越大,航母越厉害.能造10万吨的航母,只有美国,能造6万吨以上航母的国家,只有中英2、再就是航速,这个不太重要,航母一般都是30节,除了法国的例外.3、动力.核动力最好,只有美国有.4、载机数量.舰载机型号.这就没法说的.重型舰载机只有中国俄罗斯、美国有.

库尔勒市18836114805： 中国有能力造60万吨的航母吗?有一篇关于造60万吨航母的文章是在吹牛吗? - ？
翟胜藻酸： 不能,中国的造船技术还达不到那个水平,就算有那个技术,也不会去造,因为60万吨的航母在海上行驶无疑是一个巨大的靶子,且反应慢,机动能力弱.所以是不会造一艘60万吨的航母. 望采纳!!!

库尔勒市18836114805： 美国有没有现役轻型航母 - ？
翟胜藻酸： 以前有个小鹰号,两年前退役了,现在的都是超级航母,满载十万吨级的,以尼米兹级为主.下一代是更大的福特级,以后也不会造小航母了,因为他的舰载核反应堆和电磁弹射已经成熟了,造小的划不来.

库尔勒市18836114805： 我国能造30万吨的船为什么不能造航母 - ？
翟胜藻酸： 30万吨油轮和航母完全是两回事!举个例子,航母抗沉性是油轮若干倍,这就需要在材料力学、结构力学、水密仓、爆炸学等方面对航母进行测试.一样不合格,就可能导致严重事故.如果按照商船的标准建造航母,也不是不能建造出来,但是造出来后,战时挨1枚导弹,船就沉了!举个例子,英阿马岛海战中,1.5万吨的大西洋运送者,挨了1枚飞鱼,迅速沉没.而谢菲尔德号驱逐舰,只有4000吨,也挨了一枚飞鱼却挣扎了10几个小时,才沉没.这也就是军舰和商船的区别.