杨修是因为“鸡肋事件”而被曹操杀死的,为什么《三国志》上说,杨修因参与了立嗣之争,自杀身亡。

作者&投稿:钞审 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《三国演义》上说杨修是因鸡肋事件被曹操处死。但《三国志》上说杨修是因参与立嗣之争自杀。哪种更可信?~

《三国演义》七实三虚,而且只是文学作品,不可以用来参照历史,所以,相对《三国演义》来说《三国志》更加可信。

杨修,字德祖,是当时太尉杨彪之子,是我国古代伟大的文学家。杨修为人恭敬,学问渊博,极聪慧,建安年间被推选为孝廉,不久改任郎中,后改人丞相府仓曹属主簿 。根据历史记载载当时:“军国多事,修总知外内,事皆称意”。就是他做得事情做得很好,大家都非常满意,连连称善。

关于他的死因,由于鸡肋事件的传播,所以大家都错误的以为他死于恃才放旷,得罪了曹操。《三国演义》中,当时曹操率军攻打蜀军。部队驻扎在斜谷界上,因为前面有马超的人马挡住,前进不得,想要收兵,又怕被蜀兵耻笑。曹操正在进退两难之时,部将夏侯惇进来请示:“今晚的口令是什么?”曹操看见刚才厨师送来的鸡汤里有鸡肋,便随口回答:“鸡肋!”杨修,听到“鸡肋”的口令,就叫士兵赶快收拾行装,准备回去。夏侯惇问他:“为何要收拾行装?”杨修答:“听到今晚的口令,便知道快要退兵回去。鸡肋,食之无味,弃之可惜。现在我们进不能胜,退又怕人讥笑,在此无益,不如早归。所以,我先把行装收拾好,免得临时慌乱。”果然不多久,曹操下令退兵回云。当他知道杨修能准确地猜测出他的用意,便以“制造谣言,扰乱军心”的罪名,将杨修杀死了。这便是曹操吃鸡肋的故事。


其实曹操杀杨修的原因肯定不是因为他的恃才放旷,锋芒外露。杨修死的罪名已经不得而知,但是他的死因比较复杂,而最主要的原因,还是因为政治上的两大因素。
第一杨修犯了古代皇室权力之争中的大忌,参与了夺嫡之争。在当时,曹操对曹丕和曹植两人由谁来做太子继承魏王一事是颇为犹豫的。曹丕在司马懿,陈群的帮助之下在夺嫡的斗争之中渐渐取得优势。建安二十二年曹操立曹丕为魏太子。 杨修在曹植失宠后,曾经有意疏远曹植。

二,杨彪、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突,杨彪夫人是袁术的女儿,杨修是袁术的外孙,而政治观念杨彪和杨修又都与孔融及祢衡等清议复古派是一路,所以又因此见忌。曹操在处理完了立嗣的问题后,马上从政治角度出发,考虑到了曹植和曹丕争嗣的后果不能小看,因为两人周围都有一群谋士,而曹操是深知谋士力量的,所以终于在建安二十四年秋,在救曹仁的军中将杨修估计是随便按了个什么罪名就斩首了。《三国志》是这样说的:“太祖既虑终始之变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,于是以罪诛修”。

单是有才策,是不会被曹操杀头的。曹操手下,谋士能臣犹如过江之鲤不可胜数,贾诩,深通兵法和政治的荀彧、荀攸叔侄等等。这些人军事和政治上的能力远过于杨修,却没有一个因为有才而遭曹操忌杀的。另外单是“袁氏之甥”也不会被杀,象庞德在马超手下就已经具勇名,他的亲哥哥又在刘备手下为官,曹操一样用他和曹仁一起对付关羽可见就算有才又是袁术外甥,也不至于被杀。所以归根结底还是因为政治因素。

三国演义上也早就说了,他卷入争储之中,证明曹操早想杀他只是一直没有机会。演义原文:操第三子曹植,爱修之才,常邀修谈论,终夜不息。操与众商议,欲立植为世子,曹丕知之,密请朝歌长吴质入内府商议;因恐有人知觉,乃用大簏⑭藏吴质于中,只说是绢匹在内,载入府中。修知其事,径⑮来告操。操令人于丕府门伺⑯察之。丕慌告吴质,质曰:“无忧也:明日用大簏装绢再入以惑之。”丕如其言,以大簏载绢入。使者搜看簏中,果绢也,回报曹操。操因疑修谮⑰害曹丕,愈恶之。

操欲试曹丕、曹植之才干。一日,令各出邺城门;却密使人分付门吏,令勿放出。曹丕先至,门吏阻之,丕只得退回。植闻之,问于修。修曰:“君奉王命而出,如有阻当者,竟斩之可也。”植然其言。及至门,门吏阻住。植叱曰:“吾奉王命,谁敢阻当!”立斩之。于是曹操以植为能。后有人告操曰:“此乃杨修之所教也。”操大怒,因此亦不喜植。

修又尝为曹植作答教十余条,但操有问,植即依条答之。操每以军国之事问植,植对答如流。操心中甚疑。后曹丕暗买植左右,偷答教来告操。操见了大怒曰:“匹夫安敢欺我耶!”此时已有杀修之心;今乃借惑乱军心之罪杀之。修死年三十四岁。

鸡肋事件只是导火索,参与了立嗣之争才是让曹操不满的最重要的原因。除了参与了立嗣之争,杨修恃才放旷,数次触犯了曹操的忌讳也是很重要原因,例如破解花园的大门上写”活“字的哑谜,拆穿曹操梦中好杀人的把戏,”一盒酥“事件,都抢了曹操的风头,让他不爽。曹操固然是一代雄主,但是他不是圣人,也没想过要当圣人,因此有缺点是正常。哪个大人物没有缺点?哪个人没有缺点?但是跟权相较劲,自己的小命捏在别人手里,那就很愚蠢了。真正聪明的人应该把聪明才智用于自己的事业上,例如同时代的华佗、张仲景、刘晔、马钧,都没有听说过他们有多聪明机敏,但是都成为自己行业内的大家。而杨修,担任丞相府仓曹属主簿,除了表现出很渊博机智,也没有其他的建树。
立嗣之争是君主最慎重最忌讳的事情,为人父母,最怕子女自相残杀。杨修要是把他的知识用于律法、文学之类,都要比参与立嗣之争要好的多。
望采纳。

三国演义是虚构的,三国志是官方修改的历史。杨修确实参与了夺嫡只针,杨修当时是支持曹植的。与当时的太子曹丕是对立的,而且杨修恃才傲物,最终惹怒了曹操。

如果要谈《三国志》上的杨修之死,那么应该先引述两句:首先就是“前后漏泄言教,交关诸侯”,其次还有“太祖既虑始终有变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪诛修”。

再考证一下几个关键的时间点,1.曹操从汉中还军长安的时间、2. 杨修被杀的真实时间、3.曹操死的时间。最后在考虑一下最后曹操所立的继承人……很多事情就不言而喻了。

“鸡肋事件”只是《三国演义》里面的一个故事。
《三国演义》里面好多故事都是虚构的,包括关云长斩杀颜良和文丑的故事也是虚构的。
《三国志》是由西晋史学家陈寿所著的三国时期的断代史。
《三国志》是正史,《三国演义》是小说。应以史书为正解。


家禽与家畜的区别真的只是一起“鸡肋”事件害死了杨修吗?这还是重点...
年的杨修傲慢自大,自命不凡,喜欢炫耀自己的聪明。他屡次犯下曹操的大忌,最后因为一根‘鸡肋’死在曹操手里。你真的因为曹操心胸狭窄而杀了曹操杨修吗?历史上真实的杨修,虽然与公元《三国演义》年罗贯中的描述有所不同,但整体上并没有太大区别。曹操想杀杨修,并不是因为曹操心胸狭窄,嫉妒杨修的...

杨修和曹操的鸡肋之战是什么故事?
鸡肋的故事涉及杨修和曹操。鸡肋事件,曹操攻打刘备,亲自率兵去攻打汉中,由于自然条件限制和当时客观环境,曹操进攻捞不到好处,退又害怕被人耻笑,影响自己的权威,这是进退两难之境。当晚的口令,曹操随口说了个鸡肋,本来这是只有曹操自己知道其中难处的。偏偏杨修说,鸡肋,吃起来没肉吃,丢掉了又觉得...

关于语文杨修之死的详细讲解!
曹操得知此情后,唤杨修问之,修以鸡肋之意对。操大怒说:“你怎敢造谣言,乱我军心!”喝刀斧手推出斩之,将首级号令于辕门外编辑本段讲解 罗贯中在写杨修之死时好像也在竭力的告诉我们,杨修之死是因为曹操“忌才”。用书上的原话来说:“原来杨修为人恃才放旷,数犯曹操之忌。”然后,通过六个小...

杨修是因为恃才放旷而遭杀身之祸吗,请举例说明.
在发生了阔门、一盒酥、曹操梦中杀人、吴质等事件后,曹操对杨修心中已暗存芥蒂,暗暗忌之戒备之,直到后来杨修又暗中插手废立太子之事,引起曹操极度不满和嫉恨。《三国志》中是这样记载曹操如何处置杨修的:“太祖既虑始终有变,以杨修颇有才策,而又袁氏之甥也,於是以罪诛修。”曹操在汉中战事中,随便找了个借口...

杨修之死的内容概括
曹操有位下属名杨修,很有才智,但有一个弱点就是太爱炫耀,以致引来日后的杀身之祸。杨修的死是因为恃才放旷;杨修之才体现的七个方面:1、阔门事件:曹操曾叫人建造花园,擅自命人反门修窄;2、 一合酥事件:曹操收到一合酥,杨修叫人把整盒酥吃了;3、 梦中杀人事件:曹操恐怕有人暗杀他,...

在三国时期,有一个关于鸡肋的故事,它究竟讲的是什么事件?
杨修就是一个鸡肋,当时曹操觉得他食之无味,弃之可惜,之后就把他斩杀了。

杨修之死鸡肋事件谁是谁非
杨修之死之我见 课文中补叙的六事中,前三事属生活小节,操虽“恶”,也只是“厌恶”,操作为治世能臣,不会为此小事杀修的;后三事才是真正令曹操疑惧的,因为杨修直接介入了曹氏家庭内部争宠夺位的斗争,这是操不能容忍的,所以杨修是死于曹家内部废立之争,即使操不杀修,别人(如曹丕)也不...

求杨修之死-鸡肋事件对白???
让士兵收拾行装的吗? 杨修: 是. 曹操:说说孤何意? 杨修: 鸡肋 食之无味 弃之可惜.主公用鸡肋比喻 汉中 言下之意 即系想退兵. 曹操: (拍台!)你竟敢编造谎言 乱我军心...来人! 杨修:杨修自知 终难免有此下场 只感来得稍迟而矣! 主公 汉中不易久留 还是早日班师为好 修去后 主公保重身体...

杨修被曹操杀死的原因和直接原因
杨修之死的直接原因是杨修数犯曹操之忌,曹操内心深恶此人,早有斩杀之心,最后不过借“鸡肋”事件安其一个“造言”“乱我军心”的罪名,乘机除去而已。间接原因:一,是因为杨修直接介入了曹氏家庭内部争宠夺位的斗争,这是操不能容忍的。曹操杀杨修的实质是维护曹氏根本利益,曹操为防止袁绍“废长立...

三国“鸡肋”事件 中是哪个被斩首了? 还有他的简介 ??
杨修,杨德祖。曹操主簿。聪明过人,曾经曹操在新修的门上写上活字,众人不解,唯有他解释道是曹操嫌门太阔了。 塞外进贡了一盒酥,曹操在盒子上写 一合酥,杨修看见拿与百官分食,问及此事,解释到一合酥为 一人一口酥。 曹操在汉中和刘备打仗时,战不利,退又怕人耻笑,一日食官宵夜是鸡肋,...

河西区15113974507: 三国:曹操为什么要杀杨修,只因杨修是根鸡肋 -
陟柄重组: 因为杨修自持有才 屡犯曹操之所忌 曹操于汉中与诸葛亮对战时,因诸葛亮之计谋,连输了好几阵,最后退入一个关隘内,夏侯惇来大寨中问夜间口令,这时侍从送来一碗鸡汤,碗中有鸡肋.于是曹操随口言:鸡肋 鸡肋 杨修听到,便教军事收拾好行装.夏侯惇惊问何故,杨修便言名句: “鸡肋者,食之无肉,弃之有味,今进不能胜,退又恐天下人笑话,进退不得,不如早归.来日魏王必班师也!” 后来,曹操晚上睡不到,提斧绕寨私行,发现将士都在收拾行装,了解后便以祸乱军心之名斩了杨修. 其实在以前的一盒酥事件中,曹操早有杀他之心,只是没机会罢了.

河西区15113974507: 杨修之死主要原因在于谁 -
陟柄重组:[答案] 一、关于杨修被杀的原因\x0d一种意见认为:杨修数犯曹操之忌,曹操内心深恶此人,早有斩杀之心,此时不过借“鸡肋”事件安其一个“造言”“乱我军心”的罪名,乘机除去而已.一种意见认为:课文中补叙的六事中,前三事属生活小节,操虽“...

河西区15113974507: 曹操杀杨修的真正原因是什么?请列举几个事例说明拜托各位啦! -
陟柄重组:[答案] 因为他说口令为鸡肋 食之无味 弃之可惜 他就断定曹操退兵,其实曹操也想退兵,被这样一说 反而让曹操下定决心不退兵 便斩杀杨修以定军心,记住鸡肋 食之无味 弃之可惜 但是同样也可以吃.这就叫做聪明反被聪明误.

河西区15113974507: 曹操杀杨修的真正原因是什么 -
陟柄重组: 基本可以判定,杨修之死与“鸡肋”一事无关,对杨修的口无遮拦曹操基本付之一笑,杨修的绝世才华也未引起曹操的嫉妒,但是,杨修最终还是死于曹操之手,这已是板上钉钉的事实,曹操为什么非得要置杨修于死地呢?这位天纵逸才究竟犯...

河西区15113974507: 杨修之死的原因 -
陟柄重组: 建安二十四年(219年),就在曹操和蜀军僵持不下之时,曹军的主薄杨修却因一根“鸡胁”掉了性命.而在此之后他便成了“聪明反被聪明误”的代表,而曹操杀死杨修这件事,也成为了曹操忌才的典型表现. 对杨修的死,《三国演义》中解...

河西区15113974507: 曹操杀杨修有几种解释? -
陟柄重组: 杨修被杀的原因,各书多有记载,历来众说纷纭. 一、曹操将由汉中撤军,但犹豫不决,而杨修由曹操的教令“鸡肋”一词,便猜知曹操心事,使曹操妒火中烧,大为恼恨. 二、杨修为曹植预作答记,皆中曹操之意,后知其情,更加忌恨. ...

河西区15113974507: 杨修被杀原因是什么
陟柄重组: 个人的原因还是占了很小的一部份,只是曹操的借口部份,如“胡说八道博士”所讲的第一条我想是主要的,即古代皇室权利之争中的大忌,同时其在曹魏政权中也失了应有的作用,变成可有可无之人,但自已不知进退,还参与皇室的权利之争,这样就成为了杀其的根本的原因,所以也不能讲与他的性格没有完全的关系,但只是间接关系,就如许攸上样,当时曹操可是连鞋都不及穿就去迎接他的投奔,并奉为上宾,但之后怎样,由于不知进退,一破袁绍之后,他也就失去了其应有的作用,并时时的在言语和行为上威胁着曹操在政权中的权威,所以一个借口就杀了,所以像杨修这样的被杀,必有二个条件:一是无用了,成了可有可无之人;二是作了君主不可以容之事.

河西区15113974507: 杨修因何事被曹操所杀? -
陟柄重组: 杨修因为太聪明,知道曹操心里所想的所以被杀.书上讲了主要是两件事,一件是赏饼给他吃,根据上面的字杨修让每个人都吃了;二是曹操把晚上的口令改为鸡肋,杨修就叫部下收拾行装.

河西区15113974507: 杨修怎么死的 -
陟柄重组: 按照《三国演义》小说的说法,杨修死是因为“恃才放旷”,又遭曹操忌才,所以在征汉中的时候为曹操借口“鸡肋”一事被杀. 其实不然,历史上的杨修并没有死于汉中,而且杨修的死更多的是由于政治上的原因,并不是仅仅因为他所拥有的才华. 杨修死的罪名现在已经不得而知,但是他的死因比较复杂,而最主要的原因,还是因为政治上的两大因素. 一,杨修犯了古代皇室权利之争中的大忌,参与了夺嫡之争. 二,杨彪、杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突,杨彪夫人是袁术的女儿,杨修是袁术的外甥,而政治观念杨彪和杨修又都与孔融及弥衡等清议复古派是一路,所以又因此见忌.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网