综观汉武帝的一生，评价一下这位皇帝，你认为他是功大于过还是过大于功？

汉武帝这位史上有名的皇帝他的功大于过还是过多于功？~

汉武帝是我国古代历史上一位具有雄才大略的封建皇帝，在他统治期间，我国出现了封建大一统的鼎盛局面。 ①汉武帝颁布“推恩令”，进一步削弱王国势力；②把地方的盐铁经营权和铸币权收归中央，统一发行五铢钱，增加了国家财政收入；③重视兴修水利，治理黄河；④破格录用人才⑤接受董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”，使儒家思想（学说）成为封建统治的正统思想。⑥在长安创办太学，这是我国古代的最高学府⑦派卫青、霍去病击败匈奴，使匈奴从此不能再与西汉抗衡⑧派张骞出使西域，密切了和西域的关系。 （不足：“罢黜百家，独尊儒术”的文化专制不利于多样性文化的发展；好大喜功，连年发动对匈奴的战争，虽然使匈奴再不能与西汉抗衡，但巨额的军费，增加老百姓的负担）

　　他建立了一个国家前所未有的尊严
　　他给了一个族群挺立千秋的自信
　　他的国号成了一个伟大民族永远的名字
　　这样高的评价在中国的历史剧中是很少见的。
　　汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。
　　征和四年（公元前89年），汉武帝向天下人昭告：自己给百姓造成了痛苦，从此不再穷兵黩武、劳民伤财，甚至表白内心悔意。这就是《轮台罪己诏》。这份诏书，是中国历史上第一份帝王罪己诏。敢于罪己，置自己过失于天下舆论中心，汉武帝无疑是第一人！至此，后代皇帝犯了大错，也会下“罪己诏”，公开认错，展示明君姿态。
　　直言敢谏的汲黯曾批评汉武帝：皇上杀人太多，即使平日信任的人，也不予宽恕，这样搞下去，天下人才早晚都会被杀光。汉武帝不为所动，漠然一笑：何世无才，只是人主没有识得人才的慧眼，如果能够辨明人才，何必担心天下无才？（上招延士大夫，常如不足。然性严峻，群臣虽素所爱信者，或小有犯法，或欺罔，辄按诛之，无所宽假。汲黯谏曰：陛下求贤甚劳，未尽其用，辄已杀之。以有限之士，恣无已之诛，臣恐天下贤才将尽，陛下谁与共为治乎？黯言之甚怒。上笑而谕之曰：何世无才？患人不能识之耳。苟能识之，何患无人？夫所谓才者，犹有用之器也，有才而不肯尽用。与无才同，不杀何施？）
　　就是这样一位视人才如草芥的汉武帝，一方面又极端地爱才、惜才。
　　封建专制体制下，人才使用有两大陋习：一是任人唯亲，只用刘彻自己熟悉亲信的人；二是论资排辈，必须按“三十九级台阶”，一级一级往上爬，不能“乱”了规矩。而汉武帝一不会因言废人：只要有才华，主父偃持不同政见，汉武帝照样求贤若渴；二是敢于破格提拔：因为有能力，卫青家奴出身，汉武帝竟然破格提拔。
　　不仅如此，汉武帝甚至摈弃正统，容纳异类，慧眼发现东方朔，将庄严的朝堂变成一个充满温情和快乐的休息室，君臣之间宛如玩伴；同时，他不以狎亵而丧失原则，对东方朔的诤言击节赞叹，言听计从。
　　他初读《子虚赋》，即大为倾慕；得见作者司马相如，如获至宝，让他享受与自己同等的写作待遇。能识人、能容人、能用人，汉武帝千古无二。秦始皇、汉高祖视文人为腐儒，唐太宗、清高宗或能知人，终究雅量阙如。
　　汉武帝备受误解和争议的，就是阉割了中国历史上最伟大的史家——司马迁。司马迁在《史记》中对他褒有贬，班固的《汉书·武帝纪》对他的文治大加赞扬：
　　班固赞曰：孝武初立，卓然罢黜百家，表章六经，遂畴咨海内，举其俊茂，与之立功。兴太学，修郊祀，改正朔，定历数，协音律，作诗乐，建封禅，礼百神，绍周后，号令文章，焕然可述，后嗣得遵洪业，而有三代之风。如武帝之雄才大略，不改文景之恭俭以济斯民，虽诗书所称，何有加焉。
　　班固绝口不提汉武帝的武功，表明对汉武帝的武功是有保留的。
　　到了司马光的《资治通鉴》，也是表扬、批评兼而有之：
　　臣光曰：孝武穷奢极欲，繁刑重敛，内侈宫室，外事四夷。信惑神怪，巡游无度。使百姓疲敝起为盗贼，其所以异于秦始皇者无几矣。然秦以之亡，汉以之兴者，孝武能尊先王之道，知所统守，受忠直之言。恶人欺蔽，好贤不倦，诛赏严明。晚而改过，顾托得人。此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎？
　　但在晚年，刘彻却因巫蛊之祸滥杀大臣王子，引得后世非议。相较于一生从未滥杀一位大臣的秦始皇，这无疑是刘彻的不及。

前期是正确的，后期犯了很严重的错误。战争长久，一方面扩大了汉朝的领土，另一方面连年的征战使百姓民不聊生。CCTV播出的《汉武大帝》片头是这么评价汉武帝的： 　　他建立了一个国家前所未有的尊严 　　他给了一个民族挺立千秋的自信 　　他的国号成了一个伟大民族永远的名字 　汉武帝是第一个用“罪己诏”进行自我批评的皇帝。就是这样一位视人才如草芥的汉武帝，一方面又极端地爱才、惜才。 　汉武帝备受误解和争议的，就是阉割了中国历史上最伟大的史家——司马迁。。他是一个政治家，非常有政治头脑；但又是一个普通人，喜怒哀乐俱备。他是一位明君，深知自己的历史责任；但他又是一位暴君，杀伐任性；他既立下盖世之功，又给天下苍生带来巨大灾难；他宠爱他喜欢的女人，可是他为了大汉江山，杀掉了自己最宠幸的女人。他绝顶聪明，又异常糊涂；为了传说中的宝马，居然不惜牺牲数万人的生命。当更近地走近他时，我们会发现，在这些对立的角色中，他不是简单地非此即彼。两难之地，非常之时，他也会犹豫不定，甚至异常痛苦；同样有普通人的欢喜和哀愁、小气和算计、失眠和焦虑。在平常人眼里他果决、自信、雄才大略。然而，我们在对他盖棺论定时，往往流于偏激，说好时千古一人；说坏时罄竹难书。这样，分歧就在所难免了。当然，在大多数人眼中，汉武帝依然是中国历史上最伟大的皇帝之一。 　　我们无法使用单一的标准评价任何人。人性本就复杂，更何况封建帝王！或许他的好发自本心，也可能是笼络人心的手段；或许他的坏是皇权使然，不得已而为之，也可能是天性如此，薄情寡恩。因此，既然我们无法剥离他身上的帝王枷锁，我们的评价，就只能在他的帝王与凡人两种身份之间游移。怎么可能一言蔽之、书尽之。晚年极为多疑，杀戮太过，但后来对自己的行为有悔改之意，发布轮台罪己诏。西汉的灭亡以个人认为，如果没有他晚年的自我改错，西汉就会自此滑坡，造成如同秦朝那样的结局 ，也正因为他对汉朝的改变，才有了武昭宣盛世。纵观他的一生，个人认为，还是功大于过。

历史上有四位皇帝可以称为千古一帝，分别是秦始皇，汉武帝，唐太宗，隋文帝，秦始皇建立了封建王朝，是第一个皇帝，功劳自不必说，汉武帝则让中国人第一次真正地站起来屹立于世界民族之林，真正地扬眉吐气不俱外侮，唐太宗则让封建社会的发达达到了顶峰，隋文帝和汉武帝类似，拯救了汉族，延续了文化

如果没有汉武帝，汉族可能就是少数民族了。

他的主要功劳是带同对匈作战等一系列对外开拓，他手中中华疆土扩大了一倍，已达650-700W，基本奠定了今日疆土之大势，可以说中国今日的大国地位，汉武居功至伟。当然，40多年的对外战争耗掉了大量的国家积累，武帝时代的人民面对长年的劳役、遥役、兵役大批流离失所，生活质量远不如文帝时期，对当世的人汉武不是好皇帝，对后世武帝有大功
至于西汉的灭亡，那时武帝死后近90年的事，而且出现过“昭宣中兴”。90年不短，汉武或对或错的决定后世都有足够的时间加以修补，所以说西汉的灭亡跟武帝基本没关系

他北定匈奴，就连秦始皇也没办法的北边防还要修建长城来抵御，他高瞻远瞩，永久消除北方隐患，人民生活虽然坚苦，可当时那么多小国合并起来的一个大国为什么最后都愿意用“汉”来代替自己的民族称呼？是人民那时候活的有尊严，人人为生在汉朝而自豪…
在武帝的后半生，和匈奴和解，是为了国家修养生息，不是像清朝那样求和，本质不一样，所以后来在武帝之后汉代还有好多皇帝，延续好长时间，从国家战略角度考虑，他让汉朝延续的时间更长而不是加快灭亡，因为他扫除匈奴后就立刻修养生息了…西汉两百多年，后来东汉好像又延续两百多年，他功不可没啊！

---

凤庆县19336297841： 如何正确评价历史人物汉武帝 - ？
邢闵舒尼： 汉武帝是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,成为中国封建王朝第一个发展高峰,还开辟了辽阔的疆域,奠定了汉地的基本范围. 《汉书》评叙刘彻“雄才大略”,《谥法》说“威强睿德曰武”,就是说威严,坚强...

凤庆县19336297841： 怎么评价汉武帝的一生 - ？
邢闵舒尼： 汉武帝一生崇尚“武”字.首先用卫青,霍去病打败了匈奴.结束了百年和亲政策屈辱的历史.紧接着开疆拓土,在治理国家方面恩威并用,很快使大汉王朝进入了鼎盛时期.汉武帝不愧是历史上显明有座位的皇帝.本人原创.谢

凤庆县19336297841： 作为中国历史上少有的具有雄才大略的皇帝,你如何评价汉武帝的千秋功过? - ？
邢闵舒尼：[答案] 好歹汉武帝也开天辟地的帝王,但他是一个极其复杂的历史人物,叙述评价他的一生不是一件容易的事.我不评价了,有功也有过吧,但人非圣人,敦能无过.站在其位,才能知道高处不胜寒,压力大了,权力大了,估计脑子也就没法像我们这种旁观...

凤庆县19336297841： 作文 我眼中的汉武帝 200字 - ？
邢闵舒尼：[答案] 其实你只要学过点历史的,对汉武帝并不陌生,何况这么著名的历史人物,应该是每个中国人都知道的. 言归正传,首先你要客观评价这位皇帝,举一些例子说明他的功过.然后你喜欢他or不喜欢他,那就是你的问题了,在下先提供些素材: 汉武帝刘...

凤庆县19336297841： 历史上是怎么评价汉武帝的???评价是哪样的,,,功绩???政绩? ？
邢闵舒尼： 汉武帝不是一个暴君. 【汉武帝25项历史性首创】 1、汉武帝是第一位使用年号的皇帝. 2、汉武帝是第一位在统一的国家制定、颁布太初历的皇帝,以正月为岁首这一点...

凤庆县19336297841： 对汉武帝的功过是非作出客观评价 - ？
邢闵舒尼： 首先,汉武帝的功劳:独尊儒术,加强中央集权,有利于文化的大一统,派霍去病,卫青出击匈奴,收复河西走廊,为丝绸之路奠定了军事基础,张骞远行,沟通了与中亚的联系,过失,为得汗血宝马,派兵远征大宛,劳民伤财,罢黜百家,不利于文化的多样发展,顺便提一下,汉武帝是年号纪年法的创立者.

凤庆县19336297841： 大家是怎么评价汉武帝的? - ？
邢闵舒尼： 汉武帝时代是中国文化史上的英雄时代,汉武帝也是创造显赫功业的历史英雄.近代学者夏曾佑在他的著作《中国古代史》中说,历代帝王,有的是“一朝之皇帝”,比如汉高祖,然而又“有为中国二十四朝之皇帝者”,比如汉武帝.说汉武帝...

凤庆县19336297841： 求汉武帝的简要评价,和初一2010 - ---2011七科期末考试卷,第二个问题给点建议也行!!!答得好再加分100 - ？
邢闵舒尼： 汉武帝是一位明智的君王,他在位时汉朝进入鼎盛时期.他实现了“大一统”(大一统的措施):1、政治上:颁布“推恩令”;又取消一些王侯的资格,彻底解决王国问题.2、思想文化上:采纳董仲舒的建议“罢黜百家,独尊儒术”;在长安兴办太学.3、经济上:整理财政,统一铸币(五铢钱),盐铁官营.4、军事上:①征战四方,巩固边防.②打败匈奴,设置“河西四郡”.③加强对五岭以南广大地区的管辖.④把“西南夷”也纳入汉王朝的直接统治.5、外交上:派张骞出使西域,加强内地和西域的联系;开辟了丝绸之路.(个人观点哈) 期末考试卷子是不可能知道的,我觉得只要把副科背熟点,语文背一下古诗、文言文,剩下的就没多难了,考试还是要靠自己 选我的吧,打这些字不容易..

凤庆县19336297841： 汉武帝是不是一个好皇帝? - ？
邢闵舒尼： 没有绝对的好坏,但他不是一个真正爱惜民命的皇帝,虽有文治武功,但是最后民生凋敝.