假如二战时期美国与德国联盟结局会是如何？

如果二战时候德国跟苏联联盟了结局会怎么样？~

如果二战德国和苏联真正结盟了，那么实际上可以说德国马上胜利了。原因：
1，德国因为英法的抵抗，占领了法国，就是说在德国称霸计划里，占领法国并不是必须是。统一日耳曼民族，要占领捷克和奥地利，占领挪威，是要把英国势力赶出欧洲大陆。而德国所做的这些，最大的理由是为入侵苏联做准备。希特勒政治生涯一直都在反共，一直打击英国是因为德国需要稳定的后方，来支持对苏联的入侵。如果和苏联结盟，德国再无必要发动二战。严格来说二战是英法发动的。德国在占领波兰后一直和英法和谈。谈不拢转向西线，进军巴黎，把英法在欧洲的抵抗打掉后，又和英国和谈，所以德国根本没有和英国开战的意思，更别说美国了。其实在占领法国后，德国出现了入侵英国最好的时机，希特勒却没有下令，理由是征服了英国后怕士兵会厌战，就失去了征服苏联的条件。第二次征服英国的好时机，是隆美尔在埃及打退盟军，东线部队占领希腊时，英国面临着崩溃的危机，只要希腊部队转头夹击埃及，英国海上运输线就几乎不存在了。（单靠大西洋美国援助根本不可能支持英国战争）所以德国如果不去入侵苏联，并且把苏联拉到自己的一边，那么欧洲形式的天平马上失去平衡，英国命运只有投降。英国投降了。美国就只能企求希特勒愿意谈判，自愿将西欧和北非让给德国，以求德国战争武器停止，好让美国可以对付日本，避免被德日两面夹击的境地。
2，如果苏联加入轴心阵营，那么盟军在欧洲的生力军就不再存在了。二战德国陆军顶峰打900多万，苏联也有1100多万，就是排除了日本的700万，2000多万的军队总数，也是英美中等国无法抵抗的数字，更别说中国600万军队被日本压制得死死的了。而至于美国，美国在二战中投入的兵力也就500万，其中200多万登陆诺曼底，当时登陆初期德国还在全力抵抗苏联，依然将盟军险些敢进大海，如果德国不存在双线做战的问题，900万等着盟军300万登陆，一举围歼，英国马上投降，美国也会因此在太平洋战争失去地位，搞不好被日本反扑。所以英美只凭自己，根本无法给欧洲的德国造成威胁。
二战时期，德国原子弹比美国研究得成功，但是由于重水工业被盟军轰炸，德国没有一个稳定的环境来研究原子弹，才让美国成为当时唯一一个拥有原子弹的国家，所以二战许多国家的许多成就，都要归功与苏联抵抗了德国绝大部分的力量，他们也就是利用苏联来为自己争取时间，如果苏联在没和德国开战就投靠德国，那么英美就没有了继续对德战争的条件，基本在第一时间投降，因为不投降就会被毁灭。
寂寞高手你根本就没有研究过二战。美国在二战时期的航母是15艘，你说的141艘，是百度上面的数字，那只是对从民用舰改装的小型航母，在战争史上不能叫战舰，再说也就改装了100艘左右，你这141根本就是乱盖的。日本海军在四国中最强？你指的四国是中国日本缅甸印度吧？整个战争日本也就拥有12艘航母，在中途岛战役后开始走下坡路。还有，原子弹技术是德国最先研究的，我问你爱因斯坦是哪国人？你有种别百度搜之后再回答我。二战中后期德国的重水工业被盟军轰炸了，美国才得以最先拥有原子弹。如果不和苏联打，盟军飞机能飞进欧洲轰炸？这辈子第一次在百度上骂人，因为你的回答抄袭和漏洞百出。

楼上是什么理论~~当时美国最大的负债国是英国，其次就是法国，也就是说德国要是灭亡英法，美国就会破产，当时资源紧张，美国通过卖军火发家，但是当时战争持续，不可能有全额现金支付，只能欠债，二战初期，英法欠美国的钱是德国的20多倍（我记得是这个数，只多不少）也就是说一战欠的饥荒还没还完呢~所以说美国只能选定立场站在英法这边。还有就是希特勒的目标不是征服全世界，最起码他没有灭亡英国的意思。要不敦刻尔克就不会给英国人一机会，他的目标是攻占法国，稳住英国，灭亡苏联，以达到整个东欧变为自己的资源基地。这绝对是他的初期目标，到了后期是否变味那就不知道了，打红眼了~~但是希特勒太小瞧英国的坚持，而且他忘了英国最大的利益在亚洲而在亚洲这边日本接连胜利，打的英军直退到印度才缓过气，英国在亚洲的殖民地和战略资源让日本人抢走了，掐断了英国命脉，而英国也只能咬紧牙关拼死到底了。这也就是为什么即便德国占有很大优势下去和英国讲和英国也不同意的原因。接下来发展就开始了，不列颠空战，德国入侵苏联，日本偷袭珍珠港，盟军正式成立，这些都是无法改变的，利益关系太明朗，不可能有你说的那种假设，除非美国人想破产~

1941年前美国参战前，英国被困在本土，毫无还手之力，靠的是美国的物资接济，苏联一路溃败靠的是人海战术才在三城坚守，日本在亚洲所向无敌，德国会输是因为美国帮盟国打它，长时间久攻不下苏联得到喘息，战争潜力被耗尽，当美国假如轴心国后，不会对日本进行物资禁运，日美当时无利益冲突，共同横扫亚洲，并且从远东夹击苏联，欧洲战场利用美国强大的海军登录英国，英国必灭，以美国强劲的战争机器加上德国当时十分强大的装甲部队打一个腹背受敌苟延残喘的苏联，必胜。当一切障碍消失时必是美日德三国为争夺利益开战，德日无直接利益冲突，共同应对美国，美国又陷入两线作战（历史的经验证明，双线作战，必败）与两国僵持不下，三足鼎立的局面，而三国的僵持又使得各国蠢蠢欲动，起义此起彼伏，愈闹愈僵。

假如二战时期美国与德国联盟那么结局会有两种。一种结局是同流合污，全球一片黑暗。另一种结局是世界人民力量大，正义占了上风，美国，德国永远分成若干个小国，永远成不了霸。世界人民u、永远和平。

美国和德国的立场是不一样的，美国是要经济做霸主，而当时的德国是要做统治全世界，德国只会产生更多的敌人。美国是不会SB去与德国结盟的。即使结盟，一样也会被干掉，只是时间问题。

如果美国不被偷袭珍珠港，恐怕结盟的机会很小，因为当时美国是孤立主义，但是偷袭珍珠港日本跟第三帝国又是盟国，美国肯定不会更自己的敌人结盟。再说了，德国是想统治世界，不过如果美国加入轴心，那么恐怕世界上没有几个打的过了

---

嵊州市15555149755： 如果二战时德国跟美国较量谁赢的机会大?求解! - ？
镇昆仙立： 在陆地上德国会赢,在海上美国会赢.总体上德国失去海权就只有死路一条

嵊州市15555149755： 如果二战美国和德国打起来谁会赢?德国会赢吗? ？
镇昆仙立： 美国当时技术除了大飞机全面落后德国,但德国缺少资源和兵力,海军也不够强大.1v1的话,在欧洲打德国赢,美洲打美国赢

嵊州市15555149755： 二战时,如果美国加入法西斯阵营,世界会被瓜分吗? - ？
镇昆仙立： 你好!二战中,中国是挨打的一方,所以就算加入德国阵营,也只能是像罗马尼亚那样做炮灰,如果最后法西斯输了,中国就会被盟国瓜分,如果法西斯赢了,那么中国会被日本吞并……0.0,所以说还是不要做错的事情吧 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

嵊州市15555149755： 如果二战时德国和美国一对一打仗,谁赢? - ？
镇昆仙立： 德国,因为德国是最早研制战略武器的,如果再给德国一年时间,德国会在 1946年之前制造出核武器.U2飞弹之父.这是战略上的必胜.德国人天生就是打仗的料.

嵊州市15555149755： 二战时德国如果和苏联以及美国结盟能吞并世界吗? - ？
镇昆仙立： 历史没有假设.当时的德国、苏联以及美国各有利益所在,不可能结成联盟.

嵊州市15555149755： 如果美国是法西斯国家,二战还会胜利么 ？
镇昆仙立： 会,是轴心国胜,美国他有当时世界上最棒的工业,美洲国家是不可能打败他的,没有珍珠港,美国的战争机器就能马上开动,那时事件已经明朗,日本,美国,苏联,德国,英国.五个大国已经有三个站在轴心国一边,美国会在非洲还有西亚登陆,英国每当出美国的驱逐舰就挡不住德国的潜艇,苏联没美国的武器和飞机还有粮食就不可能撑过战争,中国会成为美日德争霸的战场之一.

嵊州市15555149755： 如果苏联被德国灭了,二战同盟国会胜利吗?？
镇昆仙立： 那样.美国有可能会倒想德国的,同盟国最终消灭

嵊州市15555149755： 二战里如果诺曼底登陆失败了会怎么样 - ？
镇昆仙立： 最终德国还是会战败,但时间可能要往后推迟一段时间,因为二战的真正转折点并不在诺曼底,而是在斯大林格勒战役,诺曼底只是加速欧洲战场的结束进程,帮助了美,英等国,如果没有诺曼底,那整个欧洲将会是完全在前苏联的控制下,美国将不会站在世界舞台的最顶端.

嵊州市15555149755： 二战时如果美国没参战结果会如何? - ？
镇昆仙立： 1941年9月30日,德军对莫斯科发动了代号“台风”的大规模攻势,妄图在十天之内攻占它.这也就是莫斯科保卫战的开始.12月初,莫斯科的气温已下降到零下二十至三十度,德军没有棉衣...

嵊州市15555149755： 如果在二战时期美国或苏联加入法西斯的话会怎么样?把两种结果都说一下. - ？
镇昆仙立：[答案] 你可能就不会在这儿用中文问这个问题了.如果可以有一万种,如果美国苏联都没有参战,如果美国没参战,如果美国没提供苏联大量战略物资,如果苏联被德国占领了,问这些没有任何意义.浪费时间.