明英烈的评价

常遇春之子常茂 历史上对他的评价为什么这么高?~

评书《明英烈》中对常茂评价颇高，其功绩甚至超过了他的父亲。
常茂，明代开国名将常遇春长子（次子常升、三子常森），明朝政治人物。据《明宋文宪公濂奉敕撰开平王神道碑并序》中说道：妻定远蓝氏，封开平王夫人。子男三人，曰茂、曰升、曰森，皆朱元璋所赐名。他是明朝开国头一员猛将，打仗足智多谋，人称无敌大将。
其荫父功，继承郑国公爵位。朱元璋命其跟从大将军冯胜征讨纳哈出。因为常茂与冯胜为子婿关系，在军营常茂多不受约束。当时纳哈出投降，在酒宴时，因得知纳哈出欲逃跑，常茂上前捉捕，砍伤纳哈出，导致纳哈出部溃散。
冯胜因此上奏常茂激变，两人在南京城互相推委。朱元璋收冯胜兵权，并安置常茂到龙州，四年后去世。尽管历史上的常茂功绩远不如其父常遇春，但评书《明英烈》中对常茂评价颇高，其功绩甚至超过了他的父亲。
书中描述：“常茂，自称茂太爷，常遇春之子。使禹王槊（就是唐末五代十国时期太保李存孝的那种兵器——编者按），明朝开国头一员猛将，打仗足智多谋，人称无敌大将雌雄眼，纵横天下，少有对手，即使碰到几个势均力敌的，肚子里也会冒坏水，跟随朱元璋征战多年，立下赫赫战功，完成统一后，封孝义永安王。

扩展资料
常茂的争议点源于《明史》与《明英烈》完全不同的记载。在《明史》中，记载“茂以遇春功，封郑国公。”这句话的意思是，常茂因为享受常遇春的功劳，被封为郑国公。而在评书《明英烈》中对于常茂的评价颇高，其功绩甚至超过了他的父亲常遇春，书中写到：“常茂，自称茂太爷，明朝开国头一员猛将，打仗足智多谋，人称无敌大将雌雄眼，纵横天下，少有对手。”
按道理来说，后人应该相信正史，而不应该相信评书。但是如果正史中出现了问题，就不得不让人怀疑了。在《明史》中明确记载，常茂是明朝开国第三功臣，其地位仅次于徐达和常遇春（李善长因为“胡惟庸案”被剥夺爵位，暂且不算）。
即便常茂真的只是继承常遇春的功劳，也不应该排名如此之高，李文忠、汤和、邓愈等人都在他之下。更不会另赐封号为“郑国公”，顶多也是继承常遇春“鄂国公”的封号。
参考资料来源：百度百科：常茂

《朱元璋演义》整理者在加工改编《明英烈》时尽量保留原书的精华，使整理本故事情节紧凑、语言浅显流畅，主题深化。此书还曾被改编为连环画出版，中国曲艺出版社和中国戏剧出版社分别出版过，两种连环画各不相同。大众文艺出版社出版了二十册《朱元璋演义》连环画盒装本。说书艺术家刘兰芳讲的长篇评书《洪武大帝》即以《朱元璋演义》为底本。

综观《英烈传》一书，和明代的《三国志演义》、《水浒全传》等书无论是内容还是写作手法都很类似。因而有的学者认为系抄袭手法而致。确实，读来文中内容确有似曾相识的感觉。甚至在文中直称其源。
如五十五回所述“常遇春辕门三射戟”中，降将吕珍直接说“闻听古来降服，有以力服，有以心服，今我等见三国中吕布能射戟上红缨，不知将军可否”。然后常遇春就命小校竖戟而射，三矢三中，吕珍等遂服。这种直接引用《三国志演义》中的故事在文中出现，足证其有很大部分内容是得自罗贯中。
又如第一回元顺帝荒淫失国政里，说因为顺帝无道，其宫殿大震，地陷一角，下出一穴，派人下去打探，里面黑气冲天，中有一石碑，上写几句偈言。这个情节又与《水浒全传》中洪太尉上山进香相似。看来又是顺手拈来。
其实这个问题很好解释：《皇明英烈传》一书原就广泛摘取其他小说的精彩而成。大凡这类小说众口流传，相沿以成，作者也多是民间艺人，或是低级文人。至于由谁缀连成篇，今天已难确定，大抵众人之手耳。
不过该文也参照不少史著，正史野史杂史，一概都有，《明实录》、《明史》、《明良纪》、《高陂异纂》等。如第二回叙朱元璋出世时，异香满室，红光冲天，邻人皆以为着了火，提水来救。这和《明实录》中“太祖实录”一样，肯定是从彼处引用。赵景深先生在《中国小说丛考》中对此有详细记载。
《英烈传》中文辞也很俚俗，除了抄袭来的几首套词外，很少描述性语言，恐与其流传于民间相关。而且八十回中历叙朱元璋从起事到建国。篇幅不多却很有重点，足有一半以上笔墨描写朱元璋和陈友谅、张士诚开战。其叙述战场情景颇似《三国志演义》，连曹操败逃华容道时的几笑也被移用。但几次斗阵和使妖法，又有点像《水浒传》和《封神演义》，如第五十六回张豹所摆八门阵，与《封神演义》中闻太师所摆十绝阵相仿。刀来枪去、颇多重复。文中还有许多如“白猿献书”、“铁冠道人返魂”、“金童玉女下凡”则杂取明代传奇话本中的一些情节。总之是个大拼盘。如第三回写朱元璋插竹为旗，喝令众鹅，青者归东，白者归西，众鹅立刻就分列两旁，唯独一花鹅不知所从，往来与二旗之间，就是来自冯梦龙所编《古今笑》一书。
除了一些细节为使情节紧凑有趣而虚构外，该书大事还是按历史事实架构的，这大大不同于以后的话本，今天的《明英烈》已完全成为一种虚构的评书。因此也不能把《英烈传》视为等闲坊刻小说。还是有几分史料性的。作者参阅大量材料编次此书。绝非草草动笔。今日看来，显系这样构成：人物和时间顺序采自正史。除虚构了朱元璋是郭光卿外甥，郭光卿举义称王外，大部分人物都是历史中确有其人。就是郭光卿也是以郭子兴为历史原型而成。这些人的行事功绩也按照明代史实记述，胡大海遇刺、常遇春病亡都与史实相符，而以后的小说对此都加以改动，胡大海被描写成一个草包式的福将、常遇春则类似关公，完全脱离历史。
不过，任何讲史的文学作品也不可能把精彩故事收集的面面俱到，譬如：讲刘伯温以及常遇春反元故事的《正气图》，还有常遇春北伐打败伯颜图故事的《八达岭》（事见清代传奇《千秋鉴》）等故事，就不见于小说，戏曲中则有这些故事。
情节架构来自演义小说。如何把众多史实串联成书，作者借用了《三国志演义》、《水浒全传》的结构，使之成文。如朱元璋贩乌梅结识六友、访贤徐达，以及兵取和、滁二州就与桃园结义、三顾茅庐、兵取西川相似。
细节描写来自野史，更多的来自民间传说。如天神下凡助朱元璋打天下，以及众多的迷信、鬼怪。这些虽然使之能广泛流传，但却颇有损全书思想内容。只不过是到底是书先写还是人后加，今日已难辩，亦或二者兼而有之。
这就牵涉到本文作者了。作者是谁，现在并无定见，倒是无名氏撰被大家接受。明人沈德符在其所著《万历野获编》中说是郭英的后代郭勋为了突出祖先功绩而请人编写的，立论根据是郭英没有射死陈友谅。但今天又有学者引用明郎瑛《七修类稿》说郭英确实射死了陈友谅。其实不论郭英有没有射死陈友谅，《英烈传》的作者都不会是郭勋。因为该书并未突出郭仕俊，射死陈友谅之功还不如韩成救主功大。古代“功莫大于救主、计莫毒于绝粮”。再说明代皇帝再糊涂也不会因为一部小说就大封官职，沈德符言不可信。
至于清代刊本所说什么徐渭先生怀才不遇，感太祖等以平民起兵，终于登大宝而叹其机运，愤而做此书云云，也难以令人信服，只不过目前无资料反驳之，姑且从之说。因为该书变动较大，又屡遭毁禁，故多有改动之处，有人编次梳序，想来也是自然。
这本书在清代遭到全禁，理由是“系传奇小说、语句混杂，又多邪说，应销毁”（同时还有歌颂其他朝代的抗番名将、民族英雄的一些通俗文学受到查禁，譬如《说岳全传》）.但其实际原因则非此。试想，该书屡称朱元璋系真龙天子，承应天帝之命。顺时应世而出。那么其后代自然也是真龙子孙。清统治者夺占了朱元璋明江山，无疑是鸠占鹊巢，逆天行事，这还了得。清人最怕汉人这样想，屡次声明清室江山系得自李自成之手，而非但不是夺朱明天下，反而是替朱明王室报仇。可这种说话太牵强，司马昭之心，路人皆知。人们反清依旧。
为此，清建立政权后，凡写明代的史书，无论正野稗奇，通通严禁。《英烈传》也就在劫难逃了。
现存《英烈传》版本很多，看来清廷严禁的效果不大。最早的刊本当属明代的《新刻皇明开运辑略武功名世英烈传》，书前有《皇明英烈传序》，该书刊刻精美，配有明世系、功臣名录，还有插图，可惜流失到日本去了。
至于清代刊刻之《英烈传》，因为官府查禁的紧，书商们便将此书改头换脸，以《云合奇踪》的名字刊行。据有的学者考证，在明代万历年间也有《云合奇踪》的书名流传。
就清刊而言，其文字内容较明本大为简略，刻印也十分粗糙，笔者见过一套《清同治年刻大明云合奇踪全传》，系江苏书商所刻，纸劣字差，令人难以卒读，系典型的小书贾所为。
《英烈传》之前后，还有相同题材的作品，在其之前有《皇明开运传》，《皇明开运英武传》，内容与《英烈传》相近，可能是其祖本。其后有秦淮墨客著《续英烈传》，五卷四十回，写得是靖难之变事。据史料载还有一部《真英烈传》，今已无从见到。
明英烈系列小说随着戏曲、曲艺的发展，由历史小说逐渐向传奇色彩浓厚的评书、评话等作品演变。 评书《朱元璋演义》、《明英烈》及其续书《燕王演义》同历史小说《皇明英烈传》及其续书《续明英烈传》相比较，曲艺作品虚构故事较多。

---

铜梁县15384584533： 明英烈 常茂的师傅不是左梦雄吗 - ？
谢凭硫酸： 那时候常茂还小,居住在舅父家,他舅父贴出告文为常茂聘请老师.后来来了个老先生,就是左梦雄.明英烈中左梦雄收了三个徒弟,常茂、田再彪、高艳平.见高艳平的时候常茂不认识 因为他们都没有说明自己 的老师是谁,还有就是左梦雄没有告诉他们谁是师兄,谁是师弟.所以他们不认识.

铜梁县15384584533： 单田芳明英烈和大明英烈的什么区别 - ？
谢凭硫酸：[答案] 大明演义就包括明英烈 ,《大明演义》是由《明英烈》《大明英烈》《燕王扫北》拼起来的一部书. 你如果单把这三本书拼接起来,回数不跟《大明演义》一样,但是你没必要听那三部数的内容 你只需要听听《大明演义》就行,一是那三部书录制的...

铜梁县15384584533： 单老评书明英烈和大明演义的问题 - ？
谢凭硫酸： 大明演义就包括明英烈 就跟1楼同志说的一样,《大明演义》是由《明英烈》《大明英烈》《燕王扫北》拼起来的一部书.你如果单把这三本书拼接起来,回数不跟《大明演义》一样,但是你没...

铜梁县15384584533： 求单田芳最经典的几部评书 - ？
谢凭硫酸： 单田方最经典的应该是 明英烈,大明英烈和燕王扫北,后来他将3篇重新剪接后成,大明英烈传,这是单田方的招牌评书,喜欢的人数超过了梅兰芳的明英烈.白眉大侠,三侠五义和七杰小五义也很棒,其中很多都是单田方自己改编的,但是从故事的架构和精彩程度上没名英烈系列好. 请采纳答案,支持我一下.

铜梁县15384584533： 谁有单田芳评书明英烈的TXT?？
谢凭硫酸： http://58.251.57.206/down?cid=8E56B94FFDC0F049AA48BF7CFA9D9B521CEFE1A9&t=3&fmt=&usrinput=明英烈&dt=0&ps=0_0&rt=0kbs&plt=0&spd=9 单田芳-大明英烈.txt

铜梁县15384584533： 单田芳的大明英烈有多少回? - ？
谢凭硫酸： 单田芳评书《大明英烈》 全111回 .

铜梁县15384584533： 对荆轲的评价.(200字就够了啊)先谢谢了. - ？
谢凭硫酸： 评价历史人物应该从正反两方面来分析:首先他对于当时自己的主子燕太子丹的忠心是毋庸置疑的,但是也或多或少有一些愚忠.而且可以肯定的是他十分的英勇、刚毅:风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!虽然没能成功,而且使得燕国更早的被秦国灭亡,但是这件事是当时的历史大势所趋,无法改变的!因而,对于荆轲的评价应该主要是肯定的.

铜梁县15384584533： 《明英烈》评书里除了“五侠”之外,还有哪些能够跟“五侠”相比的类似于侠客的高手? - ？
谢凭硫酸： 同意二楼的意见,我也听过明英烈,确实是四侠,这四位侠客就是二楼所说的那四位,除他们之外的武林高手还有金锤太保和野人熊胡强的师傅张天师、胡大海的岳父金有德、无敌将常茂的师傅长臂飘然叟左梦雄、明军的军师狗皮道张三丰以及元朝的护国军师火龙祖张天杰.

铜梁县15384584533： 单田芳评书 大明英烈 然后是什么? - ？
谢凭硫酸： 大明英烈 明英烈 燕王扫北 其实你听大明演义就可以了,是三部书合起来的,没必要分开听

铜梁县15384584533： 明英烈经典句子?形容人超然忘我的诗句 - ？
谢凭硫酸： 四面湖山归眼底,万家忧乐到心头 先天下之忧而忧,后天下之乐而乐