隋朝大运河导致了隋朝的灭亡吗
开凿大运河是隋朝灭亡的主要原因之一，因为开凿大运河耗费了太多的人力，物力和财力。
任何事情都有其“两面性”，在水运为主的古代，大运河方便了南北交通，也是有其功绩的！所以也可以说是具有“巩固了国家统一”的作用！
这不是主要原因，只能算是原因之一。1，隋炀帝三征高丽的失败，极大的损害了民力和朝廷的威望。
2，突厥的势力过于强大。与突厥之间的战争，让隋朝的财政紧张，疲于奔命。地方边军的实力的加强。助长了地方将领的野心。（代表人物就是晋阳的李渊和西凉的薛仁举）
3，科举制度触犯了门阀的利益。让士族离心。
4，隋朝时期对农民的剥削过重。出现了国富而民贫的局面。（隋文帝存下的粮食和布帛，竟然用到了贞观后期。）
5，前朝的余孽太多，隋朝的统治时间太短。并没有深入人心。
最后才是修建大运河，死伤数万人。耗尽了民众对“开皇之治”的最后一丝眷恋。隋朝随即灭亡。
是关陇集团不让姓杨的坐天下了
大运河耗费了大量的人力财力，加深社会积怨，是隋灭亡的原因之一
在某种意义上说是
不能说是导致，只是加快了
杨光为什么开凿大运河?大运河开凿后的结局是什么?
直到现在，中国的大运河仍在发挥作用。可以说，这是古代中国的祖先留给后人的一笔宝贵财富。正因为如此，人们应该清楚地知道，大运河最初开凿的确切时间是公元前486年。开凿大运河的目的首先要明确一点，大运河是隋二世开凿的，隋二世修建始于隋朝。大运河的开凿也直接导致了隋朝的灭亡。当然这并不是开凿...
同为弑父杀兄,为何杨广倍受唾骂,而李世民则是被后世尊重呢?
隋炀帝杨广，隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗次子。在位期间开创科举制度，修隋朝大运河，发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽。滥用民力，致使民变频起，导致了隋朝的覆亡。唐朝谥炀皇帝。唐代人在《通历》中记载隋文帝被张衡“血溅屏风”。杨广继位后，假传隋文帝遗嘱，将杨勇处死。杨广年年出巡，每次...
杨广弑父杀兄霸嫂是真实历史吗?
在大多数人眼中，隋炀帝杨广是一个荒淫的富二代，是个昏庸的亡国之君：他弑兄奸母，残害忠良；他巡游无度，靡费奢侈；一生乱用民力，征发数千万人次，民不聊生。然而，大多数人不知道他还有另一张面孔——雄才大略的实干家：他平定陈朝，统一天下；他修建东都，迁都洛阳；他修建大运河，功在当代...
杨广杀父是真的吗
一直流传是杨广杀害了自己的父亲杨坚，但是真正的情况却无法考证。但据相关史书记载，在杨坚生命的最后时刻，父子俩确实发生了一些争执，但事实到底如何，后人也无从知晓。历史上对于杨广的评价也是毁誉参半，他在位期间，修隋朝大运河，改度量衡依古式；频繁发动战争，滥用民力、穷奢极欲；引发全国范围农民...
费力开凿的京杭大运河通航后,对大隋朝来说是利是弊?
他的功绩与大禹相比也是可行的。大运河的开通可用水利建设上的一句话说“功在当代，利在千秋。”大运河的开凿作用惠及至今，这是不可否定的。但对于当代的人民来说，大运河的开凿确实给劳动人民带来了深重的灾难， 给人民带来苦不堪言的生活状况，最终导致民生哀怨，也加快了隋朝的灭亡。
隋朝开凿大运河的目的,条件和影响
隋朝开凿运河的目的：加强南北交通，促进我国南北经济的交流，巩固国家统一局面。影响：1促进了南北的交流,有利于社会经济文化的发展.2导致了隋朝的灭亡.3后世以至今天都产生了重要的影响.4有利于隋朝加强对全国的统治.5是世界闻名的著名人工建筑工程.
隋朝大运河不是导致了隋朝的灭亡的主要原因之一么
开凿大运河是隋朝灭亡的主要原因之一，因为开凿大运河耗费了太多的人力，物力和财力。
说说隋炀帝开通大运河的功与过?隋朝灭亡的根本原因
隋炀帝开通大运河的功劳有:大运河的开通促进了隋朝南北方经济的发展，促进了中国南北之间经济交流，同时也促进了南北之间的文化交流。大运河开通的过:当初开通大运河的主要目的不是促进南北经济的发展，而是贪图享乐，因此过于劳民伤财。隋朝灭亡的根本原因是:生产力不断的发展，隋朝政治的腐败，军队的散漫，...
为什么说杨广开凿的大运河造就了盛唐?
公元605年隋朝隋炀帝杨广开凿京杭大运河，大运河在历史上是中国南北地方交通的大动脉，对当时经济、政治、文化、军事的发展都起着非常重要的作用。隋炀帝杨广动用了数以万计的民力开凿大运河，搞得当地百姓民不聊生。后来隋炀帝三次远征高丽都惨遭了失败，导致国家战乱四起、动荡不安。虽然说隋炀帝杨广...
请说说隋朝开凿的大运河与隋朝兴亡的关系
——胡曾 汴水通淮利最多，生人为害亦相和。东南四十三州地，取尽膏脂是此河。——李敬之 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。——皮日休 3、暴君隋炀帝与隋朝的灭亡 强大的隋王朝仅经过37年就灭亡了，是大运河造成的吗？为什么“尽道隋亡为此河”？隋炀帝曾经三...
鲜妻板蓝： 开凿大运河是隋朝灭亡的主要原因之一,因为开凿大运河耗费了太多的人力,物力和财力.
兴宁区17039773599： 请问隋朝大运河加快了隋朝的灭亡吗?如果是的,请问,为什么呢? - ？
鲜妻板蓝： 可以这样认为. 原因:隋文帝建立隋朝,结束了群雄割据的战乱局面,然后实行类似刘邦休养生息的政策. 到隋炀帝,不过几十年罢了.不过隋炀帝大兴土木,败了他老子给他留的底子,,可以说隋朝的大运河加快了隋朝的灭亡..
兴宁区17039773599： 隋炀帝当年开凿大运河是导致隋朝灭亡的根本原因吗？
鲜妻板蓝： 不是,因为大运河促进了南北经济的交流
兴宁区17039773599： 隋朝灭亡为什么不是因为大运河 - ？
鲜妻板蓝：[答案] 因为隋炀帝暴虐无道,导致农民大起义,使隋朝灭亡,开通大运河是促进了南北交通
兴宁区17039773599： 如何评价隋朝大运河从利弊两方面? - ？
鲜妻板蓝： 隋朝开凿大运河有他的历史作用,也有他的弊端.利:大运河南到余杭,北至涿郡,范围非常大,有利于南北的经济发展(南北朝时期南北战争频繁,混乱),加强了南北的交通,文化联系,也方便了隋炀帝巩固统治,方便管理全国.弊端:隋文帝时期的开皇之治让隋朝有一定的经济实力和基础,但隋炀帝时期三征辽东,六下江南,又开凿大运河,其实是在耗费国力,劳财伤民,引起了民众不满,间接的引发了隋末农民起义,加速了隋朝的灭亡
兴宁区17039773599： 皮日休的《汴河怀古》的观点是否符合史实?为什么? - ？
鲜妻板蓝： 不全面,但有一定的道理.隋朝开凿大运河动用了大量的劳动力,从而引发农民起义,这是导致隋朝灭亡的一个重要原因,但不是主要原因.隋炀帝如果一心为民,悬崖勒马,不巡游江都、大兴土木、三征高丽,隋朝还不至于走向灭亡.隋朝开凿大运河,尽管有消极的一面,但总的看来,其积极作用还不小:沟通了南北交通,促进了运河沿线经济和商业城镇的发展,对巩固统一有积极作用,对后世更是带来深远的积极影响.
兴宁区17039773599： 你认为皮日休对大运河的开通的评价正确吗?说出你的理由 ？
鲜妻板蓝： 正确!皮日休既肯定了隋炀帝开通大运河的功劳,又批判了修建大运河及隋炀帝的腐朽导致了隋的灭亡.比较客观,基本正确.
兴宁区17039773599： 隋朝开凿的大运河的影响是什么?以前的太多,希望能概括点,便于记忆!主要谈谈对古代的影响啊! - ？
鲜妻板蓝：[答案] 1促进了南北的交流,有利于社会经济文化的发展. 2导致了隋朝的灭亡. 3后世以至今天都产生了重要的影响. 4有利于隋朝加强对全国的统治. 5是世界闻名的著名人工建筑工程.
兴宁区17039773599： 隋朝灭亡和贞观之治的局面有什么关系 - ？
鲜妻板蓝： 两者没有联系的,隋朝灭亡是统治不当、国君荒淫无道.贞观之治则是唐朝的盛世,只能为下一朝提供爱民治国的借鉴,还有贞观盛世时期储存的粮食,到了隋朝还没吃完,则为下一朝提供了殷实的统治基础.除此之外,隋朝灭亡和贞观之治的局面,则没有任何相关的关系
兴宁区17039773599： 隋朝大运河的辩论 - ？
鲜妻板蓝： 大运河的开通,是造成隋朝的灭亡.也为唐朝垫下基础
