宋代的方腊起义在历史上是不是被宋江的农民起义消灭的呢？
方腊起义是与宋江起义几乎同时发生的一次农民起义，从起义规模上讲要比宋江起义大得多，影响也大得多。关于宋江投降后被宋朝派去镇压方腊一事，史书中有明确记载，如李焘的《续资治通鉴长编》、杨仲良的《通鉴长编纪事本末》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》都明确记载宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义，宋江从农民起义领袖变成了屠杀农民起义的刽子手。但1939年出土了《宋故武功大夫、河东第二将折公（可存）墓志铭》，这就是史学界都知道的《折可存墓志铭》。墓志铭中明确记载宋江未去征方腊，折可存是在征方腊胜利后才逮住宋江的，同是史料，孰真孰假，史学界争论不休。就史书记载来看，当时的作者都是一流的史学家，基本上是当时人写当代史，宋江投降、征方腊都属于当时重大历史事件，记载自不会有误，反倒是折可存墓志铭记载可能会失真。因此，我们认为宋江的确是投降了，并充当了宋朝的马前卒，参与镇压了方腊农民起义。
宋江与《水浒传》
有宋三百多年，大大小小爆发的农民起义有几百次之多，这是历朝历代都不曾有过的。但宋代的农民起义终未形成全国性规模，活动范围只限于一隅，参加的人数也有限，持续的时间很短，长者几年，短者数月，加之宋代统治者奉行“攘外必先安内”的政策，所以宋代的农民起义未能成为地主阶级改朝换代的工具。在宋代几百次的农民起义中，宋江领导的梁山泊农民起义不论从规模还是影响上讲，基本上算是较小的一次。那么，它的影响何以那么大呢？首先是南宋时编《宣和遗事》把这次起义演义化、故事化，使人读后颇觉生动、逼真。其次是明人罗贯中、施耐庵写的《水浒传》，更是以梁山泊英雄好汉为主线，才使梁山泊与宋江的故事深入民间，影响越来越大，几乎成为家喻户晓、妇孺皆知的故事。小说虽与历史有某些联系，但并不完全是一回事，这是读者在看《水浒传》时应该注意的，万不可把历史小说等同于历史真实。
我们常知道《三国演义》是七分真三分虚，但我们所熟知的《水浒传》里面包含的真实内容实在太少了，像宋江与方腊，根本不是一个水平层面的，方腊是真真正正能够威胁到北宋政权的地方势力，而宋江呢？他太弱了，以至于朝廷压根不想管他，也就把他晾在一边。
其实真正历史上宋江和方腊是两个完全没有关系的人物，所以根本不存在宋江平定方腊的起义。因为第一在时间上根本就不符合。据史料记载，方腊起义被宋军镇压的时候，宋江还在梁山喝酒吃肉。当时宋江也并没有接受朝廷招安，怎么会替朝廷去镇压方腊呢。
第二点就是在实力上两者相数悬殊太大，方腊拥有百万军队，而宋江虽然拥有108位能才干将，但他只有数10万的军队。如此大的差距，他怎么可能会自找苦吃，以卵击石呢？就算108位才能干将一个人可以抵两个人，那也只是杯水车薪。
在面对方那庞大的军队数量怎么会冒这么大的险呢？但是电视剧往往都是为了吸引眼球，将两个本来不相干的人物，硬是凑在一起，吸引读者观看。但在看电视的同时，我们一定要清楚地认识到，电视剧和史料并不是完全相似的。
并且《水浒传》本身就是由施耐庵通过一些历史人物进行虚构的一本小说，后来改编成电视剧。其中108位才能干将的真实性，我们也无法去判断。所以在看电视或者小说的人们，只要图一个乐趣就好了。
但不得不说这本小说真的是一部非常经典的作品，其中的故事让我们看的非常的过瘾。其中宋江以及其他108位英雄人物，他们的一系列故事都让我们为之动容。也有很多很多让我们广为流传的英雄故事，例如武松打虎，三碗不过岗等故事。
北宋宣和年间，宋徽宗为了装饰宫殿，构建园林，派人到东南各地搜刮民间的花石竹木和奇珍异宝，贪官朱勔等乘机敲诈百姓，大发横财。百姓怨声载道，人人思乱。方腊率贫苦大众，以诛贪官为名发动起义，并在短短几个月内就攻克了六州五十二县，给北宋统治者以沉重的打击。
由于错误估计形势，低估宋军实力，起义军先胜后败，很快就被宋朝禁军镇压。因《水浒》的广为流传，方腊起义也无人不知。但宋江征讨方腊并无历史依据，只是小说家的虚构。
起义军势如破竹，东南大震。宋徽宗“得疏大惊”，同时任命谭稹为两浙制置使，童贯为江淮荆浙宣抚使，调集禁军和秦晋蕃汉兵十五万，水陆并进镇压起义军，宣和三年二月，宋徽宗下诏“招抚方腊”，被方腊拒绝。
童贯率领的十五万军队是北宋精锐部队，宋军渡江后兵分两路，由王禀、刘镇等率领，一路直趋杭州，一路杀向歙州。宣和三年正月，方腊派大将方七佛率众六万进攻秀州（今嘉兴），秀州统军王子武乘城固守，不久宋军援兵赶到，大败起义军。起义军攻不下秀州，杭州便失去屏障。二月，宋军包围杭州，方腊亲自指挥抵抗，由于城中缺粮，起义军被迫撤出杭州。三月，方腊率起义军再次进攻杭州，在城外被王禀打败。杭州失守，形势急转直下，义军从节节胜利变成节节败退。歙州、睦州、衢州先后失守，方腊从富阳、新城、桐庐一路退到青溪县，最后退守帮源洞。此时起义军尚有二十万人，但战斗力大大下降，“与官兵力战而败。”
宣和三年四月二十四日，宋军包围帮源洞。方腊在石洞中躲藏起来，由于石洞极为隐蔽，官军“莫知所入”。这时，在宋军中任裨将的韩世忠“潜行溪谷，问野妇得径”，便率骁勇进入方腊所藏洞中，格杀数十人。四月二十七日，方腊和妻子、宰相方肥等人被俘，藏匿在洞中的七万起义军被杀，方七佛等人逃走。方腊等人被押往汴京，八月二十四日，方腊“伏诛”。
不是，宋江招安后又发动叛乱被杀，方腊被镇压韩世忠出了很大力
好像是这样的吧。
方腊起义,和宋江征讨到底有没有关系?
《水浒传》里面方腊确实很厉害，但也并非被迅速灭掉，而是将梁山好汉毁掉了70多人，让征讨自己的对手付出了惨痛的代价，其实“宋江征讨方腊”一事在正史里面是不存在的，方腊和宋江根本没有任何交集，历史上方腊起义和宋江起义的确是发生在徽宗年间，但是方腊起义的影响力远大于宋江起义。方腊起义...
方腊起义是如何爆发的?历史影响
官逼民反，就在北宋宣和年间，北有宋江，南有方腊，他们起来造朝廷的反了。提起宋江，大家就会想起《水浒》中描写的梁山泊好汉的形象。可是，小说毕竟不等于历史，小说中所讲的人物和情节，跟历史上的宋江起义并不完全是一回事。在现在山东梁山县，有一座梁山，梁山附近有一个大湖泊，叫梁山泊。北宋时期...
方腊起义爆发与什么时候?方腊起义是谁平定的?
北宋宣和年间，江浙地区爆发了一场大规模的农民起义，起义军的首领名叫方腊。在小说《水浒传》中，方腊起义是被梁山首领宋江率军平定的。然而，历史上却不是这么一回事，平定方腊起义的宋军将领不是宋江，而是是北宋的两个宦官!这到底是怎么一回事呢?事情还得从方腊说起，方腊是睦州青溪县人，当地资源...
水浒中的“征方腊”在真实历史上是怎样的?
宣和三年，早已把清溪包围的水泄不通的宋军，一直未能找到方腊的踪迹，后来，抗金名将韩世忠也就是后来的南宋“中兴四将”之一，将方腊被擒获。至此，轰轰烈烈的方腊起义失败了，真实的历史与《水浒传》描述的不一样，方腊也不是死于杭州城，征方腊自始至终都没有梁山义军的参与。宋朝精锐的...
《水浒传》里“征方腊”一战,真实历史是怎样的?
在名著《水浒传》中,以宋江为首的梁山派没有一条造反路走到黑,最终接受了朝廷招安,走上了一条“忠义之路”。同时也开始了征伐四方,而征伐过程中对108将打击最惨痛的就是南征方腊,虽然最终擒获方腊,平定叛乱,但是108将也凋零殆尽。 那么,历史上真实的方腊起义又是怎样的? 在说方腊起义之前,咱必须说说极具时代特...
《水浒传》里“征方腊”一战,真实历史是怎样的?
北宋末年民间爆发了多场农民起义，其中最为代表性的就是宋江起义和方腊起义。从这两次起义结果来看，宋江起义和方腊起义都以失败而告终。那么方腊起义为何失败呢?从性质上来说，方腊起义是一场农民起义，它代表的是下层农民对政治、经济的不满。纵观历史上无数次农民起义，几乎都以失败而告终。而导致农民...
方腊和宋江谁的实力大
方腊起义 在历史上，宋江的确参与过剿灭方腊的行动，不过，剿灭方腊的主力不是他，而是率领十五万禁军的宦官统领童贯。而接受招安的宋江只是一个配角。所以，说宋江比方腊厉害那只是小说家之言，至于在真实的历史上，他们谁更厉害，答案则是不知道。因为他们没有倾全力较量过。不过，我们可以根据他们的影响...
“征方腊”一战是真实存在的吗?历史上是怎样的?
艺术来源于生活，而很多小说还有影视作品。其实也都是有一定历史原型的，就比如说水浒传里的“征方腊”一战，在历史上确实是真实发生过的，但是他和梁山好汉没有什么关联，方腊的失败是败在了童贯等人带领的朝廷军队手里。并不是所谓被招安的梁山人马。第二，“方腊起义”的始末。...
方腊在历史中真实形象是什么
方腊是当时的农民起义领导人。方腊：方腊（公元1048-公元1121年），又名方十三，北宋睦州青溪县万年乡（今淳安）堨村人，一说宋代歙州（治歙县，即徽州）人，后迁至睦州青溪县万年乡（今淳安）堨村，北宋末年持异见者反叛领袖。方腊利用明教(又称摩尼教)组织群众，于公元1120年（徽宗宣和二年）秋举行...
历史上的方腊,真正的是被宋江给打败的吗?
方腊命运与宋朝皇帝宋徽宗赵佶有很大的关系，这是一个腐败骄横奢侈的皇帝。他不顾人间疾苦。就是在这样的条件下，方腊被“逼上梁山”，变动了起义的心思。方腊在历史上是一个很厉害的人物，他所领导的起义席卷了许多地方。他有较强的领导能力，加上当时怨恨不已。方腊的起起义像宋江的起义一样，得到了...
归邦金力：[答案] 不是. 北宋宣和年间,宋徽宗为了装饰宫殿,构建园林,派人到东南各地搜刮民间的花石竹木和奇珍异宝,贪官朱勔等乘机敲诈百姓,大发横财.百姓怨声载道,人人思乱.方腊率贫苦大众,以诛贪官为名发动起义,并在短短几个月内就攻克了六州五...
普定县15331436777： 历史,宋江为何打方腊? - ？
归邦金力： 历史上不是宋江去打方腊,而是童贯. 童贯率领的十五万军队是北宋精锐部队,宋军渡江后兵分两路,由王禀、刘镇等率领,一路直趋杭州,一路杀向歙州.公元1121年(宣和三年)正月,方腊派大将方七佛率众六万进攻秀州(今嘉兴),秀...
普定县15331436777： 正史上方腊的结局是什么?？
归邦金力： 被朝廷处死正史上方腊的起义军被宋军打败,方腊和妻子则被宋军俘虏,押往汴京,不久便以酷刑处死.据史书记载,他英勇就义时慨然而立,一声不吭,百姓见之无不落...
普定县15331436777： 西游记,水浒传,三国演义,红楼梦是真的嘛? - ？
归邦金力： 全是假的.《西游记》利用了唐朝僧人玄奘西行取经的真实历史,里面的情节都是编的;《水浒传》里面宋江起义是真的,但是历史上没有108个好汉那么多,反而是里面的方腊很生猛,占了江南好大一片领地;《三国演义》改编自陈寿的《三...
普定县15331436777： 宋江打的那个方腊 到底有多厉害 - ？
归邦金力： 事实上就当时的情况看来,宋江的军队最具有战斗力,这一点是无可厚非的,方腊就算是联合宋江,他在宋江的阵营中也是一个可有可无的战斗力量,但是,他确实是宋江可以和朝廷谈判的重要筹码!如上所说的联合,宋朝的灭亡是不可避免的....
普定县15331436777： 梁山108将,历史上真有其人吗? - ？
归邦金力： 据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧性场面. 梁山泊位于山东西部,原是个很小的湖泊,后因从五代到北宋黄河多次缺口泛滥,使它与四周...
普定县15331436777： 历史上宋江真的投降宋朝了么? ？
归邦金力： 投降了! 历史上确有宋江 宋江起义发生于北宋末年宣和年间,梁山泊一百单八将的故事,借助文学艺术的力量,在中国早已经家喻户晓,老幼皆知了.但是其中只有三十...
普定县15331436777： 正史中宋江最终结局是什么? - ？
归邦金力： 正史中宋江未去征方腊,所以方腊起义被童贯镇压后,宋江又一次起兵反宋,宣和四年,起义最终被折可存率兵镇压,宋江也遇害身死.而在《水浒传》中,宋江的最后结局是征讨方腊以后,被奸臣阴谋毒死.在历史上,宋江的起义虽真实存...
普定县15331436777： 水浒传大概讲了写什么内容啊??？
归邦金力： 《水浒传》是一部著名的描写农民起义的长篇小说.史籍曾 载宋江等36人造反的事迹,而后水浒故事在民间广泛流传.宋末 明初,以水浒故事为题材的话本、戏剧相继问...
普定县15331436777： 为什么说宋徽宗在位时期是北宋王朝最腐朽黑暗的时期? ？
归邦金力： 宋徽宗在位时期是北宋王朝最腐朽黑暗的时期.众多的农 民倾家荡产无以为生,纷纷起事反抗暴政.其间以方腊、宋江 先后领导的农民起义影响最大.以山东梁山泊为据点的宋江农民起义,转战于山东、河北、河南、安徽、江苏北部一带,并 屡次打败官军,最后宋江等被朝廷招安.宋徽宗因素爱奇花异石,时常在民间搜刮珍宝,并用大船运回京城,每十船组成一 纲,称为“花石纲”,许多百姓因此而家破人亡,东南地区的杭州一带受害尤烈,终于激起以方腊为首的民变.朝廷不断派 重兵镇压,均未成功.后来改派被招安的宋江队伍参与围剿,才于宣和三年(1121年)消灭起义军,方腊被俘并于同年八月被处死.宋末农民起义虽然都归于失败,但却大大地动摇了 宋室的统治.
