火车和飞机哪个安全

作者&投稿:何何 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
火车和飞机哪个更安全~

疫情期间,坐火车和飞机哪个更安全呢?现在清楚还不迟,快看看

航空是人类所有交通运输工具中安全系数最高的,但是也是一旦发生事故,死亡率最高的。
中国的航空公司的安全系数比国外航空公司高很多,因为中国的航空公司都是国有的,而外国的航空公司属于国营与私营共同持股的,他们对航班的利润性更在乎,而中国航空公司一旦遇到气候原因,机械故障,以及容易造成安全隐患的事情,都会选择停飞,返航,或者降落到临近机场,而对成本和利润性并不看重。
所以有部分这种原因,中国的航空公司安全性还是相对较高的,带故飞行的情况较小。
航空没有绝对安全的可能,因为航空收到的方方面面的影响都有可能导致空难,小到一个螺丝,机长的一个小小的操作失误,大到气候原因,遇到强气流,雷电,都有可能对飞机造成安全隐患。
从概率论来说,飞机的安全系数要比火车和汽车高,但是火车或者汽车出故障有可能就是抛锚,但是飞机出现一点点的故障有可能就是空难。
所以这样看来飞机的安全系数要高于火车和汽车。

  火车比飞机安全

  一、纵向数据
  举例:
  2005年至2012年全球飞机失事致死人数为4756人。如此,则4756人比189.1亿人,比率为25.15人/1亿人。即每1亿人乘坐飞机,约有25.15人因飞机失事死亡。
  2005年至2012年,全国铁路共运输旅客120.04亿人,火车发生事故共造成166人死亡。如此,则166人比120.04亿人,比率为1.38人/1亿人。即每1亿人乘坐火车,约有1.38人因火车事故而死亡。所以,乘飞机的总死亡几率是乘火车的18.22倍。
  二、横向平均
  铁路部门公布的中国铁路每亿人次的铁路客运事故死亡人数是0.2人(这是11年平均数,即2000年~2011年中国重大铁路事故死亡人数265人,再除以这11年乘火车的总人数),这也远比飞机失事而致人死亡的人数少多了。从这些角度比较,乘火车还是比乘飞机安全得多。
  提示:以上只是从个别角度来分析比较,虽然不是十分全面,但也能反应实际问题。

  国际民航组织公布的数据显示
  坐飞机其实最安全

  一架发生故障的英国飞机。

  王钟强

  空难几率微乎其微
  近来,国内外接连发生了几起飞机失事事件,一时间空难成了人们关注的焦点,在一些人眼里,坐飞机旅行成了一种冒险。但是比较一下各种交通方式造成事故死亡人数的统计,就会看出,航空仍是其中最安全的,并且事故率成下降趋势。下面是英国1995年的交通事故数据统计。
  据民航业最权威的国际民航组织(ICAO)公布的资料,2000年全世界执行定期航班的公司有807家,拥有19469架飞机,比10年前的14308架增加了36%。其中喷气式飞机16045架,占82%;螺旋桨飞机3267架,占17%;活塞式飞机157架,不足1%。现代飞机一般可以服役20年以上,各家航空公司由于财力情况不同,其机队的平均年龄也不同,有些公司飞机很新,平均机龄4—5年,有些公司的飞机则比较老旧,平均机龄达10多年。
  2001年,全世界共发生有人员死亡的空难事故33起,共死亡778人。其中定期航班5起,死亡540人;包机等非定期航班6起,死亡82人;支线航班13起,死亡126人;非客运飞机9起,死亡30人。2001年是过去10年(1992—2001)中空难事故次数最少的一年,其空难死亡人数只比1999年的死亡人数730人多48人,比这10年中安全情况最差的1996年死亡1840人减少了一半多。
  按每百万次飞行发生的有人员死亡的空难事故的次数计算,1991年是1.7次,1999年首次降到1次以下,2000年再次下降到0.85次。按2000年的概率算,也就是117.65万次飞行才发生一次死亡性空难。换句话说,如果有人每天坐一次飞机,要3223年才遇上一次空难。还应该说明的是,死亡性空难并不是所有旅客全部死亡。根据国际民航组织的统计,1959—1997年的全部空难事故中,飞机全毁,且有人员死亡的占58%;飞机全毁,但无人员死亡的占32%;飞机没有全毁,但有人员死亡的占10%。
  有人会问,现在国内各家航空公司使用的飞机不一样,坐哪种飞机最安全?其实,经过几十年的发展进步,西方民航客机已经形成波音和空客两大集团的垄断,它们的产品从技术水平看不相上下,在安全上都是有保障的。
  造成空难的三大原因
  一次飞行可以划分为起飞、初始爬升、爬升、巡航、下降高度、开始进场、最后进场、着陆8个阶段。以1.5飞行小时的航段来说,每个阶段在整个飞行过程中所占的时间比例不同,发生事故的几率也不相同。总的说,起飞和着陆占总飞行时间的6%,但事故几率却高达68.3%,所以有“黑色10分钟”之说。
  除了军事破坏、恐怖劫机等原因外,常见的空难原因还有:人为因素、环境因素、飞机质量因素。
  对飞机失事分析的有关资料认为,“人为因素”占80.5%。其中机组原因占62%,操作程序占15%,维修因素占3.5%。举例来说,1977年3月27日,西班牙属地特纳里夫岛上的圣克鲁斯国际机场大雾弥漫,细雨绵绵,一架荷兰航空公司的波音747正在滑跑起飞,突然前方与跑道交叉的滑行道上滑出泛美航空公司的另一架波音747,一下子挡住了荷航的去路,刹车已经来不及了,结果两架巨型机相撞,583人遇难。这是航空史上最大的空难,其原因纯属机场塔台指挥不当。
  环境因素是占第二位的“飞行杀手”。其中最主要的是恶劣的气候,诸如大雾、冰雹、雷暴雨、低云等,其他还包括机场的净空条件(周围的地形,是否有山、高楼的阻挡)、鸟类飞行等。
  1997年12月28日,美国联合航空公司一架波音747从日本飞往夏威夷,在太平洋上空9500米高度上飞行,突然遇到一股巨大的高速逆风,气象上称“晴空湍流”,使飞机大幅度起伏颠簸,毫无思想准备的旅客没有系好安全带,虽然历时仅仅10—12秒,却导致80多人受伤,飞机不得不中断正常飞行紧急返回日本抢救和安抚旅客。
  飞机结构和机械故障也是造成空难的重要因素,尤其在早些年,人们对此认识还很不够时。典型的例子是英国的“彗星”飞机。1954年初,英国航空公司的“彗星”客机满载旅客从罗马起飞,在几千米的高空正常飞行时,突然发生爆炸,飞行员连呼救信号都来不及发,就坠落在大海之中。事隔不到100天,4月份,又一架“彗星”在飞行中同样爆炸坠毁。“彗星”陨落,震动了世界,英国首相丘吉尔下令,要不惜一切代价,搞清飞机爆炸解体原因。
  为此,英国海军出动舰队,打捞起残骸,运回英国进行详细研究。专家们对每一块碎片都进行认真的检查,甚至还不惜工本,将整架客机放入水槽进行模拟试验。最终查明失事原因是由于制造飞机机体结构的金属产生疲劳,在金属机体表面产生细小的裂纹,在承受的外力不断变化时,裂纹逐步扩展,最终导致爆炸解体。在此之前,金属疲劳对航空安全的威胁尚未引起人们的注意。
  黑匣子帮人找原因
  要揭开飞机失事之谜,就必须搞清楚飞机在失事瞬间和失事前一段时间的飞行情况、机械设备工作情况、机上人员情况和外界发生什么问题等等。一般分析研究事故原因,最要紧的是找到机上的“黑匣子”———飞行数据记录仪和机舱话音记录器。
  50年代后期就诞生的飞行数据记录仪现在已经发展成数字式记录仪,它依靠安装在飞机各部位的传感器收集各种信息,转换成数字信号连续记录下来,包括飞机的基本信息(航班、时间、经纬度、风向等)、飞行参数(诸如速度、航向、高度、加速度等)、动力装置参数(每台发动机的推力、压力比、转速、温度……)、飞机各系统及设备参数(机舱压力、燃油流量、无线电发射、自动飞行控制系统的工作情况等)、各操纵机构和操纵面的位置(如油门杆、刹车、起落架、下滑道指示器……)等200多种数据,可保留25个小时的参数,超过这个时间,新数据就覆盖前面的数据。因此,解读记录仪上的参数,就可直接得出和推断出飞机的姿态、航迹、作用在飞机上的基本力(升力、阻力、推力、操纵力)……
  机舱话音记录器(VCR)能自动记录机组人员和地面的通话、机组人员之间的对话和驾驶舱内的各种声音,包括发动机的声音。在整个飞行过程中记录器始终在记录,磁带周而复始地循环,抹旧录新,总是保留最后30分钟的录音。
  黑匣子带有一个紧急定位发射机,在飞机失事后,能自动发射特定频率的间歇信号,用接收机跟踪时,就能确定它的位置(特别是坠入水中时),可连续工作30天。1974年一架波音707掉在水深3000多米的海底,就是靠这种定位信号找到的。
  严重飞行事故很少是由单一因素引起的,绝大多数是不安全因素与飞行中出现的问题相结合,有时再加上一些偶然的巧合。比如说,飞机有小故障(如某个螺丝松动、表面出现小裂纹),加上那天有复杂气象(大雾、风暴、雷电),机长情绪不好,头脑不清醒(晚上没有睡好觉、家庭不和、同事矛盾)、地面机场条件较差(周围有山或高的建筑物、跑道较短、有飞鸟、塔台外语对话听不太明白),这些事故征候若单独存在时尚不是致命的,但如果同时出现就可能酿成悲剧了。
  做个明智的乘客
  每次空难之后,航空界会从各方面展开工作,进一步改善安全措施。作为乘客,也有必要从历次空难中汲取必要的教训,学会作一个明智的乘客,以便在万一发生意外情况时增加逃生的机会。
  当事故降临时,旅客往往会处于惊恐、慌乱、焦虑、呆滞失去反应能力、死死抓住自己的行李不放等状态,结果错过了逃生的机会。那么怎样才算明智的乘客呢?
  ———出门前就做些必要的准备,最好不穿人造纤维衣服,避免遇火粘在身上;眼镜配上绳带;备防烟口罩……
  ———在机场时,关照自己的行李不被陌生人加入危险品;不为陌生人带东西;发生异常情况立即报警;与安检人员充分合作。
  ———登机后,首先熟悉距离最近的安全出口;要认真阅读机上的安全知识介绍,看乘务员的介绍和示范;发现问题或可疑之处立即向乘务员报告;坐在紧急出口边的乘客要了解自己的职责;在起飞和着陆阶段保持格外警觉。
  ———飞行中应该按要求系好安全带;遇空中减压立即戴上氧气面罩;切勿使用手机和个人电脑等电子设备。
  ———万一出现紧急情况,面对空难要积极自救逃生:一定要保持镇静,不能让自己变得晕头转向,一片空白,要及时解开安全带。据研究,在这种情况下使用“心理紧张控制法”是富有成效的,其方法是,当发现飞机下坠时,大声呼喊,自我警告:“不能昏迷!不能,绝对不能!”通过中枢神经的调节,身体在极短时间内大量分泌肾上腺素,造成心跳加快,大脑血流量增加,促使身体反应灵敏。遵照乘务员的指示和安全卡上的提示来设想当前的形势,放弃行李,身体保持低姿态,如确认在水面上空时要找救生背心及一切可漂浮的东西。如需经橡皮滑梯逃生则要保持正确姿势,尽快远离飞机。▲

有人说飞机的事故率比汽车和火车低得多,那是因为使用频率也比汽车和火车低得多的缘故。
说飞机是最安全的交通工具,这是彻彻底底的一个全球性的文字玩笑!
对于坐在交通工具里的人的生命来说,飞机是最不安全的。

如果用事故的比例来讲应该是飞机安全些
但是如果用使用的次数来讲应该是火车安全些
毕竟火车的发车次数比飞机多得多了
总体上来说是做火车要安全些
毕竟存活率要高得多

都不安全。。。但是相对来比火车能比较安全些。因为火车出了跑出轨一般别的事故可能会少一点。不像飞机。


汽车与飞机 的出事率 谁大?
中国的航空公司安全性还是相对较高的,带故飞行的情况较小。航空没有绝对安全的可能,因为航空收到的方方面面的影响都有可能导致空难,小到一个螺丝,机长的一个小小的操作失误,大到气候原因,遇到强气流,雷电,都有可能对飞机造成安全隐患。从概率论来说,飞机的安全系数要比火车和汽车高,但是火车...

坐火车,飞机,汽车哪个最安全?
当然是飞机更安全。从科学的角度讲,飞机是最安全的旅行交通工具,因为据统计其造成多人伤亡的事故率约为三百万分之一,远低于汽车、火车、轮船等。如果有人每天坐一次飞机,要3223年才遇上一次空难事故,发生几率很小。另外,飞机在软件上也较其他交通工具配备更齐全、安全,譬如在登机前就设有安检等各...

火车和飞机哪个出事率更高?
火车比飞机高 世界上最安全的交通工具是什么?波音、空中客车、庞巴迪、雷神等飞机制造商告诉大家,无论从交通工具本身、乘坐安全系数、交通工具维护、保障、驾驶员素质、政府安全标准、事故率、死亡人数等方面来看,飞机都是远远超过汽车、火车等的最安全的交通工具.火车远远多于飞机,因此发生事故的几率越大....

飞机比汽车安全么?
虽然每年汽车交通事故频发,伤亡巨大,但是比起事故率, 汽车的不安全性=事故率*死亡率=1.68*0.087=0.146\/百万次(按每车每天行驶3次),或者=6.72*0.087=0.58\/百万次(按每车每天行驶0.5次)飞机的不安全性=事故率*死亡率=0.77*1.00=0.77\/百万次 ,这样总的来看汽车比较安全。不过...

飞机的事故率高还是火车的事故率高?
火车高。飞机的事故率要低于火车的事故率,但是飞机事故死亡率那是绝对高于火车事故死亡率的。据美国全国安委会对 1993~ 1995年间所发生的伤亡事故的比较研究,坐飞机比坐汽车要安全 22倍。飞机重大事故绝少发生,造成多人伤亡的事故率约为三百万分之一。航空是远程交通最安全的方式,而且它变得越来越...

火车与飞机哪个安全
火车与飞机相比,火车更安全。一、事故概率的比较 火车和飞机作为交通工具,都有其独特的安全特性。从事故概率的角度来看,火车的事故率相对较低。这是因为火车的轨道系统为其提供了相对稳定的运行环境,减少了与其他物体碰撞的可能性。而飞机在高空中受到天气、机械故障等多种因素的影响,事故风险相对较高...

飞机和汽车的安全性哪个高?
当然是汽车啊,飞机的事故比汽车少只是因为飞机的数量比汽车少很多,全世界的汽车数量得有少啊。天上飞的,万一出了个事故都没地方跑,地上跑的至少你还可以跳车

飞机,飞机,火车,汽车和轮船哪个更安全?
从事故的发生概率来讲、飞机最安全、但是飞机一旦失事、后果是灾难性的。几乎都会被载入史册、登上各大媒体头条。 其次是火车、火车的发生事故的概率也很低、火车的安全取决于两个方面、一个是硬件设施、一个是人为管理(包括线路调控、机车保养、线路维护、检修)、我们国家的火车安全系数非常高、在世界...

为什么说飞机远远比汽车安全?
以飞机和汽车发生事故的频率来说,在我国汽车所发生事故的次数要更多一些,相对而言飞机所发生事故的概率也是非常小的。而且在我国民用航空的事故率也是非常小,所达到的安全性也在世界上也属前列。在一定程度上也能够证明是飞机发生事故的概率并不大,飞机也更加的安全。而这背后也是一系列的完备系统以及...

火车,汽车,飞机,轮船那个安全系数最高那个最低?
最安的出行工具:事故率上排列、飞机是事故最少的、汽车事故最多。但飞机、轮船一但出事就麻烦了,特别是飞机生还机会几乎为零。所以综合考虑我岀行会首先考虑火车。

江干区19176684304: 坐火车和飞机哪个比较安全 -
茅寿前列: 都说火车要比飞机安全,其实飞机的安全系数远高于火车.经常看到有火车出事故的新闻,但飞机出事故的话很长时间才出一次.

江干区19176684304: 飞机和火车哪个危险系数高 -
茅寿前列: 按事故数量数除以正常运行的数量所得出的比例来看,自然是飞机最安全.飞机失事之所以更受人关注,是因为数量较少,不是天天都有.再就是飞机失事的动静都比较大,不象汽车那样默默无闻.所谓的汽车跳窗,也只是在翻车后或相撞后的事.在汽车相撞的一瞬间,或是坠下悬崖的时候,能跳得了窗吗?飞机事故多发生在起飞和降落阶段,只要飞行员处置得当,空姐协助逃生训练有素,乘客生还的希望是相当大的.只要不是飞机空中相撞或解体,一般就不会造成大量伤亡.即使坠落,也不是垂直往地面摔,而是滑翔,有机会迫降.

江干区19176684304: 飞机、火车、汽车,哪个交通工具更安全? -
茅寿前列: 飞机、火车、汽车研究表明从事故的发生概率来说飞机更安全,其次是火车,汽车.无论哪种交通工具发生事故都会给人们的生理,精神造成不可磨灭的创伤. 飞机,我们都知道它一般很少产生错误.因为飞机是在固定航道飞行,民航客机的速...

江干区19176684304: 飞机和火车哪个安全?拜托各位大神 -
茅寿前列: 从出事的概率说,飞机火车汽车,出事概率逐渐上升,从事故死亡率说火车汽车飞机逐渐上升,所以从整体是否出事来说,飞机最安全,汽车最不安全,从死亡率说火车毫无疑问最安全,而且即使发生事故比例其实也很低,飞机相对提心吊胆一些,毕竟如果出一次事就准备后事吧...

江干区19176684304: 火车与飞机那个更安全?
茅寿前列: 火车最安全 虽然飞机的出事率要小一些,但是它在空中,一旦出事,生还率相当低.而火车虽然慢一些,但是安全,而且乘火车不像坐飞机那样这个不让带那个需要托运.飞机又贵毛病又多,只有火车适合工薪阶层,符合大众

江干区19176684304: 火车和飞机到底哪个更安全?好象总是在宣扬飞机是最安全的交通工具,
茅寿前列: 飞机确实非常安全,火车也安全,他们的危险系数小到完全可以忽略,硬是要比较是没有意义的.比你走在马路上或坐汽车旅行安全的多.

江干区19176684304: 飞机和火车哪个比较安全
茅寿前列: 当然是飞机了,飞机是目前常用交通工具中安全率最高的,人们之所以质疑飞机安全性问题是因为飞机一旦出故障,死亡率相当高~

江干区19176684304: 飞机、火车、汽车,哪个最安全? -
茅寿前列: 首先汽车是最不安全的,但是最方便;其次是飞机,但是最快捷;最安全的是火车,载重多,但是不够快,不如汽车方便!为我们在日常生活中从电视新闻和报纸上看到的飞机事故基本上都是机会人亡很少有生还的可能,所以给我们思想上造成了一个极度危险误区;据国际民航组织统计,近年来世界民航定期航班失事率大大降低,平均每亿客公里的死亡人数为0.04人,是其他运输方式事故死亡人数的几十分之一到几百分之一.

江干区19176684304: 坐火车和坐飞机哪个比较安全?
茅寿前列: 其实安全系数最高的是飞机,不过飞机一旦出事,一点希望都没有~!我劝你还是坐火车,火车在怎么说也是在地上运行的,在说现在我们铁路对安全非常重视,列车检查人员非常多,确保安全没什么问题.话说回来,火车一旦出事,还有生还的机会!而且非常大!但我还是希望你出门平安!一路顺风!火车安全!`

江干区19176684304: 火车和飞机哪个安全?
茅寿前列: 飞机相对安全一些,飞机失事的概率是

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网