关于戊戌变法，了解之后对于我们现代人来说有什么启示？
穷则变，变则通，通则久！
纵观中西方历史的 改革变法，中国古代变法较多，西方近代变法较多，所以中国古代较为发达，而西方近现代发展较快，中国的近代落后有必然性正是古代的繁盛，加上中国人满足感，所以在近代不图变，所以落后，所以在政治经济改革的同时，因该加上思想解放，从思想文化上进行改革，而毛泽东思想，邓小平理论的精髓当中都提到了解放思想，所以被称之为是中国迄今为止的最深层的改革。
所有的改革都是曲折甚至是反复的，不吭一蹴而就的，虽然有局限性，但理解时应该注重其积极意义，因为任何人，任何阶级变法的初衷都是为了使自己的利益或是社会的发展得到保护或促进的。
洋务运动是19世纪60年初兴起的。指导思想是“中学为体，西学魏永”。领导阶级封建地主阶级，是清政府自下往上的变革。力图学习西方先进的技术以维护清政府腐朽的统治，他们主张兴建新式学堂，派遣留学生，简历新式海陆军来维护自身的统治，兴办近代企业来促进清政府的发展。侧重点在于是利用外国的技术体制维护自身的统治，并触及封建主义。探索西方有哪些技术和体制可以维护封建阶级在中国继续统治。
戊戌变法的领导阶级就不同，是新兴的民族资产阶级发起的爱国救亡的运动。试图通过变法来改变体制，期望能够将中国的封建统治变为君主立宪制，保留帝制。比洋务运动更进一步吧。侧重体制的改革。侧重的是体制变革。救国
给我们的启示是：资产阶级不能领导中国革命取得胜利，因为他们脱离的人民群众。
历史悲剧的启示
此外，有青春热血和书生意气者若突然掌握了权力，往往会急于推进改革，冒进的结果必然欲速则不达。作为一场全国范围的“变法”，改革的“工程量”是巨大的，而且很多必须贯穿到细微之处。改革从来都不只是从纸面理论到现实中复制那么简单。
因戊戌变法是以日本为榜样，康有为等人竟想让光绪帝聘请在东京刚换届卸任的伊藤博文任“客卿”，以指导中国改革。伊藤到北京受过光绪接见后，却向李鸿章说，那些“三五喜事之徒”只会把国家大厦搞垮。可见，对维新派充满了轻蔑。
颁发那么多急躁的变法诏令后，光绪在朝廷变成了“孤家寡人”，慈禧太后却成了众望所归。面对皇帝之位岌岌可危的形势，手无寸铁的康有为等人只好铤而走险，求助于在天津小站编练新军的袁世凯。袁世凯的告密，也最终导致戊戌变法的全面失败。
变法在旦夕间轻易被扼杀而毫无抵抗之力，说明维新派既没有群众基础，也无军队和上层实权者支持，如此岂能不败？戊戌变法被轻易扑灭，是当年立志改革强国者的历史悲剧。此事反映出当时中国顽固守旧势力的根深蒂固，想以变法撼动他们全无可能，只有靠革命将其打倒。
随后也有了孙中山等领导的辛亥革命。最后由共产党人领导的新民主主义革命，终于把上至官僚军阀买办、下至土豪劣绅帮会的黑恶势力全部铲除，迎来了神州“天翻地覆慨而慷”的人间巨变。
历史证明，没有理想和激情就不会有变法和革命，缺乏务实精神又无法成就变法和革命。理想与现实的巨大反差，往往会刺激人出现冒进情绪，20世纪的革命中也出现了不少“幼稚病”和盲目求速胜的急性病。
后来得以成功的斗争，恰恰都是注重政策和策略，将创新计划与稳妥落实相结合的成果。当然，后人不能苛求前人，回首推进戊戌变法的失败者，可称其事可哀，其情可感。
谭嗣同殉难前“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的诗句，仍长久地激励着后来的改革创新者。而百年来，居安思危、永怀进取，已经印在中国人的思想里。
扩展资料
后世影响
戊戌变法作为近代中国的一次资产阶级性质的改良运动，具有进步意义。虽然被慈禧太后扼杀了，但也为13年之后爆发的辛亥革命打下了思想基础。
政治经济
一、推动了清政府的自我改革。
1900年八国联军入侵，慈禧太后带着光绪逃到西安，这给慈禧以惨痛教训。签订《辛丑条约》后，慈禧太后下令实行新政，其内容有：编练新军；废科举，建学堂；奖励民办工厂；改革法制；派五大臣出洋考察，预备立宪；成立咨政院、咨议局等。其中有些改策已经超出了当年维新变法的内容。
二、激起了民众对满清政府的愤恨，推动知识分子由维新向革命转化。
戊戌维新失败后，支持孙中山革命的人增多了，不少对清政府抱有幻想的知识分子转变为革命党人（此条更准确的说应为戊戌政变的影响，而不是戊戌变法本身的影响。）。
思想文化
一、推动了中国的思想解放运动。
（1）变法理论更加深入人心。
人们普遍认为，不变没有出路，变是古今通理，中国还应该大变、全变。
（2）民主思想进一步传播。
维新派只敢讲“民权”，承认人民有参与管理政治的权利，但是不敢讲“民主”，不肯承认人民是国家和社会的主人。戊戌维新之后，民主思潮就充分发展起来了。
（3）激起了新一轮向西方寻求救国真理的热潮。
戊戌维新失败后，更多的年轻人出国留学，更多的西方学说被译介到中国，中国的思想界更为活跃。
二、成为五四新文化运动的前奏。
戊戌变法后，新式文化事业勃兴，国内出现办学热，创办新式报刊热，出版新书热。戊戌时期，维新派为了对人民进行“启蒙”，曾提倡白话文和“小说界革命”。维新运动失败后，白话报刊更多出现，白话文得到更多提倡。
除“小说界革命”外，维新派继续倡导“诗界革命”、“曲界革命”、“思想革命”、“道德革命”、“宗教革命”以至“史学革命”。
1、在戊戌变法这场资产阶级改良运动中资产阶级第一次登上政治舞台，主导了这一变法行动。由于资产阶级本身缺乏必要的反帝反封建运动的革命彻底性，只能是寄希望于改良，脱离了广大的群众，这是导致其失败的一个重要原因。
这告诉后来人要实现自己的政治纲领一定要依靠群众，要维护人民群众利益，才能得到人民群众支持。而不是腐败的政府和官僚。
2、当时中国的帝国主义和封建势力是非常强大的，帝国主义不希望看到一个强大的中国出现，那样会损害他们的利益，而封建势力则是既得利益者，所以也不希望改革成功。在当时的中国想要通过改良的方式获得改革的成功是不可能的，因为无论是帝国主义还是封建势力都会阻止改革的进行。
3、当时的中国已经沦为了半殖民度半封建社会，在这样的历史背景之下，想要使得中国强大起来，面临着反帝反封建运动的双重任务，必须通过暴力革命的形式才能取得胜利。
扩展资料：
戊戌变法意义：
1、戊戌变法，是一次资产阶级改良运动，是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制，在经济上发展民族资本主义，符合历史发展趋势。
2、它是一次爱国救亡的政治运动。在民族危机加剧的时刻维新派以变法图强、救亡图存为目标。进行广泛的宣传鼓动。希望通过改革。使中国走向独立、民主和富强。从而摆脱帝国主义列强的侵略。表现出强烈的爱国热情，激发人民爱国思想和民族意识。
3、戊戌变法也是近代中国一次思想潮流的解放。资产阶级维新派提倡新学。主张兴民权。对封建思想进行了猛烈的抨击。为近代思想起了思想启蒙运动的蓬勃兴起开辟了道路，促进了中国人民的觉醒。
1说明封建知识分子不了解政治局势，凭热情不能取得变革的胜利。
2国内的民众基础还不足支持变法的成功。
3清皇室有实力。
4国外势力的干预。
戊戌变法是资产阶级政治革命，当时的资产阶级非常弱小。封建知识分子没有支持者，变法只是一个空架子，是脱离现实的空想。要权力没权力，要实力没实力，各方面的条件都不具备。
对我的启示就是要遇见问题要冷静；做事情实事求是，见机行事。
戊戌变法失败了，但有变革成功者，参考中国共产党。两者很值得比较。
用课本的老规范来说，戊戌变法给了我们一个要有探索眼光，要积极对外学习，要与时俱进，要甘于为事业奉献的精神；却也忠告了我们改革必然会有超级大的阻碍，只有团结、稳定、实力强劲才可能推翻旧秩序中的既得利益者。
用现在通俗点的说法，谁的拳头硬谁是第一，做事只凭一腔热血是不行的
对比着日本维新看更立体。中国人的封建思想根深，我们要学会突破创新，要大胆引进外国先进技术，消化吸收再创新。改革必须要果断不能妥协懦弱。
戊戌政变的戊戌政变记
作于光绪二十四年,共五篇。梁启超生平传略见前文。作为戊戌变法的重要代表人物之一的梁启超,由于亲自参与了维新变法,亲眼目睹了戊戌政变的前后始末,所以,在此书中,他详细地论述了戊戌政变的发起与终结,分析了戊戌政变的原因。 ◇第一篇:《改革实情》中日甲午战争中清政府的惨败,尤其是《马关条约》的签订,给平静、...
戊戌变法对中国封建社会的影响?
匿名用户 推荐于2016-03-18 展开全部 发生在一八九八年的中国戊戌变法,如同一八六一年俄国农奴制改革、一八六八年日本明治维新运动一样,都属于资产阶级民主主义革命的范畴。由于日本和俄国自上而下的改革获得成功,资本主义得以迅速发展;而同一类型的中国戊戌变法,却在封建顽固势力和帝国主义的联合扼杀下夭折了。这场...
高中课程中的明清时期的重大历史事件
（1）了解戊戌变法产生的历史根源。（2）简述康有为、梁启超等维新派人物的政治主张和百日维新的主要内容，分析其特点。（3）知道戊戌变法失败的基本史实，探讨中国近代化道路的曲折性。通过学习，了解改革的历史背景和进程，改革的复杂性与多样性，科学地认识和评价改革，理解历史发展的多样性；学习改革家...
戊戌变法中的李鸿章
不过老辣而狡猾的李鸿章还是借助于维新变法的失败让自己东山再起了。政治就是一种多人围坐的扑克牌局,即使是同仁身败名裂,自己仍可以从中获利。李鸿章是深谙政治牌道的。1898年11月,朝廷在平息了戊戌变法之后,打算废立光绪,慈禧最担心的是洋人们集体干涉,于是派荣禄来李鸿章这里,想让李鸿章打探消息,安抚洋人。李鸿章...
百姓们在戊戌六君子上刑场的时候,为什么都很欢呼雀跃?
相反，如果可以很好地掌控他们的心理，那么变法也是非常简单的，就比如说在太平天国运动中，统治者只是画了个平均土地的大饼就有无数农民前仆后继加入了他们。如果戊戌变法也可以深入了解普通老百姓的需求，将变法思想渗透到老百姓的愿望中去，那么戊戌变法将会更加接地气，也会得到更多人的支持，也许最后...
戊戌变法后为什么袁世凯得到了重用
慈禧不担心维新派上书言事，却担心他们掌握武装、与外国势力联合。9月19日，慈禧得知光绪帝将于第二天会见伊藤博文，顿时怒不可遏，立刻传下懿旨，以皇帝生病不能处理朝政为由临朝训政，将光绪帝囚禁于中南海瀛台涵元殿，并于21日以光绪帝之名发布“训政”诏书。事态发展之快，让袁世凯措手不及。想到...
明治维新与戊戌变法的背景 原因 过程 评价 不足
光绪皇帝下诏，允许报纸“指陈利弊”，“中外时事，均许据实昌言，不必意存忌讳”；(2)精减机构，撤销詹事府(主管皇后、太子家事)、通政司(主管内外章奏)等六个衙门，；(3)任用新人，(4)仿效康熙、乾隆时的旧制，在紫禁城内开“懋勤殿”，使之实际上成为皇帝与维新派讨论制度改革的机构(未能实行...
戊戌变法失败的根本原因是什么?
慈禧并不是一个守旧之人，戊戌变法更不会有百日而是根本就不能实施（所以慈禧并不反对变法）。不过在康有为的“游说”下，慈禧感觉光绪不在受自己“控制”（此处控制指的并不是慈禧想夺权）。变法之初种种条件慈禧都十分支持（点击主页看前一篇）。然而康有为全然模仿日本明治维新之...
戊戌变法的六军子分别是谁,要准确答案
维新派湖南巡抚陈宝箴被人胁制时，他上疏辩护。戊戌政变中，不避艰危，援引古义，请慈禧撤帘归政，遂遇害，为"戊戌六君子"之一。杨锐 杨锐（1857—1898），字叔峤，四川绵竹人，戊戌变法六君子之一。出身于书香门第，幼承父兄教养，少年时代即开始显露头角。1987年9月21日，当天即由慈禧下令逮捕...
明治维新与戊戌变法成败之因
表面原因：戊戌变法依靠的是没有实权的皇帝。明治维新依靠的是拥有强大军力的强番。内部原因：中国封建势力仍然很强大，受到更深的殖民掠夺。日本资本主义已经开始发展，明治维新时期殖民者把力量对付中国。
攸真复方： 戊戌变法的时代精神是改革和进步,这种精神在当时的社会背景下显得尤为突出.通过这次变法,人们开始认识到传统观念和体制的缺陷,并试图通过改革来推进社会的进步和发展.对于当代青少年来说,戊戌变法可以作为一种历史教训,提醒...
新干县13559739724： 对于维新变法的历史作用有人曾经这样评价过戊戌变法:“作为一场政治运动,百日维新短命而败,但作为一场更广阔意义上的社会文化运动,自有其成功之... - ？
攸真复方：[选项] A. A B. B C. C D. D
新干县13559739724： 维新变法运动的时间重要事件人物和影响是什么 ？
攸真复方： 时间:1898年人物:康有为、梁启超、谭嗣同时间:变法政治广开言路,准许民众上书言事,精简机构,裁汰冗员,澄清官吏.经济保护农工商业,提倡开办实业,奖励发...
新干县13559739724： 戊戌变法和辛亥革命所反映的历史事件结果如何?戊戌变法和辛亥革命所 ？
攸真复方： 戊戌变法和辛亥革命,共同的目的是:推翻封建专制制度.建立起新的社会制度和政治制度.都是思想解放运动,虽失败了,但都为现代社会的形成奠定了基础.向西方学...
新干县13559739724： 下列关于戊戌变法影响的叙述,正确的是[ ] - ？
攸真复方：[选项] A. 出现了中国第一批近代企业 B. 起到了思想启蒙的作用 C. 沉重打击了顽固派势力 D. 为马克思主义在中国传播创造了条件
新干县13559739724： 梁启超和康有为后来怎么样了? ？
攸真复方： 辛亥革命成功后,康有为变成了保皇派,梁启超却反对袁世凯称帝,两人因政治立场不同,分道扬镳.梁启超事败后出逃,在海外推动君主立宪.辛亥革命之后一度入袁世凯政府,担任司法总长,之后对袁世凯称帝、张勋复辟等严词抨击,并一度加入段祺瑞政府.
新干县13559739724： 下列关于戊戌变法影响的叙述,正确的是() - ？
攸真复方：[选项] A. 出现了中国第一批近代企业 B. 使民主共和观念深入人心 C. 起到了思想启蒙的作用 D. 为马克思主义在中国的传播创造了条件
新干县13559739724： 下列关于戊戌变法影响的叙述,正确的是 - ？
攸真复方：[选项] A. 出现了中国第一批近代企业 B. 使民主共和观念深入人心 C. 起到了思想启蒙作用 D. 为马克思主义在中国传播创造了条件
新干县13559739724： ...“戊戌变法在很大程度上更是洋务运动播下的现代文明种子的提前收获”.材料三:有观点认为,“西太后她虽然镇压了戊戌变法.但是在《辛丑和约》... - ？
攸真复方：[答案] (1)答案1:准确答出戊戌变法的内容.如政治上广开言路、改定律法、澄清吏治;经济上提倡实业、开矿筑路、改革财政;军事上编练新军、改习洋操;文化上废八股、兴西学、派留学生等. 答案2:能够涉及戊戌变法的内容,但不完整. 答案3:...
