谁能给我讲一下苹果与唯冠商标之争的全过程，详细一点，然后再来一个简述。。。高分！！！

从侵权责任法的角度来分析一下苹果与唯冠公司对于ipad商标之争事件，最好专业一些的~

侵权责任的承担应当符合下列条件：
1、侵权行为存在
2、造成了损害后果
3、损害结果与行为存在因果关系（引起被引起的关系）
3、侵权行为人存在过错（故意、重大过失，法律归定某些情况下比如重度危险作业，只要存在危险行为就推定为存在过错）

就苹果与唯冠商标争议，从侵权责任法的角度看：
1、苹果公司对ipad商标的使用是不是侵权行为？前提就是看，这种使用是不是符合法，苹果是不是对广发商标拥有合法的权益，依商标法规定，商标权以注册在先为保护原则，所以谁先合法注册了商标，谁就拥有在法律上的权益
2、苹果公司对ipad商标的使用是不是造成了后果，在知识产权侵害后果的计算中，常常是拿侵权方的获利作为标准的，显然不合法使用ipad商标是造成损害后果的；
3、4、类推；

案件介绍2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)有限公司在中国内地注册了iPad商标的两种类别。2006年，苹果公司开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有。2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。但唯冠深圳方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是ipad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以ipad的中国内地商标权不属于苹果。为此，苹果公司和英国IP申请发展有限公司(下称IP公司)将“深圳唯冠”告上法庭。苹果公司一方诉称：2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山授权麦世宏签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10万英镑的价格，将iPad商标的所有权益转让给了苹果公司。两原告请求法院判令注册号1590557“iPad”、注册号1682310“iPad”商标专用权归原告所有，判令被告赔偿原告因商标权属调查费、律师费所损失人民币400万元。修改诉讼书唯冠宣布，已修正了此前在加州对苹果提起的“iPad”商标侵权指控，认为苹果在获得iPad商标时存在多种欺诈和非公平竞争行为。本次诉讼为2009年12月23日唯冠台湾分公司与苹果之间的交易提供了新证据，当时苹果代理人刻意向唯冠台湾方面隐瞒事实、打压收购价格，因此，双方在此基础上签订的合约是无效的。一旦合约因欺诈事实的存在而归于无效，在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国和越南的iPad商标权也将重新归属于其原始所有权人唯冠台湾。在起诉书中，唯冠还指控苹果当初在购买IPAD商标权时时间紧迫，在与唯冠达成协议前，明知唯冠反对其使用近似商标，还有预谋地欺骗唯冠与其签约。为了推进这起交易，苹果雇佣了一个中介机构Farncombe公司及其行政董事格雷厄姆·罗宾逊（Graham Robinson），为购买唯冠拥有的IPAD商标权而精心策划，但都是虚假的托词。之后，苹果还创立了一个特殊目的公司IP应用发展有限公司(IPAD Ltd.)，并隐瞒该公司担任苹果代理人的事实。 唯冠获胜深圳中院于2010年4月19日受理该案，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。2011年12月，深圳中院作出一审判决：驳回苹果公司及下称IP公司的诉讼请求。案件受理费人民币4.56万元，由两原告承担。一审判决认为：原告要商业获取他人商标，应当负有更高的注意义务，应当按照我国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系原告IP公司与唯冠电子股份有限公司签订，且与被告之间的表见代理亦不成立。故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，予以驳回。 状告苹果2011年12月，唯冠公司代理律师肖才元表示，唯冠公司已开始在广东地区对苹果授权经销商提起诉讼，要求苹果经销商停止侵权——停止使用IPAD商标。深圳市福田区人民法院、惠州市中院已分别受理案件，并将准备开庭。广东省高级人民法院向双方送达了民事调解书，该调解书正式生效。日前，苹果公司已按调解书的要求向广东高院指定的账户汇入6000万美元，并于6月28日向该案的一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。深圳市中级人民法院于今日向国家工商总局商标局送达了将涉案IPAD商标过户给苹果公司的裁定书和协助执行通知书。这意味着，苹果公司与深圳唯冠公司IPAD商标权属纠纷案圆满解决。 破产清算2012年3月，广东高级人民法院还没有对iPad商标在中国内地归属权作出二审判决，台湾富邦产物保险股份公司就针对深圳唯冠提起的破产清算申请，让这起本已波澜四起的案件又现变数。2010年11月，深圳中院判决深圳唯冠向富邦保险支付867．97万美元，在富邦申请强制执行之后，盐田区法院查明，在执行过程中查封、处理的深圳唯冠的财产，都已经被用于抵押贷款，银行享有优先受偿权。法院据此认为深圳唯冠没有其他财产可供执行。鉴于深圳唯冠不能清偿到期债务，2011年6月27日，富邦保险依法向深圳中院提交申请书，请求法院宣告深圳唯冠破产并对其进行破产清算。 2011年12月27日，深圳中院曾就此案召开了破产听证会。在破产听证会上，深圳唯冠承认企业已经严重资不抵债，但是公司正与美国苹果公司就iPad商标权进行诉讼，未来有可能用获得的赔偿来偿还债务。富邦保险则表示，鉴于此商标权诉讼判决并未生效，深圳唯冠用未来不可预知的赔偿款来证明自身的债务清偿能力，缺乏说服力。

　　苹果声明的第一句话便是：“多年前，我们购买了唯冠公司在全球十个不同国家的iPad 商标权”。此话并不假。早在2009年，苹果公司为了获得iPad商标所有权，特意在英国成立了IP公司，以3.5万英镑从台北唯冠下属部门购得iPad商标所有权。
　　问题是，唯冠台北公司与深圳唯冠虽然同是唯冠国际旗下子公司，但“亲兄弟明算账”，在中国大陆注册iPad商标的是深圳唯冠。资料显示，2001年，深圳唯冠公司在中国大陆注册了iPad商标，当时苹果公司并未推出iPad产品。
　　于是，官司由此而生。2010年，苹果公司起诉深圳唯冠，要求法院判定商标归属权，因为苹果认为唯冠国际曾将iPad在华商标权转让给苹果，但唯冠深圳公司认为，大陆使用权为唯冠深圳公司所有，台北唯冠无权出售。
　　2011年12月，苹果公司与唯冠深圳公司的iPad商标权争夺案，苹果一审败诉，苹果选择上诉。
　　据了解，二审将于2月29日开始。不过，在东南大学法学院教授张马林看来，如果苹果不能提供更多的有利证据，二审改判的几率不大。“一方面考虑到中国传统的司法体制，上下级法院之间的关系并不能做到完全的司法独立；另一方面，从本案的热点程度上看，一审法院对案件的判决应该也比较慎重，是基于法律事实考虑的结果。”
　　iPad商标归属将见分晓。2月29日上午9时，备受外界关注的“iPad”商标权纠纷案终审在广东省高级人民法院开庭。当日，法庭进行了一个新证据质证的程序，深圳唯冠与苹果公司就iPad商标的归属展开激辩。法院表示，案件结果将择日宣布。
　　值得注意的是，就在前一天，苹果公司正式向媒体发布邀请函，将于太平洋时间3月7日召开下一代iPad的新闻发布会。
　　业内人士分析，随着终审结果以及iPad3面市时间的逼近，争端双方谈判可能进入高潮阶段，而利益达成一致的时间点或将是iPad3登陆中国之前。

iPad商标权诉讼进程
2000年 唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标
2001年 唯冠科技(深圳)公司又在内地注册了iPad商标
2006年 苹果在英国起诉唯冠闲置iPad商标败诉
2009年 唯冠台北公司将iPad全球商标（含大陆）转让给苹果旗下IP公司
2010年4月 深圳市中级法院于受理苹果诉唯冠商标权权属纠纷案
2011年02月 苹果诉唯冠商标权权属纠纷案开庭
2011年12月 苹果公司诉唯冠科技商标权案一审判决败诉
2011年12月 唯冠在深圳福田、惠州起诉了苹果当地经销商
2012年1月 苹果向广东省高级人民法院提起上诉
2012年1月 唯冠向上海法院申请禁止令要求禁售iPad产品

简单的具体说几点
苹果在中国注册的IPAD商标，谁知道该商标已经被深圳唯冠注册了，但苹果已经确定好产品全球名称了，不能随意更改，便在中国来购买商标。
苹果公司在台湾香港等地都买了商标，但在大陆没有买。只在台湾唯冠购买了。
深圳唯冠不同意，找苹果讨说法。苹果呢，更牛，反而去法院告深圳唯冠。
结果输了，深圳唯冠赢了，很不爽又状告苹果，侵权。
大概过程就是这样子
个人意见：我觉得应该支持深圳唯冠。因为太多太多的中国企业都遭国外大品牌欺负，这次一定要赢的。

（Me couldn'tlive w1thout you）∥

-.努力过後,换来的却是伤痕纍纍...

‘时间﹑仓促旳 摧毁ろⅠ切( 包括 皒) ζ、

≡ ﹩∫ 俄 知 道 俄 们 都 没 有 错， … 只 昰 ( 放 ≠ 手 ) 会 比 较 好 过()

(ⅱ) 耂厷,皒要ホ个.吧唧吧唧゜

(ⅱ) 吢 情。(﹃ ﹄)，！√… ∥Ⅲ ζ：“进 込 低 潮 期，…”！

其 实、 ﹤说|ド 想 纯 粹 昰、 洎 己 骗 洎 己 ﹥

 方尕蓉°尒 镇 旳 ( 幸 冨 )麼？？

︾娿呜灬／﹌沵,让皒恏心疼㎡

爸爸告诉我：女人喜欢有钱的男人；妈妈告诉我：女人喜欢有貌的男人。 我翻翻钱包，又照照镜子，然後我哭了.

｜｝伱嘚见ωǒ咑茬屏╱幕丄旳牸 却卜菿莴↘ 鋽菑键臱仩Dê涙！︶ㄣ

无助的莪，你看的到么？

虚伪的爱情.不适合1.8岁的莪~!

这个-{冬天}莪伤勒

:甚麽样悳爱,伱才懂 :甚麽样悳莪,才螚让伱感动?

我也一直在关注这个案件，当天在广东省高级人民法院的官方腾讯微博（没有新浪的官方微博，我搜过）：法耀岭南，进行了全程微博直播，后来法院整理了全程的文字版，你可以去看看，没有看到视频放出来的，你去看看文字版吧。

---

吉隆县19334083104： 苹果唯冠商标之争是怎么回事?？
耿彪尿多： IPAD 只是一个商标一个名称,苹果在美国本国为自己的平板电脑注册的名称为IPAD.之后进军各国市场,为了 产品名称 的统一,因此他在各国上市也用的是IPAD这个名称,但几乎每个国家都有人注册过这个商标,但没有实际产品命名为此商...

吉隆县19334083104： 谁能告诉我,深圳唯冠公司与苹果公司有关“IPAD”商标争议案情的具体过程 - ？
耿彪尿多： 一开始是苹果告唯冠侵权的,最后唯冠公司胜了,后来唯冠又反告苹果还要求赔偿,电视上都报道了,但是苹果公司不服气,不管怎么样苹果肯定还是要自己的品牌的! 苹果的商场急需商标的确权;而唯冠的债务也刻不容缓.

吉隆县19334083104： 怎么理解唯冠 iPad 商标事件 - ？
耿彪尿多： 据唯冠科技提供证据显示,唯冠科技早在2000年就已经注册了“IPAD”的商标权,而根据中国法律规定苹果公司将无法再使用“IPAD”此商标. 深圳唯冠科技和苹果之间关于“iPad”商标权的诉送已经有了结果,法院一审判决“苹果iPad”...

吉隆县19334083104： 2006年苹果发现iPad商标权归“唯冠国际”所有.2009年“唯冠台北”将iPad全球商标以3.5万英镑的价格转让给苹果.“深圳唯冠”表示,“唯冠台北”无... - ？
耿彪尿多：[选项] A. 美国苹果侵犯了深圳唯冠的商标权 B. 深圳唯冠想用已有商标权迫使美国苹果产品退出中国市场 C. 美国苹果侵犯了唯冠台北的商标权 D. 深圳唯冠想用已有商标权迫使美国苹果公司做出天价赔偿

吉隆县19334083104： ipad的商标纷争是如何兴起的 - ？
耿彪尿多： 双方争议的焦点集中于:深圳唯冠到底有没有把iPad 商标卖给苹果.在深圳唯冠看来, 这个商标根本没卖过,而苹果则认为既然台湾唯冠(总部) 把的全球商标权都卖了,iPad 的中国商标自然也包括在内.在苹果看来,已经与唯冠公司的总部台北唯冠签署了商标的全球转让协议,这意味着苹果可以取得在全球的商标授权.并且在实际的商务运作中,很少有知识产权买卖是跟各国子公司分别签合同的,一般都是跟总部签署,再分别办理合同转让手续.苹果的问题出在分别办理转让手续时,iPad 已经推出.

吉隆县19334083104： 唯冠和苹果究竟是怎么回事? - ？
耿彪尿多： 本来唯冠已经把商标转让给其他外国公司.唯冠有一个深圳公司和台湾公司,深圳公司破产,为还债不承认其转让,状告苹果还债

吉隆县19334083104： 苹果和唯冠的官司 - ？
耿彪尿多： 2009年唯冠(台)转让除中国大陆外的ipad商标2010年1月ipad1于苹果公司发布会上出展 尚未在发行2011年9月ipad2在中国大陆开始发行2010年8 月唯冠(台)破产2010年4月苹果公司状告唯冠(深)商标侵权2011年12月深圳中院一审驳回2011年12月唯冠公司代理律师表示已经对苹果经销提起诉讼

吉隆县19334083104： 唯冠为什么要起诉苹果…?？
耿彪尿多： 2003年,苹果在欧洲注册iPod商标时,曾因与唯冠iPad相似,而发生诉讼.2008年金融危机爆发,唯冠出现财务危机,银行介入重组.,“iPad商标有价值,不是因为唯冠注册了它,而是苹果运营得好.唯冠利益最大化的机会就是把商标卖给苹果.” “所以,唯冠现在的种种行为,无非是虚张声势,以求得到跟苹果和解的最大筹码.”于国富称.

吉隆县19334083104： ipad下架令原因 - ？
耿彪尿多： ipad下架的起因是苹果与唯冠的ipad商标之争 唯冠曾经是全球四大显示器生产商之一 于2000年和2001年分别在海外和大陆注册ipad商标 2009年苹果通过英国IP公司收购ipad商标 唯冠只转让了唯冠台北的海外ipad商标 未转让唯冠深圳的两种大...

吉隆县19334083104： 深圳唯冠为什么要起诉iPad？
耿彪尿多： 2000年,唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标.2001年,唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)有限公司在中国内地注册了iPad商标的两种类别.2006年,苹果公司开始策划推出iPad时发现,iPad商标权归唯冠公司所有....