国企私有化对中国存在什么影响

国企私有化之利弊？~

国企私有化之利：
1、国企私有化能提高企业运行效率或效益。私有企业相对国有企业在运行效率或效益方面要高一些 ，这是因为，二者受到的监督程度不一样。私有企业拥有主人翁，国有企业没有主人翁，私有企业受到的监督较多，不仅政府机构可以监督，而且企业拥有者还可以监督，并且后者的监督更有效。
2、国企私有化能减少腐败现象，国有企业主要受到政府机构的监督，这要比私有企业的监督者少，这为腐败滋生提供了条件。国有企业领城是滋生着较多的腐行为，让这些企业私有化，可以减少企业的腐败行为。
3、国企私有化能使市场经济健康发展。如果中国想搞正常的市场经济，国有企业的私有化对于中国来说显得格外重要，显得格外必要。这来源于人们的需求原理。由于国有企业的大量存在，这导致中国国民人均的可支配财富比较少，实际上也就是导致需求（内需）不足，市场疲软。
国企私有化之弊：
1、滋生新的垄断。国有企业私有化是为了破除垄断，但是在大型企业卖出时，也会形成新的垄断，而没有使经济市场处于完全竞争状态。对于私有化来说，这样的大企业很难找到合适的买主。而只有在大买主的情况下，才能够从技术上防止国有企业原企业家形成的买方垄断。
2、脱离了我国社会主义国情。许多国有企业的企业规模较大，管理十分困难，很多中小企业难以把持。有些企业家不认真经营企业，而致力于通过各种途径成为企业的大股东。这不但背离了国有企业私有化的初衷，还脱离了我国社会主义国情。
3、国有企业私有化内容发展到由“谋财物”到“谋人事”。随着市场经济的发展，许多国企高管认识到，作为企业最重要资源，左右人事才是私有利益的最大化。所以不少国有企业关系到钱财物和宣传喉舌的人员都是自己的亲信或利益攸关者。一个大型国有企业完全等同于一个家族企业。

扩展资料：
国企私有化能尽快消灭垄断。政策性经济垄断现象是经济发展的毒瘤，有必要切除。而政策性垄断现象，往往是由国有企业完成。国有企业的身份，容易掩盖经济垄断的邪恶，降低对垄断现象的厌恶程度，不利于消灭政策性经济垄断现象，不利于中国经济的健康发展。
如果政策性经济垄断行为是由私有企业完成的，容易深恶痛绝，政府机构也不容易庇护私有垄断企业，国民消灭垄断的欲望就会增大许多，有利于迅速结束各种政策性垄断现象。

【私有化和贪污腐败的区别】私有化是合法的贪污，贪污是非法的私有化。私有化就是利用各种手段蒙骗民众合法地去贪污，贪污腐败是利用各种手段方法将公有财富非法的私有化。当然，俄罗斯的私有化是每人平均一股，买卖个人今后自己决定，比较公平，其私有化是在公平分配下进行，后患小。否则，后患无穷。私有化是聪明地去贪污，贪污是愚蠢地私有化。

如果国企私有化，那么经济体制将发生重大变化：

1、政府从经济规则的制定者和实施者变为单纯的制定者。

2、政府的财政收入变为主要来源于税收。

3、对经济的控制能力从直接变为间接，削弱了话语权。

国有企业占据着中国经济的命脉，不仅承担着中国经济稳定器的作用，而且负有与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。现实是，目前中国市场上许多领域不是我们的国有企业在垄断，而是跨国公司在垄断我国的市场。

国有企业，特别是117家央企，可以上市，可以引入更多的民资，但是一家也不应该被私有化。至少在相当长的历史时期，国企决不能私有化！

扩展资料：

国有企业私有化的形式：

一、国有企业上市，通过证券市场出售一部分国有资产给个人。这一做法虽然在上世纪八十年代末就开始了，但到九十年代才形成高潮。尽管在上市过程中，一部分企业同时增发股票以融资，但所有的上市公司都把原有的一部分国有资产以股票形式出售给私人，实现部分的私有化。

二、国有股减持给个人。它和第一种形式相联系，是分阶段私有化的通行做法。中国政府虽然在前两年宣布暂停国有股减持，但实际上各上市公司减持国有股的现象始终没有停止过。

三、管理者购买自己管理的企业。国有企业私有化的一个重要方式是直接出售给特定的购买者。中国出售的大部分国有企业，虽然没有用mbo的名称，但政府强调企业出售时，管理者要得大头，尤其是原国有企业的法人代表要持大股。

所以，中国出售国有企业的主要方式虽然是向企业管理者和职工出售，但由于企业管理者占大部分股份，所以它是一种变形的管理者自购企业mbo。

四、出售给他人。这也是中国出售企业的一个方式。但它的重要性比较小。一般情形下，政府为了宣传，或者企业确实无人肯买，才会采用这种方式。

如果国企私有化，那么经济体制将发生重大变化：

1、政府从经济规则的制定者和实施者变为单纯的制定者。

2、政府的财政收入变为主要来源于税收。

3、对经济的控制能力从直接变为间接，削弱了话语权。

国有企业占据着中国经济的命脉，不仅承担着中国经济稳定器的作用，而且负有与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。现实是，目前中国市场上许多领域不是我们的国有企业在垄断，而是跨国公司在垄断我国的市场。

国有企业，特别是117家央企，可以上市，可以引入更多的民资，但是一家也不应该被私有化。至少在相当长的历史时期，国企决不能私有化！

扩展资料：

国有企业私有化的形式：

一、国有企业上市，通过证券市场出售一部分国有资产给个人。这一做法虽然在上世纪八十年代末就开始了，但到九十年代才形成高潮。尽管在上市过程中，一部分企业同时增发股票以融资，但所有的上市公司都把原有的一部分国有资产以股票形式出售给私人，实现部分的私有化。

二、国有股减持给个人。它和第一种形式相联系，是分阶段私有化的通行做法。中国政府虽然在前两年宣布暂停国有股减持，但实际上各上市公司减持国有股的现象始终没有停止过。

三、管理者购买自己管理的企业。国有企业私有化的一个重要方式是直接出售给特定的购买者。中国出售的大部分国有企业，虽然没有用mbo的名称，但政府强调企业出售时，管理者要得大头，尤其是原国有企业的法人代表要持大股。

所以，中国出售国有企业的主要方式虽然是向企业管理者和职工出售，但由于企业管理者占大部分股份，所以它是一种变形的管理者自购企业mbo。

四、出售给他人。这也是中国出售企业的一个方式。但它的重要性比较小。一般情形下，政府为了宣传，或者企业确实无人肯买，才会采用这种方式。

　　国企坚决不能私有化

　　文章来源：天和网

　　核心提示：国有企业不仅承担着中国经济稳定器、助推器的作用，而且负有保障国计民生，与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。目前中国市场上许多领域不是我们的国有企业在垄断，而是跨国公司在垄断我国的市场。现实地来看，国有企业，特别是117家央企，可以上市，可以引入一定的民资，但是如果被私有化，对国家和人民将是一场史无前例的大灾难！

　　2月28日，世界银行行长佐利克在京召开记者会，遭到了独立学者杜建国的现场抗议。此前一日,世界银行与国务院发展研究中心联合发布的《2030年的中国：建设现代、和谐、有创造力的高收入社会》（以下简称“世行报告”），对中国目前改革提出了六条建议。报告中备受争议的是打破国企垄断问题，“世行报告”认为，政府、国有企业和私营部门的作用缺乏明确划分，中国经济的未来发展需要更多地依靠市场和私营部门，建议国有企业可以相对减少，而杜建国则高呼国企不能私有化，痛斥华尔街都是骗子。一时间关于“国有企业是否该私有化”成为多方讨论热点，“国有企业私有化”论也甚嚣尘上。我们认为，先且不要武断下结论，只有认清了国有企业在我国特殊国情下的发挥作用，才能给予回答。

　　不妨看一组财政部公布的数据，2011年全年，中国国有及国有控股企业（简称国有企业）累计实现利润2.26万亿元，应交税费2.99万亿元，已交税费2.97万亿元，2011年全国财政收入10.37万亿元，也即国有企业对国家财政收入的贡献接近三成！

　　特别是央企对财政收入的贡献更是突出。国资委成立到2011年底，央企累计上缴税金8.19万亿元，2011年上缴税金1.7万亿元，同比增长19.7%,高于净利润增速13.3个百分点。国企对国家的财政贡献不言而喻。

　　国有企业还创造了大量就业。据了解，国有企业吸纳的就业人数占全国就业人口接近10%。事实上，跟国有企业有关涉的就业人数远远超过此比例，也许可达30%左右。可以说，国有企业保障着数亿人的生活。

　　举烟草行业为例，截止到2003年底，全国烟草行业系统内拥有工商企业2000多个，从业人数50.8万人，烟草产业涉及农、工、商、贸多种业态，内部产业链长、关联度高、专业性强。另外涉及烟用机械材料等相关产业，还有400余万卷烟零售户，近500万户烟农。粗略统计，全国有5000多万人口的就业与生计与烟草业有关。试想，如果烟草行业私有化，对这些人口会有多大的冲击？

　　另外，国企，特别是央企在落实国家宏观调控政策，保障市场供应，支持民生工程建设等方面也发挥了骨干作用，如发电企业火电板块承受增产增亏的压力，加强生产组织，确保供电供热稳定；中央房企充分发挥在规划、勘察、设计和施工等方面的雄厚实力，积极参与保障性住房的投资和建设；央企还承担了大量急难险重任务，如2011年初利比亚撤离工作中，在保障广州亚运会、深圳大运会中，央企都发挥了重要作用。

　　此外，央企积极参与定点扶贫和援疆援藏工作，93家央企定点帮扶189个国家扶贫工作重点县，占国家扶贫开发工作重点县全部数量的31.9%；央企在服务国家区域发展重大战略，加强与地方经济的对接合作，为推动区域经济发展等方面也作出了积极贡献。

　　特别值得注意的是，优秀央企在国际上已具备一定的竞争实力。经过多年的改革发展，央企实力不断壮大，竞争能力不断增强，一些企业在某些方面接近或达到世界先进水平，已经具备发展成为世界一流企业的基础条件。而新一轮全球产业结构布局大调整，使我国新兴产业与许多发达国家处于相对比较接近的起跑线上，为中国企业实现赶超和跨越式发展提供了难得历史机遇。

　　我国工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化深入发展，国内市场潜力巨大，也为央企发展提供了广阔发展空间。去年，国资委主任王勇曾明确提出央企“十二五”核心目标：“做强做优中央企业、培育具有国际竞争力的世界一流企业。”。截至2011年，已有38家央企进入“世界500强企业”榜单。

　　国企当然有需要改善的地方。不过其存在已经、正在、也将对我国经济发挥巨大作用，成为我国多元化经济的重要组成部分。国企目前基本面良好，只要不断完善现代企业制度，明天就会更好。其次，国企监管部门——国资委自2003年成立后，国资监管体系从无到有，有效的监管正帮助央企越做越大。在央企逐渐做大之际，王勇提出了“做强做优”的新思路，并首度提出“转型升级、科技创新、国际化经营、人才强企、和谐发展”等五大战略，这意味着央企将步入从“大”变“强”的时代。

　　不要忘记，中国自1978年十一届三中全会才痛下不得不改革的决心，迄今只有30多年，中国几千年来的政治制度、经济制度和文化制度的积淀和传统，不是一朝一夕能够改变的，也不是短短30多年能够改变的。

　　改革万不可操之过急，而应循序渐进，小心翼翼，当下那种恨不得马上把所有国企卖光，把广大职工推向无保障的市场的做法，难道不是一场巨大的悲剧吗？

　　不要忘记，中国作为一个后起的发展中国家，让其国有企业彻底私有化，与拥有百年资本积累的西方一流企业展开同台竞争，它们凭借什么去竞争？

　　不要忘记，作为地球上人口最多的国家，中国要保持14亿人口稳定生存，并不断走向富裕，如此大的一个国家，经得起疾风骤雨、大风大浪的肆虐吗？

　　国有企业占据着中国经济的命脉，不仅承担着中国经济稳定器的作用，而且负有与国外巨头在国际市场上一较高低的责任。现实是，目前中国市场上许多领域不是我们的国有企业在垄断，而是跨国公司在垄断我国的市场。特别是一些高技术领域更为突出。如软件市场、手机、感光器材，我国企业几乎全军覆没；汽车、医药等行业，我国企业鲜少拥有自己独立的知识产权。现实地来看，国有企业，特别是117家央企，可以上市，可以引入更多的民资，但是一家也不应该被私有化。至少在相当长的历史时期，国企决不能私有化！

国企私有化为什么会被实施？根本就不合法，国企都是全民所有制，谁有资格买卖？买卖后的钱可分给了全国人民？一系列违法操作就是犯罪！国企亏损这行亏损换行做，实在不行直接破产，工人分流别的国企去，为什么要转卖给私人？私人又拿着国企资产圈地，然后银行抵押贷款，搞房地产，炒房卖房，赚了钱然后拍拍屁股走了，留下房价上涨，银行烂账再次损害国家！有的甚至低价收购国企，圈地，抵押贷款，再收购国企，圈地，抵押贷款，一轮轮用国家的钱买国家的企业卷走大量资金然后也不做企业直接利用企业的地皮做房地产，炒楼，最后用贷款国家的钱炒国家的地皮，留下百姓买不起的房价，就业率一个没解决，下岗工人男人打流，女人从前娱乐业，经济建设一样没搞，有甚者还要搞活娱乐业，还来个选美女活动，就这样还要玩下岗工人的下一代！然后继续私有化，私有化学校开始，玩了下岗工人子女，还要你们的下下代输在起跑线上，又是低价贱买学校，又贷款，高薪挖走公立学校最好的教师，学习成绩最好的学生，然后肯定有最好的升学率，广告出名校名声，招收好的生源，然后市场经济这些优秀的生源里，谁钱多招收谁，打造高大上贵族学校，严格管理，最优秀的师资力量，就这样小学，中学，大学都这样来，中国的哈佛大学出现了，有钱优秀也不招收，只招收各行业巨头，政界大佬的子女，实行校友推荐制，全国各大行业顶尖职位当然只从我们的学校招聘，总统都出自我们的学校，各财团继承人也咱们学校出来的，从此这个国家统治阶层就是固定的这些人掌管，全国最好的师资力量，政策的倾向，凡是我们学校，从小学，中学，大学等都是最好的，教出来的学生是最优秀的，当然也是为各行各业垄断巨头培养的人才以及子女，从此固化最高层次，都是家族统治各行各业，当然下面的阶层也会学我这样做的。也肯定，当年那些要求私有化的那些贫民蠢货他们的子女嘛，咱们贵族出于怜悯之心要求政府创办公立学校，当然那些蠢货也没有多余的钱给子女交学费，免费，看我们多么慈善？至少我们的集团需要打工的，总不能都是文盲吧？他们得需要一定知识操作机械，我们需要士兵驾驶飞机保护我们的财产，嗯，12年免费义务教育给他们的子子孙孙，当然教材都是倾向于服从管理，和操作或者我们一切需要的方向学习，就像蚁巢制造工蚁那样，贵族学校学习管理，公立学校学习制造，操作，等等一切需要的，多么美好的私有化？从此我们的子子孙孙都是上位者，你们子子孙孙都是光荣的劳动人民！

中国70%的国企已经被变卖掉啦。
俄国私分国企后那些东西贬值5000倍，这基本就是个祸国殃民的操作。国企没了，国防资源和国家根基没了，国库空虚、国力羸弱，军队、黑帮、各系团体……这是要走民国后路，军阀混战、外敌入侵、外国企业打压欺负民族工业、压榨中国工人的日子即将开始。

---

承德市18391111715： 国企私有化到底对中国影响有多大?对中国的经济体制,形式,发展有什么重大影响? - ？
田爬诺百： 如果国企私有化,那么经济体制将发生重大变化: 1、政府从经济规则的制定者和实施者变为单纯的制定者; 2、政府的财政收入变为主要来源于税收; 3、对经济的控制能力从直接变为间接,削弱了话语权;从发展前景看,将是生死考验,一方面怎么退出,一方面谁来接手,苏联的那次变革造成的影响使得如今还没有回复元气,我想现在政企分开是这方面的一个表现,应该说也看到这这方面存在的积弊,是不是私有化不好说,不过改革还是要坚定不移的.

承德市18391111715： 国企私有化会怎么样? ？
田爬诺百： 国有企业私有化,是指把国有企业卖给民营公司、外资公司或个人等非国家控股的企业或个人.衡量国有企业私有化的一个标准,是看这家“国有企业”的产权关系,如果国有股份和其他股份比较起来,不在这家改制后的企业占有主导地位,甚至完全没有国有股份,这家“国有企业”就可以被称之为国有企业私有化的一家企业.国企私有化,对于某些领域来讲,可以提高生产和资源的有效利用率,提高员工的积极性,发挥创造力;但是有些关乎民生的部分国企,不能过过度私有化.过度的私有化,对于国家来讲,是很不利的,要将涉及国家经济命脉的部门掌握在手中,真样才能确保国家的经济安全.

承德市18391111715： 国有企业公司股份制的好坏处及如何继续? - ？
田爬诺百： 国有企业是我国国民经济的骨干与支柱,因历史原因曾经在政府的直接干预下运转,缺乏独立自主权和自我积累,给企业经营带来了沉重的包袱,企业不堪重负,举步维艰.帮助这些企业卸下历史包袱,不仅是这些企业自身发展的需要,也是我...

承德市18391111715： 国企进行体制改革,公有制改为私有制,对劳工有哪些影响？
田爬诺百： 从工有公有制到私有制事社会发展的要求,这样会导致多劳多得,相对合理点,能有效的避免共有制一起吃大锅饭,无论从企业的效益还事员工的利益都是有好处的.私有能提高员工的工作积极性!私有事 适应社会发展而改,各方面都注入了新的理念,会关注员工的福利等!

承德市18391111715： 怎么看待国企私有化?是否同意我的观点?？
田爬诺百： 好多国企是还没有私有化的,但也有好多已经私有化了,中国好多企业做的像卖国的那种事情不足为其,少见就会多怪,我已经习惯了,你会明白的

承德市18391111715： 公有制企业的利弊和私有制企业的利弊有哪些? ？
田爬诺百： 公有制与私有制各有利弊,在不同的生产力与社会背景下应当灵活运用才有利于社会... 资源私有化带来的剥削问题对生产力形成的负面影响有很多因素直接影响公共管理部...

承德市18391111715： 为什么国有企业要私有化才可以盈利 - ？
田爬诺百： 利润是伴随风险的.国企底子大,追求的是稳定不是高利润,所以不论是企业经营思路还是员工个人打算都不会冒进.私有化不但意味着赚钱盈利的私有,同时意味着经营风险的私有,对经营者而言,盈利愿景及主动性更加强烈,所以成功的几率也就更高.当然,这不是绝对的,国企毕竟占有政府支持、税收扶持等各方面的特殊资源,私企是不对等的.

承德市18391111715： 国企私有化会出现什么后果？
田爬诺百： 竞争力大,为了取得大众的信任而竞争,大众又获得了又便宜又实惠的服务.

承德市18391111715： 国企与私企各有什么利弊? - ？
田爬诺百： 国企与私企,从经营的角度国企要比私企来的好,因为往往国企的业务是垄断的,融资也比较方便,但是国企的决策层还是有计划经济的痕迹,往往他们的效益都不怎么好,即使盈利也是账面盈利,钱...

承德市18391111715： 私有化改制的国企待遇如何?？
田爬诺百： 原国企因破产或者管理不善的原因被私人老板收购后,在所有制方面发生了根本的变化,企业完全私有化,原国企管理层可以被留用,也可以完全不用,私人老板会完全换成自己的人管理,但在用人制度和生产制度上,仍然必须服从国家法律,即《中华人民共和国劳动合同法》,不得违法. 建议你选择私人企业时,要多考虑一下这个企业的发展前景,以及这个企业对员工(包括管理层)是否能遵守《劳动法》的规定,对劳动者的相关权益是否关心.