明清海禁政策和中国近代落后的原因探究

作者&投稿:达保 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
明清时期实行海禁政策的主要原因是什么~

1、明初,沿袭唐、宋、元朝制度,继续实行政府控制经管的朝贡贸易政策。朝贡贸易导致不断赔本,以致“库藏为虚”,给明王朝带来了越来越沉重的财政负担。 朱元璋认为明朝的根本在于农业,而农业的产值足以养活大明王朝。
2、日本进入战国时期,许多日本浪人徘徊于中国沿海,从事海盗活动,频频袭扰明朝沿海地区。经进兵收复海南的大将廖永忠因此向朱元璋上言建议彻底消灭倭寇,加强海防。
于是,为了防备沿海奸民与倭寇勾结,朱元璋下令“片板不得下海”,禁止老百姓私自出海。

扩展资料:
明朝海禁的过程:
1、明太祖下令“寸板不许下海”,是明朝建立伊始就制定的遏制中国人对外交往的海禁政策。
2、明政府于洪武十九年(1386)废昌国县,二十年将舟山岛城区和镇外鼓吹两里以外的居民和其他46山(岛)的居民徙迁内陆。本来,明太祖期望海禁政策对海防的巩固能起到决定性作用。
3、世宗死,穆宗继位,认识到“市通则寇转而为商,市禁则商转而为寇”,开始调整严禁民间私人海外贸易的政策。
海禁政策的后果:
1、对外贸易的限制政策对于殖民主义者在中国的侵略活动起过一定的自卫作用,但在另一方面,却使中国失掉了对外贸易的主动性,使中国封建社会内部已经滋长起来的进步的手工业生产,得不到更进一步的发展。
2、统治者轻视科技和闭关锁国,导致中国的科技极大落后西方。
参考资料来源:百度百科-明朝海禁

表现:
①明朝:实行海禁;对外贸易只能在官方主持下进行。
②清朝:海禁、迁界;闭关锁国,只留极少口岸对外通商,由政府特许的商行统一对外贸易。
1、原因:
①明初实行海禁,主要是因为统治者担心流亡海上的敌对势力勾结倭寇,危及明朝的统治。
②清初实行海禁主要是为了对付东南沿海人民的抗清斗争,特别是要割断东南沿海人民同台湾郑氏政权的联系。后来实行闭关锁国政策的主要原因是担心沿海人民同外国人交往会危及自己的统治;也受统治者盲目自大观念的影响。
③从根本上看,闭关锁国政策的实行是由自然经济的封闭性决定的。
2、后果:
①明代的重农抑商政策阻碍了工商业的发展;强化了封建自然经济,使之难以瓦解;
②“海禁”的后果:日本对中国的商品需求量扩大,“海禁”妨碍了海外市场的开拓,阻碍了资本主义萌芽的滋长;造成中国落后于世界;
③清代闭关锁国的后果:妨碍了海外市场的开拓,抑制了资本的原始积累,阻碍了资本主义萌芽的滋长;隔绝了中西文化交流,使中国落后于世界潮流。

提问者在题中所提明清海禁政策我觉得应该分成两方面来谈:即明朝的海禁政策和清朝的闭关锁国政策(清朝曾实行过迁界禁海政策但我认为对中国历史的影响相比其闭关锁国政策来说并不算太大)
明朝的海禁政策及其由来:实际上唐代以前,我国统治阶级的重心都放在北方中原大陆,唐以后统治阶级的政治目光开始触及到南海,进入宋元,是我国海外贸易大发展的时期。我国与周边国家,包括日本的私人海上贸易非常密切。元末,元统治者的腐败引发了全国各地的起义,在各起义军中,朱元璋以标榜自己是中原华夏正统,积聚了众多的汉族谋士,终于把蒙元赶出中原,建立了明王朝。 明王朝建立后,以华夏中原正统自居,不惜一切代价,拒绝承接宋、元以来发展起来的与海外贸易联系,实行严厉的海禁政策,规定“片板不许下海”。
这种作法实际上拒绝了对海洋文明的接纳,把明帝国紧紧锁在封闭的大陆体系中。 明代的海禁政策是逆历史潮流的,是对中国文明、人类进步的反动。这已经为历史事实所证明的。从明时代开始我国开始落后于西方世界,这与明朝实行的海禁政策有着密切联系
清朝闭关锁国政策及其由来:清朝在收复台湾以前,曾经厉行海禁政策,严禁商民出海贸易,片板不许下海,犯禁者一律处死,货物没收入官。这种海禁政策地实施,主要是为了对付郑成功及其子孙的海上势力,并不是针对外国的。因此,1683年清朝收复台湾后,逐步放宽海禁,准许对外贸易。但是到乾隆前期,针对英国等西方国家贪得无厌的要求,清政府又加强了对外贸易的限制,下令关闭除广州以外的其他通商口岸,并且颁行严格约束外国商人的条例和章程,这样便形成了所谓闭关政策。闭关政策历经乾隆、嘉庆年间,一直延续到道光时鸦片战争前夕。所谓闭关政策,是指清王朝严格限制和禁止对外交往和贸易的政策。主要内容有三:限定一口(广州)通商、严格约束外商活动、限制中国商民出海。
清朝实行闭关锁国政策的原因有三:清朝统治者的短视和无知是“闭关锁国”的直接原因;封建的自给自足的自然经济较稳定,对外来商品有较强的抵制作用,这是闭关锁国政策的经济根源。三是清朝统治的需要。为防止中外反清势力的联系和西方殖民主义的渗透,清朝统治者实行闭关锁国政策。
清朝闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用,但它毕竟是一种消极落后的政策。闭关锁国政策虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用,但它毕竟是一种消极落后的政策。因为闭关政策并不能削弱西方资本主义国家的力量,反而阻碍了自己的发展,使中国丧失了对外贸易的主动权,统治者愚昧无知,妄自尊大,隔断了中外科技文化的交流,阻碍了生产力的发展和社会的进步,拉大了中国与西方的差距,造成近代中国被动挨打的局面。
在总的来说中国近代任人宰割,百年国耻,其原因无疑是多方面的,但明朝的海禁政策和清朝闭关锁国当是其中的罪魁祸首!“海禁”妨碍了海外市场的开拓,阻碍了资本主义萌芽的滋长;造成中国落后于世界;
而清代闭关锁国则妨碍了海外市场的开拓,抑制了资本的原始积累,阻碍了资本主义萌芽的滋长;隔绝了中西文化交流,使中国落后于世界潮流。其实我们对比中国古代唐宋的先进和明清的落后我们就可以知道一个国家要想强大改革开放才是正道,一个国家需要不断的从外界吸取先进的东西取长补短才能发展.我认为近代明清的海禁和闭关锁国政策无疑是造成中国近代落后的根本原因之一.(还两个原因则是中国本身的封建制度和独尊儒术的文化传统,这纯粹个人看法)
参考资料:http://www.tianya.cn/publicforum/Content/worldlook/1/108955.shtml
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4afcb7f901000a19.html
http://hi.baidu.com/hortytop/blog/item/9430ef1806e7ac0435fa4180.html


清朝海禁政策对科技和经济发展的影响是什么?
帝国主义的入侵迫使清政府签订了众多不平等条约,割让领土、巨额赔款,开放了通商口岸,国家主权遭到严重削弱。中国逐渐滑向半封建半殖民地的深渊,民众的负担加重,生活陷入困苦,社会境况堪忧。总的来说,海禁政策在保护国家的同时,也限制了国家的现代化进程,加剧了社会的动荡和人民的苦难。

清初海禁康熙时期
反而支持一些官员的观点,认为受害者是违反旨意的人,咎由自取。这与同时期欧洲国家如英国对商民权益的保护形成了鲜明对比。英国政府在类似事件中会保护本国商人,而清政府则选择对屠杀者表现出宽容,甚至没有基本的惩罚措施。在这种限制政策的影响下,中国航海贸易的前景自然黯淡。

近代中国,海禁打开与哪个历史事件有关
清朝海禁的后果是在以海禁,文字狱等一系列配套策略的配合实施下,完全摧毁了中国文化的发展道路,废弃了明末以来形成的传统主动海防观念,扼杀了中国的海洋贸易,国内工商业的发展。满清政府的既定政策,对中国在整个十八十九世纪的落后屈辱历史负担有主要的责任。鸦片战争的起因:一、受中国传统经济体制和清...

中国近代和古代历史经济发展的知识(农业、工业、商业等)
中国古代的经济基础是小农经济,由于统治阶级长期实行“重农抑商”政策,导致中国古代的的资本主义萌芽的产生和发展十分艰难。从宋朝宋太宗开始,就有了“海禁政策”,接下来的元、明、清的政策更加严格,清朝便达到了顶峰——闭关锁国。工业发展较多是轻工业,如:麻纺织业、棉织业、陶瓷业、造纸业 ,...

清初海禁内容
清朝初期,为了切断东南沿海地区对抗清势力的经济支援,政府实行了严格的海禁政策。这一措施包括强制沿海居民内迁五十里,以阻断物资流通。这一时期,清政府的主要策略是限制对外交流,以巩固自身统治。然而,随着康熙帝统一台湾,清廷的战略有所调整。康熙年间,广东澳门、福建漳州、浙江宁波以及江南云台山等...

清朝真的推行了闭关锁国吗?明朝才是中国最封闭的时代
到1655年,清朝的主要敌人变成了盘踞东南地区的郑氏集团,为此开始推行了“海禁”政策。海禁政策一直到1683年平定台湾之后才全部撤销,清朝一共推行了海禁有29年。关于“海禁”的原因,清初和明初的都是相近的。首先,在根源上,中国是一个自给自足的农耕文明国家,对海外物资的需求并不大,甚至可以说不需求;其次,开国之初...

古代中国灿烂文化,但近代史却陷入被动挨打的境地的原因
1.封建制度的衰落:在中国漫长的封建社会中,虽然也有过一些发展、繁荣的时期,但总体上来说,整个社会的生产力和生产关系都处于停滞不前的状态。这种状况在近代史上更加明显,因为随着西方工业文明的崛起,中国的封建制度逐渐走向了没落。2.闭关锁国政策的影响:明清两代实行的严格的海禁政策和闭关锁国...

仅仅只有6个字的一道旨意为何会导致中国近现代落后上百年?
最令人想不到的是,这封圣旨还不是清王朝颁布的。那是谁呢?是明朝时的旨意了,还是明朝开国太祖朱元璋的命令。那6个字是“片板不许下海。”看到这6个字大家或许就应该懂了,这说的正是明清时海禁的事情。不要以为闭关锁国的政策是清朝首创的,这项政策真正的来源其实是被很多人吹捧的...

清初海禁雍正时期
一些人走投无路,选择冒险,甚至可能导致社会动荡。鉴于此情况,许多官员上奏请求解除海禁。到了雍正五年(1727年),即南洋海禁实施十年后,清政府再次放宽了海禁政策。他们规定,出洋贸易的人必须在三年内返回国内,否则将不允许返回原籍。这次的政策调整,显示了政府对于经济发展与社会稳定的权衡考量。

如何评价海禁政策
明清时期的海禁政策应从积极和消极两个角度来评价。1、消极:阻碍了中国近代资本主义萌芽的发展,使中国失去了利用海外市场发展的机会,落后于世界。2、积极:一定程度上保卫了祖国的安全。

临桂县18410154477: 明清海禁政策和中国近代落后的原因探究 -
祖左华法: d

临桂县18410154477: 指出清初对外政策的主要特点及其影响 -
祖左华法:[答案] ①政策:海禁,闭关锁国 ②主要特点:固步自封 ③积极影响:在一定程度上抵御了外敌入侵 消极影响:阻碍了文化的相互交流,限制了人们的眼界,使中国科技文化发展远落后于世界,是近代中国落后重要原因. 希望能帮到你

临桂县18410154477: 实行海禁政策的原因和影响 -
祖左华法: (1)原因: ①从根本上看,“海禁政策”的实行是由自然经济的封闭性决定的.②清统治者惧怕外国势力深入而引起人民思想变化甚至反抗,危及统治秩序——从某种意义上说,这是对西方侵略的一种消极抵御. ③中国传统社会进入衰落期,统治者失去兼容并包的开放精神,以“天朝上国”自居,固步自封、盲目自大. (2)影响: ①给中国航海业和对外贸易带来沉重打击. ②使中国脱离世界发展大势,失去了利用国际贸易的优势地位开辟海外市场,刺激资本扩张,推进工业化的契机. ③阻碍了中西经济文化交流,强化了自然经济,是中国近代落伍的重要因素之一.

临桂县18410154477: 明清时期实行“海禁”政策的根本原因是? -
祖左华法:[答案] 1.实行重农抑商政策 2.遏制中国资本主义萌芽的发展 3.自以为是,认为中国地大物博,文化源远流长,无需向外国打开国门互相交流 4.防止沿海反清势力与外寇勾结 5.防止外国资本主义对中国自给自足的小农经济的冲击

临桂县18410154477: 海禁和闭关锁国的不同点? -
祖左华法:[答案] 闭关锁国”政策是指清王朝严格限制和禁止对外交往和贸易的政策.这种政策的原因是多方面的 1、清朝统治者的短视和无知是“闭关锁国”的直接原因 2、封建的自给自足的自然经济较稳定,对外来商品有较强的抵制作用,这是闭关锁国政策的经济...

临桂县18410154477: 明朝实行闭关锁国政策和海禁政策的原因是什么? -
祖左华法:[答案] 严格来说明朝没有“闭关锁国”,而是“海禁”. 一、最直接的原因,朱洪武担心沿海地区的人民勾结海外势力(元朝的海盗,不是倭寇),挑战他的统治地位. 二、倭寇(是人都知道……) 三、重农抑商思想的反映.(这个是历史早已存在的“士农...

临桂县18410154477: 为什么明代以后中国未能持续海上霸权 -
祖左华法: 郑和几经请求最后一次下西洋后,明朝就开始实行海禁,使中国与外部世界隔绝,各方面发展几乎停滞,而清朝统治者则继续沿用这项政策,无疑会使中国落后于世界.其实,即使是明末清初明朝势力苟延残喘的时候大明水师的战斗力依然是世界一流的.

临桂县18410154477: 明朝闭关锁国原因 史实证明 -
祖左华法: 提问者在题中所提明清海禁政策我觉得应该分成两方面来谈:即明朝的海禁政策和清朝的闭关锁国政策(清朝曾实行过迁界禁海政策但我认为对中国历史的影响相比其闭关锁国政策来说并不算太大)...

临桂县18410154477: 中国古代发达近代落后的原因 -
祖左华法: 古代强大,因为周围又强敌 突厥 匈奴 辽金夏,你不得不不勤勤恳恳的发展自己,否则就要被吃掉 中华民族融合了突厥 匈奴 辽金夏自我满足.没太注意离自己远的国家.当年英国大使...

临桂县18410154477: 明朝海禁带来的危害有什么呢? -
祖左华法: 1.重拳打不倒经济 靠山吃山 靠海就吃海了 你朝廷可以说片板不得下海 那渔民 和沿海的商人吃什么 所以就有了走私 倭寇最重要的就是日本的战国时代 打败了的大名占据沿海 慢慢的一群暴民和一群渔民勾结 就有了中国倭寇 都是利益的驱使 2.海禁其实就是闭关锁国的特征 只和内陆国来往 可是放眼望去 内陆这些国家大多都是我们的藩属 指望他们给我们带来科技和文化吗 从此东西方的实力此消彼长 所以同意一楼 为后来的领先变为落后挨打埋下伏笔

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网