恶意磋商合同不成立是合理的吗？
一、恶意磋商合同不成立是合理的吗?
恶意磋商合同不成立是合理的。合同属于双方的一项具有法律效用力的约定，所以在订立上也需要有两方来进行，只有一方则不具备合同成立的条件，除此之外，合同的成立还需要双方都同意合同内容，并且在有公证人的情况下完成了签订。合同的内容是否符合法律规定也是合同成立的标准之一。
二、合同不成立与无效的区别是什么?
(一)两者的法律含义不同。
无效合同是指因不符合或违反法律要求的、不能发生当事人预期的法律后果的合同。无效合同是法律禁止订立的合同，它不能得到法律的承认和保护，不能对当事人产生法律约束力。不成立合同是形式不符合法律规定的合同，无效合同是本质不符合法律规定的合同，两者强调的内容不一样，不成立合同强调的是程序内容不合法，无效合同强调的是实体内容不合法。
(二)两者形成的法律关系不同。
不成立合同当事人之间已形成的是缔约关系。尽管当事人未形成合同法律关系，但不等于相互之间没有任何权利义务。因为此时当事人开始着手实施订立合同的民事活动，订立合同的当事人在协商时，必须尽到善意、互相协助、及时通知等义务，必须依交易惯例办事，这些义务在理论上称为附随义务或称先合同义务的义务。而无效合同的当事人已完成了合同订立的程序，双方已形成合同关系，只不过无效合同是国家法律禁止订立的合同，合同的内容得不到法律的承认和保护，不能产生法律约束力而已。此外，当事人的缔约关系已消灭，因为此时合同已成立，当事人在缔约阶段的权利义务已完成。
(三)两者形成的原因不同。
从不成立合同的概念可以推断出不成立合同形成的原因有三种：
(1)合同的主要条款不具备。
(2)当事人的意思表示不一致。
(3)合同的形式不合法。无效合同产生的原因有：一是合同主体不合格，当事人不具备订立合同的行为能力;二是当事人的意思表示不真实;三是合同的内容不合法，其内容违反法律强制性或禁止性规定，违反公共秩序或社会公共利益。
签署合同的内容必须要保证是合理合法的，如果是经过恶意磋商之后达成的意见再去签署合同那么就意味着该合同是不能成立的，因为不符合我国相关法律中的规定，如果想要使得合同成立，就必须要按照规定去重新签署合同并对合同内容进行适当的修改。
假借订立合同恶意进行磋商此行为应当承担什么责任
若当事人违背了其所负有的附随义务，并破坏了缔约关系，就构成了缔约过失，才有可能承担责任。2、该违反法定附随义务或先合同义务的行为给对方造成了信赖利益的损失。如果没有损失，就不会存在赔偿问题，而所谓信赖利益损失，指相对人因信赖合同会有效成立却由于合同最终不成立或无效而受到的利益损失，...
恶意磋商会负法律责任吗?恶意磋商直接损失的费用包括哪些?
恶意磋商，在性质上属于缔约过失，要承担缔约过失责任。关于缔约过失责任的赔偿范围《合同法》未作出明确规定。但大多数人认为，缔约过失责任的赔偿范围为信赖利益的损失，包括直接损失和间接损失。其中直接损失应包括缔约费用、准备履行合同所支出的费用及上述费用的利息，具体有：（1）缔约费用，包括邮电费用...
恶意磋商是什么?
1、无意在合理价格范围订立合同;2、与对方协商合同事宜,让对方误以为该方有交易的可能;3、给对方造成损失,包括丧失交易机会的损失,以及其他合理损失。二、在实践中,要区分合同诈骗与恶意磋商两种不同的行为 有些人利用协商合同,在订立合同过程中要求对方支付部分款项或者交付部分货物,达到目的后以各种理由...
缔约过失的行为包括哪些?
它是一种新型的责任制度，具有独特和鲜明的特点：只能产生于缔约过程之中;是对依诚实信用原则所负的先合同义务的违反;是造成他人信赖利益损失所负的损害赔偿责任;是一种弥补性的民事责任。合同在成立前期肯定是需要双方当事人关于合同的内容来进行协商的，如果还没有订立合同，但是在这个阶段存在恶意磋商，...
假借订立合同恶意进行磋商是什么呢
假借订立合同，恶意进行磋商，是一种缔约过失行为。所谓“假借”就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容，一是行为人主观上并没有谈判意图...
假借订立合同恶意进行磋商给对方造成损害是否要承担赔偿责任
以订立合同为名恶意磋商，就是根本没有与对方订立合同的意思，与对方进行谈判只是个借口，目的是损害订约对方当事人的利益。此处所说的“恶意”，是指假借磋商、谈判，而故意给对方造成损害的主观心理状态。恶意必须包括两个方面内容，一是行为人主观上并没有谈判意图，二是行为人主观上具有给对方造成损害...
什么是无效合同?什么是未成立合同?什么是可撤消合同?什么是效力待定合同...
合同成立是生效的前提。成立了不见得有效。合同无效是基于法律的规定。可撤销的合同一旦被撤销，其处理与无效合同一样。比如，甲准备购买乙的一套住房，两个人进行了多次磋商，但是有一个关键条款没有达成一致，他们甚至就已经协商好的内容写了一份备忘录，双方在备忘录上签了字，约定改日再谈。这种...
什么叫“缔约”?请谈谈“缔约过失责任”及其相关法律法规。
(一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。 什么叫缔约过失责任 缔约过失责任,是指在合同缔结过程中,当事人一方或双方因自己的过失而致合同不成立、无效或被撤销,应对信赖其合同为有效成立的相对人赔偿基于此项信赖而发生的损害。
民事合同不成立的情况包括什么情形?
6、法律规定或者是当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未订立书面合同且未履行的。一般情况下，合同不成立时，如果当事人违反先合同义务的应当依据规定承担缔约过失责任。根据此条规定我们可以总结，缔约过失主要有以下几种表现形式：假借订立合同，恶意进行磋商;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供...
恶意磋商的是否要赔偿,恶意磋商怎么赔偿?
辽宁联胜律师事务所沈超律师解答：假借订立合同，恶意进行磋商造成对方损失的，应当承担赔偿责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失；并应承担损害赔偿责任。可以产生于缔约过程之中，也可以在合同成立并生效时。是对依诚实信用原则...
查刘利康： 不成立,根据《合同法》第四十二条,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为. 《合同法》第四十三条当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密,无论合同是否成立,不得泄露或者不正当地使用.泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任.
建邺区15673933426： 合同法案例分析 - ？
查刘利康： 您好!不成立,乙公司属于恶意磋商,甲公司可以请求乙公司承担缔约过失责任 《合同法》第13条规定:“当事人订立合同,采取要约、承诺方式.”且第21条、第25条分别规定:“承诺是受要约人同意要约的意思表示.”“承诺生效时合同...
建邺区15673933426： 合同不成立会形成缔约过失吗 - ？
查刘利康： 合同不成立可能形成缔约过失,若当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为.
建邺区15673933426： 什么是恶意磋商 - ？
查刘利康： 构成恶意磋商有下列要件:1、无意在合理价格范围订立合同;2、与对方协商合同事宜,让对方误以为该方有交易的可能;3、给对方造成损失,包括丧失交易机会的损失,以及其他合理损失.在实践中,要区分合同诈骗与恶意磋商两种不同的...
建邺区15673933426： <合同法>案例分析案例分析1:A国一著名精密仪器生产 ？
查刘利康： 案例1:此案例合同尚未成立,对方发出了要约,我方以实践履行了承诺,但对方无正当理由决绝签约,根据合同法规定对方构成恶意磋商,导致合同不成立,可以追究其...
建邺区15673933426： 缔约过失责任损失赔偿的情形是什么 - ？
查刘利康： 当事人在订立合同过程中如果假借订立合同恶意进行磋商、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况和有其他违背诚实信用原则的行为,以及泄露或者不正当地使用在订立合同过程中知悉的商业秘密,给对方造成损失的,应当承担...
建邺区15673933426： 合同不成立的后果是什么 - ？
查刘利康： 合同不成立是指当事人没有达成合意,常常在内容上并没有违反法律的强制性规定和社会公共利益,因此,合同即使未成立,但当事人已经作出履行,则可以认为当事人通过实际履行行为达成了合意.如果合同不成立,那么有过失的一方当事人应根据缔约过失责任原则,赔偿另外一方所受到的利益损失;如果当事人已作出履行,则应当各自向对方返还已接受的履行.因合同成立主要涉及当事人的合意问题,因此一般不会产生违约责任的问题.但是,如果当事人在订立合同中有下列情形之一,对对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:1、假借订立合同,恶意磋商;2、故意隐瞒与订立合同有关的重要事实情况或提供虚假情况的;3、有其他违反诚实信用原则的行为.
建邺区15673933426： 什么叫“假借订立合同,恶意进行磋商” - ？
查刘利康： 比如故意以虚假的极其优惠的条件与对方商洽,使对方放弃其他合约机会.
建邺区15673933426： 缔约过失责任适用情形是什么? ？
查刘利康： 缔约过失责任适用情形如下: 1.恶意磋商致合同不成立; 2.订约欺诈的; 3.泄露获不当使用对方商业秘密的; 4.因一方过失致合同无效的(《合同法》第58条,《担保法》的5条第2款); 5.因一方过失致合同被撤销的(《合同法》第58条); 6.违反诚实信用原则的其他缔约过失行为.
建邺区15673933426： 合同有效可主张缔约过失责任吗 ？
查刘利康： 一、民法典规定合同无效能主张缔约过失责任吗1、合同无效如果是缔约过失造成的... 2提供虚假情况;3假借订立合同,恶意进行磋商;4有其他违背诚信原则的行为.法律...
