被害人辨认笔录是可以当做证据来进行使用吗?

~ 被害人辨认笔录是可以当证据来进行使用的；但对于辩认的笔录是属于哪一种证据的形式我国也是不明确的；同时对于此证据也可以作为独立的证据形式，不同人的陈述都是属于不同的笔录。
一、被害人辨认笔录是可以当做证据来进行使用吗?
辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独立的证据形式。
虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中，对人和物的辨认无法可依，导致侦查人员在组织辨认时做法不一，辨认结果的随机性很强，缺乏客观性。
《刑事诉讼法》
第五十条：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
二、辨认的分类
1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。
2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。
3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。
4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。
列队辨认和照片辨认是我国侦查实践中常用的两种辨认方法，由于其使用率较高，司法实践中更容易发生因程序违法或者瑕疵而导致辨认结果失声的问题，因此更有必要加强对这两种辨认程序合法性的审查。
（1）对诱导性辨认的审查
暗示和诱导是错误辨认的主要原因。
如佘祥林案。公安人员通知被害人的母亲“你女儿已经被害，我们找到了她的尸体，已经腐烂。你去辨认一下。”家属见到尸体痛哭。这是在警察诱导下的错误辨认。
（2）对辨认对象特征的审查
在队列辨认中个嫌疑人的特征必须突出。七个辨认对象，他们的年龄、身高、胖瘦和服饰、发型等方面必须各有特点。
上述团伙抢劫案中，值夜班老头陈述，那天把他关在值班室的是一个身材不高的圆脸的人。辨认结果，证人指认的是十张照片中脸最圆的一个。
（3）对辨认对象暗示性的审查
选择辨认对象不能由暗示性。如，证人陈述“我看到的犯罪人是一个瘦子。”侦查人员找了九个胖子和嫌疑人站在一起让证人辨认，结果是肯定的。
魏青安强奸抢劫案，被害人陈述“犯罪人身材瘦小”。警察以开会名义把魏青安叫到村委会，让被害人辨认。在场的人除了魏青安身材都高大，真正的犯罪人又不在其中，致使被害人错误指认了魏青安。
（4）侦查人员不当的语言、表情和指示的审查
警察的表情、语调、情绪变化会对辨认人产生很大影响。在一起“强奸”案中，警察找来5名男子和犯罪嫌疑人坐在一起，让受害幼女及其同学辨认。开始时，被害人和同学并没有指认出现在嫌疑人，办案民警反复提示“再看一遍”，直到被害人等人指认犯罪嫌疑人后方才罢休。如果警察怀有侦破犯罪的强烈愿望，那么辨认错误发生的几率会更高。
（5）对辨认活动是否个别进行的审查
如果需要几个辨认人对同一辨认对象进行辨认，那么辨认活动应当分别进行，这就犹如对人进行询问时应当单独进行而不允许通过召开座谈会的方式一样，主要在于避免相互之间会受到影响或者暗示。社会心理学的研究表明：当多数证人一起为成列指证时，若有一位证人指出其中一人为嫌疑犯时，其他证人常无意识地受到压力，不能与前一证人作不同的指证，必须指证相同嫌疑犯，证人通常有此压力或倾向而不自觉。“如果需要多名证人参加列队辨认，他们应当单独进行辨认，以便最大限度地减少信息交叉污染的可能性。
综合上面所说的，笔录一般就是属于被害人还有违法者进行陈述的证供，对于这个证供只要合理、合法就可以作为证据之一来进行下处理，所以，案件的审判都是会经过不断的侦查，找到合法的证据才能让此案件进行合理的审判。

---

克拉玛依区15379499239： 哪些证据材料不能作为刑事案件的定案依据 ？
郑呢当飞： 刑事诉讼中会有很多证据,有的证据出现瑕疵是不能作为定案依据的.比如说辨认笔录具有下列情形之一的,就不得作为定案的根据:(一)辨认不是在侦查人员主持下进行的;(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;(三)辨认活动没有个别进行的;(四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;(五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;(六)违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形这些情形都可能导致辨认人不能做出正确的辨认结论.刑事诉讼法对证据要求极高,因此,辨认笔录一旦出现前述列举的情形,不得作为定案依据.

克拉玛依区15379499239： 刑事案件中哪些辨认笔录不可以作为定案根据 ？
郑呢当飞： 在刑事案件中,刑事证据中会有很多的辨认笔录,比如对作案工具的辨认,对犯罪嫌疑人的辨认,对作案地点的辨认,这些辨认涉及到案件的定罪与量刑.但辨认笔录具有...

克拉玛依区15379499239： 证据效力的法律规定有哪些 - ？
郑呢当飞： 《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据. 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查...

克拉玛依区15379499239： 现场笔录能不能作为刑事证据 - ？
郑呢当飞： 根据新的刑事诉讼法(2012年3月14日颁布,2013年1月1日起生效)第五章证据中之规定: 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据. 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据. 但是,现场笔录一定要有当时记录笔记人的签字,方可有效.

克拉玛依区15379499239： 只有辨认笔录和受害人的指证,没有物证,罪名能成立吗? - ？
郑呢当飞： 律师解答: 只有被害人的指认,没有其他证据予以佐证的话,是不能认定罪名成立的.而所谓的辨认笔录也是受害人指证的记录,两者实际是一个证明,孤单的证据形不成证据链条,所以不能认定罪成立!

克拉玛依区15379499239： 被害人自己写出来的书面材料,是被害人陈述还是书证 - ？
郑呢当飞： 被害人自己写出来的书面材料,是被害人陈述,如果被法院采信也可作为书证

克拉玛依区15379499239： 不知情证据如何提供 ？
郑呢当飞： 犯罪嫌疑人或者被告人可以提供相关线索或者证据来直接证明其不知情,比如书证、物证或者证人都是可以的.根据《刑事诉讼法》第五十条的规定,可以用于证明案件事...

克拉玛依区15379499239： 有效证据有哪些特征 ？
郑呢当飞： 新《刑事诉讼法》将第四十二条改为第四十八条,修改为:可以用于证明案件事实的材料,都是证据.证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害...

克拉玛依区15379499239： 如果没有目击证人看见抢劫是否能定为抢劫罪? - ？
郑呢当飞： 1.如果指控楼主哥哥成立抢劫罪,其举证责任在于指控方,按照该案来看,其必须证明你哥哥在主观上有非法占有他人财物的目的.而楼主开始并不需要拿出证据证明你哥哥没有实行抢劫.在指控方拿出证据之后,你应该针对其具体证明你哥哥实施抢劫的证据进行证据反驳.2.被“抢劫”人和受伤的人单方面的说你哥哥是抢劫,这在证据制度上属于被害人陈述,而仅凭的这一言词证据是不能认定你哥哥是抢劫的.3.至于你提的什么“你家有钱,不需要钱”,“被抢的女人看着并没有钱”属于品格事实,因为缺乏与案件的相关性而并不构成证据.