悖论的论题本身是不是就是错误的呀？
你的前提是1/3=0.333纯循环 如此简单变换可得1=3*0.333纯循环 也就是说，你的前提已经应用了你要论证的结果 犯了循环论证的错误 故论证无效
“先有鸡还是先有蛋”的问题其实是“科学结论”的相对性特征造成的逻辑悖论。它的悖论只存在于用科学的方法来思维的过程中。这个互为因果的循环推理本身无法自我解脱，需要实际的考证，如考古学和生物学的研究成果等，才能打破这一循环。它里面也隐含着一个不相容的前提假设：“鸡是由蛋孵化出来的，蛋又是由鸡生出来的。”单独来看都符合日常观察，但合在一起却是一对不自洽的假设。
类似悖论：
纸牌悖论就是纸牌的一面写着：“纸牌反面的句子是对的。”而另一面却写着：“纸牌反面的句子是错的。”这是由英国数学家Jourdain提出来的。
“如果说上帝是万能的，他能否创造一块他举不起来的大石头？”这是一个流传很广的悖论。如果说能，上帝遇到一块“他举不起来的大石头”，说明他不是万能；如果说不能，同样说明他不是万能。这是用结论来责难前提。这个“全能者悖论”的另一种表达方法是：“全能的创造者可以创造出比他更了不起的事物吗？”
这个故事有几个版本。大意是说：一夥强盗抓住了一个商人，强盗头目对商人说：“你说我会不会杀掉你，如果说对了，我就把你放了；如果说错了，我就杀掉你。”商人一想，说：“你会杀掉我。”于是强盗把他放了。推理一下：如果强盗把商人杀了，他的话无疑是对的，应该放人；如果放人，商人的话就是错的，应该杀掉，又回到前面的推理，这是一个悖论。聪明的商人找到的答案使强盗的前提互不相容。
你可以把只有1根头发的叫秃头吗？能；你可以把只有2根头发的叫秃头吗？能；你可以把只有3根头发的叫秃头吗？也能。但是你不会把有一万根头发的人叫秃头。你从哪里区分他们？
这是一门很深的学问！
悖论是逻辑学里的一种述语！
也可以说是一种命题~！
其定义可以这样表述：由一个被承认是真的命题为前提，设为B，进行正确的逻辑推理后，得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B；反之，以非B为前提，亦可推得B。那么命题B就是一个悖论。当然非B也是一个悖论。
所以悖论的本身命题不是错误的。
不是的,我们还指着悖论,让它帮咱促进社会进步呢?因为,在这个里面通常会出现很多这样或那样的问题,所以,我们的社会就是在这样那样的问题中前进的,只有解决好这些问题,我们才能够生活的更好
不能这么说，矛盾是事物的另一个方面体现，不见得是错误的……=。=
推荐一本书吧.
马丁.加德纳的<<从惊讶到思考——数学悖论奇景>>.
“论题”与“论点”的区别是什么?
论题与论点，两者在论述文章中扮演着关键的角色，它们的区别在于定义、形式和位置。首先，论点是作者对论题的独特见解和主张，通常表现为一个明确的判断句，如"我主张将我们全党的学习方法和学习制度改造一下"，"六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦"，以及"我们不管做什么事都需要‘恰到好处’"，...
什么是论题?什么是结论?
1、通过论题找结论 2、提示语：如因此、所以、这说明、事实证明、接下来、总而言之、实际上……3、看看结论可能出现的位置，一般来说，结论一般会出现在开头或结尾。4、排除哪些不是结论的关键词。如例子、背景、论据、统计数字等等 5、检查上下文及作者的背景 6、暗示 三、经验 （略）四、对我们有...
论题是什么
论题的提出与应用 在实际应用中，论题的提出往往基于对某一现象或问题的观察与思考。无论是在学术研究、政策制定还是日常讨论中，论题都是重要的讨论基础。在学术研究中，论题的提出与研究有助于推动学科的发展；在政策制定中，对论题的深入探讨有助于找到解决问题的最佳方案；在日常讨论中，论题则能够促进...
《盗墓笔记》张大佛爷为什么不能长生?
之前的猜测错在哪里 前面已经说过了，这个“为何张大佛爷不能像张日山、闷油瓶一样拥有长生体质”的论题本身就有问题？这个论题本来就是错的，因为《盗墓笔记》里没有纯粹的长生，或者说根本就没有长生的人存在。也许会有人反驳说，陨石里不是有西王母吗？吴邪不是在那看到她了吗？难道西王母不是长生...
论题和中心论点怎么区分
2、论题只是指文章所论述的内容。两者的区别：1.定义不同 论点是作者对所议论的问题所持的见解和主张，论题是有待于证明的命题，它仅是议论的问题或对象，前者，如《学业的精深造诣来源于勤》，后者，如《说谦虚》。2.要求不同 论点的提出要求正确、鲜明、有针对性，要符合客观实际，符合科学真理，...
议论文论题是什么
论题就是议论的内容和范围中需要阐释、分析的问题。 论点就是作者要阐明的或论证的观点、见解、主张。它是对论题的解答、阐述或证明。
求伪科学例子
伪科学”的相对论取代了牛顿力学体系，成为二十世纪现代物理学的新基础。所以以上的伪科学都算是科学，这个伪科学要用辩证的眼光来看，因为他们那些异端的思想是人类科学发展的源泉，是不是伪科学只有时间才能给予论证。结论：以上铁的事实证明，有气度容纳与众不同的甚至暂时看起来异端的思想是必要的。
一个好的辩论是不是就是让对手接受与之相反的观点
辩论赛的输赢，主要看你是不是说服了评委和观众，而不是对方。其中最重要的是是否说服观众。评委的打分也是按照这个标准进行的，可以把评委当成特殊的观众来看。2、辩论赛的论题都是中立的，就是正反双方都有立论的可能。所以，辩论的论题本身无对错，当然，也就不存在你的是对的一定要让别人相信的问题...
循环论证是什么意思?
循环论证是：用来证明论题的论据本身的真实性要依靠论题来证明的逻辑错误的理论。循环论证是一种逻辑错误，也称为循环推理或循环推论。它指的是在推理过程中，使用的前提或论据和结论彼此依赖，没有独立的证据或支持，因此形成了一个“循环”，不能提供有效的论证支持。循环论证通常表现为将结论作为前提之一...
命题和论题的区别
命题和论题的主要区别是，意思不同、基本解释不同、引证解释不同，具体如下：一、意思不同 1、命题 在现代哲学、数学、逻辑学、语言学中，命题（判断）是指一个判断句的语义（实际表达的概念），这个概念是可以被定义并观察的现象。命题不是指判断句本身，而是指所表达的语义。当相异的判断句具有相同...
攸胃悦博：[答案] 首先要知道悖论是一个逻辑学的名词.这是一门很深的学问!悖论是逻辑学里的一种述语!也可以说是一种命题~!其定义可以这样表述:由一个被承认是真的命题为前提,设为B,进行正确的逻辑推理后,得出一个与前提互为矛盾命题...
永昌县15077606882： 芝诺悖论真的没有逻辑错误吗 - ？
攸胃悦博： 悖论本身的逻辑并没有错,它之所以与实际相差甚远,在于这个芝诺与我们采取了不同的时间系统.在芝诺的时间系统内,无论时间再短也可无限细分,因此时间是过不完的,因此人是永远赶不乌龟的.时间真的无限细分,过不完?虽然时间越来越短,看上去无穷无尽,其实加起来只是个常数而已,也就是1秒.所以说,芝诺的悖论是不存在的.
永昌县15077606882： 悖论是指错误的理论吗? - ？
攸胃悦博： 悖论的定义可以这样表述:由一个被承认是真的命题为前提,设为B,进行正确的逻辑推理后,得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B;反之,以非B为前提,亦可推得B.那么命题B就是一个悖论. 简单讲 可以理解为本身矛盾的言论 本身矛盾的理论是否正确呢 不言自明 参考百度百科 http://baike.baidu.com/view/2464.htm
永昌县15077606882： 悖论就是从正确的命题出发经过正确推理得出荒谬结论对不? - ？
攸胃悦博： 其实不是的 一般悖论是正确命题经过推倒得出谬论 关键在于有时候对命题理解不深刻导致在错误条件下使用 或者是推倒条件错误的情况下得出 上述第一种情况下其实命题已经错误 第二种情况显然属于不正确推理 再有一种是假设的条件是位置的 这种推理过程也是一种不正确的推理 或者说是未知的推理
永昌县15077606882： 悖论是不是命题 - ？
攸胃悦博： 悖论本身也是命题,只是在论证过程中,会推出对自身的否定.
永昌县15077606882： 芝诺关于追赶乌龟的悖论错在哪里? ？
攸胃悦博： 芝诺(Zeno,前490~前430),是古希腊著名的哲学家和数学家.他最早以非数学的... 而数学的解决办法是从结果推往过程:悖论本身的逻辑没有错,它之所以与实际相差...
永昌县15077606882： 假设有一个悖论A(这句话是错的),请问这个悖论是正确还是错误的?有一个悖论A(这句话是错误的),请问这个悖论是正确还是错误的?A句子是错误... - ？
攸胃悦博：[答案] 悖论是一个定义,就是内容本身存在矛盾的一种假说和提法. 但是就悖论来说无所谓对错.因为他就是一个定义.比如说石头,不能说它是对是错.
永昌县15077606882： 什么是悖论? - ？
攸胃悦博：悖论,从字面上讲就是自相矛盾,讲不通,说不明的荒谬理论.但悖论并非无稽之谈,它在荒诞中蕴含着哲理,给人以启迪.沿着它所指引的推理思路,你会感到走上了一条繁花似锦的羊肠小道,开始觉得顺理成章,而后会不知不觉陷入自相矛...
永昌县15077606882： 什么是悖论?？
攸胃悦博： 悖论是命题本身是矛盾的. 如;我说我在说假话, 那么,如果上一句是对的,是真实的,那么与其话中的内容又不合,所以就产生了矛盾. 同样,如果上句是不对的,那也就是我说的是真话,这样以来又产生了矛盾. 也就说,一个正确的命题或理论首先是不能内部产生矛盾的,不然就不成立.如<相对论>如果其在推理过程产生相矛盾的结论,那<相对论>也就有了危机.
永昌县15077606882： 悖论是真命题还是假命题?？
攸胃悦博： 悖论具体是指:由一个被承认是真的命题为前提,设为B,进行正确的逻辑推理后,得出一个与前提互为矛盾命题的结论非B;反之,以非B为前提,亦可推得B.那么命题B就是一个悖论. 悖论当然是蕴涵着丰富的思想内容的.本文不准备详谈...
