古代的滴血验亲是真的吗？
我们都知道现在的医院里都是可以做亲子鉴定的，亲子鉴定是指通过血型或DNA测试等鉴定他们的亲子关系。但是这种亲子鉴定方法是现代人发明的只能用于现代社会中，是个高科技的东西需要借助仪器来完成，古代是没有的，所以他们只能通过滴血认亲来完成。
我们经常看古装剧里有滴血验亲的方法，有两种方法，一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法是将活人的血滴在死去的人的骨头上，观察血是不是融入到了骨头里，如果能融入了就代表有血缘关系。合血法是需要双方都是活人的，将两个人刺出的血都滴在一个器皿内，看看是否能合在一起，如果能合在一起就说明存在血缘关系。
其中古书上就有一个故事，记录着当时在山西里有位商人把家产全部托付给自己的弟弟，自己外出经商。他在外面娶了妻子生了个儿子，十年之后妻子病死了，他就带着儿子回到山西。这位商人的弟弟怕他回来要回自己的家产，就说他哥哥带来的孩子是从别人家抱回来的，所以没有这份财产的继承权，不能继承他哥哥的家产，兄弟因为这件事情而打起了官司。
审理这件案情的县令并不认真判案，他不仔细询问商人儿子的具体情况，而是用古人的方法采用滴血验亲来验证父子的血缘关系，结果父子的滴血验亲是相吻合的，县令便把商人的弟弟打了一顿板子轰了出去。之后商人的弟弟并不相信古人所谓的滴血验亲是有用的，然后他与自己的儿子滴血验了一下，结果血合不到一起。他就又到县令那里去上诉滴血验亲是没有用的。
所以说古人们滴血验亲这种方法是没有用的，但是却对我们现在的DNA鉴定的成功有很大的启发。
犹太国王所罗门以善于断案闻名。《圣经》中记载，有两个妓女争说一个男孩子是自己的，僵持不下时，所罗门下令把孩子杀掉，谁也别要了。这时有一妇人哭道别杀孩子，留下他，她愿意自己死，于是所罗门就把孩子判给了她。因为真正爱这个男孩的人绝对是不忍心将自己的儿子劈开的。
在中国，也有类似的记载，北魏时李崇在扬州做判吏，县民苟泰的儿子3岁时走失，以后在赵奉伯的家中发现，但苟家和赵家都说儿子是自己家的，又都有邻证。郡县断不了这个案子。上级判吏李崇用了一计。他把两个“父亲”与儿子分别禁闭数日，然后突然让狱史去告诉他们：“小儿子已得暴病死亡，快去办丧事。”苟泰一听，悲痛不已；赵奉伯只是叹了口气，并无痛意。于是李崇将小儿还给苟泰，赵奉伯也叩头伏罪。
亲子关系的判定在古代科学技术不发达的情况下是一个难题，这两个例子都是设法观察父母对孩子的真情得到解决的，可以说是一种查情法。随着时代的进步和科学的发展，出现了比这种察情法更有价值的方法——滴骨验亲法。
纪晓岚《阅微草堂笔记》中有一则故事，记叙山西有位商人把家产全部托付给弟弟，自己外出经商。他客居在外，娶妻生子，十年后，妻子病死，他就带着儿子回到山西老家。这位商人的弟弟怕他回来索要家产，就说哥哥带来的孩子是抱养别人家的，所以没有继承权，不能继承哥哥的家产。兄弟因此发生纠纷，打起了官司。审案的县官是个昏庸之徒，他并不仔细询问商人儿子的具体情况，而是照搬古人之制，采用“滴血认亲”的做法来验证父子的血缘关系，结果，父子滴血相吻合，县令便把商人的弟弟打了一顿板子轰了出去。商人的弟弟不相信滴血验亲的结果。他与自己的儿子刺血相验，结果血不相合。他以此为据上诉，告县官滴血验证哥哥和儿子的父子关系是不公正的。
官府即把商人的弟弟之妻及所证奸夫某人拘来询问，他们供认了通奸的罪证。至此，商人的弟弟惭愧而无地自容赶走了妻子和儿子，他自己也弃家外逃，连自己的那份家产也归属了他哥哥。乡亲们也都说理应如此。
对滴骨验亲的方法，纪晓岚也提出了自己的看法。他提出，据老官吏讲，骨肉滴血相结合在一般情况下可行。如果在寒冷的冬季，把验血的容器放在冰雪上，温度极低，或在夏天使用盐或醋擦拭容器，使容器里有酸咸的气味，那么，所滴之血一接触容器，就会立即凝结，就是至亲骨肉之血也不会结合。认为滴血验亲法在某种程度上可用，并不足以作为断案饿依据，只能做个参考。
“滴血认亲”在中国传统戏剧里很常见，可以说是深入人心 其实，古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。在三国人谢承写的《会稽先贤传》里，鲁迅先生辑录的《会稽郡故书杂集》收录了这则故事。大略云：陈业的兄长渡海殒命，同船死者五六十人，因尸体腐烂无法辨认，陈业想起“亲者血气通”的古语，便将自己的胳膊划破，让血滴在他认为是兄长的尸体上。结果，血很快渗入骨内，据此陈业得以辨认兄尸。其他死者家属纷纷效仿。
《洗冤集录》也对此有所记载，书中记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。
合血法，大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。
滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的，如果以所谓的“合血法”检验两名分别是A、B血型的人，其血液虽能溶合却没有亲子关系。来源互联网综合
其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
JwwX
滴血认亲是真的吗
滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系;合血法，则大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系 滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，...
古人是怎么做亲子鉴定的,滴血认亲靠谱吗?
古人会准备一碗清水，然后把两个人的手指扎破，滴一滴血到碗中，如果这两滴血能够最终溶合在一起的话，就说明这两个人是有亲子关系的。但是如果这两滴血一直不相溶的话，就说明这两个人是没有亲子关系的。但是这是方法是不靠谱的。第二种就是滴骨认亲。这种方法只能跟四人验证是否有亲子关系，就是...
古代滴血认亲有科学依据吗?
当然，用“滴血认亲”的方式判断有无亲缘关系，自然也就知道是不科学的了。不过，随着现代医学技术的迅猛发展，用红细胞血型进行亲子鉴定，只能否定，不能肯定（举个例子，孩子是A型，爹妈都是O型，那么可以推断孩子不是这爹妈亲生的；但爹妈都是O型，孩子也是O型，不能因O型血一致而判断孩子就是爹妈亲生...
古人是怎么做亲子鉴定的,滴血认亲靠谱吗?
现在科学已经研究表明了，即便是骨头上面的滴血认亲也是没有科学依据的。骨头经过了一段时间之后，表面的软组织就腐败了，这个时候只要有血滴滴到骨头上，就能够被吸收进去，跟是谁的血没有什么关系。现在在电视剧里，为了增加大家的眼球，有些编剧会把滴血认亲这个事情演绎得非常玄乎，让人以为真的是有这...
古代的滴血认亲有没有科学根据呢?
我认为没有科学依据。毕竟，咱们都知道，虽然输血的时候一定要输同型号的，不同血型会引起血液凝聚。但是，古人忽略了一点就是不同的人也会拥有同样的血液型号，即便两个人血液相融也不一定就是有血缘关系。古代由于没有DNA验证技术，所以只能才有滴血验亲或者是滴骨验亲（就是把血液滴在骨头上，而...
滴血认亲是否有科学依据?
并没有科学依据。滴血认亲这个方法创立于三国时期，一直被古人认定是认亲的不二方法，没有人怀疑他的真实性。古代的滴血认亲方法有两种，一种是合血法，另一种则是滴骨法。合血法也就是我们在电视上常见的，将两个人的血滴在器皿里，看两滴血是否融为一起，如果融在一起就表明他们两是有血缘关系的，...
历史上都有哪些认亲的方法?滴血认亲靠谱吗?
其实不只是血液，就算是拿来白水，都是可以渗入的。然而如果是还有软组织存在的骨骼，没有完全干枯的，那么任何人的血液也是不可能滴入的，就算是至亲父母子女都是不能的。至于另一种办法，其实随便找几个人来滴血，最终都会凝为一体，所以的确是不存在任何科学依据的。3.其他认亲的办法 那么除此之外，...
古代使用的滴血认亲,现代人为什么说不可靠?
如果说不相容证明两个人就不是父子，事实上，如果说那其他动物的血液和人的血做实验，最终也会融合在一起，所以这种方法没有任何科学依据。因为古代的时候科技并不是非常发达，所以说在验证是否是有血缘关系的时候存在很大的漏洞，所以这种滴血认亲的方法很多人带来了错误的认识。
并没有科学依据的“滴血认亲”,为何在古代还被拿来使用?
实际上，只要两种不同的血型混合在一起，那是一定至少有一半的红细胞会发生凝集的。只有两种完全相同的血型相遇才能没有任何凝集的融合。因此，使用“滴血验亲”来当证据，有亲缘关系的血液不一定能融合，而没有亲缘关系的血也有可能融合，这真的是还不知道产生了多少的冤案，也不知道放过了多少的真凶。
滴血认亲靠不靠谱?
古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。 但是,滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血型往往相同,所以子女的血与父母的放在一起不会产生凝聚反应.由此来认定是亲子.但由于血型只有四种,相同血型的人很多,所以此方法并不可靠.滴血认亲，分成两派，一个是滴骨...
夏佩霏刻： 的确有效,但准确率非常低,几乎完全错误,两种不同血液融合完全是一种物理反映,与两种血液的浓度黏度,和水的温度有关系,所以滴血认亲几乎是很不准确,但是相对当时来说还是很先进的验血方法,至于古代为什么把滴血的结果认为真实,与人们的封建思想有关系
兰溪市19568052877： 古代常说滴血认亲 ,滴血真的能认亲吗? - ？
夏佩霏刻： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...
兰溪市19568052877： 滴血认亲是真的么? - ？
夏佩霏刻： 滴骨认亲不科学 《洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入.俗云“滴骨亲”,盖谓此也. 剧情:玉娘的丈夫被人...
兰溪市19568052877： 古代“滴血验亲”的方法准确吗? - ？
夏佩霏刻： 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.
兰溪市19568052877： 古代“滴血验亲”有科学道理吗? - ？
夏佩霏刻：[答案] 滴血验亲其实并不科学,在古代认亲的方法只有两种 一种是合血法 一种是滴骨法.所谓滴骨法在古代有个著名的故事 在南宋,发生过一起血案,玉娘的丈夫被人杀死.宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的...
兰溪市19568052877： 古人“滴血认亲”有科学道理吗?古代“滴血认亲”的方法,分为两种,一是叫滴骨法,另一种叫合血法.滴骨法,早在三国时期就有实例记载,是指将活人... - ？
夏佩霏刻：[答案] 古代“滴血认亲”的方法,分为两种,一是叫滴骨法,另一种叫合血法.滴骨法,早在三国时期就有实例记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,观察是否渗入,如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系;合血法,则大约出现在明代,是指双方都...
兰溪市19568052877： 古代的滴血认亲是真的? - ？
夏佩霏刻： 将两人刺出的血滴在器皿内,看是否凝为一体,如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系.这种方法最为大家熟悉,叫合血法,也就是滴血认亲,大概出现在明代. 记得宫斗剧《甄嬛传》里面的滴血认亲吗?甄嬛被告发与温太医温实初有奸情.滴血...
兰溪市19568052877： 古人常用的滴血认亲真的可靠吗 - ？
夏佩霏刻： 这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.
兰溪市19568052877： 古代的滴血真能认亲吗???? - ？
夏佩霏刻： 滴血认亲 在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在...
兰溪市19568052877： 古代的滴血认亲是真的么? - ？
夏佩霏刻： 假的,血液中含遗传血型较多,概率大点,现在是DNA亲子鉴定
