谁能帮我想想关于辩论赛,提点建议,辩题是:高考应该取消

[辩论赛求助]高考制度不合理，应该取消（正）3.7~

以下是引用jack128在2005-3-4 20:43:24的发言：高考的选拔标准是分数，简单的说，分高的就是人才，分低的就不是人才，这合理吗？如何解释高分低能呢？抱歉，高考不是判断人才，而是高等学校入学资格的认定。世界上没有一个国家规定只有“人才”才能读大学，相反，很多文明国家都在说，人才未必要大学毕业。把大学生理想化，把高考妖魔化是不稳健的立场。

根本不用讨论，如果高考取消英语会皆大欢喜，英语学的好的人会更吃香，英语学不好的人则把宝贵的精力用在自己喜欢的专业上。

辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据。
双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。
辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反应能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。

2007年，十届全国人大五次会议有代表提出取消高考的提议，这一提案的提出，使沉闷僵化的中国考试制度前途一片光明，使我们对未来的人生感到豁然开朗。
无可否认，致改革开放以来，我国的体制改革取得了巨大成就，不管是政治体制还是经济体制都放射出一片民主的光芒，然而文化体制--特别是考试制度，却依然应循守旧，而高考制度的弊端不亚于古代的科举制度，其专制性与功利性甚至有过之而无不及，取消高考或改革高考制度，必然成为社会发展的要求。
就目前中国高考这种“一试”定结局的方式而言，是非常不科学的。
首先，判断一个人素质高低，要全方位的综合考察，并不是仅仅一次试卷考试就能确定的。素质，什么是素质呢？众所周知，一个人的素质是由身体素质、文化素质和心理素质综合而成的，一个高素质的人才那是这三种素质的统一体，而考试素质只是文化素质千百个分支里的一叶，以这么偏的一个标准来衡量一个人的综合能力，显然是不全面的，不能令人信服的！
其二，就算应试者的能力够强，而考试却是一种随机事件，谁能确保应试时就能发挥出自己的真实水平？特别是高考这种一次定格的考试，给考生带来巨大的心理压力，读了十几年的书，能不能读出头就看这一次了，在这样一种压力中，考生又怎能正常发挥呢？
其三，高考这种升学方式不符合素质教育的要求。素质教育，素质教育，是国家和教育主管部门喊了很久喊的很响的一个口号，社会也呼吁了很久教育制度。而学校却根本无法施行这一制度，为什么会出现这种“雷声大雨点小”的现象呢？其病根就在于考试制度，“考考考，老师的法宝；分分分，学生的命根”升学率那是学校的生命补给线啊！在教育领域，大到评优秀教师要看学生考分，教师评职称要靠学生考试成绩，评重点中学、绿色学校更是要靠升学率；小到看一个学生未来有没有出息，都用考试成绩来判定。在这样一种背景下，素质教育还能站的住脚吗？还有施行的可能吗？
以上的这些还是高考体制中，我们显而易见的弊端，那些深层次的弊端更是危害性极大，什么补脑液、提神药、增强记忆力的药品-----单是以高考为由的药品行业，那些厂家和商家以虚假广告把产品功能无限的放大，就是不以扰乱市场经常治罪，也严重践踏了社会主义的道德规范。还有那些考生的家长，太不容易了，以前在物质生活还不宽裕的时代，他们是东奔西跑愁吃愁穿；而现在，他们是为了子女的考试升学，东奔西跑愁的吃不下，睡不着。这样的日子何时了啊？

---

达县17538915617： 做辩论赛的取胜诀窍 - ？
晨咸感冒： 我参加过辩论赛,我说说自己的看法.首先呢,准备一定要充分,否则到时侯你就想说也没东西说,第二,就是要有一股咄咄逼人的气势,现在气势上压到对方,说话要快,能大声的时侯就要大点声,第三,千万别把辩论赛当成平常时的吵嘴,辩论的时侯,一定要条理分明,捉住要害,不要没话找话,敷衍了事,否则会给别人不好的印相.最后,就是保持冷静,思维要快.个人所见,仅供参考

达县17538915617： 辩论赛应该注意些什么 - ？
晨咸感冒： 非常重要的一点就是不能离题,始终要抓住己方论点.尤其是自由辩论阶段,甚至在很多决赛环节都会出现双方辩手就赛题衍生出的的一个小点纠缠不休,表面唇枪舌剑,好不激烈,实际上会让旁听者十分无奈.另外一种情况,就是在被对方反...

达县17538915617： 辩论赛意见求助 - ？
晨咸感冒： 我在校的时候辩论队系队队长,不过今天比较晚了,明天回答吧,辩论里面的技巧还是很多的,一时半会说不完ok,起来了,帮你看下. 不知道你以前打过辩论没有,其实注意辩论策略也是很重要的,像是分配时间,躲避弱点话题,怎样出彩...

达县17538915617： 大家说说辩论赛:品质决定成绩的一些意见啊 - ？
晨咸感冒： 具体怎么辩得和队友好好商量,这个辩论赛主要看的团体变现,即使立论薄弱,只要团队配合默契,场上表现优异,才是能否取胜的关键. 我在这给你提几点建议: 1.概念.必须深入理解每一个词语的概念,比如什么品质;怎样的成绩才能算...

达县17538915617： 帮忙想几个辩论赛的问题 - ？
晨咸感冒： 恩首先建议是你们的问题一定要结合你们自己一辩稿的中心论点,以论点为准,多点开花,提出问题,这样才能更好的立论,说服观众和评委.你们这个辩题有一个关键点就是“侧重”,所以不能片面强调理论或知识,你们一定要说:实践为主...

达县17538915617： 关于辩论方面的建议征集 - ？
晨咸感冒： 首先从题目入手,指的是人才培养的过程中及对于最后结果的要求是能力还是品格谁能起到的作用更大的问题.必须肯定的是,能力与品格都很重要,这个题目的关键是要突出一个“更”字,并且要在比赛中一直扣住,不要走题.对于概念的理...

达县17538915617： 如何组织一场成功的辩论赛? - ？
晨咸感冒： 组织比赛无非就是找选手、找场地、找评为、找观众什么的.这些你都有了,我认为应该把场地分为四个部分,以教室为例,东墙坐评为,西墙坐观众,南墙北墙留给辩论双方,这样大家可以一目了然看清比赛.辩论双方的桌子上要简单铺垫桌布,每名选手前面要摆放一瓶水和写了名字的卡片,着装也要统一,这样才像样.评为最后要点评,点评完了之后就找些陪审团之类的进行不计名投票,但是最后一定要有个人出来讲讲获胜和失败的理由,也要有老师做最后总结性发言.要是可能的话,可以让大家就这次辩论话题写一篇小论文什么的,这样就印象深刻些.

达县17538915617： 关于学校辩论赛的问题,有经验和高手请进!帮帮我 - ？
晨咸感冒： 首先确定一个标准,即何为疏远,何为亲近,用什么标准衡量网络亲近还是疏远!这样会使你利于不败之地!其次要分清战场,哪些是我们有利的,我们就多打一会,哪些是不利我们的,我们就要刻意少说 最主要,也是你最关心的,对方无非会从网络的便捷性入手说明使人更亲近,但我方也可以从网络犯罪等方面入手,但最终一定要说,网络是工具,最终决定疏远还是亲近的,还是我们人类!祝你比赛成功!

达县17538915617： 即将参加辩论比赛了,求一些好的建议 - ？
晨咸感冒： (此辩论观点仅供参考.)应该公开身份.当今社会对于艾滋病患者的异样眼光和谬论已经因为时代的进步而淡化了很多.如果公开身份,不但会受到大家的特别关怀还有可能因此而受到政府专门为此设立的医疗治疗.

达县17538915617： 组织辩论赛经验??? - ？
晨咸感冒： 我觉的在赛前组织者可以进行不同的分工,赛前宣传工作可以作出相关的海报,对赛事的主题,双方阵容,比赛场地,时间和主办方作出简要介绍,在显要位置粘贴,并在校内广播室进行宣传,最好能争取学生会个部门的支持,假如社团内部没有设宣传部的话.赛前安排还会场的安全,接待,的专人,还必须制做好赛事要用的的名牌,领导名牌摆设最好按领导级别依次摆,关于赛前应组织参赛双方队员见面,学习本次比赛的所用赛制,和评分标准,把赛制中规定的个辩位发言时间作出说明,组织辩题抽签,、然后辩队准备,一般来说在找一些高届的辩手或老师对双方做出指导,这样会很好,一场比赛才会有可观性.