论金庸武侠小说的现代意识

作者&投稿:芮明 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
金庸武侠小说的现代意识主要体现在哪些方面~

金庸武侠小说的现代意识(前期思想) 出于对战神阿瑞斯和爱神阿芙罗狄蒂的迷恋,我对金庸的作品久读不厌。但形而上的思考却使我不得不暂时对他们告别,沉浸在思想的一抹阴影之中。对于金庸的评论已越来越多,作为一个和大家一样的享乐主义读者,我忧虑的并不是能否给“金学”的孔雀尾巴上添一根华丽羽毛,而是担心我的观点不同于读者的想象,给人以一种不切实际、影响文本阅读快感的荒谬。因为大多数的金庸小说读者和评论者都认为金庸作品的思想来自于传统文化,仅在写作技巧上表现了一定的现代意识,且这些现代意识也基本消弥在文本中不断出现的“蝶恋花”词调和“山坡羊”曲律中;我却认为正是现代意识给了金庸的想象力以最大的启发,并使其作品的深层意蕴表现出一种鲜明的反传统倾向。这个貌似虚假的看法可能在本质上是真实的。



公元五世纪初,陶渊明从他自己的经历中提炼出的桃花源情结,可能是中国传统文化中最富诱惑力的乌托邦理想。如果说鲍照和庾信在他们著名的作品中把世间的不幸诗意化了,那么陶渊明则诗意化了世间的幸福。在中国文学的漫长历史中,桃花源情结成了一代代文人渴望独善其身的那种普遍而又古老的幻想。也许正是这种幻想在金庸作品中的屡次出现,才使人觉得他始终和传统保持一致。然而,这种幻想的实质在金庸那里却是似是而非的。

大多数读者可能都会认为《射雕英雄传》中的桃花岛和《神雕侠侣》中的古墓是桃花源情结在金庸作品中的典型。的确,桃花岛和古墓在地理位置上正如同桃花源一样与世隔绝,人间的痛苦和变幻在桃花岛迷宫般的道路和古墓穴口的千钧巨石外悄然流逝着,但此间的居者却并不是为了逃避客观世界的痛苦,而是为了逃避主观的忧郁消沉的深渊。黄药师在伤心之际引贾谊的文章说:“且夫天地为炉兮,造化为工!阴阳为炭兮,万物为铜!”这正说明了处在世界上任何位置的人,都不过是带着肉体和心灵的寂寞绝望与万物一同日日夜夜地忍受煎熬。桃花岛和古墓对于黄药师和林朝英等人来说不过是覆盖在深渊口上的一层稀薄物质,只能勉强支撑体重罢了。这种属于现代人意识的绝望感尽管被金庸落实在爱情主题上,但桃花源情结的天人合一、物我两忘的思想内核却因此打破了。

如果说桃花源的居住者是被环境赋予了其存在的意义,桃花岛和古墓则几乎对于所有的居住者来说都是只有被动性。而以黄药师和杨过这两个反传统的个人主义者作为桃花岛和古墓精神上的主人,正是在深层意义上对指向过去的乌托邦的桃花源情结的解构。金庸在黄药师和杨过这两个号称东邪西狂的人身上突出地表现了他嘲弄传统观念的爱好。“每非汤武而薄周孔”的黄药师对传统观念所持的态度一直是永不减退的愤怒攻击。他为陆冠英和程遥迦完婚的一幕是《射雕英雄传》所能给予读者的最好的礼物之一,不能欣赏这一幕也即意味着肯定禁欲主义;杨过与小龙女的恋情本央就超越了一切的传统价值观念,其意义正在于表现个人主义精神对传统秩序的反叛,他们最终的成功既是爱情的胜利,也是现代意义上的昂扬精神的胜利和意志的胜利。

独孤求败某种程度代表着金庸武侠精神!

NO1:独孤求败

NO2:无名僧,黄裳

NO3:东方不败

独孤求败曾在石壁上写到: 纵横江湖三十余载,杀尽仇寇,败尽英雄,天下更无抗手,无可柰何,惟隐居深谷,以雕为友。呜呼,生平求一敌手而不可得,诚寂寥难堪也。

“自此精修,渐进于无剑胜有剑之境。”有人或许会以“渐进于”三字为据,认为独孤求败一生都未能“无剑”;然而不要忘记这里是“剑冢”,已经无剑了就犯不着在木剑旁加上“五十岁后无剑”,若真如此,反是“做秀”了。以求败之姿,若不能到此境,问古往今来还有谁能?

唯有收放自如、随心所欲,方为“无剑”;物我两忘,于人于事再不执著,才是“无剑”。而段誉和杨过正是没有做到这点,他们的“无剑”才会缺陷明显,时灵时不灵。我相信,这是金庸在设计“无剑胜有剑”的时候,真正想要传达的。

四十岁后,渐近知天达命的年纪,也正是渐近“无剑”的时刻。此时,独孤求败依然无敌于天下,可说已经感受到了独居顶峰的那份寂寞。当人已经完成了一生的夙愿、达成了一生追求的目标之后,其实,人生也已经基本到了尽头。这个时候、这把年纪,人还有什么追求的呢?还有什么欲念呢?没了,也不应该有了。如果都到了此时,还存欲求,必为贪欲妄求。这是金庸的人生哲学,亦是独孤求败的剑道。

独孤求败埋剑葬剑,便是知道了自己剑的生命,已经到了终点。“无剑”便是如此。“无剑胜有剑”,在武学上,是至高无上的修为,在人生态度上,同样被金庸推崇为极致。

无招无剑合二为一,便是金庸所追求的人生境界――物我两忘,任意遨游。无招无剑,亦可说是人生和武学的最高的境界。

来时是空,去亦空。这种虚无的境界,风清扬没有完全做到,令狐冲更加没有做到。

东方不败身法再快,始终还是有招式、有路数。葵花宝典的如鬼如魅,毕竟比起独孤求败“无招胜有招”的虚无缥缈,在境界上,还是要差一筹。

独孤求败提到“自此精修,渐进於无剑胜有剑之境。”这所谓的“无剑胜有剑之境”,不是“无形剑气”,而是“御气成剑”。什么是御气成剑呢?“草木竹石,均可为剑”指的是天地万物皆可为其所用,成为独孤求败的剑。在这个境界后,自此精修,连气体都成了独孤求败手中之刃。也就是说,连充斥在你四周的空气,都可以像剑一样杀了你,而“无形剑气”显然是像段誉版运内力为剑,脱离了“无剑”的境界。
剑术练到这种程度,与前面提到的几个级别相比,作个不太确切的比喻可算是神话大片中的仙术相对于冷兵器之间的区别了。而且独孤求败的“无剑”与段誉的“六脉神剑”又有所不同。其一,独孤求败的“无剑”是“御气成剑”,无形无质、无处不在、避无可避,段誉的“六脉神剑”却是运内力为剑体,一有质,二可躲;其二,“六脉神剑”尚有剑招,而独孤求败的“无剑”则显然是无招的,其高下又有分别。

独孤求败真正的高明之处,在于其深不可测的武学修养。如果说,《天龙八部》中那位无名老僧是金作中内力修为最为高深的人,那么若论武学修养之最,则非独孤求败莫属。杨过和令狐冲不过学了其九牛一毛,就足以独步武林,足见所谓“呜呼!群雄束手,长剑空利,不亦悲夫!”云云,绝非瞎吹牛皮之语。

独孤求败是金庸小说中最神秘的人物之一,分别在笑傲和神雕中出现。令狐冲和杨过通过他的一技最终成为超一流高手的。但他的出身年代和身平事迹却未见交代,仅在他的遗言中约略提及,关于他的身世之谜一直众说纷纭。

绝顶高手相争有攻有防,令狐冲喃喃的道:“独孤求败,独孤求败。”想象当年这位前辈仗剑江湖,无敌于天下,连找一个对手来逼得他回守一招都不可得,委实令人可惊可佩。

在金庸笔下,求败本就是一个完全不同于世间人的人物,其惊才绝艳已达到了许多“绝世高手”一生都难以想象的地步。既然他能在约三十年内完全凭着自己的领悟达到“无剑”那神一般的境界,那么在二十岁前总览世间招式,想出破解之法应该不是没有可能的。

求败无剑的境界不是简单的无形剑气。纵观求败前四个时期,明显不是向着无形剑气发展的作为金庸笔下最天才的武学天才,成功地脱离了这最后一个局限,从而达到了无剑胜有剑的境界。这时临敌(当然,这时估计他早已不需要临敌了)完全自由,无拘无束,恣意挥洒,可谓神魔之境界,真不愧是令我们晚辈深思遐想的“剑魔”!

综观求败一生,其武学进程一直都在脱弃“所待”。“逍遥游”云:“夫列子御风而行,泠然善也,旬有无日而后反。彼于致福者,未数数然也。此虽免乎行,犹有所待者也。若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉!”讲的就是为人的最高境界要脱离“所待”,就是所倚靠、凭藉的事物。求败在这一点上可谓做到了极致,因此才成为了武学境界最出神入化的金庸人物。

在他心中已远不止是一种兵刃,而是包含了天下地上万物生演的规律,古往今来大哲感悟的至理,其涵义甚至已超出了“武”的范围。

独孤求败的武功,如神话般高深莫测;独孤求败的一生,如神话般璀璨夺目;独孤求败的人生境界,更是渐进神境、渐入神道。从他的名号上推断,曾经成魔的独孤求败,必定是不可一世、桀骜不驯且不为世人所理解和容纳的武林怪杰。晚年的他,了身知命,早已到了物我两忘的境地,唯有那份骄傲,不曾失去。故而,临终遗言,仍然自称“剑魔”。算是无悔于自己的一生,无愧于自己的剑道。后人追思,心驰神往。独孤求败,最终埋剑、弃招,返璞归真,一切归零。正应了人生循环往替的道理。

生来空空如也,最后还是空空如也,尘归尘、土归土。这是金庸要借着独孤求败传达的话语。

再回首剑魔,不得不敬为天人,对其人生和武学上的修为造诣佩服得五体投地。无剑、无招俱为神迹,达此境界者,环顾宇内、唯独孤求败耳。

金庸武侠小说的现代意识(前期思想) 出于对战神阿瑞斯和爱神阿芙罗狄蒂的迷恋,我对金庸的作品久读不厌。但形而上的思考却使我不得不暂时对他们告别,沉浸在思想的一抹阴影之中。对于金庸的评论已越来越多,作为一个和大家一样的享乐主义读者,我忧虑的并不是能否给“金学”的孔雀尾巴上添一根华丽羽毛,而是担心我的观点不同于读者的想象,给人以一种不切实际、影响文本阅读快感的荒谬。因为大多数的金庸小说读者和评论者都认为金庸作品的思想来自于传统文化,仅在写作技巧上表现了一定的现代意识,且这些现代意识也基本消弥在文本中不断出现的“蝶恋花”词调和“山坡羊”曲律中;我却认为正是现代意识给了金庸的想象力以最大的启发,并使其作品的深层意蕴表现出一种鲜明的反传统倾向。这个貌似虚假的看法可能在本质上是真实的。



公元五世纪初,陶渊明从他自己的经历中提炼出的桃花源情结,可能是中国传统文化中最富诱惑力的乌托邦理想。如果说鲍照和庾信在他们著名的作品中把世间的不幸诗意化了,那么陶渊明则诗意化了世间的幸福。在中国文学的漫长历史中,桃花源情结成了一代代文人渴望独善其身的那种普遍而又古老的幻想。也许正是这种幻想在金庸作品中的屡次出现,才使人觉得他始终和传统保持一致。然而,这种幻想的实质在金庸那里却是似是而非的。

大多数读者可能都会认为《射雕英雄传》中的桃花岛和《神雕侠侣》中的古墓是桃花源情结在金庸作品中的典型。的确,桃花岛和古墓在地理位置上正如同桃花源一样与世隔绝,人间的痛苦和变幻在桃花岛迷宫般的道路和古墓穴口的千钧巨石外悄然流逝着,但此间的居者却并不是为了逃避客观世界的痛苦,而是为了逃避主观的忧郁消沉的深渊。黄药师在伤心之际引贾谊的文章说:“且夫天地为炉兮,造化为工!阴阳为炭兮,万物为铜!”这正说明了处在世界上任何位置的人,都不过是带着肉体和心灵的寂寞绝望与万物一同日日夜夜地忍受煎熬。桃花岛和古墓对于黄药师和林朝英等人来说不过是覆盖在深渊口上的一层稀薄物质,只能勉强支撑体重罢了。这种属于现代人意识的绝望感尽管被金庸落实在爱情主题上,但桃花源情结的天人合一、物我两忘的思想内核却因此打破了。

如果说桃花源的居住者是被环境赋予了其存在的意义,桃花岛和古墓则几乎对于所有的居住者来说都是只有被动性。而以黄药师和杨过这两个反传统的个人主义者作为桃花岛和古墓精神上的主人,正是在深层意义上对指向过去的乌托邦的桃花源情结的解构。金庸在黄药师和杨过这两个号称东邪西狂的人身上突出地表现了他嘲弄传统观念的爱好。“每非汤武而薄周孔”的黄药师对传统观念所持的态度一直是永不减退的愤怒攻击。他为陆冠英和程遥迦完婚的一幕是《射雕英雄传》所能给予读者的最好的礼物之一,不能欣赏这一幕也即意味着肯定禁欲主义;杨过与小龙女的恋情本央就超越了一切的传统价值观念,其意义正在于表现个人主义精神对传统秩序的反叛,他们最终的成功既是爱情的胜利,也是现代意义上的昂扬精神的胜利和意志的胜利。


有什么现代武侠小说,还原了当年金庸古龙的味道?
凤歌作为一个武侠爱好者开始了自己的创作。06年他的第一本代表作《昆仑》出世,这一本书奠定了他武侠小说的地位。我这里就谈谈《昆仑》和《沧海》两本金庸古龙味道的小说。第一、《昆仑》里金庸古龙的味道。这本小说我从几个方面都感受到了武侠小说浓烈的气息。第一、故事背景,南宋末年,基本将那个...

为什么现在的武侠小说超越不了金庸?
观现代网络作品,真正意义上的武侠小说,个人认为甚少,而精品则更少。反而玄幻仙侠类作品居多,两者区别在于,玄幻仙侠中的人物事物,可以过分的超脱历史,人文,政治等等的限制。天马行空,作者可以根据自己的创作需要,制定自己的规则,包括道德规范,情节诡异,想人所不敢想,为人所不能为。可以说这也是...

金庸的武侠小说和如今网络小说区别在哪?
金庸的武侠小说和现在的网络小说最大的区别在于金庸的小说质量是特别高的,它的剧情也非常的新颖,有自己的特点,并不像现在的网络小说套路都是千篇一律,剧情也基本上是一模一样的,所以金庸的小说更加的好看一点。

金庸长篇武侠小说天龙八部简介
1、《天龙八部》是中国现代作家金庸创作的长篇武侠小说。这部小说从1963年开始创作,历时4年完成。前后共有三版,在2005年第三版中经历6稿修订,结局改动较大。2、这部小说以宋哲宗时代为背景,通过宋、辽、大理、西夏、吐蕃等王国之间的武林恩怨和民族矛盾,从哲学的高度对人生和社会进行审视和描写,...

金庸武侠小说的历史背景,为何大多设定在宋代以后?
我认为最大的因素,还是跟读者的受众有关,以当时的读者喜好来说,可能对宋代之前的历史故事并不感冒。金庸小说按照分类应该算是现代武侠小说,在他之前,是古典武侠小说,最有代表的应该是清代作者石玉昆的《三侠五义》,石玉昆也被称作中国武侠小说的开山鼻祖,以《三侠五义》为代表的一大批武侠作...

为什么金庸、梁羽生、古龙之后武侠小说不再火爆了?
1、作品风格变化:金庸、古龙和梁羽生的作品具有独特的风格,秉承着传统武侠的情节和人物描写,但随着社会发展和读者观念的改变,现代读者对武侠小说的需求也在变化。新一代的作者创作出更多现实主义、科幻、奇幻等题材的小说,引发了读者对多元化的阅读需求,使传统武侠小说慢慢失去了市场竞争力。2、缺乏新鲜...

金庸所写的武侠小说和现在的网络小说有何区别?
现在的网络小说主角的主角光环太大了,没有打不过的敌人,太不真实了。而金庸所写的武侠小说有很多很多令人印象深刻的角色,不仅仅是主角,每个配角的形象塑造的都很饱满,细节的刻画很到位。现在的网络小说更加追求对于主人公力量的描述,缺少了对主人公正直侠义的精神弘扬,武功练到再高哪怕能吞吐日月,...

后金庸时代,武侠小说面临着怎样的危机?
武侠小说中出现的人物,除正邪之外,尚有亦正亦邪、似邪实正、似正实邪……展现了人性的复杂多向性与思想的深层次性,这些都远离旧传统而具有了现代风格。与金庸相同,梁羽生、古龙等武侠小说家也将现代小说的技法引入武侠小说中,使武侠小说的文体意义得到提升,从而与正统的严肃文学同堂论道,逐渐为...

金庸武侠小说的影响力超过四大名著了吗?
金庸小说在现代通俗小说中,可以说是取得了巨大成功了的。但是与四大名著比较,仍然有差距。(我估计,如果金庸先写出小说,再去看红楼,他会一把火把自己的小说烧了)先说红楼,四大中,红楼第一,毫无争议。很少有小说像红楼这样在许许多多小场面当中表现出超乎寻常的容量。就以中学课本里选的林黛玉...

金庸创作的长篇武侠小说《笑傲江湖》,是描写什么年代的故事?
历史在变,人性相同,同样的故事可以发生在不同的朝代,最终也是大道归一。虽然金庸老先生并没有写出具体的时代背景,但是广大的读者根据文章中的描写以及金庸其他小说的脉络来看,猜测其时代背景应是在明朝。《笑傲江湖》是中国现代作家金庸创作的一部长篇武侠小说,于1967年开始创作并连载于《明报》,1969年...

佛坪县19394807852: 论金庸武侠小说的现代意识 -
运弘更年: 金庸武侠小说的现代意识(前期思想) 出于对战神阿瑞斯和爱神阿芙罗狄蒂的迷恋,我对金庸的作品久读不厌.但形而上的思考却使我不得不暂时对他们告别,沉浸在思想的一抹阴影之中.对于金庸的评论已越来越多,作为一个和大家一样的享...

佛坪县19394807852: 金庸的作品有何特点 -
运弘更年: 首先,说明金庸的武侠小说写到后来,已不仅是写江湖,写武侠,他的作品写人,写社会,写人与人之间的人情,所以金庸小说是有着人性高度的.且他的小说涵盖的知识面很广,可增长见识.很多语文教师都喜欢金庸小说!

佛坪县19394807852: 金庸小说的不足之处 -
运弘更年: 金庸小说作为现当代武侠小说的代表,在继承传统武侠小说的过程中,既有突出的成就,但也有一定的缺憾.具体表现为: 一、反封建却又存在男权主义倾向:从小说主体内容上看,金庸是具有现代意识的,是反封建的.他主张个性解放、男女...

佛坪县19394807852: 金庸武侠小说的爱情观是什么 -
运弘更年: 一、以情为系的恋爱观.金庸小说中的恋爱不管是三角的,还是多角的,虽然写的是封建社会的故事,但基本上是以现代的感情为依托而出现的.最典型的是《倚天屠龙记》中张无忌与四女的恋爱.张无忌是一个很重感情的人,在他的经历中...

佛坪县19394807852: 金庸武侠的艺术特色 -
运弘更年: 金庸武侠小说中主人公的出身背景很值得深究,以《碧血剑》和《连城诀》中的袁承志和狄云为例;袁承志出身高贵,所以一身顺畅无比,事事如意,虽然小有磨难,但人脉不可阻挡,虽处乱世,但终有属于自己的一片乐土;而狄云出身低下,一身受尽磨难,事事不如意,处处不顺心,虽有绝世神功,然而终不被世俗所容,只能僻处雪谷.由此可见,金庸心中有着门第观决定一切的偏见,也就是说他从内心深处对底层人名有着根深蒂固的轻视,其心可诛.

佛坪县19394807852: 武侠小说的现实意义是什么? -
运弘更年: 金庸的小说绝大部分主人公都是一个平凡、资质平庸或怀才不遇、备受冷遇的人或突遇奇缘或天赋异禀,成为身怀绝技的人,然后轰轰烈烈成名,默默无闻隐退,不过是对现实社会的无奈、愤懑

佛坪县19394807852: 金庸武侠小说中的侠义精神在当今背景下指的是什么 -
运弘更年: 金庸的武侠大多有侠肝义胆,路见不平拔刀相助,四海为家,自由自在,不受世俗约束. 在当今背景实在很难想象还有符合条件的.

佛坪县19394807852: 金庸小说所折射的社会生活 -
运弘更年: 社会中的人才,在金庸小说中就是武林高手,里面所谓名门正派就好像名牌大学,德高望重的前辈就好象专家教授,但金庸的小说很人性,英雄不论出身,最后成为一代大侠的都是那些有情有义、爱国爱家、宅心仁厚的人,但和社会不同的是,金庸先生为这些好人安排的命运都很好,最后都是机缘巧合的学到了绝世武功.在现实中很少有,另外在现实中越是高深的学问,越不能轻易学到,但金庸先生的武林高手,往往都是很快变成绝顶高手,与现实不同.因为毕竟是小说,所以毕竟不能都是现实主义的,也要浪漫主义一些.

佛坪县19394807852: 武侠小说的内容多表现为什么?
运弘更年: 武侠小说是小说的一种.武侠文学的源头有两方面: "一是汉代初期司马迁的《史记》中有关游侠、刺客列传;二是魏晋南北朝时期,盛行的'杂 记体'神异、志怪小说...

佛坪县19394807852: 金庸的武侠小说有什么内涵? -
运弘更年: 金庸是当今武侠小说的集大成者,其武侠小说在思想上融入“儒、道、佛、纵横……”几家,并将自己对国家、民族的情感融入作品中,因而,金庸虽然写的是武侠小说,却又远远超越了武侠,从中我们能品味出更多有意蕴的东西. 金庸武侠小...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网