晚上天空中的星星都是太阳射到行星上在反射到地球的吗？那天空中的星星是行星吗？

晚上天空中的星星都是太阳射到行星上在反射到地球的吗？那天空中的星星是行星吗？~

晚上在天空中看到的星星有二种，一种是本身不发光的行星和卫星，晚上依靠反射太阳的光线而发光。例如木星、金星、火星都是肉眼能看到的行星，月亮是地球的卫星等。另一种是自身发光的恒星，例如著名的北斗星、北极星、仙女星、、以及银河系那些点点繁星等都是恒星。

今年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章，而且立刻引起了广大读者的密切关注。一时间，沉寂了一阵的关于阿波罗登月真伪的讨论再次热火起来。据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10%(约2500万)的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大骗局。奇怪的是，迄今为止未看到美国官方对此有任何正式反应。现年69岁的美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗依然健在，为何不让他出来澄清事实？是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？各国新闻媒体颇有要对此进行一番调查采访的势头。

由来

按照被普遍接受的观念，50年代末至60年代初，在航天竞赛中处于劣势的美国人决心不惜一切代价，重振昔日科技和军事领先的雄风。1961年，美国总统肯尼迪正式宣布，美国要在60年代末实现把人送上月球的目标。这就是举世闻名的“阿波罗登月计划”。

1969年7月16日上午，巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国肯尼迪角发射场点火升空，开始了人类首次登月的太空飞行。参加这次飞行的有美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗、埃德温·奥尔德林、迈克尔·科林斯。在美国东部时间下午4时17分42秒，阿姆斯特朗将左脚小心翼翼地踏上了月球表面，这是人类第一次踏上月球。接着他用特制的70毫米照相机拍摄了奥尔德林降落月球的情形。他们在登月舱附近插上了一面美国国旗，为了使星条旗在无风的月面看上去也像迎风招展，他们通过一根弹簧状金属丝的作用，使它舒展开来。接着，宇航员们装起了一台“测震仪”、一台“激光反射器”……在月面上他们共停留21小时18分钟，采回22公斤月球土壤和岩石标本。7月25日清晨，“阿波罗11号”指令舱载着三名航天英雄平安溅落在太平洋中部海面，人类首次登月宣告圆满结束。

质疑

但时隔30多年，戈尔多夫却公开发表文章对美国拍摄的登月照片表示怀疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。其主要理由如下：

1.没有任何一幅影像画面能在太空背景中见到星星；

2.图像上物品留下影子的朝向是多方向的，而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的；

3.摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬，而月球上根本不可能有风把旗子吹得飘起来；

4.从摄影记录片中看到宇航员在月球表面行走犹如在地面行走一样，实际上月球上的重力要比地球上的重力小得多，因而人在月球上每迈一步就相当于人在地面上跨跃了5至6米长；

5.登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。

戈尔多夫表示，他质疑30多年前美国宇航员“拍摄”的登月照片和摄像记录，并不是否定当年美国宇航员登月的壮举。他认为，美国宇航员当时是接近了月球表面，但因技术原因未能踏上月球。由于当时美国急于向全世界表功，因而伪造了多幅登月照片和一部摄影记录片，蒙蔽和欺骗了世人几十年。他说，美国著名工程师拉尔夫·勒内、英国科学家戴维·佩里和马里·贝尔特都对他的这一质疑表示赞同。

无独有偶，自称参与了阿波罗计划工作的比尔·凯恩教授曾写了一本名为《我们从未登上月球》的书，书中对阿波罗登月计划也列举了一些疑点，甚至认为：载有宇航员的火箭确实发射了，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。

“阿波罗登月计划”是否是一场骗局的问题在美国引起了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特为代表的人士肯定“骗局论”，他们认为阿波罗登月造假的依据有：

1.阿波罗登月照片纯属伪造

根据美国宇航局公布的资料计算，当时太阳光与月面间的入射角只有6-7度左右，但那张插上月球的星条旗的照片显示，阳光入射角大约近30度。照片中出现的阴影夹角应该在“跨出第一步”后46小时才可能得到。

2.阿波罗登月录像带在地球上摄制

通过录像分析，宇航员在月面的跳跃动作、高度与地面近似，而不符合月面行走特征。

3.月面根本没有安装激光反射器

根据美国某天文台的数据可以计算得知，现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1／200。其实，这个光束是由月亮本身反射的。也就是说，月球上根本没有什么激光反射器。

4.阿波罗计划进展速度可疑

美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”，1月27日做首次发射试验，不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计，硬件研制推迟18个月，怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢？

5.对土星五号火箭和登月舱的质疑

现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨，而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道，将几十吨物体推出地球重力圈，为什么后来却弃而不用，据说连图纸都没有保存下来？

6.温度对摄影器材的影响

月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？

这些人士认为，对以上这一切美国政府一直没个交代，而知情者由于担心生活和安全受到影响，甚至可能直接遭到了胁迫，至今对此沉默不言。但相信不久的将来，诞生于美苏太空竞赛年代的“登月骗局”定会水落石出。

反驳

不过，也有许多人认为“阿波罗”登月计划不可能造假：

首先因为该计划当时是在全球实况转播的，近亿人亲眼看到。另外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩石。

其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一次骗局，他们根本不需要冒这么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一蹶不振。

第三，美国宇航局有成千上万的科技、工程人员，绝大多数人都会持科学的态度，不会视严肃的科学问题为儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格将受损，而且，让几万人守着谎言过几十年，实非易事。

此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有欺骗行为，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新闻界并没有对此大肆渲染，其中必有一定道理。

再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆雷特的理由是不够严谨的。用几张照片和录像来判断登月是骗局，如同用数学归纳法来证明哥德巴赫猜想一样可笑。

在热烈的争论中，去年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影，30年来他选择了沉默。这又给人们留下了一个巨大的疑惑。

那么美国宇航员首次登月是否着陆了？美国登月是否真的是一场骗局？人们急切地期待着真正的答案



阿波罗
至今没搞懂1.为什么美国国旗在月球是能飘的 月球表面没气体啊 而且在那种情况下不可能制造人造风 2.在转播的录象上的太空竟看不到星星 3.阿姆拿了个照相机是在宇航服外使用的!月球周白昼温度可超过一百摄氏度 胶卷只能乘受60摄食度
1.月球表面是真空，旗帜在真空中就是飘荡的，同时旗帜周围有细细金属丝框架支撑。回想一下我国神州6号载人飞船的录像画面就知道了，物体在真空状态下是漂浮接近伸展状态的，即使在月球表面有一定重力作用下，也是如此。同时美国宇航局考虑到月球表面无风，就设计了带框架的国旗，所以国旗是展开的。

2.为什么所有阿波罗登月照片上都看不见灿烂的星空？此项提问其实非常无知。我们知道物体反射、发射（或折射）光线的强弱程度，决定了感光底片的明暗反差结构。而底片感受光线强弱的宽容度是有限制的，如我们以物体反射的最强光位作为曝光基准值，那低于基准值6至7级的光位，底片就有记录不上的可能。若再低，底片将不会有任何记录。感光材料的这一特性决定了它远远低于人类肉眼对可视界的敏感度。这就是为什么通常我们能用肉眼感知的一些景象而照片却无法表达的缘故。
质疑登月照片见不到星空的人显然没有基本的摄影常识。阳光下月面岩石的亮度怎么能和夜空中星星的亮度相比。如果有过夜景摄影经验的人都会有这样的体会——拍摄晴朗的月亮，大概的曝光组合为F5.6/1/2～1秒/ISO100°(视大气能见度而定），这时夜空中的星星在底片上是不会留下痕迹的。即使是夜空中最亮的星等，如猎户座的天狼星也需曝光在2～3秒以上，而且留下的也是该星的运动轨迹。所谓群星闪烁的夜空照片，在没有超大孔径或设置能够抵消地球自转造成的位移的特殊装置的天文望远镜，几乎是完全无可能拍摄出来的。因为星空太暗了。月面的摄影环境其实就是把地球的白天和夜晚摆在一起放在你的相机前，一上一下是两种完全不同的选择，而且二者只能择其一。由此可见，质疑登月照片没有星空的观点是根本站不住脚的。为什么登月舱下方没有制动火箭喷出的气流产生的大坑？
因为登月舱在下降到月球的过程中，制动火箭喷出的气流的范围较大，看不出有明显的“大坑”。
2.为什么在登月照片里，背景中看不到星星，阿波罗登月照片是否是在摄影棚中伪造的呢？
⑴这与曝光时间有关，为了使拍到的近景非常清楚，相机的曝光时间必然很短，这样远景就看不清楚；如果要拍到星星相机的曝光时间必然很长，但是这会导致照片中近处的景物一片白，照片也就无意义。
⑵如果要在摄影棚中伪造登月照片，摄影棚的面积必须达到5000平方米，并且搭建的场景不止一个。而且要“伪造”太阳是非常困难的，因为太阳光是点光源强度大，在现有技术下无法伪造。
3.在登月过程中既然制动火箭喷出了气流吹走了月尘那么为什么还能留下脚印？
因为月球上没有空气，也就没有风，月球表面积累了几十亿年的尘土，制动火箭喷出的气流不可能吹走全部的尘土，所以制动火箭喷出了气流吹走了部分月尘还能留下脚印。
4.为什么在有的照片影子的会朝向两个方向？
因为月球表面起伏不平，影子照在月面上产生了弯曲变形，远远看去影子的会朝向两个方向。
5.月球“大气”压力为10的负12次方毫米汞柱，既然如此在月球上的美国国旗为什么会飘动？
美国国旗的上方有一根横杆,所以国旗能够支起来；当初为了带这面塑料国旗，科学家们很伤脑筋，后来想到一个办法：把这面塑料国旗夹在梯子中带去，所以这面塑料国旗带到月球后变的皱巴巴的，再加上铝制旗杆的弹性晃动，远看就像是因为有风而飘动。
6.宇航员在下梯子时是在登月舱的阴影处，为什么能清楚地看到宇航员的脚踩在梯子上？（按理说宇航员所处的位置是在背阴处）
因为照片上的宇航员是奥尔德林，照片拍摄者是阿姆斯特朗，阿当时已经登上了月球。
1.登上月球的宇航员一共只有两名，为什么在照片中能同时看到这两名宇航员呢？这张照片又是谁拍摄的呢？
这张照片是有登月舱外的摄象机拍摄的。
2.登月图象是怎么记录下来的呢？月球温差那么大，照相机如何能够正常工作呢？（要知道照相机只能在零下30摄氏度以上的温度里工作）
阿波罗11号的登陆地点位于阴阳交界处，这一点能够从影子很长看出来，在这个地点温度不高也不低，温度在照相机的正常工作范围之内，况且在地球上的南极和北极，温度还要更低，在那样的环境中相机都能正常工作，更何况是在月球的特殊地点上。
3.为何“土星Ⅴ号”运载火箭在阿波罗登月后就弃而不用，甚至连图纸都没有留下？
“土星Ⅴ号”运载火箭第一级的推力达到了3469吨，NASA的解释是：“土星Ⅴ号”运载火箭成本太高。但是NASA的这一解释还是有行不通的地方，既然成本太高，那为什么在1969-1972年美国一口气制造了17枚“土星Ⅴ号”运载火箭呢？现在一种被人们认可的解释认为：“土星Ⅴ号”运载火箭代价太高，用推力达几千吨的火箭发射几百甚至是几十吨的载荷，实在是大材小用，太浪费了，而且“土星Ⅴ号”运载火箭的很多技术都已经运用到现在的航天火箭上了，“土星Ⅴ号”运载火箭的设计也有不合理的地方，某些技术已经远远落后了，所以根本没必要再继续使用“土星Ⅴ号”运载火箭。
4.月球重力只有地球的1/6，按理说宇航员应该蹦得更远才是，可是在记录片中宇航员蹦一步才只有3-4英寸，还不到1米远，而且记录片的放映速度在加快2.5倍后，看起来这与在地球上拍摄的十分相象，这又作何解释呢？
在地球上登月服重达100多公斤，他是根据人在失重状态下的行动设计的，手脚弯曲较困难，在月球上虽然月球重力只有地球的1/6，登月服重达20多公斤，宇航员行动还是特别困难的。在地球上车子行驶扬起的灰尘四散，在月球上由于引力小，月球车行驶扬起的灰尘是呈抛物线轨迹落下的，这一点从纪录片上可以看到。如果要伪造这样的场景必须在地球上制造大片的失重场地，这是不现实的。
5.阿波罗11号飞船登月舱在飞向月球的旅程中消耗了大量燃料，为何还有充足的燃料返回地球？
月球重力只有地球的1/6，逃逸速度只有1.63km/s，需要的燃料较少；在地球上有空气，火箭在上升过程中空气产生阻力，火箭速度的加快过程很慢，在月球上没有空气，火箭速度能够很快加到1.63km/s，所需要的燃料较少。所以虽然阿波罗11号飞船登月舱在飞向月球的旅程中消耗了大量燃料，但是还能返回地球
采纳把!!

晚上在天空中看到的星星有二种，一种是本身不发光的行星和卫星，晚上依靠反射太阳的光线而发光。例如木星、金星、火星都是肉眼能看到的行星，月亮是地球的卫星等。另一种是自身发光的恒星，例如著名的北斗星、北极星、仙女星、、以及银河系那些点点繁星等都是恒星。

不是，天上看到的大多是和太阳一样的恒星，行星是很少的，现在天上能看到的行星也只有木星，金星，火星

---

道外区13742656829： 晚上天空中的星星都是太阳射到行星上在反射到地球的吗?那天空中的星星是行星吗? - ？
法趴力尔：[答案] 晚上在天空中看到的星星有二种,一种是本身不发光的行星和卫星,晚上依靠反射太阳的光线而发光.例如木星、金星、火星都是肉眼能看到的行星,月亮是地球的卫星等.另一种是自身发光的恒星,例如著名的北斗星、北极星、仙女星、、以及银河...

道外区13742656829： 夜空中我们可以看到的星星都是太阳光照亮的吗??? - ？
法趴力尔： 不是的,其实我们看到的天上的星星大部分都是跟太阳一样的恒星,可以自己发光发热.只有太阳系内的几颗行星才是靠发射太阳光发亮的!

道外区13742656829： 夜空中的星星都是恒星吗 - ？
法趴力尔： 晚上看到的星星里面有太阳系里的行星,但是很少,肉眼可以看到的行星只有5颗,其他大部分都是恒星,但不是太阳系里的恒星,都是太阳系之外的(太阳除外,太阳也是一颗恒星),我们太阳系里面没有恒星(太阳除外),离我们最近的恒星是距离我们4.22光年的半人马座比邻星,是银河系里的恒星.银河系之外的星系里面的单个恒星咱们是看不到的,咱们只能看到一个整个的大星系,当然用肉眼也是很难看到的.比例的话应该就是 5:6000:3 我们在地球上能看到5颗太阳系内的行星 我们看到的银河系里的恒星大约有6000颗,我们可以看到的星系大约有3个,仙女座河外星系,大/小麦哲伦云.

道外区13742656829： 晚上在天空中观察到的星星是行星和恒星吗?会闪烁的星星是行星,不会闪而且很亮的星是恒星吗? - ？
法趴力尔： 温馨提示 在晚上的天空中,我们的眼睛一般所观察到的星星99.9%都是和太阳一样发光的恒星 (会闪烁的星星),其中许多比太阳的质量还要大,只是因为离得太远了 所以你看起来不如太阳那么明亮,行星这种离开太阳系就像浮云一样的东西,人们视觉无发之间看见,太阳系中人们视觉看的见的行星不会闪而且很亮,我们地球的卫星---月亮更亮.

道外区13742656829： 夜晚天上我们看到的星星是恒星还是行星 - ？
法趴力尔： 夜晚能看到的星星大部分的是恒星,有几颗是我们太阳系的行星,例如:金星、水星、火星. 在宇宙中存在众多类型的恒星,并非只有太阳这一颗恒星. 恒星都是气态星球.晴朗无月的夜晚,且无光污染的地区,一般人用肉眼大约可以看到...

道外区13742656829： 晚上天空为什么会有星星 - ？
法趴力尔： 白天也有星星,白天看不到星星,不仅仅因为太阳明亮,还因为地球有大气.晚上能看到星星是到了晚上,太阳的光线淡了. 决定人们观察星星是明是暗的,主要有两个因素: 一是由于星星发光能力的大小. 二是星星和人们之间距离的远近....

道外区13742656829： 天空为什么晚上才出星星?？
法趴力尔： 因为白天太阳的光线很强,而星星的光比较弱,所以,白天我们看不见他们.但实际上,他们像夜晚一样是存在的. 我们有时白天能看到月亮的,它比星星离我们要近,体积显得大,所以我们有时能看到他,但也会感到白天的月亮并不亮了,这...

道外区13742656829： 晚上的天空为什么会亮,因为月亮还是星星? - ？
法趴力尔： 可见的发光的星星绝大多数都是自己会发光的恒星和类星体,亮度取2113决于星体的发光强度5261和离地球的距离甚至是地球大气的影响,还有反射太阳光的像金星4102,火星这些离地球比较近的行星,远点的像冥王就肉眼观察1653不到了,很明显的是作为地球天然卫星的月亮,因为离地球很近,所以看起来比较大,专从而也会反射更多的太阳光.其实想象一下阴雨的晚上,晴朗但是没有月亮的晚上和满月的晚上就知道了谁亮了属.

道外区13742656829： 天上星星的光都是来自太阳吗? - ？
法趴力尔： 首先你应该加深对宇宙的基本了解,宇宙中象太阳这样的恒星是以亿计的,我们在地球上能看到的所谓星星其实都是一个个象太阳一样的恒星,只是因为他们离我们很远,所以我们才看起来很小,而且还有我们看不到的,也有很多比太阳大得多...

道外区13742656829： 夜晚天上的星星为什么会发亮? - ？
法趴力尔： 星星会亮,有两个原因:如果它是恒星,自己会发光发亮,像太阳一样,另一种它在其他恒星的照耀下反射出来的光. 月亮本身是不会亮的,看到它的光芒是太阳反射的,星星看起来没有月亮亮,是因为夜空中的星星离我们很遥远的,所以看起来不如月亮亮.由于它们有大有小,发光能力就有大有小,距地球有远有近,它们发出的光在传到地球的过程中损耗的能量有大有小,所以有的很亮有的不亮.行星和卫星不发光,他们只能反射光,所以宇宙里的行星或者卫星要被发现相对来讲就比较困难.