中国人失掉了自信力了吗的自欺力和他信力怎么理解

中国人失去自信力了吗中他信力自欺力加引号起到的作用~

我觉得应该是不同的，一个带有讽刺意味，另一个是重点说明

以上、望采纳

1指一味求神拜佛，怀古伤今 ，借此麻醉自己！！！！ 2 指信‘地’信‘物’信‘国联’却不相信自己

1、“自欺力”指求神拜佛，把希望寄托在神灵上。
2、“他信力”指相信国联，把希望放在国联上，希望国联能为自己主持公道。

附《中国人失掉了自信力了吗》简介及全文
　　1、《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅的一篇杂文，选自《且介亭杂文》。作于九一八事变三周年之际，反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论，鼓舞了民族自信心。
　　2、原文：
　　从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实；现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。
　　于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了
　　如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。
　　失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。
　　中国人现在是在发展着“自欺力”。
　　“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。
　　我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
　　这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。
　　要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。
　　九月二十五日

他信力是指求国联、 自欺力是指反动派或反动统治者

作者所说的“他信力”指的是相信和依赖其他事物的思想和心态；“自欺力”指的是自己欺骗自己的思想和心态.前者是针对“两年前,我们总自夸地大物博”,后来“只希望国联”的现象提出来的；后者是针对这两个现象和“现在改为一味求社拜佛”的现象提出的.
应当注意的是,“他信力”的所指不包括“一味求神拜佛”这种现象,因此,当由前两种现象改为第三种现象时,作者说“失掉了他信”,“发展着自欺力”.这些现象都发生在“九一八”事变后,面对日本帝国主义的侵略,当时的国民党政府和一些社会名流不是寄希望于中国人民,不是组织民众抵抗侵略,而是寄希望于其他靠不住的东西和大搞迷信活动,因此作者批判这是“他信”和“自欺”.
刚学完的

1 直接批驳与间接批驳相结合，又破有利。
（对方的论据也是事实，错误在于这些事实论据只是一部分事实，不是全部事实的总和，不能一概而论，加于全体，悲观论者从部分事实中概括出一个普遍性的结论，犯了“以偏概全”的错误。鲁迅从驳斥对方论证入手，又“驳”又立，二者紧密结合，直接批驳部分。就对方的事实论据加以剖析，从而揭露悲观论者早就失掉了自信力，是由“他信”走向“自欺”。正面立论也是间接批驳，摆出从古以来和现在的事实，证明“我们有并不失掉自信力的中国人在”，批驳了对方的谬论，鼓舞了中华民族自信心。）
2 尖锐泼辣，富有战斗性的语言风格。

自欺力是自欺欺人的东西，指“一味的求神拜佛，不相信自己，而去信不可靠的东西，用此麻痹着自己。"他信力指相信别人，而不相信自己。当时的论调是中国人失掉自信力了，而作者提出中国人失掉的不是自信力，而是他信力和自欺力，充满了讽刺意味。
“他信力”、“自欺力”这是作者在本文里特地造的两个新词，用“自”和“他”，“信”和“欺”两对反义词衍义造成的。这是一种修辞手法，这两个新造的词和原词“自信力”一对照，就显出极其深刻的讽刺意义。
《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅的一篇杂文，选自《且介亭杂文》。作于九一八事变三周年之际，反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论，鼓舞了民族自信心。

---

光山县18375331735： 中国人失掉在心里了吗中“他信力”和“自欺力”分别指什么? - ？
达奚姬贝感：[答案] 对他人的信任

光山县18375331735： 中国人失掉自信心了吗,一道阅读题.文中提到的“自信力”有何深意?“他信力”和“自欺力”与“自信力”有什么关系? - ？
达奚姬贝感：[答案] 自信力是中国的脊梁,是中国的支柱. 与之相反,他信力是中国人的一种寄托,自欺力是指中国人用来欺骗自己的一种力量.

光山县18375331735： 中国人失掉了自信力了吗的自欺力和他信力怎么理解 - ？
达奚姬贝感：[答案] 1 直接批驳与间接批驳相结合,又破有利.(对方的论据也是事实,错误在于这些事实论据只是一部分事实,不是全部事实的总和,不能一概而论,加于全体,悲观论者从部分事实中概括出一个普遍性的结论,犯了“以偏概全”的错误....

光山县18375331735： 《中国人失掉自信力吗》 敌论点是什么?敌论据是什么?1:敌论点是什么?敌论据是什么?2:他信力指?自欺力指? - ？
达奚姬贝感：[答案] 1.敌论点:中国人失掉自信力了敌论据:第一自然段＂从公开的文字上看来.也是事实.＂2.他信力:先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”.假使这也算一种“信”,那也只能说中 国人曾经有过“他信力”就...

光山县18375331735： 《中国人失掉自信力了吗》新生路指相信自己的力量,号召全国民众团结起来抗日救亡“他信力”“自欺力”指什么? - ？
达奚姬贝感：[答案] “他信力”指:信“地”信“物”信“国联” “自欺力”指:一味求神拜佛,怀故伤今

光山县18375331735： 鲁迅中国人失去自信力了吗中失掉的是他信力 发展着的是自欺力 使用了怎么样的修辞格 在文章中起了什么作用 - ？
达奚姬贝感：[答案] 首先,“他信力”是根据修辞手法中的仿词而由“自信力”演变而来的词语.生动刻画了国民党当局仰人鼻息、自欺欺人的丑恶形象,表现出作者极其深刻的讽刺意味.

光山县18375331735： 的课后练习作者反驳了＂中国人失掉自信力了＂这一观点,在反驳时所说的＂他信力＂＂自欺力＂分别指的是什么?是针对什么现象而言的? - ？
达奚姬贝感：[答案] ＂他信力＂＂自欺力＂指的是信国联,信佛,是针对国民党反动派煽动群众而言

光山县18375331735： 中国人失掉自信力了吗 一文中对方的论点是什么 - ？
达奚姬贝感：[答案] 课文分析: 第一部分: 摆出对方的论点和论据.(1--2) 开篇以似乎确凿的事实为据,用一句话指出了三个阶段中“中国人”表现出来的三种不同的态度:1、盲目骄傲,夜郎自大.(“总”含有“一向”的意思)2、盲目崇拜,借助外援.(“只”含...

光山县18375331735： 《中国人失掉自信力了吗》阅读答案 - ？
达奚姬贝感：[答案] 9.作者所要批驳的观点是什么?所要证明的观点又是什么?(2分) 答: 10.文中指出“说中国人失掉自信力……倘若加于全体,那简直是诬蔑.”,其充分的理由有哪两点?(2分) 答:① ② 11.“于是有人慨叹曰:中国人失掉了自信力了”,“中国...

光山县18375331735： 中国人失掉自信力了吗一课的驳论方式是什么,为什么? - ？
达奚姬贝感：[答案] 中国人失掉自信力了吗 选自《鲁迅全集》第六卷(人民文学出版社1981年版) 从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味...