Hutchinson的浮游生物悖论“paradox of the plankton”是指什么？

什么叫浮游生物悖论~

“浮游生物悖论”现象指的是在海洋上层结构简单的生境中持续存在大量浮游生物种类。 日周期性和季节性持续变化的环境，伴随着温度、光、氧气和营养物的变化，会排斥达成任何种间平衡。
“浮游生物悖论”现象指的是在海洋上层结构简单的生境中持续存在大量浮游生物种类。 日周期性和季节性持续变化的环境，伴随着温度、光、氧气和营养物的变化，会排斥达成任何种间平衡。

绿蓝悖论，又称“新归纳之谜”，是哲学学者古德曼先生（Nelson Goodman）提出的归纳悖论。这个悖论是这样陈述的。让t表示未来的某个时刻（如公元3000年），Grue是相对于时刻t定义的谓词：对于个体x ，Grue（x）成立当且仅当，（x在t时刻前被观察并且Green（x）成立）或者（x 在t时刻后被观察并且Blue（x）成立）。这样定义后，因为我们至今为止观察到的翡翠都是绿的，因此“所有的翡翠都是Green的”（1）和“所有的翡翠都是Grue的”（2）这两个假设命题都是被当前经验事实所支持的。也就是说，由当前的经验事实出发，我们可以同样地归纳得到这两个假设，并且可以根据这两个假设去预测下一个翡翠的颜色。那么，悖论就出来了。我们在t时刻前观察到的绿色翡翠个体，都是支持命题（1）的，却也都是支持命题（2）的。而命题（2）意味着，“所有在t时刻前没有被观察到的翡翠都是蓝色的”。这显然是反直觉的。

那么，如何来解释或者解决这个悖论呢？我们不妨使用因明论来尝试解决这个悖论。假设现在我们新发现一块翡翠a，我们要预测它们的颜色，我们可以建立两个因明论式。第一个是一般的论式。

宗：a是绿色的。

因：a是翡翠。

同喻：翡翠b是绿色的。



异喻：所有不是绿色的个体，都不是翡翠。

这个论式是没有问题的。第二个论式就涉及到Grue谓词。

宗：a是Grue的。



因：a是翡翠。

同喻：以前有观察到翡翠b是Grue的。



异喻：所有不是Grue的个体，都不是翡翠。



这个论式却有问题，问题出在该论式不满足“异品遍无性”的要求。根据“异品遍无性”，在当前这个例子里，我们应该检查所有不是Grue的个体，都不能是翡翠。根据谓词Grue的定义，所有个体可以根据它们被检查的时间分成三个时间段：以前，现在到t时刻，t时刻以后。（1）对于以前的个体，我们可以对它们进行检查，也就是检查“不是绿色的个体，都不是翡翠”，这没有问题。（2）对于现在到t时刻中间被检查到的个体，也要检查“不是绿色的个体，都不是翡翠”，然而这项检查是做不到的，因为未来还没有来到。（3）对于t时刻后被检查到的个体，要检查“不是蓝色的个体，都不是翡翠”，这项检查也是做不到，也因为未来还没有来到。因此，这个论式不满足“异品遍无性”，也因此这个论式是不成立的。

因此，在因明论式中，我们只能根据命题（1）进行预测，不能根据命题（2）进行预测。这样，在因明论框架中并不存在绿蓝悖论。在因明论的框架中，已经预先排除了此类悖论的干扰。因明论对于绿蓝悖论的解释或者解决，或者可以对西方知识论学者提供一种新的视角。 注意到谓词Grue是一个相关于时间的谓词。考虑归纳规则，就是从已知的事实，来预测未知的命题。所以，归纳规则预设了已知事实的“当前可检验性”，然而在绿蓝悖论里，却引入一个不可检验的谓词Grue，这样就与预设的“当前可检验性”形成矛盾，这正是绿蓝悖论产生的根本原因。

In aquatic biology, the paradox of the plankton is the name given to the situation where a limited range of resources (light, nutrients) supports a much wider range of planktonic organisms. The paradox stems from a result of the competitive exclusion principle (sometimes referred to as Gause's Law), which suggests that when two species compete for the same resource, ultimately only one will persist and the other will be driven to extinction. The high diversity of phytoplankton at all phylogenetic levels stands in contrast to the limited range of resources for which they compete with one another (e.g. light, nitrate, phosphate, silicic acid, iron).
The paradox was originally described by the limnologist G. Evelyn Hutchinson, who proposed that the paradox may be resolved by factors such as vertical gradients of light or turbulence, symbiosis or commensalism, differential predation, or constantly changing environmental conditions. More recent work has proposed that the paradox can be resolved by factors such as: size-selective grazing;spatio-temporal heterogeneity;environmental fluctuations.More generally, some researchers suggest that ecological and environmental factors continually interact such that the planktonic habitat never reaches an equilibrium for which a single species is favoured.
http://cmore.soest.hawaii.edu/summercourse/2007/documents/paradox_of_the_plankton.pdf
还有一个文献参考。。。

xn
118

---

佛山市15888096525： Hutchinson的浮游生物悖论“paradox of the plankton”是指什么? - ？
言瞿奥必：[答案] In aquatic biology,the paradox of the plankton is the name given to the situation where a limited range of resources (light,nutrients) supports a much wider range of planktonic organisms.The paradox s...

佛山市15888096525： 什么叫浮游生物悖论 - ？
言瞿奥必： “浮游生物悖论”现象指的是在海洋上层结构简单的生境中持续存在大量浮游生物种类. 日周期性和季节性持续变化的环境,伴随着温度、光、氧气和营养物的变化,会排斥达成任何种间平衡.“浮游生物悖论”现象指的是在海洋上层结构简单的生境中持续存在大量浮游生物种类. 日周期性和季节性持续变化的环境,伴随着温度、光、氧气和营养物的变化,会排斥达成任何种间平衡.

佛山市15888096525： 如何解析,时空穿梭机的悖论 - ？
言瞿奥必： 有两种解释.1·外祖母悖论,即使一个人可以回到过去,他也不可以改变历史,如果改变了历史,后世就可能没有自己.比如,你回到过去杀了你的外祖母,你就不存在了.2·平行空间理论,一个人可以回到过去杀死自己的外祖母,但这将导致世界进入两个不同的轨道,一条中有那个人(原先的轨道),而另一条中没有那个人.如果真的出现了时空穿梭,我们也不知道现在的世界是不是已经被未来的力量改变了,或者,时空穿梭其实只能远观,不可”亵玩“,就像我们看电视一样,你只能看着,却不能改变什么.

佛山市15888096525： 举一个能推翻时间旅行的例子 - ？
言瞿奥必： 1,祖先悖论 在这种悖论中,你以一种方式改变过去,使今天的存在成为不可能.如,回到恐龙时代,不小心踩到一个满身是毛的哺乳动物,它是人类的祖先.因为你杀死了你的祖先,使得你今天在逻辑上不能存在.2,信息悖论 在这种悖论中...

佛山市15888096525： 十九世纪英国诞生的一项伟大的理论,戳穿了“上帝创造了万物”的谬论,把越来越多的人从宗教神学的无知、 - ？
言瞿奥必：C试题分析:结合题干中提到的“戳穿了'上帝创造了万物'的谬论”,可知此理论应该是关于生物方面的理论,是英国科学家达尔文提出的生物进化论学说带来的作用.此题还可以从时间方面来排除,题干中时间为19世纪的英国,可以排除A BD,A项时间为16世纪,B项时间为20世纪,D项时间为17世纪.

佛山市15888096525： 霍金是怎样解释时光倒流前提下的祖母谋杀悖论的? - ？
言瞿奥必： 霍金解释,时间旅行者回到过去改变历史后,时间线便出现分杈,分杈的时间线展开的是另一段历史.然而,如果我们能够回到过去,就可能破坏因果规律.于是,祖母悖论也被这样解释:由于时间与空间相关,因此祖母被害,世界因历史的改变被一分为二,从而产生时空的分枝, 那么在这个空间里的我就不存在了,但另一个空间的祖母仍然存在,也便还有我存在.

佛山市15888096525： 蚂蚁与橡皮绳的悖论 - ？
言瞿奥必： 蚂蚁可以爬到另一端.因为:随着橡皮绳的拉长,蚂蚁的位置相应前移.也就是说,绳子拉不拉长无关.而蚂蚁却是向前爬行的.蚂蚁的速度应该是绳子拉长的速度加上自己爬行的速度.所以可以爬到另一端.

佛山市15888096525： 谁知道有哪些有趣的悖论?后再哪里能找到呢? - ？
言瞿奥必： 从百科类的读物找,很多的1. 理发师悖论(罗素悖论):某村只有一人理发,且该村的人都需要理发,理发师规定,给且只给村中不自己理发的人理发.试问:理发师给不给自己理发?如果理发师给自己理发,则违背了自己的约定;如果理发师...

佛山市15888096525： 古希腊哲学家 芝诺 的 四大数学悖论 是哪四个????? - ？
言瞿奥必： 芝诺(约公元前490~前425).芝诺以其悖论闻名,他一生曾巧妙地构想出40多个悖论,在流传下来的悖论中以关于运动的四个“无限微妙、无限深邃”的悖论最为著名.他提出这些悖论很可能是为他老师的哲学观点辩护.关老师总把“阿基...