现在还有没有三国时代的正史记载？

三国时期正史里有武将单挑的记载吗?~

　　武将单挑的情况在三国时期乃至于整个战争史上都非常的罕见。《三国演义》所叙述的东汉末年到三国时期，倒是有那么一场比较著名，不过单挑的过程有点乏味，甚至有偷袭的嫌疑。
　　原文如下：建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。（《三国志.关羽传》）
　　建安五年（200年），袁绍、曹操于官渡交战。开战时，沮授劝谏袁绍：“颜良性急不可单独任用。”但是袁绍仍以颜良进攻单独守护白马的曹将刘延。（《后汉书·袁绍传》，《三国志·武帝纪》中则记载颜良是与郭图、淳于琼一起进攻。）
　　面对这个形势，曹操的谋士荀攸建议，率军先佯装在延津（今河南汲县东）渡河，做出袭击袁军后方的姿态，诱使袁绍分兵延津。然后，轻兵急进，奔袭白马，攻其不备。曹操依行其计，袁绍果然分兵向西，挺进延津。曹操趁机引兵向白马疾进，及距白马十余里时，颜良大为震惊，仓促迎战。曹操派将军张辽和关羽为先锋率先进击，关羽跃马阵前，望见颜良麾盖（大将所乘戎车，设幢麾、张盖），直冲过去，在万众之中刺死颜良，斩其首级而归。 曹操挥令大军冲杀，袁军大败溃散，白马之围遂解。

　　三国志以及三国时期正史资料
　　三国演义与正史
　　三国演义与正史

　　1.张飞字益德，非翼德

　　2.华雄被孙坚所斩杀，非关羽温酒斩华雄

　　3.以下为武将死因和正史不合者

　　三国演义 史书

　　黄忠 夷陵之役时战死 病死〔未参加此役〕

　　张辽 曹丕攻吴时战死 病死

　　张苞 北伐时跌落溪涧而死 早夭

　　4。马超为报父仇而反曹？

　　马超起兵反曹，马腾〔当时在长安任官〕因此被曹操所杀，非曹操杀马腾，马超为报父仇而起兵。两者因果颠倒。

　　马超不顾爹娘死活而起兵？请看详细的前因后果：

　　公元208年 曹操欲南征〔即讨伐刘表等，十一月在赤壁大败而回〕。为了怕马腾捣乱，于是劝诱他到中央任官〔卫尉〕。长子马超被任命为偏将军，留在关中的槐里〔陜西兴平市〕继续带领父亲的旧部属，马腾家族则全部迁到邺城。

　　公元211年 曹操派钟繇讨伐汉中张鲁，命令夏侯渊率军会师。这极可能是曹操的计谋，因为攻伐汉中，大军须经过关中，关中诸侯必疑心而起兵反抗，高柔曾劝告曹操，曹操的智商也不可能不明了，所以曹操是“项庄舞剑，意在沛公〔以伐汉中为名，激诱关中起兵反抗〕”。关中诸侯基本上受到朝廷册封，曹操不能平白无故出兵征讨。所以关中的马超、韩遂等一如曹操所愿的出兵反抗时，曹操也就名正言顺的“讨伐逆贼”。9月，操以离间计大败马、韩联军。

　　公元212年 五月，曹操杀马腾，屠三族〔三族：父族、母族、妻族〕〔此举是为了报复马超在去年起兵抗曹。三国演义说马腾奉衣带诏欲谋刺曹操被杀，不合史实〕。

　　公元213年 马超再度兵败投靠张鲁。张鲁欲把女儿嫁给他，有人警告说：「有一种人连爹娘都不爱，怎能爱别人？」张鲁打消念头。

　　总结：

　　马超会起兵可说是曹操一手策划的阴谋，所以评定马超「不爱爹娘」实在有失公平。马腾在正史上是一个投机份子，东汉末年时就一直叛服无常，常趁乱攻击地方。曹操明里推举他到中央任官，实际上是挟持掌控他，并牵制马超。所以马腾将全族内迁到到曹操的地盘，就注定是悲剧上演的开始。曹操先激起马超的反抗，再藉此诛杀马腾三族，所以悲剧的幕后超级大导演为曹操，副导演为无知的马腾，马超只能算是可怜的配角。

　　5 被丑化的周瑜、鲁肃

　　很多人认为三国演义中曹操被丑化得最厉害，其实周瑜所受的委屈不亚于曹操。周瑜在正史中是个各方面都很优秀的人才，甚至连相貌也一表人才；赤壁之大捷可说是他一手导演的杰作。可是三国演义为了强化孔明的智能，把周瑜描写成心眼狭小、工于心计的武将，把鲁肃刻划成唯唯诺诺，鲁钝且耳根软的人物。孔明三气周瑜在正史并没有提到，周瑜面临曹操数十万大军，非常需要刘备的二万兵力帮助，不可能动不动就要谋杀孔明。我们在欣赏三国演义精采的情节时，也要了解历史真实的面貌。

　　6 赵云当阳救幼主

　　在三国演义中，赵云〔字子龙〕在当阳县长坂，(长坂为地名，不是山丘名，三国演义说成长坂坡，是不正确的。)单骑冲入曹操数十万大军中，在怀抱阿斗〔刘禅〕的情况下，不但杀出重围，还干掉了曹军五十多员大将，连曹操都看得目瞪口呆。这被公认为三国演义最精采的片段之一。

　　现在让我们看看正史的描述：

　　「先主〔刘备」为曹公〔曹操」所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主〔刘禅」也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁〔升」为牙门将军。」〔三国志赵云传〕。

　　资治通鉴只提到：

　　有人告诉刘备说：「赵云已经向北逃走〔意思就是降曹」」刘备把手戟掷过去，说：「赵云绝对不会抛弃我。」不久，赵云抱着刘禅归来。〔资治通鉴〕


　　作者：海龙王加隆2009-7-8 12:57 回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　2 三国志以及三国时期正史资料

　　两本书对这一段经过都写得很简略，这并不令人意外，正史连决定三国鼎立的赤壁之战经过也只是寥寥数语带过，〔中国史书一般都不详述战争经过〕陈寿的三国志更是以“内容简略”出名。

　　三国志提到赵云因此被升为牙门将军，这证明他在当时的表现值得赞扬。当然，单枪匹马冲入敌方阵营中，在重重包围下，不但救出婴孩，还杀了五十多名大将，似乎浪漫过了头。三国演义的确用夸张的写法描述这段英雄史，不过很多人，却不忌讳把它当真，理由如下：

　　1. 赵云武艺过人，人尽皆知〔正史提到：孔明第一次北伐失利撤退，赵云在子午谷走在部队后面亲自断后，军资因此几乎没有任何损失〕。即使在怀抱阿斗的情况下，杀了五十几员魏将并不夸张。

　　2. 曹操率数十万大军南征，但是只以五千轻骑日夜追杀刘备部队，两军相遇，刘备溃逃，曹操军队掠夺被丢弃的军资和俘虏随军南逃的百姓，所以各部队各自为政，乱成一团。赵云如果是冲入数十万军容严整的敌军，又能安然逃脱，那三国演义百分之百会被城主归类为科幻小说。如果对方是有如土匪到处掠夺，散成一片的五千兵马，赵云单骑救主，又能轰轰烈烈地安返，就一点也不夸张了。

　　7.徐庶降曹的原因

　　徐庶的母亲在当阳也被俘虏，于是指着心向刘备说：「我和将军共建霸业，全靠此方寸之地。而今娘亲失踪，方寸已乱〔成语：方寸大乱〔形容内心或脑袋一团乱」的由来」，留在这里对你没有帮助，请就此别去。」于是投奔曹操。三国演义说徐庶因为曹操在南征之前就捉了徐庶的母亲，并且伪造书信，诱骗他到曹营。这和正史不合。刘备阵营似乎很体谅徐庶的离去，诸葛亮在益州时就公开称赞过徐庶。

　　8.糜夫人伤重跳井自杀？赵云推倒土墙盖井？

　　三国演义提到：糜夫人因为伤重不想连累别人，把阿斗托付给赵云后，就投井自杀。赵云悲伤之余，推倒土墙掩盖水井，以免糜夫人的尸体受辱。

　　正史记载刘备两个老婆〔指甘夫人和糜夫人，孙权之妹是在赤壁战后才过门〕在当阳皆安然无恙。所以也没有赵云推倒土墙盖井之事。

　　9.张飞在长坂桥扬威？

　　张飞在长坂据水断桥〔拆除桥梁，据守河岸〕，曹操大军因畏惧而不敢前进。这一段在正史有记载。不过三国演义提到：张飞在桥上大吼，曹军夏候杰因此肝胆俱裂被吓死。这当然是小说的夸张写法，以常理来推断是不太可能。现在的长坂并没有叫做长坂桥的桥梁，所以张飞据守的桥梁应该是座名不见经传的小桥梁。

　　10 小丑蒋干的真面目

　　蒋干绝非三国演义所描述的那样痴呆，还被周瑜耍的团团转。正史中的蒋干以辩才闻名当时，是个人才，又和周瑜是老友，所以曹操派他过江当说客。周瑜明了他的来意，于是展示美丽的侍女，珍贵的的宝物给他看，并且说：「大丈夫处事，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之，假使苏秦、张仪、陆贾、郦生复出，口若悬河、舌如利刃，安能动我心哉？」蒋干一直微笑，不说一句和政治有关的话。回去后报告曹操，说周瑜志向远大，不是言语所能动摇。演义描述蒋干当说客不成，反而中计，使得曹操误杀蔡瑁、张允。这不合史实。

　　11 张飞怒鞭督邮？

　　张飞怒鞭督邮？其实真正的肇事者是刘备。让我们看看正史的描述：先主（刘备）讨黄巾贼有功，除（授与官职）安喜尉。督邮以公事到县，先主求谒，不通。直入缚督邮，杖两百，解绶〔系印章的丝带〕系其颈，着马柳（下民服装）弃官亡命。（三国志?;先主传）为什么刘备要杖打督邮，最后弃官潜逃？典略有记载这件事的原因：朝廷下诏书要州郡淘汰一些因军功而当官的小吏，刘备在黑名单里头。督邮到安喜县要遣散刘备，刘备知道了便前去求见。督邮称病不见，刘备大怒，把督邮捆绑于树上，鞭杖百余下，最后刘备逃亡。三国演义描写督邮求贿不成处处刁难刘备，惹得张飞怒鞭督邮。把官场的丑、张飞的鲁、刘备的正，描述得丝丝入扣。虽不符合史实，不过情节铺设相当精采，生动刻划了老实人在丑陋官场的为难和无奈。


　　作者：海龙王加隆2009-7-8 12:57 回复此发言

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　3 三国志以及三国时期正史资料

　　12 关羽刮骨疗伤

　　关羽刮骨疗伤时面不改色的事迹，在正史里头有记载。正史并未言明是谁帮他刮骨疗伤，也没说关羽何时中毒箭使手臂受伤。如果依三国演义情节，关羽是在北伐攻打樊城时受伤，那肯定不是华佗帮他刮骨疗伤，因为那个时候华佗已经不在人世间。三国志正史记载：曹操的爱子曹冲病危时，曹操一直懊恼不该杀死华佗，使爱子无人可救。曹冲死于公元208年，所以华佗早在公元208年以前就不在人世间了。关羽是在公元219年北伐，华佗至少已死了十几年。同样的道理，曹操死于公元220年，三国演义说曹操在病危时杀了华佗。也不符合史实。

　　13 蜀汉有五虎将吗 ？

　　正史从未提到蜀汉有五虎将。刘备打败曹操，占有汉中后，封关羽、张飞、马超、黄忠各为前、右、左、后将军，魏延为汉中太守，赵云并未并列其中。三国演义说赵云也被任命为中将军，与关、张、马、黄合称为五虎将，并不符合史实。赵云的地位类似曹操的许褚，皆为君王的侍卫官和禁军的队长，这种职位当然是受到君王极端信赖的人才足以担任，不过也由于职位性质，统领大军出外打仗的机率自然大为减少，更不用谈立战功升官了。赵云少有统领大军的机会，所以也就难以评论他的领兵作战才能。不过从正史和野史来推断，赵云的政治思维相当不错，打仗有勇有谋，个性上又没有关、张二人令人不敢恭维的缺陷，刘备非常信赖他也是无庸置疑的 ，刘备临终时，赵云是极少数被扥孤的人选之一。 这样一位好人才，难怪三国演义会极力美化他，还帮他升官实际上赵云官位并不高，年纪也比刘备还大〔项羽和刘邦也有同样的情况。刘邦比项羽老了几十岁，但是在戏剧中，项羽反而成为满脸胡子的老生，刘邦变成白面小生〕，都无损中国人对他的敬仰。

　　顺便一提：在正史记载中，曹操就真的有五虎将。诸位猜猜是哪五位？答案是：张辽、乐进、于禁、张合、徐晃。被列为五虎将之中，可说是武将至高的荣誉，曹操也藉此拢络这些人才的向心力。至于夏侯敦、夏侯渊、曹仁等人，才高功高官大，与前五位相比毫不逊色，不过他们皆是曹操族人，所以曹操用不着拿五虎将之名拢络他们。

　　14 曹真的真面目

　　还记得那个老是打败仗，而且看到孔明写的信就被气死的曹真吗？三国演义为了突显孔明和曹真的接班人司马懿的智能，把曹真写的一无长处。曹真果真那么没用吗？实际上刚好相反，正史的曹真不但战功彪炳，更让诸葛亮吃了不少苦头。诸葛亮第一次北伐时，曹真的部将张合在街亭大败马谡，使情势逆转。曹真更精确算准了诸葛亮下次会攻陈仓，所以先派郝昭防守。诸葛亮的第二次北伐大军就是因为屡攻不下陈仓，只好撤兵。曹真还主动率大军想要大举攻蜀，结果因为连续大雨造成路断而班师。他最后是病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死。曹真的长子曹爽就真的是无能，他因为专权，最后司马懿发动政变，曹爽兄弟慌张不知所措，他的谋士桓范因此大哭说：曹真乃一世英雄，没想到却生了一群蠢猪。

　　15 曹操逃亡时被捉，结果中牟县令放他走，此县令并非陈宫。

　　以下人事物正史未提到或模陵两可地记载〔此并不表示这些人、事、物为虚构。或许是漏记、没必要记，也许真的没有〕

　　三国演义: 正 史

　　三英战吕布: 未提到

　　貂蝉:吕布和董卓的美丽侍女私通，因此几乎被杀，布因此叛卓。正史未提到貂蝉之名。

　　赤兔马: 三国志吕布传：「布有良马曰赤兔」

　　方天画戟、青龙偃月刀、丈八蛇矛:未提到

　　孔明草船借箭:未提到。不过正史有提到类似的情节：孙权攻打合肥时座舰与曹兵相遇，船

　　一舷受箭过多重心不稳，船将要翻覆。孙权令士兵将船倒转使另一侧亦受箭，如此两舷受力

　　平衡，于是化危为安。

　　颜良、文丑之死:颜良确实被关羽所杀，文丑在乱军中被曹操率军攻击而死，应该不是被关

　　羽所杀。

　　孔明空城计:未提到。正史应该是赵云的空营计之改版。赵云在汉中之战用空营计吓跑曹操大军。

　　木牛、流马:正史有提到，但未详细说明为何物。

　　借东风:未提到。纯虚构。长江地区在冬天的某个时间吹东南风是常有的现象。

　　八阵图:有提到，但此乃优异的行军布阵之法，绝非演义所描述的奇门遁甲之术。

　　曹操谋刺董卓:卓征召曹操为官，操不愿意而逃亡。

　　关羽过五关斩六将:未提到

　　刘备娶孙权之妹:正史有记载

　　死诸葛吓跑活仲达:正史有记载

当然有了！而且一直都有。

所谓正史，是官方专人编写的,事件的连续性完整性都比较高。

在我国，是不是正史是有规矩的，官方确认的正史有25部，清乾隆年间的《四库全书》，确定《史记》至《明史》的24部正统的纪传体史书为正史，这就是有名的二十四史，再加上北洋政府加入的《新元史》。

这其中，关于三国的只有一部正史，那就是晋的陈寿撰写的《三国志》。

另外《资治通鉴》也可以看下的。

《三国志》，西晋陈寿著。

http://www.guoxue.com/shibu/24shi/sangzz/sgzzml.htm
上有。

可是《三国志》属于正史!!!!!!!!

谢谢!!

谢谢！！

著名的<<三国志>>,西晋陈寿著,相当有权威,是二十四史之一!补充一点,陈寿是晋朝人,离三国时期不过十几年,准确性首屈一指.

晋朝、陈寿的《三国志》，可信度非常高。

有啊

---

连州市17312592629： 记载三国时期历史的书有哪些? - ？
豫炊胰胆： 古代史料 1.陈寿(西晋)《三国志》 其中包括了裴松之的注解,引用的《江表传》、《典略》、《魏书》、《魏略》、《吴志》、《傅子》 、《汉晋春秋》、《曹瞒传》都已经失传. 2.王安石(北宋)《资治通鉴》 其中最据价值的是胡三省的...

连州市17312592629： 在哪可以找到三国的正史? - ？
豫炊胰胆： 陈寿 三国志

连州市17312592629： 真有三国时期吗 - ？
豫炊胰胆： 有,《三国志》,平时看的《三国演义》虽有些与事实不符,但主要人物和大概剧情是没有错的

连州市17312592629： 记载三国正史的除三国志外,还有什么书? - ？
豫炊胰胆： 1《三国志》(最好是带裴松之注释的,因为其注释中引用了大量当时记载三国的史书,而这些书到今天已有九成都失传了,只是在注解中保有信息) 2《后汉书》 3《三国会要》,是记载三国时期的典章制度的 4《资治通鉴》,因为是编年史,可以通过它知道三国时期每年都发生了哪些事 5《汉晋春秋》,《华阳国志》,《魏略》,《九州春秋》 6《晋阳秋》 7《三国志集解》,为注解三国志与裴松之注之作

连州市17312592629： 三国 东汉的正史 - ？
豫炊胰胆： 有三部正史的书可以参考:资治通鉴 引自:http://baike.baidu.com/view/27696.htm 《资治通鉴》-我国第一部编年体通史.《资治通鉴》是我国古代著名历史学家司马光和他的助手刘攽、刘恕、范祖禹、司马康等人编纂的一部规模空前的编年体...

连州市17312592629： 谁能介绍些关于三国正史的书籍?? - ？
豫炊胰胆： 初级的部分三国志、三国志裴松之注、汉末英雄记、后汉书、资治通鉴、东汉-三国地图------------------以下是比较专业的高级部分 华阳国志、册府元龟、三通(《通典》、《通志》、《文献通考》)、三国志补表、汉晋春秋、晋阳秋、蜀鉴

连州市17312592629： 有记载三国时期的编年体史书 - ？
豫炊胰胆： 《后汉纪》. 《后汉纪》是编年体东汉史.记事溯自新莽元凤四年(17年)绿林起义,止于汉献帝延康元年(220年)曹魏代汉.全书30卷,21万余字. 《后汉纪》的撰写,经历了近十年的时间.除竹林名士传外,《后汉纪》是他流传至今的...

连州市17312592629： 三国演义真的在历史上出现过吗 - ？
豫炊胰胆： 三国演义是小说 有些事虚构的 曹操不是反面人物 他是文学家 军事家 诗人 他统一了北方 为中华民族融合作出巨大贡献 好多故事都是虚构的,还有好多历史上确实有

连州市17312592629： 求详细记录三国正史的书籍？
豫炊胰胆： 其实中国人公认的历代正史吧就是《二十四史》,还有本《资治通鉴》,如果要看关于三国正史的书籍,就看《二十四史》中的《后汉书》《三国志》和《资治通鉴》吧.

连州市17312592629： 记录三国历史的史书 - ？
豫炊胰胆： 《三国志》裴松之注 《曹操大传》 《诸葛亮传》 《走下圣坛的诸葛亮》(批评诸葛亮的) 《三国史》(作者:马植杰) 《三国史》《三国史研究》(作者:张大可) 《关羽传》(田福生著 )