甲午战争的失败原因

作者&投稿:孔券 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
甲午战争中中国失败的主要原因是什么?~

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因。
十九世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,这必然引起对殖民地更加激烈地争夺。
列宁分析道:帝国主义列强“除了对已经被分割了的世界来作周期性的再分割以外,争夺半独立国的斗争就不免要特别紧张起来。”于是,地大物博的半封建、半殖民地中国便成为帝国主义列强眼中的一块肥肉。
从鸦片战争开始,帝国主义对中国的侵略从来没有停止过,但1884年中法战争后,由于列强之间忙于争斗,相对平静了大约10年,中国政治家的神经松弛了一些,在人们对西方列强的“友善”感到庆幸的时候,东边的一个邻国正在虎视眈眈。
二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因。
朝鲜战场的失利,虽然造成了一定的被动,但还没有影响全局。这时候,清政府如果能认清形势,坚定地投入反侵略战争,并采取正确的战略,一定能够挫败敌人的进攻。
可惜中国最高统治者中掌实权的慈禧太后、奕等都是主和派,李鸿章也坚决主张“羁糜为上,力保和局”。从战争开始到失败投降,他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停,以达到求和目的。
三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因。
近代战争中,武器装备的作用远比古代更为重要。在晚清的政治家、军事家中,李鸿章特别重视武器装备。由于他的大力倡导和运筹,推动了洋务运动,组建起北洋海军和新式陆军,有利于提升军事实力。但因为李鸿章把武器作用极端化、绝对化,由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义。
四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因。
毛泽东同志说过:“办法是跟着方针来的,方针是不抵抗主义的时候,一切办法都反映不抵抗主义。”清政府避战求和,消极防御的指导思想,突出表现在忽视和放弃制海权的战略失误,这是甲午战争失败的重要原因。
五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因。
在甲午战败的第2年,改良主义者康有为、梁启超发起了有名的“公车上书”,反对签订《马关条约》,抨击清政府的投降路线和腐朽统治。
民主革命的先躯孙中山组织了反对清朝统治的广州起义,他说:“清廷腐败尽露,人心激愤。”是的,导致甲午战争失败的原因虽然是多方面的,但深层次的是政治原因。当时统治中国并主持战争的清朝政府极端腐朽没落,不可能领导一场反侵略战争取得胜利。
当时的清朝,早已失去开国初期励精图治、奋发有为的气象,落日的辉煌已经完全消褪,远远地被抛在世界潮流的后边。体制陈旧、政治腐败,在内忧外患中迎来了它的末日。

扩展资料:甲午战争前,远东地区基本是俄、英争霸,中国和日本的情况虽有不同,但都受到不平等条约的制约。甲午战争的胜利,使日本一跃成为亚洲强国,完全摆脱了半殖民地的地位。
而中国的国际地位则一落千丈,财富大量流出,国势颓微。甲午战争的失败,对中国社会的震动之大,前所未有。一向被中国看不起的“倭寇”竟全歼北洋水师,索得巨款,割走国土。朝野上下,由此自信心丧失殆尽。清朝的独立财政至此破产,靠向西方大国举债度日。
甲午一战,日本成为亚洲的暴发户。战争赔款二亿三千万两库平银;舰艇等战利品的价值也有一亿多日元。而当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。
当时的日本外务大臣陆奥宗光高兴地说:“在这笔赔款以前,根本没有料到会有好几亿元,全部收入只有八千万日元。所以,一想到现在有三亿五千万元滚滚而来,无论政府还是私人都顿觉无比的富裕。”
占领朝鲜、台湾后,在战略上对东北、华东构成了直接威胁,成为进攻中国大陆的跳板。日本第一次尝到了侵略的甜头,极大地刺激了其扩大他们侵略领土的欲望。
参考资料来源:百度百科——甲午战争

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因。
二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因。
三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因。
四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因。
五、腐朽没落的封建统治是战争失败的政治原因。
六、军队素质低下不堪一击是战争失败的直接原因。
七、封建政权买办化导致妥协投降是战争失败的根本原因。

1、缺乏预见

19世纪后期,主要资本主义国家已经完成了向帝国主义阶段的转变,资本输出具有特别重要的意义,引起对殖民地更加激烈地争夺。

日本在19世纪60年代“明治维新”以后,资本主义得到较快发展,与封建的武士道精神结合在一起,产生了军国主义,极具扩张性和掠夺性。

2、战略原因

中国方面,战前则没有明确的战略方针和作战计划。由于统治集团主战、主和意见分歧,相互掣肘,事先既未组成专门的作战指挥机构,更无统筹全局的战略指导。始寄希望于俄、英等国的“调停”,继则在海陆战端已启的情况下仓促宣战,并命令北洋大臣李鸿章“严饬派出各军,迅速进剿”,沿江、沿海“遇有倭人轮船驶入各口,即行迎头痛击,悉数歼除”。 

实际上是实行海守陆攻的作战方针。从战略规划方面,日本就已经拔了头筹。

3、装备劣势

在双方争取制海权的黄海海战中,清军以劣势兵力(清军3000吨以上军舰两艘,3000吨以下军舰10艘,日军3000吨以上军舰8艘,3000吨以下军舰4艘)迎击日军。受限于军舰制造时的技术条件,北洋军舰有效射击距离不超过3000米,而装备了新式测距仪的日本军舰吉野,有效射程可以达到5000米。日军还装备了新式的速射炮。

4、党派争斗:清廷内部

清朝后期,以光绪帝恩师翁同龢为首的清流派和李鸿章为首的洋务派关系日益恶化。

李鸿章虽有宰相尊称,但当时清政府不设宰相,皇帝之下的最高机构是军机处。李鸿章空有宰相的虚名,但只是北洋大臣兼直隶总督,长期驻地为天津和保定,没有皇帝召见,不得擅自进京。

为了限制李鸿章在甲午战争时期的权利,清流派奏请光绪帝,调来了和李鸿章有矛盾的李秉衡出任山东巡抚。  李秉衡,辽宁人,和翁同龢是挚友,亦属于清流言官,甲午战争时期,处处和李鸿章作对,各种奇葩的借口不发援军,以至于刘公岛成为一座孤岛,在经历了悲壮的抵抗后,最终陷落。

扩展资料:

纵观李鸿章的战略指挥,一方面用原始的打农民战争的经验指挥对日作战,另一方面,又从主观愿望出发,多次错判形势。我们知道,正确的战略指挥,是建立在全面细致的侦察和周到严密的部署之上,但李鸿章对侦察到的情报,往往枉加修正,他心里想着朝廷,主观上便认为,凡危及朝廷的方向,就是日军进攻的方向,结果使战略指挥与战场实际不相符合,从而一次次酿成大错。

甲午战争的失败,其原因是多方面的。但各种错误的叠加,便促成了清军的惨败。作为战略指挥员,战前信心不足,战中指挥失误,但随时却谋求通过外交等手段化解战争危机,这不能不说犯了战略性的错误。

甲午战争的悲剧在于,李鸿章以政治家的角色,扮演了一位陆海军的统帅,他用政治原则代替军事原则指挥作战,这其中方向性的偏差,就不止是一场战役战斗的偏差,而是全局性的,致命的偏差。

参考资料来源:百度百科—甲午战争



一、这是资本主义全球殖民的必然结果:要么像日本,知道狼来了,不愿意被当做羊被狼吃掉,于是自己也变成了狼,混迹狼群,开始吃羊,中国就是日本变成狼后首个要吃掉的羊;要么只能像中国、印度、拉美、非洲,不思变化,彻底沦为待宰羔羊!二、封建制度在方方面面都逊于资本主义,被历史淘汰在情理之中。试想,在封建时代,汉唐盛世何等规模,但有像荷兰、西班牙、葡萄牙、英国、法国那样去世界各地殖民吗?没有!因为封建文明就是各据疆域自守其成的文明,也是炫耀国力邀得虚名的地方文明,想想郑和下西洋就知道了,中国只知道炫耀名声,哪有一点实质性的掠夺与扩张?西方列强的资本主义就完全不一样了,虚名可以不要,实利倒是一分不可少,所以论起国力,西班牙、葡萄牙不见得比汉唐帝国强大多少,但侵略扩张之心却昭然若揭!所以,在封建时代,各个国家只能各据疆域自我发展,但到了资本主义时代,所以的一切都同化进来了,所谓全球化,就是不管原始人、封建时代,黑人、白人、黄人,统统纳入资本主义体系!

一,清政府的腐败无能,
二,北洋水军军备力量有限,好多枪炮都是假的打不出来,子弹稀缺,
三,洋务运动受到顽固派的层层阻拦,
四,日本明治维新使之国力大增。

一:当时清政府财政拮据,就是像打仗也拿不出钱来
二:有识之士都能看出来,一但与日本开战,随着征兵加税,中国国内矛盾必然加剧,对于当时坐在火山上的统治者来说,无法接受。
三:中国军队远逊于日本,打不赢
至于战士是否常年打仗,离甲午最近的中法战争是十年前的,当时淮军战斗力就很差了,十年的堕落,还能有的少战斗力。
当时清政府面临哪些内在问题?
主要的问题是政府开销不断增加,而财源去没有增加,财政危机加剧
清政府的改革是否存在和当代改革一样受到外国的影响,和国内一部分人反对?
是的,地方洋务派与中央顽固派争权
为何南洋舰队不支援,军队内部是否存在矛盾,矛盾到何种地步?
南海舰队已在你上面提到的中法战争中全军覆没了
军队的矛盾很严重,例如在围攻威海卫时,山东巡抚拒绝派兵增援,河南新军再增援的路上被皇帝临时拉去北京
慈溪和光绪有什么利益冲突,改革派和保守派的利益关系?
此时大的冲突倒是没有,双方至少都认真备战了,毕竟,打输了对谁都没好处
打败的直接原因是装备差,北洋水师每分钟中、大孔径炮火力为8.3吨,日本为27吨,命中率中国为0.7,日本为2.4,幸亏是日本,要是赶上英法3的命中率,北洋水师在黄海就是全军覆没了,而不是重创了。
领导人是要负主要责任,瞎指挥,像刚才说的,光绪皇帝经常没事瞎指挥军队,造成前线军队混乱。
最后主要矛盾是翁同和李鸿章之间,以及李鸿章和张之洞之间

一:当时清政府财政拮据,就是像打仗也拿不出钱来
二:有识之士都能看出来,一但与日本开战,随着征兵加税,中国国内矛盾必然加剧,对于当时坐在火山上的统治者来说,无法接受。
三:中国军队远逊于日本,打不赢
至于战士是否常年打仗,离甲午最近的中法战争是十年前的,当时淮军战斗力就很差了,十年的堕落,还能有的少战斗力。
当时清政府面临哪些内在问题?
主要的问题是政府开销不断增加,而财源去没有增加,财政危机加剧
清政府的改革是否存在和当代改革一样受到外国的影响,和国内一部分人反对?
是的,地方洋务派与中央顽固派争权
为何南洋舰队不支援,军队内部是否存在矛盾,矛盾到何种地步?
南海舰队已在你上面提到的中法战争中全军覆没了
军队的矛盾很严重,例如在围攻威海卫时,山东巡抚拒绝派兵增援,河南新军再增援的路上被皇帝临时拉去北京
慈溪和光绪有什么利益冲突,改革派和保守派的利益关系?
此时大的冲突倒是没有,双方至少都认真备战了,毕竟,打输了对谁都没好处
打败的直接原因是装备差,北洋水师每分钟中、大孔径炮火力为8.3吨,日本为27吨,命中率中国为0.7,日本为2.4,幸亏是日本,要是赶上英法3的命中率,北洋水师在黄海就是全军覆没了,而不是重创了。
领导人是要负主要责任,瞎指挥,像刚才说的,光绪皇帝经常没事瞎指挥军队,造成前线军队混乱。
最后主要矛盾是翁同和李鸿章之间,以及李鸿章和张之洞之间 一,清政府的腐败无能,
二,北洋水军军备力量有限,好多枪炮都是假的打不出来,子弹稀缺,
三,洋务运动受到顽固派的层层阻拦,
四,日本明治维新使之国力大增。


俄乌战争一直持续到现在,俄罗斯没能尽快拿下,主要原因是什么?_百度...
5. 俄罗斯的精确制导导弹在战争第一天就摧毁了乌克兰的大量军事设施。

俄乌战争打了几年了
1. 俄乌冲突始于2022年2月,至今已超过一年。这场冲突的根源涉及历史问题、地缘政治利益、民族和宗教矛盾等多重因素,这些因素相互作用,导致了冲突的持续。2. 战争的主要阶段包括:第一阶段(2022年2月至4月),俄罗斯对乌克兰发起军事行动,包括导弹袭击和空袭,试图施加压力。乌克兰则采取防御措施,保护...

俄乌战争多长时间了
背景信息:乌克兰危机的爆发源于多种因素,包括历史遗留问题、地缘政治利益、民族和宗教矛盾等。这些因素之间相互交织、相互影响,导致了冲突的持续。2. 战争主要阶段:第一阶段(2022年2月至4月):初期交锋和密集军事行动。俄罗斯军队在乌克兰边境附近进行了多次导弹袭击和空袭,试图展示其军事实力并施加压力。

俄乌战争一直持续到现在,俄罗斯没能尽快拿下,主要原因是什么?_百度...
如果俄罗斯的军事力量足够强大,自然可以在短时间内完成战略任务。战争爆发的第一天,不少人之所以觉得乌克兰很难坚持48小时,主要是因为俄罗斯强大的压制能力。俄罗斯的精确制导导弹摧毁了乌克兰的大量军事设施。

俄乌战争已经半年多了,谁能成为最后的胜利者呢?
最大的失败者是欧盟。欧盟成立的目的原本是欧洲国家报团发展,逐步摆脱美国的控制,实现自主。俄乌战争一爆发,欧盟内部分裂,被美国更加牢牢绑上战车,而且制裁俄罗斯,能源粮食短缺,支持乌克兰还要花费真金白银。最大的失败是暴露了欧盟政治无能军事无力,不过是一个虚胖的巨婴。想独立于美国,成为世界的一...

西方让乌克兰“割让领土”意味着什么?
因为以美国为首的北约不敢直接去挑衅俄罗斯,他们怕和俄罗斯发生正面冲突,引发世界大战,核大战,承受不起这种后果。所以才利用乌克兰去挑衅俄罗斯,让俄乌发生冲突,这样一来,借乌之手趁机削弱俄罗斯的军事实力。损失再大是俄乌的,又不是以美为首北约的,当然乐见其成。但乌克兰就惨了,从目前来看,...

俄乌战争的原因及分析
1. 历史遗留问题:俄乌冲突的根源之一在于历史遗留问题,包括领土争端和民族问题。这些问题长期存在并逐渐升级,成为引发冲突的关键因素。2. 地缘政治利益冲突:俄罗斯和乌克兰在地缘政治上的重要位置使得它们在欧洲地缘政治格局的调整和利益分配中扮演关键角色。这种地缘政治竞争和冲突加剧了紧张局势。3. 外部...

俄乌战争原因
俄乌战争原因 一、历史遗留问题 俄乌冲突的一个重要原因是历史遗留问题。历史上,俄罗斯与乌克兰之间存在领土争端和民族问题。这些问题在过去的几十年里一直存在并逐渐升级,成为导致冲突的重要原因之一。二、地缘政治利益冲突 地缘政治利益是冲突的另一大原因。俄罗斯和乌克兰在地缘政治上处于重要的位置,涉及...

俄乌冲突5个月,各方得失几何?何时才能结束?
自2月俄罗斯与乌克兰爆发冲突以来,已经过去了大约五个月。这是一场不长不短的战争,尤其是在现代,尤其是军事强国与三流军事国家的较量。最近,这场战争何时结束的话题再次引起了政党的关注。乌克兰总统办公室主任叶尔马克周二表示,乌克兰必须在冬天之前打赢俄乌战争。否则,俄军将有更多时间稳定战场局势...

引起俄乌战争的原因是什么
俄乌战争的原因是多方面的,但主要集中在以下几个方面:领土争端、历史遗留问题、政治和意识形态差异以及国际因素。一、领土争端 俄乌之间的争端始于历史上的领土变迁。俄罗斯与乌克兰之间一直存在着关于克里米亚半岛的争议。克里米亚在俄罗斯和乌克兰之间多次易手,成为双方争夺的焦点。这种领土争端加剧了双方之间...

光泽县13067321013: 甲午战争中国失败的原因可以从哪些方面分析? -
善豪福乃:[答案] 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因.二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因.三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因.四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原...

光泽县13067321013: 甲午战争失败的根本原因到底是什么? -
善豪福乃:[答案] 历史唯物主义中有一个发展史观,指人类社会的历史是由低级形态向高级形态反复地曲折地向前发展的.奴隶社会代替原始社会、资本主义社会代替封建社会是历史的进步,符合历史发展规律.中日甲午战争中,封建主义的清朝无法战胜资本主义的日...

光泽县13067321013: 甲午战争战败的真正原因是什么? -
善豪福乃: 甲午战争战败原析 (1)主观面:清政府腐朽造军队甲午战争失败 ①战前清政府作认真准备战争爆发极力奉行避战自保针贻误战机平壤战威海卫战惨败 ②慈禧太家危难秋搞万寿庆典惜挪用军费置家利益于顾 (2)客观面:本蓄谋已久准备充实力略强相落 纵观社状况与本相比仅军事、经济科技落于政治制度腐败北洋舰队覆灭说明单纯习西技术道路已走通华民族始习西政治制度改变落政治制度尝试

光泽县13067321013: 鸦片战争和甲午战争失败的原因是什么 -
善豪福乃:[答案] 1.鸦片战争中国失败的原因: 主要原因是因为中国的社会制度和生产力落后. 中国和欧洲的资本主义萌芽几乎是同时产生的.但是,中国的资本主义萌芽却受到封建专制主义的严重阻碍,一直处于萌芽状态.相反,欧洲的资本主义萌芽产生后,欧洲社...

光泽县13067321013: 阐述近代中日甲午战争中国失败的社会根源 -
善豪福乃:[答案] 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因.二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因. 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因.四、放弃和丧失制海权是...

光泽县13067321013: 中日甲午战争失败的根本原因是什么?
善豪福乃: 一、对可能发生的侵略战争缺乏预见,准备不足,是战争失败的认识原因 二、一味依靠外国调停,没有把立足点放在自身力量上来,是战争失败的外部原因 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 四、放弃和丧失制海权是战争失败的战略原因

光泽县13067321013: 甲午战争失败的原因是什么 -
善豪福乃: 第一:淮军和北洋水师缺乏协同作战的能力第二:淮军各兵种没有有效配合第三:士兵开枪不瞄准第四:北洋水师上层懂海军,海军衙门的主管更是外行第五:体制陈旧、政治腐败,

光泽县13067321013: 初二历史论文:甲午中日战争失败的原因,底线500字,谢谢注意论从史出,要有古文的引用 -
善豪福乃:[答案] 我来给你写 制度上的差异是导致中国失败的根本原因. 清王朝腐朽的君主专制制度注定是行将就木,统治者昏庸无能,闭关锁国,军备废弛,自然经济几近瓦解,财政支出冗杂,而统治者依然做着天朝大国的美梦,不思改革,江河日下. 日本经过...

光泽县13067321013: 李鸿章认为甲午中日战争中国失败的原因是什么 -
善豪福乃: 1、中国财力不足,没有能够尽量满足海军需要;2、海军准备落后,不足以与外强抗争,仅能维持防守. 但甲午战争中国惨败的实际原因在于中国封建制度的落后,以弱胜强的战例也是不少的.

光泽县13067321013: 从甲午中日战争中国战败的原因中你能得到什么教训? -
善豪福乃:[答案] 基本情况是北洋水师的实力本在日本人之上,甲午战争之后日本又击败了沙俄 1.封建主义打不过资本主义 2.体制僵化墨守成规注定灭亡 3.新兴国家的崛起必须有强大军力做支撑 4.日本鬼子亡我之心不死

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网