秦始皇功大于过辩论总结

辩论赛：秦始皇功大于过~

我把材料给你,语言自己组织

秦始皇在位之时，吞并六国，并发兵南征北讨，史载“百越之地，尽皆俯首”，“北扩千里”，按战国地图看，领土几乎比战国七雄控制范围扩大了一倍。而且秦始皇“设置郡县”，对征服后的土地注重统治和制度建设，不似其它同时代的征服者如马其顿的亚力山大，或罗马只重征服，不重制度建设；因此使统一的土地统治稳固，这才为中国现在的版图奠定了基础。后人认为，“功莫大过秦皇汉武”。意指秦始皇在武功方面，排在汉武帝之前，历史上无出其右。至今，英语中对中国的称呼China，也是从罗马语Chin（秦）演变过来的，这在一个侧面上表现了秦帝国的影响力。
秦国自商鞅变法以来重视以法治国，秦始皇继承了这个传统，十分推崇法家人物韩非，曾自叹“若与其同游，则无恨矣”。对将领赏功罚罪，皆依法。秦始皇虽专制，认为“朕即天下”，但有秦一代，仍是依法治国。陈胜、吴广起义，其理由也是“秦法严苛”，其罪当死，不得不反，乃是法逼民反。而并非如后世“朱门酒肉臭，路有冻死骨”那般因严重腐败，而官逼民反。后世儒家倡导人治，治国不依法，由君主一言而决，而至今日人治之风，马屁之风犹在。
秦始皇首创驿站制度，并修驿道。为庞大帝国的政令通达以及由此而来的郡县制皇权国家奠定了技术基础。“修驿道，设郡县”，这是中国能够采用郡县制这种先进制度，而非类似西方的分封制的一个必要条件。同时期的罗马不能有效控制占领区，只能设权利极大的总督（总督总揽一地的军政大权，都是贵族，基层组织都依靠当地的原有组织），仍旧类似于分封制，这是罗马帝国后来分裂的一个很重要的原因。郡县制是一种平民制度，其军政首脑都由皇帝任命，依政绩军功可上可下，可平职调动，这就导致了职业官僚和职业军人的出现。职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯，蒙敖等等都是布衣，依军功政绩才出将入相），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。现代国家的文官制度和军队制度就是起源于此。
秦始皇建立的秦帝国为之后近一千七百年的时间，中国在政治制度上先进于西方，从而比西方发达奠定了基础。所谓“汉承秦制”，“自秦以来，其制未变”，“百代犹行秦法政”。两千年的皇权时代的中国，在政治制度上基本上沿袭了秦朝的制度。
李白的诗《古风》：「秦王扫六合，虎视何雄哉！」 桑弘羊的论着中肯定秦始皇统一中国的功绩。 清代的章太炎在1913年撰写的秦政记也赞扬秦始皇。

·负面
因为秦始皇推行“以法治国”的法家学说，而其后中国历代统治者都推行以仁爱，中庸为核心的儒家学说。因此，秦始皇常作为负面典型出现在各种散文、史籍中。如贾谊的《过秦论》等。
《史记·秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。
贾谊《过秦论》：一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之势异也。
秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段。
万里长城、秦驰道、灵渠、阿房宫及秦始皇陵等的规模均极为庞大，劳动举国的人口兴修，不少文献均斥责在工程进行时造成不少人命死伤，但另一方面却使各地的交通进一步发展，有助日后交通、经贸、以及各民族之融合。故此，一直成为史学家对于秦始皇功大还是过大的争论点。

功大于过 秦始皇的政绩篇

一、政治

1.提高帝王尊严：赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』，故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』，用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』，赢政则被叫做秦始皇。此外，又用一系列专门名称来显示全国最高统治者之无上权威，如皇帝自称『朕』，其命令叫『制』或『诏』，其用印则曰『玺』。

2.厉行中央集权：丞相等各自向皇帝负责，一切听命於皇帝。另废除世卿世禄制，自中央至地方官员均由皇帝任免，无权世袭。

3.实施严刑峻法：秦朝在秦国原有的法律基础上，修订了一套严密之法律，颁行於全国。

二、军事

1.修筑长城：秦始皇把战国时北方燕、赵、秦三国旧修之长城连接起来，『筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延万余里』。

三、经济

1.统一货币：禁止使用六国各自的龟、贝、玉等币。规定全国统一使用金、铜两种圆形货币，其中金为上币，铜为下币。

2.统一度量衡：以商鞅时的秦国度、量、衡器具，作为全国斗算长短、大小、轻重之标准。

3.定土地私有：秦自商鞅时废井田、开阡陌以来，即逐渐允许土地私有和自由买卖。统一全国后，秦室更加重视农业生产，让占有土地之百姓呈报占田数并纳税，正式承认土地私有制之合法。

四、交通

1.修建驰道：秦在原来六国车马道路之基础上，修建宽阔一律之驰道，以首都咸阳为中心。

2.沟通水路：秦疏浚鸿沟作为水路枢纽，又於公元前二一四年，修长达六十多里之灵渠，沟通了湘、漓二水。

五、文化

1.统一文字：战国时期，『田畴异亩，车途异轨、律令异瀳、衣冠异制、言语异声、文字异形』，秦始皇令李斯把原来秦国之大篆整理简化而成小篆，在全国通行。后又简化小篆成隶书，亦在秦代流行於全国。

2.统制思想：为防止百姓反抗，秦始皇在思想上也实行了严厉之统制，如颁布禁书令，大肆收缴焚毁书籍，又坑杀非议朝政的儒生四百余人，史称『焚书坑儒』。

六、对外
秦始皇於并吞六国、统一天下之后，复北伐匈奴、南平百越，使中国版图大定，西自陇蜀，东至辽东，北起大漠，南抵南海，形成后来中国疆域之基础。

1.北伐匈奴：战国末年以来，匈奴时常南侵，威胁到燕、赵、秦等国人民的生命财产和安全，公元前二一五年，乃在燕、赵、秦旧长城之基础上，加以增筑，连结成一条长达五千余里的所谓『万里长城』。是为古代中国及世界最伟大的建筑工程之一。

2.经略百越：百越乃古代中国南方越族之泛称，在全国统一之前，秦已逐渐征服瓯越、闽越等。

◎ 秦始皇暴政篇

1.徵敛无度，赋税奇重：为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。

2.好大喜功，滥用民力：秦始皇急功近利、不恤民情，连年大兴土木、四处征战，为了自己之奢欲，在首都附近造阿房宫、修骊山墓，所耗民夫竟七十万人以上。据估计，当时服兵役之人数远超二百万，占壮年男子三分之一以上。如此重税苦役，实非百姓所 能忍受。

3.严刑峻法，民怨鼎沸：秦自商鞅变法以来，法令即十分严苛，一人死罪诛及三族，一家犯法邻里连坐，百姓动辄被罚充苦役或惨遭酷刑。

4.箝制思想，焚书坑儒：秦始皇还把严刑峻法施之於思想领域，大肆统制思想，禁锢思想自由。

五、结论：秦始皇无论在政治、军事、文化上，都有他伟大的贡献，但他残暴的个性，却使人民痛苦不堪，或许这是秦朝灭亡的一大因素吧！
因此秦始皇功大于过

点评总结：

同学们能够对人物有比较充分的了解了解，掌握了与秦始皇有关的史实，并能够较客观公正地把握这些史实的历史地位或价值，能够用事实说话，我认为同学们做的非常不错！

通过辩论会，同学们初步尝试了如何去评价一个历史人物，评价一个人的标准是什么？我认为评价一个人的标准，即全面、客观、突出重点，既要看到优点，又要看到缺点，同时，还要宏观地进行功过对比，对千古一帝秦始皇的评价我们既要重点突出其伟大功绩，又要指出他的暴政，然后从历史的角度确定他的历史地位。

秦始皇的功与过

秦始皇是我国古代历史上功大于过的杰出政治家。秦始皇顺应了历史发展的潮流，建立了我国历史上第一个统一的多民族的中央集权的封建国家，是我国历史上的第一个皇帝。他统一了六国，结束了长期以来诸侯割据称雄的局面，符合广大人民的愿望，统一的局面有利于人民生活的安定和社会生产的发展，统一后，他还采取了一系列措施，加强中央集权制度，建立一整套中央集权制度，初步创立了我国统一的多民族国家的格局，奠定了我国以后多民族统一国家的初步基础，尤其是他推行郡县制，巩固了统一的局面，在我国实行了近2000年。他统一了度量衡、货币和文字，促进了各地经济文化的交流和发展，对后产生了深远影响。秦始皇派将军蒙恬北击匈奴，开发南疆，修筑万里长城，保证了北方人民正常的生活和生产的发展。

作为封建皇帝，秦始皇的统治十分残暴，他统治时期，赋税沉重，兵役和徭役繁重，法律尤其严酷，他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化，给我国古代文化造成了很大的损失。他大兴土木，对农民进行残酷剥削。但从历史发展的角度看，秦始皇仍是功大于过，不愧为千古一帝。

主持人：这次的辩论得到了老师的认可，算是成功了。感谢到场的老师、同学，感谢辩论双方的精彩表现。双方的辩述各有千秋，我宣布，本次比赛为平局，本次的辩论赛到此结束。（下课）

教学反思：

通过秦始皇功与过的辩论，让学生们走上辩论的讲坛，充分展现自己的才华；通过辩论，激发学生学习历史的兴趣；通过辩论，使学生们懂得并学会与同学交流是提高学习效率的有效途径。

通过辩论会的方式，让学生对秦始皇的功与过有一个较完整的认识：秦始皇对中国历史有哪些重大贡献？为什么说他是杰出的帝王？如何看待秦始皇的暴政与决策失误？为什么说秦始皇功大于过？

通过辩论，让学生掌握评价一个人的标准，即全面、客观、突出重点，既要看到优点，又要看到缺点。同时还要宏观地进行功过对比。对千古一帝秦始皇的评价，我们既要重点突出其伟大功绩，又要指出他的暴政，然后从历史的角度确定他的历史地位。

评价历史人物的功过是非，要根据当时的历史条件加以具体的、历史的全面考察。如：是否完成国家统一，推动历史发展；是否调整政治措施，保持社会安定；是否调整经济措施，重视改善生产条件；是否采取措施巩固国家统一，促进各民族融和与团结，等等。这，对初一的学生是一次挑战。

秦始皇顺应历史的潮流、人民的愿望，完成了统一，开创了我国历史的新局面。中央集权制度的建立以及秦始皇为巩固统一所采取的措施，对我国多民族国家的形成与发展具有进步意义，影响极其深远。秦始皇是我国历史上一位杰出的地主阶级政治家。但他为了维护其至高无上的权威，又极其粗暴野蛮地焚书坑儒，给我国古代文化造成了莫大的损失。中央集权制度，废分封制而行郡县制，并为后世所沿用；经济上，统一度量衡，统一货币，统一车轨，修驰道，促进了封建经济的发展；文化上，统一文字，促进了各民族间的文化交流，等等，这是积极的一面。
始皇帝的功绩，还需要说吗？
当然，人非圣贤，孰能无过？况且随着年纪的增长，他最后也明白了应该把江山交给扶苏，由他来推行仁政了，让老百姓喘口气了。可惜天不假人寿，被赵高这个阉人乱政了。即使今天看来，为很多人诟病的秦之暴政，也确实因为始皇是个理想主义者，他很想把事情由他一个人做完全，而忽视了事物是发展的，路要一步一步走的道理！否则我们今天怎么可能享受着都江堰、郑国渠等的便利？

---

瓯海区19542466897： 秦始皇功大于过还是过大于功?请简单回答 ？
攸封重组： 功大于过 秦始皇的主要功绩: 1 灭六国,创立了我国历史上第一个统一的多民族封建制国家. 2 创立君主专制中央集权制度,沿用两千多年,影响深远,特别是郡县制,一直影响到现在. 3 统一货币,统一文字,统一度量衡,使各地的文化经济得到交流. 4 北击匈奴筑长城,维护了国家安定 开发南疆修灵渠,促进了中原与岭南地区经济文化的交流 秦始皇的过错: 1 统治残暴 徭役繁重 2 焚书坑儒,摧残了文化,钳制了思想.

瓯海区19542466897： 秦始皇功过辩论会你的观点是什么,你的依据是什么 - ？
攸封重组：[答案] 辩论会肯定不能选择中立、如果是我、我就选择秦始皇功大于过、主要就是从政治经济文化方面列举 政治还要分内外 如果你是学生、高中老师都讲过、可以拿来套用、 可以参考中外历史人物这本书

瓯海区19542466897： 秦始皇是功大于过还是过大于功? ？
攸封重组： 这要看你从什么角度去讲了 如果按照纯历史的角度去讲,秦始皇是功大于过的 1、秦统一六国并将华南地区纳入中国版图,这在我国历史上具有重大意义; 2、“书同文,...

瓯海区19542466897： 秦始皇是功大于过还是过大于功?为什么?是过大还是功大,说明理由 ？
攸封重组： 1、秦第一次统一全国,这在我国历史上具有重大意义; 2、“书同文,车同轨”、统一度量衡,大大有利发展国民经济; 3、“焚书”时保留了农、医书,重视科学技术的发展; 4、“坑儒”只坑了460个,试看古今中外,哪个帝王不杀反对派? 5、所以说,用历史的观点看,秦始皇是功劳远大于过.

瓯海区19542466897： 辩论秦始皇功与过的问题.我是反方.正方观点:功大于过反方观点:过大于功求反方一辩陈词,再求教一辩应注意的问题和辩论技巧 秦始皇是一代暴君.我要一... - ？
攸封重组：[答案] 秦始皇的过错: 1、强思想控制,秦始皇接受李斯的建议,发布焚书令,规定除政府外,民间只有收藏医药、占卜和种植等书,其余一律集中焚毁.他又把暗中诽谤他的儒生400多人,全部活埋.这就是“焚书坑儒”.焚书坑儒,给我国古代文化造成莫大...

瓯海区19542466897： 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过? - ？
攸封重组：[答案] 秦始皇的功与过 秦始皇帝有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋;也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退.不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家. 一 不同阶级评...

瓯海区19542466897： 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种: 第一种意见认为秦始皇功大于过;第二种意见是过大于功;第三种意见认为秦... - ？
攸封重组：[答案] 秦始皇是对中国历史做出过巨大贡献、产生过巨大影响的皇帝.他顺应历史发展的潮流,灭六国,统一中国,结束了长期以来诸侯割据的局面,有利于人民的生活安定和社会发展,符合各族人民的共同愿望.他建立了封建专制主义的中央集权制度,...

瓯海区19542466897： 帮我整理一篇辩论稿辩论题:秦始皇是过大于功还是功大于过?我是正方的,就是秦始皇的功大于过.写一段一辩陈词,要用尽量多的例子证明秦始皇的功... - ？
攸封重组：[答案] 这个问题一直是史学界争论的焦点.我认为他的功大于过. 他的每一项措施都对后世影响深远,而且他是最勤奋的皇帝,他直到病死也没有休息,日夜为他的帝国操劳.焚书坑儒,并没有错,当时只是烧了儒生的书,并没有烧国家图书馆的儒书,根...

瓯海区19542466897： 对秦始皇的功过如何评价,自古以来众说纷纭.迄今为止,主要有以下三种:第一种意见认为他是千古一帝,功大于过;第二种意见认为他是暴君,过大于功... - ？
攸封重组：[答案] 赞同第一种;①统一全国,结束割据,有利于人民生活安定社会生产的发展,符合人民共同愿望.②秦始皇建立中央集权措施(略),巩固封建国家的统一,加强对人民的统治.③“焚书坑儒”钳制了思想,摧残了文化.④为防匈奴,修筑长城,是...

瓯海区19542466897： 秦始皇功大还是过大?历史课的辩论会演讲稿:主题是秦始皇功大 - ？
攸封重组：[答案] 纵横华夏历史上下五千年,毫无疑问秦始皇的功责是最大的,然而却不知道从历史那一时开始,功盖五帝的中华奠基人秦始皇却被定成了'暴君',却悲哀的成为一代代历史的帝皇利用来蒙蔽人民的反面教材,这不能不说是我们中华民簇发展的悲哀...