对于欧债危机,我国应该采取哪些对策(大学思列课结课论文)
绕欧债危机的前景与中国的对策进行了讨论。一个基本共识是:希腊短期内不会退出欧元区;欧债危机的长期化将使欧洲经济陷入衰退;对欧债危机恶化的冲击应坚持不轻视、不恐慌,坚持深化改革是应对当前危机和突破发展瓶颈的根本出路。
希腊短期内不会退出欧元区
希腊为减赤耗尽经济和政治资源。围绕财政紧缩争议的希腊社会分裂和与欧盟之间的政治博弈,使希腊退出欧元区的可能性加大,但是这场危机短期内难有最终结果。2001年希腊通过财务造假加入欧元区,搭上了统一货币联盟创造的低成本融资便车,获得了与德国几乎相同的外部融资条件(希腊5年期国债收益率与德国同期限国债收益率的差距从1998-2000年平均3个百分点降至2001-2007年平均0.16个百分点)。但这并没有促进希腊推进结构性调整,反之在民粹主义的刺激下,以过度融资、透支财政为手段维持高福利水平。与此同时,加入欧元区后希腊的去工业化迹象明显,出口以低端产品和服务为主,本国经济缺乏实际竞争力。2009年债务危机爆发以来,希腊政府为削减赤字和争取外部援助,服用了财政紧缩的药方,但导致经济衰退和失业率上升。2010年二季度以来希腊经济持续负增长,失业率由2010年一季度11.1%攀升至2012年一季度21.5%,引发社会动荡,减赤也丧失了民众的政治支持而几乎成为不可能完成的任务。
希腊退出欧元区看似很美实则更痛。理论上,退出欧元区将使希腊重获货币政策的自主权,新货币的大幅贬值可以使本国产品和服务在全球市场上重现价格吸引力,纠正加入欧元区后的被动高估。但是,希腊退出欧元区不仅无助于治愈本国经济缺乏实际竞争力的痼疾,而且新货币贬值导致的对外债务成本增加和通货膨胀上升,将使希腊经济和社会面临巨大的负面冲击。希腊社会深知此害,反对财政紧缩不等于支持退出欧元区,这更多的是民众宣泄对政府的不满,因此不要期待希腊政治闹局有最终结果,反对财政紧缩的政党上台有可能改变立场,而支持财政紧缩的政党上台也有可能要求与欧盟重谈援助条件。
欧洲经济将陷入长期衰退
欧洲不会轻易放弃欧元。欧元区的整体财政状况好于美国和日本。2011年,欧元区的赤字率和债务率分别为4.1%和87.2%,同期美国和日本的赤字率分别为9.6%和10.1%,债务率分别为102.9%和229.8%。因此,单就希腊的经济和债务体量,欧洲完全有能力救希腊,但关键在于防止债务危机向经济和债务体量更大的西班牙、意大利蔓延。希腊一旦退出特别是无序退出欧元区,欧洲金融系统将面临资产调整和欧元重估、边缘国家国债收益率飙升恶化财政状况、银行系统性风险大幅上升等一系列连锁反应和重大冲击,严重程度可能甚于2008年雷曼倒闭引发的国际金融危机。在建立有效的金融防火墙之前,欧洲不会轻易将希腊退出欧元区。从积极的方面看,西班牙、意大利不同于希腊,本身具有竞争力的工业,危机也不全是债务问题,也有流动性问题。进一步讲,货币一体化是欧洲人五十多年努力的结果,任何一个欧洲国家和政治领袖都不愿承受欧元区解体的后果和责任,因此欧洲一定会全力阻止危机的蔓延。事实上,危机爆发以来欧洲始终在进行自我救赎。当前的僵局更多的是援助国与受援国、各国政党与选民之间的博弈,以期获得于己更有利的筹码,短期不会爆发“急性病”。但要警惕2013年德国大选民众对默克尔政府的去留抉择,一旦失去德国的强力支持,欧元区将面临严峻考验。
打破财政紧缩的恶性循环是解决危机的关键但任重道远。欧债危机爆发以来,由德国主导的危机解决基本思路是坚持财政紧缩,但由此陷入了经济下滑、银行坏账、政府支出、财政恶化的恶性循环,在紧缩中解决问题导致问题越来越多。打破这种恶性循环的关键在于保持政策灵活,促进财政紧缩与经济增长之间的平衡,在增长中解决问题。德国显然已经开始转变,财政紧缩的立场有所松动,甚至提出欧洲版的“马歇尔计划”。这是一种积极现象,包括欧洲金融稳定基金(EFSF)、欧洲稳定机制(ESM)、欧洲央行的长期再融资操作(LTRO)等各类金融防火墙也在不断夯实,但欧债危机源于欧元区的南北结构性差异,暴露了缺乏财政联盟有效约束和保障的货币联盟的内在不稳定性,因此这场危机的解决将是一个长期过程,欧洲可能陷入经济长期衰退的“慢性病”。
欧债危机的 前景与中国对策
对欧债危机应坚持不轻视、不恐慌
不轻视欧债危机恶化对我经济和金融的冲击。在实体经济层面,我国已高度融入全球经济体系,对外敏感性上升,外部冲击使我国经济难以独善其身。欧盟作为我国第一大贸易伙伴(2011年双边贸易额占我国对外贸易总额的37.2%)和第三大外国直接投资来源地(2011年来自欧盟的FDI占比为5.5%),欧债危机恶化对我国经济具有较大的负面溢出效应,如果内需不能补充和替代外需,经济下行压力降进一步加大。在金融层面,我国银行业对欧洲的直接敞口总量较小且主要集中在英、德、法三国,即使希腊退出导致欧元区银行资产质量恶化蔓延到核心国,潜在损失也有限且可以承受。但是涉及实体经济的贸易融资、跨境贷款等对欧洲的间接敞口,由于分布面广、差异性大,在欧洲银行业加速去杠杆化进程中容易受到冲击,此外更有外汇储备的资产安全问题。
深化改革是应对危机的根本出路
危机面前避免过度恐慌。希腊退不退出、欧元区解不解体的问题,于我重大,但于欧洲自身更为关键,欧洲仍有能力和意志解决危机。应坚持冷静观察、严密监测、认真分析,避免人不乱而我自乱,过于悲观而过早、过度实施经济刺激措施,加重国内经济发展的不平衡、不协调和不可持续。即使希腊退出欧元区,本身有利于推动欧洲加快解决危机。正如没有2008年雷曼倒闭,美国政府未必能及时援助金融市场,全球主要经济体也未必能空前团结地应对危机。危中有机,没有必要过度恐慌。
改革开放三十多年来,我国经历了各种外部冲击。实践表明,做好自己的事情是我们应对危机、实现发展的根本出路。
加快转变经济发展方式。做大做强实体经济是应对外部冲击的关键,坚持深化改革是出路。改革不能仅仅靠等时机,应着眼长远发展,不因一时的风险而停滞。应继续坚持调结构、扩内需,推进关键领域改革,加快形成自主、可持续的经济增长格局,降低对外部环境的脆弱性。在符合结构调整方向的前提下,灵活实施必要、有限的短期经济刺激政策,缓冲经济大幅下行压力。
切实促进民间投资发展。进一步支持、鼓励和放松民间投资,特别是推进对民间投资的市场准入开放,这既是做大做强实体经济的需要,也有利于避免民间资本去实业化涌向房地产、金融投资等领域而积聚风险。
积极参与双赢多赢的国际合作。2008年国际金融危机时,美欧国家救助金融机构最终都收回了成本并实现盈利,救助没有“打水漂”。应审慎把握当前欧债危机中的机遇,既不能盲目援助、抄底和接盘,也不能固步不前。同时,欧洲因身陷债务危机而示弱,为中国的和平崛起腾挪出空间。应抓住当前欧洲和国际社会于我有求、对我有利的时机,在双边和多边国际合作中积极申明、主张和实现符合我国长远发展的国家利益,做好谋篇布局。
加强危机管理。建立健全多层次、跨部门、高级别的危机管理体系,全面梳理风险、密切监测形势、细化完善预案,做好应对欧债危机恶化的应急管理。
有的观点认为,这场危机对中国的影响非食有限,但笔者认为欧洲主权猜务危机对中国经济的影响是多方面的,,需要我国监管部门注意。一是欧洲主权债务危机导致人民币“被升值”。最近在欧洲主权债务危机的冲击下,避险资金纷纷转向美元资产,美元指数先后突破85、86和87,美元对欧元、英镑、澳元和瑞郎等货币纷纷升值。随着美元走强,人民币也跟着升值。从1月4日到5月28日,人民币对欧元汇率升值达到15.9%;同期人民币对英镑升值了10.7%。在不到半年时间内,人民币已经因欧洲债务危机而对主要非美货币出现较大幅度的升值。人民币“被升值”还将影响人民币对美元汇率的调整。
二是影响中国对欧洲国家出口。尽管中国对希猎、西斑牙等国的出口童不大,但由于人民币升值幅度较大,中国出口到欧洲的产品价格竞争力将出现下降。如果出口企业用欧元和英镑收汇,则面临较大的汇率风险。此外,、由于欧系货币贬值,欧盟对中国动出口将会增加,中国的贫易盈余还可能会继缘下滑。
三是随着人民币对非美货币升值,投机资本流入可能增加。实际上,以前我们关心的是人民币对美元有升位预期,美元投机资本流入赌人民币升值,“热钱”流入琳加。但笔者认为.现在人民币对欧元和英镑升值,欧元和英镑投机资本流入同样可以获得人民币升值的好处。因此防范热钱的流入,不应该只关注美元资产的流入,也要防范走弱货币如欧元和英镑等资产的流入。
四是外汇储备缩水问题。尽管不清楚欧元和英镑资产在我国外汇资产中所占比例有多高,但欧元和英镑贬值,将使以美元计价的外汇储备出现缩水。最近国家外汇管理局就外电报道“中国外管局正在评估所持欧元债券”予以否定,表示对欧本区克服债务危机充满信心,也是对欧元货币的一种支持。但笔者认为我国防范外汇资产的缩水问题,必须采取动态的资产管理模式,外汇资产时管理不仅需要关注投资的收益,也要关注汇率变动带来的资产价值变化,以保证外汇资产的保值增值。
五是欧债危机影响全球经济复苏进程,对中国的外需和宏观经济政策退出影响较大。尽管希猎、西班牙等“欧洲五猪”在欧洲的经济影响力不大,但目前来看,这场危机已经影响了其他欧洲国家的经济恢复步伐二欧盟各国不仅提出了巨顶的援助计划,还勒紧腰带准备缩减本国的财政赤字。欧债危机增加了全球经济复苏的不确定性,欧洲国家经济恢复增长将面临更大的挑战。欧盟是中国的第一大贸易伙伴,中国的外需短期内继续承压。由于主权债务风险仍然存在蔓延的可能性,笔者认为我国央行货币政策的退出也将面临挑战。
第二,扩大内需,转变经济增长模式,提高国家的产业国际竞争力,增强经济的内生增长能力,不能完全走政府主导的投资拉动型经济发展模式。在拉动经济的三驾马车中,投资也一直是我国政府促进经济发展的杀手锏,特别是在本轮全球性金融危机爆发后,进出口倍受打击、消费市场萎靡不振的情况下,增加固定资产投资屡试不爽。我国也从2007年的财政盈余变成近两年的财政赤字。因此,如何降低经济发展对投资和出口的依赖,即降低资本形成和净出口对经济增长的贡献度、提高最终消费对经济增长的贡献度,是中国经济转型的关键,未来的基建投资应该适度压缩,提高居民收入、提高居民的消费倾向应该成为国内经济工作重点。
第三,允许私人资金进入基础设施投资领域,也将提高行业的整体效率。此外,中国也可进一步允许私人投资进入教育、医疗、铁路等长期被垄断的领域,这些行业的发展,也有利于推动服务业的发展的转型。这些改革措施的推出,也意味着中国经济可以避免严重的减速。
参考德意志银行大中华区首席经济学家文章
我们认为, 在未来1~2年内,欧债问题的传导是全球金融体系和经济所面临的最大风险。
不论从GDP总量还是国债余额大小的角度来看,一旦西班牙和意大利出现债务违约风险,其问题要比希腊、葡萄牙大得多。希腊的GDP是欧元区GDP总量的2%,而意大利则是欧元区的第三大经济体,西班牙为欧元区第四大经济体, 意大利和西班牙的GDP之和为3.6万亿美元。从国债余额来说,意大利的国债余额达约1.9万亿欧元,西班牙约7000亿欧元,两者之和大约是希腊的8倍之多。
前一段,许多人认为西班牙、意大利的财政情况基本面(比如西班牙的国债占GDP的比重只有60%;意大利的财政赤字占GDP的比重只有3%)要明显好于希腊,因此违约的可能性很小。但是,只要市场上的部分投资者出现对西班牙、意大利债务可持续性的怀疑,就会推高其国债的信用违约交换价差(CDS spread)和国债利率,而利率一旦明显上升, 这些国家的利息支出占GDP的比重就会大幅上升, 从而增加其财政困难和违约的风险。从这个意义上讲,债务危机是可以“自我实现”的。
此外,银行体系本身也会将危机放大:很多欧元区的国债是由本国银行持有的,国债贬值或者违约会让本国银行遭受损失,而这些银行本身又发行了很多债券,这些债券也会被市场认为有违约风险。而这些银行债券的本身又被很多其他银行持有。此时,银行体系就像是一个危机效应的放大器。在这一方面,意大利和西班牙的问题也比希腊和葡萄牙严重得多。比如,希腊政府和希腊的银行所发行的债券余额中大概有630亿欧元被银行体系持有,葡萄牙是750亿欧元,而意大利和西班牙分别是4100亿欧元和3250亿欧元。
目前,由欧洲央行出面在二级市场上购买西班牙和意大利的国债,勉强压制住了市场利率,但这只是权宜之计,最终还需要欧洲金融稳定机制(EFSF)来接手。
如果今年9月底之前17个欧元区国家的国会一致同意的话,那么EFSF将升级为EFSF2.0版本。但能否过17国批准的关口,本身就有不确定性。北欧的一些富裕国家对此有较大抵触情绪。这就给金融市场留下一个很大的悬疑。
另外,这个新版本究竟有多少“子弹”?根据德意志银行分析师的计算,EFSF2.0加上国际货币基金组织的配套额度等其他救助机制,总共能提供大约7500亿欧元的资金援助;假设EFSF要救助希腊(已经出手)、葡萄牙、比利时、西班牙和意大利,那么总共需要11800亿欧元的资金,缺口大约4200亿欧元,这个缺口恰好大致相当于意大利所需要的4880亿欧元的援助额。换句话说,即使EFSF成功升级,也只能救西班牙,而救不了意大利。
更大的问题是,目前欧洲央行、欧洲金融稳定机制、IMF所能做的只是解决危机国家的流动性问题,但无法解决目前欧元体系内(欧元汇率过强的环境下)竞争力低、经济增长和财政收入持续低迷的根本性困难。而如果经济持续低迷,即使政府和国会承诺实施财政紧缩政策,实际操作中也很可能行不通。在经济萎缩的情况下还要被迫加税和削减福利,只会导致更多的政治动荡。
对中国经济的影响
德意志银行的经济学家最近下调了对欧洲的经济预测。明年欧洲的GDP增长预测从原来的1.5% 下调到0.8%, 美国的GDP增速虽还没有明显下调,但肯定面临下行风险。欧美经济下行的一个重要原因是负面的财富效应。我们的欧美经济学家估计,股票价格每下降10%,欧美经济增长率就会下降0.5~1个百分点。
我们将中国2011年的GDP增长预测从原先的9.1%下调到8.9%, 并将2012年GDP增长预测从原来的8.6%下调到8.3%。明年的出口增长预测从原先的15%下调到11%。我们在作这些基准预测时,假设明年欧美GDP增长为1.4%, 比原先的2.1%低0.7个百分点。我们同时假设中国采取的政策措施能够抵消出口下行对GDP的负面影响的一半。
同时,我们将2012年CPI同比增长的预测值从3.5%下调到2.8%,这主要是考虑到大宗商品价格下降的影响。在基准利率方面,我们维持之前的预测不变,即一年期定期存款的基准利率将一直维持在3.5%,因为我们认为如果欧美经济只是有所减速(而非衰退)的话,国内货币政策明显转向宽松的可能性并不大。在汇率方面,我们认为最近几周出现的升值加速的情况只是短期现象,未来人民币升值速度可能随出口增速下降而放缓,我们将2012年底的人民币兑美元的汇率预测值从6.08下调到6.12。
但是,如果欧美经济确实陷入衰退,中国经济可能面临更大风险。我们目前对欧美经济下行概率的判断是:60%的可能性为低增长(GDP增长为1.4%),25%的可能性为轻度衰退(GDP零增长),15%的可能性是严重衰退 (GDP下降3%)。如果欧美陷入严重衰退,估计中国出口会下降15%,GDP增长率会降低到7%,而这些预测已经考虑到了新一轮刺激政策的效果。
欧美经济的减速或衰退对中国的影响最主要通过贸易、大宗商品价格和投资信心三个渠道。
贸易渠道的冲击是,欧美经济增长每下跌1个百分点,中国出口增长就要下跌6个百分点。另外,我们通过可计算一般均衡模型(CGE)进行分析的结果表明,如果欧美经济下降2个百分点,中国的海运行业的名义收入会下降13%、航空运输业收入下降11%、电信设备行业收入下降10%,而教育、医疗、公用设施行业的收入则受影响较小,名义收入下降幅度都在2%以内。
欧美经济影响中国的另外一个渠道就是大宗商品市场。和欧美经济相比,中国经济中的工业,尤其是重工业的比重较大,因此大宗商品价格的变化对中国工业的销售收入和盈利水平有较大影响。平均来说,欧美经济增长率每下降1个百分点,国际镍价会下降10个百分点以上、铜价下降6个百分点、原油价格下降4个百分点。大宗商品价格的下跌会直接冲击中国能源和原材料企业的利润、生产和投资。
关于投资信心,主要是全球股市和大宗商品价格下跌,会增加经济下行的预期,打击国内投资者信心。这点在出口制造业和地产业的影响尤其明显。2008年下半年的金融危机中,中国企业家预期指数曾一度从130大幅下降到80。
中国是否需要新一轮的刺激政策?
显然,如果欧美经济确实再度陷入衰退(二次探底),很自然的一个问题就是,中国会不会和会推出什么样的刺激政策,这些政策应该达到什么增长目标?
首先,如果欧美二次探底,中国将不得不采取一定的刺激政策。
第二,即使下一轮欧美经济衰退与2008~2009年一样严重,中国新一轮的刺激政策在规模上不应也不太可能超过上一轮的一半。上一轮刺激政策规模实际上远远不止四万亿元。回过头来看,这样大的刺激规模虽在短期内快速推高了经济增速,但也导致了通胀、资产泡沫、融资平台不良资产等许多中长期问题。下一轮刺激政策的设计一定要避免这些问题的重现。
第三,中国新一轮的刺激政策在内容上不应也不可能与上一轮类似。上一轮的刺激政策中“铁、公、基”占到很大比重,铁路等行业投资过猛,到目前为止已经导致了不良资产、安全问题、产能过剩等很多后遗症。另一方面,上一轮刺激政策已将许多规划中的项目提前启动,剩下项目中有良好效益的项目就较有限了。因此,新一轮的刺激政策不能再以投资基础设施为主,而应以推动消费为主线,同时适当支持中小企业、保障房、服务和农业等结构性薄弱环节。
第四,如果欧美经济二次探底,中国新一轮刺激政策的目标不应是将GDP增长率再次推高到9%~10%,而应将目标降低到7%甚至6%。将目标降低的理由包括: 1) 过度刺激和投资主导的刺激政策在中期会导致通胀、泡沫和不良资产;2) 消费主导的刺激政策必然在短期内效果较不明显(由于减税和消费者补贴的乘数一般低于0.5, 而投资的乘数达1.4);3) 过去30年,中国经历过好几轮GDP增长率降到5%~7%的阶段,也没有出现重大的社会动荡,因此没有必要把GDP“保8”与社会稳定划等号。
2012年中国外交好声音欧债危机下的中欧关系
中国人民银行行长周小川也确认了中国在欧债危机中的积极角色,承诺会通过国际金融机构支持欧洲的经济稳定。他指出,中国在危机中并未唱衰欧洲,而是持乐观态度,支持欧洲克服困难,这与某些国家的立场形成鲜明对比。商务部部长陈德铭明确反对保护主义,认为这无助于解决全球问题,反而可能损害自身经济。他强调,...
中国目前的经济状况是什么?
今年以来,欧债危机从希腊向西班牙等大国蔓延,发达经济体增长乏力,新兴经济体经济增速回落,世界经济复苏进程艰难曲折。复杂多变的内外部环境使得我国经济下行风险加大,特别是4月份以来主要宏观经济指标呈全面趋弱态势,就业形势进一步恶化,出口量存在下降态势,而物价上涨压力明显减缓,国际收支趋向平衡。展望下半年,在“稳增长...
欧债危机以来对我国近五年来财政政策的改变
2,对我国外汇储备的影响。欧债危机造成欧元持续贬值,对我国外汇储备安全造成一定影响。在我国当前外汇储备构成中,欧元占比20%左右。欧元持续贬值,将影响我国外汇储备资产的购买力。另外,次贷危机之后,我国一直在努力实施外汇储备资产多元化,避免外汇储备资产中单一币种占比过大,而影响到我国外汇储备...
如何应对国际金融危机的影响保持经济平稳较快发展
欧盟是我最大的贸易伙伴,欧债危机必将阻碍中国的外贸发展,再加上全球经济低靡更加是对中国外贸企业的严峻考验。一、首先就要扩大内需,将外贸减少的补上,这样不仅能提高人们的生活水平,在一定程度上也能减轻中国对其他国家的依赖,当然这不是闭关锁国,只是应对经济危机的举措,等全球经济景气了再扩展...
欧债危机美债危机会对世界产生怎样的影响?世界格局在未来会有怎样的变化...
彭文生表示,由于中美贸易和中欧贸易在中国进出口总额中占有相当高的份额,目前的美债危机和欧债危机对我国外需的未来影响不可小觑。无疑,外部需求的减弱,将在一定程度上抑制我国经济增长推动力。 张晓晶表示,美债危机不会对我国金融体系和经济运行产生破坏性影响。从全局上看,由于我国经济增长的内生性动力增强,投资和...
欧洲债务危机从国际金融角度给中国经济的影响有哪几方面?
四是外汇储备缩水问题。尽管不清楚欧元和英镑资产在我国外汇资产中所占比例有多高,但欧元和英镑贬值,将使以美元计价的外汇储备出现缩水 五是欧债危机影响全球经济复苏进程,对中国的外需和宏观经济政策退出影响较大。欧债危机增加了全球经济复苏的不确定性,欧洲国家经济恢复增长将面临更大的挑战。欧盟是...
什么是欧洲债务危机,如果爆发对中国的经济产生怎样的冲击?
其实很简单,欧洲债务危机可以这样理解,楼下的已经说了,债务危机起源于希腊,我先给你讲个关于银行的故事吧,大家把钱存到银行,而银行把钱借给公司,公司用钱进行资本运作,或是实体经济制造。比方说吧,这个公司是造鞋的,突然之间制造环节出现了问题,结果生产的产品卖不出去,所以他无法偿还银行的...
欧洲债务危机和资源配置的关系,为何借债 为何还不了
只有有效扩大EFSF的总体规模,并提高其使用的弹性,才能在危机爆发时稳定市场信心。 第三,欧洲央行应扩大债券购买规模。尽管量化宽松难以从根本上解决长期的还债问题,但欧盟和欧洲央行的救助能够给西班牙等国家以喘息时间,并帮助西班牙等国以较低的融资成本实现财政的再平衡。欧债危机必须通过各国减少支出,进行结构性改革,...
2010年宏观经济政策
以欧债为戒,控制债务和赤字 财政政策一方面要治理经济结构的失衡,另一方面也要治理自身的结构失衡。财政结构失衡主要指财政收入与财政支出结构的不平衡,主要表现为较高的预算赤字和公共债务。目前,欧洲债务危机加大了世界经济形势的复杂性,对相关国家的破坏性影响巨大,我国必须引以为戒,严格控制债务和赤字。2009年中国累...
我国经济发展中的积极与消极
近年来,我国经济在取得显著成就的同时,也暴露出一些问题和矛盾。积极方面:1. 经济总量持续增长。我国已成为全球第二大经济体,占比超过10%。在发达经济体经历金融危机和欧债危机后,我国经济总量在全球的比重和影响力不断提升。2. 增长速度保持平稳。2013年,消费、出口、工业等指标呈现回升态势。全国...
长姣博尔: 1, 欧洲导致欧洲经济增长放缓,带来外部需求萎缩,我们的应对之策是扩大内需,转变经济发展方式.2,欧洲债务危机导致欧美国家和银行急需资金,我们的对策我认为很好,A 不会买你的垃圾国债,B 想要钱吗,我木有,但我们要买资产,最近葛洲坝就买了葡萄牙电力集团.还有欧洲的港口和一些高技术企业等也值得投资3,欧债危机使欧元解体可能性大增,我们的对策是将手中的欧元换成德国和北欧国家国债,即使欧元散了,我们的钱是在安全国家的国债上,还是可以赚钱
公主岭市17091651129: 中国该如何应对欧债危机??
长姣博尔: 放慢经济发展速度稳固经济发展,同时欧债危机需要向外扩张市场或者借贷以缓解国内压力.中国可以通过此以金钱换取欧洲的科技解锁.
公主岭市17091651129: 我国如何应对欧债危机 - ?
长姣博尔: 调整国家产业结构,使落后行业转型升级,增加自身内功,增加产品附加值,走中高端市场份额,淘汰耗能大、污染重、破坏环境的高耗低产企业,抓住这样机遇,提升国产档次,真正与先进国家有竞争力, 才能使国家变强、变大. 改变经济增长方式,扩大内需,拉动内需,增加人民购买力,这是最好、最有力的经济增长保障,是我国经济发展能可持续、健康、稳步一直向前走,走的长久不衰.
公主岭市17091651129: 如何让看待欧债危机以及中国该如何应对 - ?
长姣博尔: 管他干毛?想想自己杂赚钱吧…...
公主岭市17091651129: 欧债危机给中国带来的机遇和挑战是什么 - ?
长姣博尔: 我国应积极采取应对措施,消除欧债危机不利影响,抓住机遇发展本国经济正是我们现阶段需要做的.一、加快外贸产业结构调整步伐,大力扶持高薪技术企业的发展.在欧债危机不利预期下,全球贸易增长速度都有下降的趋势,加快我国外...
公主岭市17091651129: 欧债危机应该如何解决? - ?
长姣博尔: 解决途径:第一,提高德国公共支出和预算赤字.德国作为欧元区最大的经济体,其态度对债务危机的解决至关重要.德国增加公共支出可以在一定程度上帮助希腊、爱尔兰等国的出口,因此,德国增加公共支出就成为欧元救助计划中的一部分...
公主岭市17091651129: 1.怎样看待欧洲解决债务危机的两种局面(是局面不是途径) 2.欧债危机给中国带来的机遇和挑战是什么 - ?
长姣博尔: 帮你回答第二个问题吧..面对欧洲债务危机的冲击,国内的宏观经济政策面临调整的压力,尤其是房地产调控政策,不少权威人士认为在国际局势不 明朗的背景下,中国应该继续采取宽松的货币政策和积极的财政政策,或者说,宏观刺激政策不宜过早退出.处理得当将成为中国在未来崛起的重要契机.中国应该采取的是紧缩而不是扩张的宏观经济政策.
公主岭市17091651129: 中国中小企业如何面对欧债危机?
长姣博尔: 面临欧债、美债危机带来阵阵寒意,单个企业难以御寒,一批企业和行业协会采取了抱团取暖的方式来抵御“寒冬”.“中小企业生存状况调查”数据显示,在生存环境恶劣的时候,51%的企业表示希望与同行抱团脱困.
公主岭市17091651129: 有什么更好的办法可以解决欧洲的债务危机呢?我们国家可以从中吸取哪些好的经验? - ?
长姣博尔: 合理的社会财富积累和分配模式,尤其是分配模式一定要要灵活,我国养老金模式已经很危险了!发展实体产业,使社会生产和消费处于良性供需发展平衡.鼓励内需,扶植本国的生产性企业和制造业,鼓励出口 稳定社会,扩大就业 我国现在面临几个比较大的问题,首先是减税措施要抓紧出台,这才是藏富于民强国之本,调节分配模式的唯一选择 其次是服务措施的配套建设,说白了就是去权利垄断化,去官僚化,吏治清明,降低企业运营的灰色成本 再次就是需要唤醒全民性的驱除铜臭思维,功利化思维,树立商家企业政府全民社会的责任感,没有优秀的思想优秀的员工优秀的企业团队怎么会有优秀的产品强的的国家,好政府就是个伪概念
公主岭市17091651129: 欧洲债务危机对中国的影响? - ?
长姣博尔: 第一,债务危机的爆发使得欧元区经济增长前景变得更加黯淡,为寻找新的经济增长点,欧元区政府可能会把重点转移至对外贸易领域.这意味着作为欧元区最重要的净出口国,中国无疑会成为欧元...