为何中国古代商人地位非常低，为何有士工农商等级分别

我国古代讲究士农工商，但是商人的地位真的很低吗？~

在古代商人的地位是最低的，因为当时是农耕社会，大部分人都要种地，不种地的人就会被人们鄙视，而朝廷也鼓励种地打击商业，认为种地才是本业商业是末业，如果大多数人都从商没有人种地了，那就没有人给国家上缴税务，国家就会面临一系列的危机，所以国家才会禁止从商。

商人在古代的地位低到什么程度呢？上街不允许坐马车，即使你再有钱，你富可敌国，你出门也不允许坐车，只能走路。衣服不允许穿丝绸的，只能穿粗布衣服，你是一个商人，你有钱买了丝绸的衣服，只能在家里穿衣穿不允许穿出外面。

如果想要经商的话，就只能四处奔波，去为自己寻找生意，而古时候的国家动不动就会打仗，如果国家需要你的时候，你正好去了另一个地区，那国家岂不是亏了吗？国家必须把所有人都管理在一起，不允许他们自由流动，在真正需要他们的时候才能派上用场。

重农抑商政策一直在不断地强化，从来没有改变过。可是商人却一直顽强地发展着，山西的晋商可以说是数一数二的商人了，他走到蒙古地区，西伯利亚地区，然后再回到中国来，在世界各地都有它的立足之处，并且精通其他各地方的语言，在那种政策下商人还能发展的如此迅速，可见从商的人都不一般，与老实本分的农民相比，商人更加精明能干，会赚钱。

现在我们经常在电视和网络上看到很多关于商人的新闻，成功的商人也叫企业家，他们要么有一家大公司，要么有几家工厂，小到他们控制的几十个人，大到一家公司数万名员工。毫无疑问，商人在现代社会具有很高的社会地位。


很多人都盼望着大学毕业后能创办一家公司，然后嫁给白富美，走向人生的巅峰。但在古代，商人的地位没有今天高，甚至连商人都比不上农民。为什么？上学的时候，一定学过一个词，叫“重农抑商”，封建时期，统治阶级对商人不太重视。与商业相比，统治阶级更重视农业的发展。


因为古代是一个小规模的农民社会，大多数人都是自己耕种，成熟后自己消化食物。然而，商人并没有直接生产食品。商人的作用只能在粮食的流通和贸易中发挥，但古代人大多自给自足，对商人的需求并不明显。其次，古代最常见的是打仗。战斗中最重要的是人员和食物。人员是从哪里来的，当然，来这里的是老百姓，粮食从哪里来，还是老百姓从哪里来。因此，统治阶级提出了许多限制人口流动的措施。没有战争的时候，老百姓可以种地，但是有战争的时候，老百姓可以上战场。
但商人不种地，他整天跑来跑去，不能有效地管理。而且，商人的流动对社会也有一定的影响，因为商人的流动可能导致一些限制性产品的流动，铁等。


一个聪明的商人可以在短时间内积累很多财富，如果不是有限的话，这些商人很可能贿赂政府官员，在一定程度上，他们可能会聚集在一起，威胁统治阶级的权力，这是不能容忍的。

这个原因其实跟古代社会的经济结构有关系，封建社会以农业经济为主，国家税收的主要来源分为两种，一是田亩税，二是人头税，田亩税是按照田地的多少来征收的，人头税就是按人口的数量来征收的，这种经济形势决定了封建国家最讨厌的就是人口流动，各个朝代都制定了非常严格的户籍制度。

人口流动带来的危害是不言而喻的，农业劳动力减少，会直接影响国家的税收，人头税会减少，这些都直接的影响到了国家的财政收入。所以，从这一点上看，这个等级制度基本上是按照人口流动的频繁度来排名的，农民和手工业者都相对固定，商人的流动性最强。

扩展资料

春秋时代虽然是以“官商”为主，但是由于生产力的发展，公社所有制即井田制度的逐渐量变，列国中也出现了有钱有势的大商人。

例如：《国语·晋语八》云：“夫绛之富商，韦藩木楗，以过于朝，唯其功庸少也；而能金玉其车，文错其服，能行诸侯之贿，而无寻尺之禄”。这些富商，显然已非“官商”，当是“无寻尺之禄”的“私商”。这些富商由于积累了大量财富，所以发展到今天我们把这些商人，冠名为老板了。

如今，我国越来越多的群众关注商人，不仅因为他们赚得的巨额财富，更因为他们获取财富的智慧和经营中带来的商业文化对社会生活的影响。我常常得到街边的广告小姐免费赠送的某种杂志，回家阅读时发现杂志是某家医院或某个公司创办的。

参考资料来源：凤凰网-中国哪个朝代商人的地位最高？

周朝的建国者们在反思商朝灭亡的教训时认为，殷商之亡就是因为民众热衷工商而荒芜了农业，造成民心浮躁，国基不稳，因此，转而推行鄙视工商的重农政策。在周制中，工商业者的地位变得非常低贱，“百工”常与处于奴隶地位的臣妾（男女奴隶）并列。
另外，商人可以迅速堆积起大量财富从而积聚其挑战统治阶级的力量这也是统治阶级所不允许的。

士、农、工、商四个阶层的划分，是出自春秋时期，齐国的国相管仲。他主张把国民分成士、农、工、商四个阶层，按各自专业聚居在固定的地区，是为“四民分业”。这种专业化的商品经济模式，两汉以来都被尊奉为基本形态及指导原则。

商人的地位低下
是统治阶级刻意贬低的

在古代
行政管理能力受到科学技术的限制
政府对商人这一群体管理困难
例如征税
商人不像农民那样可以根据田地来指定确切的税额
又例如征役
由于商人大多游走各地
无法对其进行确切地户籍管理
从而很难对其征集劳役和兵役

另外商人的流动性对当时的社会的稳定统治也产生威胁
很多限制流通的物资（如盐、铁）
都可以通过商人来流通
还有许多不利于封建统治的思想
也是由商人传播开了的

更有甚者，商人可以迅速堆积起大量财富
从而积聚其挑战统治阶级的力量
这也是帝王们所恐惧的

所以士工农商等级的确定
是统治者按其对自己统治的贡献和危害程度来确定的

当然是因为周朝人对曾经的中原正统的殷商遗民实行了残酷的种姓统治，最早的商人就是殷商人，他们被西方入侵并将他们灭国的周人高压统治，许多人被迫沦为周朝新贵诸侯的奴隶，比如齐姜，鲁姬去封地时都带去了大量的殷商子民作为开荒的劳力，还有箕子这种殷商宗族被远封去朝鲜建国，说的好听是被周封去朝鲜，实际就是被驱逐出中原，给周朝的诸侯腾地方了。
所以后来商纣的儿子武庚在周成王时期发动了商民起义，影响很大甚至连本来负责监视殷商遗民的，三个监管的诸侯也跟着一起造反了，我想原因也很简单，因为这三监的百姓大多也是被周朝分配的殷商人，这说明当时的民族矛盾有多么尖锐。后来武庚的起义失败，本来就是三等遗民的殷商族人社会地位更加雪上加霜，大部分沦为奴隶，从原来的朝歌被迁往洛阳圈居，类似纳粹的犹太集中营。
当然也不是全部，除了一部分幸运儿的殷商遗民，在典型投降派商奸微子启的带领下建立了宋国，后世宋国人经常被其他周朝诸侯国人嘲笑，很多恶劣的成语都是说宋国人如何愚蠢可笑，也是因为这个原因。
综上所述商人地位低下，是因为历史原因造成的，无数原本安居乐业的殷商遗民，在后世所谓仁义的周人残酷统治下，无法再去从事农耕等普通手段生存，可能是殷商的土地都被周人侵占瓜分了，继而只能去从事商品交换运输的活动，最早的商人可能就是替人运输货物的一个团体，因为他们是原来殷商的遗民，被周朝这个新统治者进行着奴役统治，所以社会地位极其的低下，久而久之连带后世商人也被人看不起，没有什么社会地位。

楼上的你这种言论是无知者或者有意者在美化商人 偷换概念
古人最鄙视的　就是商人
他们说到底就是贩子
投机取巧者
利益为崇尚，不择手段自私自利，一派我负天下人之势，对外恶性竞争 对内剥削愚弄吸血，跟用兵一个道法，
这是劣质社会谈钱或谈武力谈关系，不谈道德之表象的根源
这样的人成功绝不是正道
国家需要这样的人　但绝不能以这样的为主流
首先这样的人不需要像技术人员做坚深知识技能领悟修习的长期积累
商人可凭借投机在短期致富 这样美女教育物质社会生活的幸福资源都给他们了，
(所以我们这个社会崇尚投机，崇尚拿来)

就会导致聪明人都去经商 真正的生产力科研等实干领域就会贫乏人才
这样的人成为社会的中流砥柱　实干精英的基因就会越来越差
（因为好妹子　好生活都归他们了）
所以为了长期稳定发展 为了民风淳朴 的好气象 只要是盛世必会抑制商人 还有武人 因为这是乱臣贼子的根源
当然这不是说士大夫官这个阶层就一定好
添潮是武人建立领导的所以士官阶层也好不到哪去。

---

芷江侗族自治县15620345784： 古代商人的地位为什么那么低,还不如农民 - ？
宰轰一平： 商人并不直接进行生产,而是在商品的流通和交易中发挥作用. 中国古代是自然经济,绝大多数都是男耕女织,自己生产,自己消费.对交易的需求本来就低,所以商人的作用也就不显眼.

芷江侗族自治县15620345784： 商人是古代社会交往中最为活跃的人群,但其社会地位却很低,原因何在?谈谈你对商人的认识 - ？
宰轰一平： 因为在古代社会农业是国民经济中最主要的经济部门,统治者们为了巩固自己的统治地位,保证充足的赋税来源和徭役、兵役的来源,大多采取“重农抑商”的政策.

芷江侗族自治县15620345784： 为什么在中国古代商人的地位如此之低呢?？
宰轰一平： 《管子》里面有说过,重商轻农就是本末倒置的说法,而且中国至古就是一个相当尚农的国家,所以,商人的地位是比较低,和什么儒家重礼或者商人是唯利是图的说法无关,而且百家当只有农家之说,而且不见有商家之论,再者至古从商者,多数都不涉政的,因为从商已经使他们有租田、地土、物业、钱财等等,不需要从政来得到,不过,由商转为政的人,很多都在历史上都非常有名,例如吕不韦、鲁肃等等,而且社会的稳定都和商人有密切的关系,政府既是爱之,又是恨之,所以力抑商人的地位,但同时又努力巴结他们……

芷江侗族自治县15620345784： 为什么古代商人地位这么低?? - ？
宰轰一平： 重农轻商.

芷江侗族自治县15620345784： 中国古代商人地位为什么不高? - ？
宰轰一平： 古代商业的发展离不开农业,手工业,丝织业等＂制造商品＂的行业.又句话说:一夫不耕或受之饥,一女不织或受之寒,因为古代的所谓商品经济没有发达到可以有剩余产品可供交换买卖 古代的税收主要是通过农田跟人头或者人丁收税,统治者一来需要保证农业生产有税可收,二来通过农田紧紧的束缚人口,要想商人一样一天一个地方,税收压力大秦朝重农抑商是政策,多年之后就成了普遍的价值观

芷江侗族自治县15620345784： 为什么中国古代商人地位很低,而现在地位很高 - ？
宰轰一平： 问题本身就有失误.古代和现代都是官本位制度,相对于当官来说,商人的地位一直都是很低下的,无论是过去还是现在,你说认为商人地位高,是相对普通平民来说的,即便在古代,大商人相对于普通人,甚至一般的小官吏,地位也很高.

芷江侗族自治县15620345784： 为什么古代商人最低贱? 例如商人有钱了,难道比农民地位要低吗(例如在官吏心目中目中)？
宰轰一平： 因为古代以农为本,劳动力少,商人多了农民就少了,粮食也少了,国家就不稳定.不过如果是有钱的商人官吏应该会对待好些吧,毕竟是比农民还肥的绵羊

芷江侗族自治县15620345784： 中国古代对商人的轻视态度是如何形成的? - ？
宰轰一平： 古代的时候之所以会轻视商人.这主要是因为商人们都是以利益为中心的,所以就说他们是唯利是图的小人,还有就是古代的时候重视农业生产,付出劳动力的,对于古人来说,商人们通过做生意获取利益也是不劳而获. 在古代的时候,商人...

芷江侗族自治县15620345784： 为什么古代认为商贾是不入流的职业 - ？
宰轰一平： 古代的封建政权把商人的地位排得很低 ,排序是 士→农→工→商, 官员士人、读书人、地位最高,其次是从事农业的农民和地主,然后是手工业者、工匠,最后才是商人 封建社会某种意义上可以说帝王和官员就是最高级的地主阶级,君权神授...

芷江侗族自治县15620345784： 为什么中国古代时看不起经商的人 - ？
宰轰一平： 中国古代生产力水平较低,农业生产一直是国家的头等大事.农业是建立在劳动力密集基础上的.商人的存在,实际上减少了农业劳动力,如果大家都去经商,粮食产量就会受到影响.威胁到国家的稳定.所以,古代中国采取抑制商业的政策.另外,中国古代视商人为不劳而获的阶层,他们不是生产,只是买卖货物,而且还会影响抬高货物价格.所以,商人在中国历来是受歧视的.