英国为什么还有王室？他们是什么制度？欧洲还有哪些国家有王室？王室拥有哪些权利呢？

英国的王室和欧洲的王室都有哪些异同？~

英国的王室是欧洲王室的一部分。欧洲王室包括英国王室，西班牙王室，挪威王室，丹麦王室，瑞典王室和比利时王室，卢森堡王室，列支敦士登和摩纳哥王室。
那么他们当中有哪些异同呢？

肯定英国王室的影响力要大于欧洲其他的王室。这是因为英国一直是欧洲强国，再立君主立宪制之后，英国的势力范围曾经达到了全球，成为了世界史上最著名的强国。至今，英国女皇人就是英联邦的首脑，在16个英联邦的国家或者地区享有名义上的元首。
而英国的君主立宪制，虽然剥夺了英国国王的大部分权力，但实际上保留的权力也不小。比如有解散议会设立首相的权力，由对外宣战的权力。虽然国王并没有滥用这些权利。
而英国国王在全球范围之内仍旧有着很大的历史影响，经济影响和文化影响。

那么欧洲其他的王室没有这么大的影响力。
那么在王室的财富之上，据报道挪威王室最穷，曾经77岁的罗威国王亲口承认自己银行账户只有1300万欧元。而最富有的就是列支敦士登，因为他们的网址掌握着欧洲最大的私人银行。而财务最为透明的则是英国王室。
英国王室女王在理发店花了多少钱都会有公布。可以说这一位老太太，也算是为了王室和国家奉献了几乎所有的自己。

英国人无法想象没有国王的英国。但是如果英国取消了国王，欧洲其他国家的王室也就没有存在的必要了。英国的王室是一个标杆。
从这个意义上面来讲，英国王室的影响力应该是欧洲王是最大的。

这都是英国王室具有的权利，这些权利可以避免王室直接干预指导政策的可能也让王室拥有自己的特殊权利。其实英国这样的政策还是比较好的，将权利直接交给人民群众。这样的话就能够真正的做到以人为本。英国王室虽然是最高的身份象征，但是并没有实权。

因为英国资产阶级革命不彻底，资产阶级的力量没有强大到彻底推翻封建统治的程度，只有与旧势力妥协。1640-1688英国资产阶级革命革命期间发生了王朝复辟，1688年资产阶级联合地主阶级发动光荣革命，驱逐查理二世，迎接荷兰的玛丽和威廉为国王，次年（1689年），

议会通过《权利法案》，对国王的权力进行约束。此后议会的权力越来越大，而王室基本上处于统而不治的地位。所以王室得以保留。

英国的制度是君主立宪制度。

欧洲的王室除了英国外还有：挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登

英国王室的权利有：国王或者女王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、

外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等，并有召集、停止和解散议会，批准法律，宣战媾和等权力，但实权在内阁。国王只是礼仪性的！内阁的首长叫首相。

扩展资料

英国是君主立宪制国家，英国王室作为凝聚国家力量的象征。

虽然英王的确拥有实质性权力例如解散议会、宣战、警告权等(与日本天皇没有实质性权力的区别)。但英国国王只是形式上的最高统治者和三军总司令，他的权力早已在1689年《权利法案》让予政府的实际领导人首相和议会(现时都是通过民选产生)。

首相可就重大事项与国王磋商，国王可以行使建议权、警告权，但决定权由议会和首相做出，不过最终也要在国王的同意权下认可生效。

根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。但是根据法律，英国王位的继承不是自动的，1701年通过的《王位继承法》（Act of Settlement）规定，王位应该传给汉诺威选帝侯夫人索菲娅的有血缘关系的后代，

而且继承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。一些人认为该规定与英国其他法律中禁止宗教歧视的条款有冲突。不过实际上，绝大多数有资格继承王位的人都是基督教新教徒，而且在公开场合都大多宣称自己是圣公会成员。

此外该法案还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。2011年10月28日，在澳大利亚珀斯举行的英联邦政府首脑会议上，与会英联邦各国首脑同意更改1701年《王位继承法》，王室成员无论男女都将能拥有同等继承权，

不过这只会对查尔斯王子的后代产生影响，并不改变已有的王位继承顺序。同时，英国君主不得与天主教徒结婚的禁令也被废除，但君主本人还必须是新教徒。

参考资料来源：

百度百科——英国王室

1. 因为英国资产阶级革命不彻底，资产阶级的力量没有强大到彻底推翻封建统治的程度，只有与旧势力妥协。1640-1688英国资产阶级革命革命期间发生了王朝复辟，1688年资产阶级联合地主阶级发动光荣革命，驱逐查理二世，迎接荷兰的玛丽和威廉为国王，次年（1689年），议会通过《权利法案》，对国王的权力进行约束。此后议会的权力越来越大，而王室基本上处于统而不治的地位。所以王室得以保留。
2. 英国的制度是君主立宪制度。
3. 欧洲的王室除了英国外还有：挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登
4. 英国王室的权利有：国王或者女王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等，并有召集、停止和解散议会，批准法律，宣战媾和等权力，但实权在内阁。国王只是礼仪性的！内阁的首长叫首相。

　　因为英国革命过程中，王室与资产阶级达成和解，所以英国还有王室。他们是君主立宪制。欧洲保留王室的国家有，挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥等等。王室拥有的权利：英国皇室作为凝聚国家力量的象征发挥作用，并不具备实质性权力。有名誉上的外交权和内政权，也就是首相批准以后，有名义的宣布权。

　　君主立宪制（英语：Constitutional monarchy），亦即“有限君主制”，是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采共和政体。可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。君主虽然是国家的元首，但君主的权利与产生的方式，会依各个国家的制度而不同；纵使是同一个国家，往往在不同时期，君主的产生方式与权利范围也各不相同。

分两个部分回答你的问题，希望对你有用
一、英国王室的存在意义及国家制度和王室的权利
英国是君主立宪制国家，英国皇室作为凝聚国家力量的象征发挥作用，并不具备实质性权力。国王是名义上的统治者，由世袭产生。首相是英国政府的最高领导人，通过民选产生，掌握最高行政权力。首相可就重大事项与国王磋商，但最终决定权由议会和首相做出。英国君主与其近亲的关系由其名号可知。王室成员虽然没有严格的法律或者正式的定义，并且不同的名单会有不同的成员，不过拥有国王/女王陛下(HM)或者王子/公主殿下头衔(HRH)的一般都被视为王室成员。
二、欧洲剩余王室
英国王室，西班牙王室，挪威王室，丹麦王室，瑞典王室，荷兰王室，比利时王室，卢森堡王室，摩洛哥王室。

英国王室是英国资产阶级同封建贵族妥协的产物（光荣革命）
它是君主立宪制，更准确的说叫议会君主制
实行这种制度的国家有：挪威，瑞典，丹麦，荷兰，西班牙，
拥有权力：对外代表本国是本国的象征，进行荣誉授予，爵们授予，签署法律（只是形式，必须得签）

---

安庆市18566236074： 部分国家有政府,为什么还要供着国王或女王? ？
宦兰丰与： 部分国家有政府,为什么还要供着国王或女王?★这是世袭统治者权力的延伸,他们觉得自己与生俱来就是高人一等的血统;目前仍然流行亚洲有12个国家,欧洲10个国家...

安庆市18566236074： 英国现在为什么还保留国王制度? - ？
宦兰丰与： 英国实行的是“君王立宪制”,君主立宪制是资本主义国家用宪法限制君主权力的政治制度.一切都要由法律决定,君主没有实权,而且本身也要遵循法令. 简单地说吧,国王相对来说像国家的象征多于像国家地领袖,“统而不治”是他最大的特点.实际上所有君王立宪制的国家都有他的历史背景,每个国家的政府都会有亲王派的存在,这也是这些国家的君主能保持自己地位的一个杀手锏.

安庆市18566236074： 英国为什么要保留王室 - ？
宦兰丰与： 存在即合理,比如英国每年花几千万英镑维持王室,这证明它的存在是有一定的道理的.要知道,欧洲和美国不同,欧洲国家一般都有悠久王室历史,王室对它们来说是一种存在了将近一千年的情节,代表了一种从古代延续至今的制度与文化....

安庆市18566236074： 英国王室为什么还保留着,英国人是怎么想的 - ？
宦兰丰与： 英国王室现在作为一种文化的象征存在着,实际上没有什么实权.而且英国宪法规定国民如果希望取消可以投票取消王,所以现在的王室成员的言行都会非常小心.虽然是国会拨款养着但是每年王室会给英国的旅游业带来可观的收入,比如威廉王子大婚就吸引几百万的游客去观看.并且国会给的钱也不多,又一次伊丽莎白还穿一件以前穿过的礼服参加聚会的.英国王室跟日本的不一样,无关信仰.因为它的文化跟日本的不同.

安庆市18566236074： 英国为什现在还施行国王世袭制? - ？
宦兰丰与： 恩,不单单是英国是这样的,还有其他国家是这样的,这是一种君主立宪制,是封建力量的残余.其实皇室没有实权,只是一种象征而已,还有一种是像德国那种,总理掌实权,总统只是一种国家象征而已,这在高中的政治课本里有,你可以看看,我现在毕业两年了,大概就记得这些

安庆市18566236074： 为什么英国还保留王室王子?？
宦兰丰与： 欧洲人对贵族头衔比较看重,你就是再有钱,没有贵族头衔也会被人看不起,而英国王室属于欧洲古老的王室,对于欧洲的贵族阶层比较有影响力,没有王室了怕其他国家看不起.还是内心对贵族头衔比较向往.

安庆市18566236074： 英国为何要保留王室制度 - ？
宦兰丰与： 英国是君主立宪制

安庆市18566236074： 为什么英国不取消王室,每年还花费千万英镑供养 - ？
宦兰丰与： 英国王室是精神的象征.在英国人心中,王室是至高无上的.最好的一个例子是英国首相的英文是Prime Minister,直译过来是第一大臣,其地位上比王室要低.至于是否废除王室,那是由英国的纳税人说了算的,目前英国有百分之75的纳税人支持王室,所以不可能废除

安庆市18566236074： 既然在英国,女王和国王没有权利,那为什么还要保留这个? - ？
宦兰丰与： 英国是君主立宪制,规定了他们是国家元首,而且女王并不只是政治花瓶,他们有利于维护国家精神上的统一,可以凝聚国家的力量,看看二战时的王室就知道了,好像还可以在政党发生不和时起到协调作用.总之,大多数英国人还是支持现在的制度的,而且女王的呼声也很高.

安庆市18566236074： 都已经是21世纪了,为什么英国还有皇家,什么王子啊,什么公主他? ？
宦兰丰与： 英国是君主立宪制的整体,在光荣革命后英国保留了国王,但权利却被架空,是真正意义上的统而不治,在人们心中更是一种信仰的象征和外交上的重要代表,而且他们皇家是做生意经商的,也不是白吃白喝