用IS-LM模型简要分析财政政策和货币政策变动对经济的影响？

经济学：利用IS-LM模型分析财政政策效果~

试用IS－LM模型分析财政政策效果。答：(1)财政政策是指一国政府为实现既定目标而通过调整财政收入和支出以影响宏观经济活动水平的经济政策。一般而言，考察一国宏观经济活动水平最重要的一个指标是该国的国民收入。从IS－LM模型看，财政政策效果的大小是政府收支变动(包括变动税率、政府购买和转移支付等)使IS曲线移动，从而对国民收入变动的影响。显然，从IS和LM图形看，这种影响的大小，随IS曲线和LM的斜率不同而有所区别。(2) 在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即财政政策效果越大；反之IS曲线越平缓，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。在IS曲线的斜率不变时，财政政策效果又随LM曲线斜率不同而不同。LM斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小，反之，LM越平坦，则财政政策效果就越大。下面用IS－LM模型来分析政府实行一项扩张性财政政策的效果。①LM曲线不变，IS曲线变动。在图4—6(a)、(b)中，假定LM曲线完全相同，并且起初的均衡收入 和利率 也完全相同，政府实行一项扩张性财政政策，现在假定是增加一笔支出ΔG，则会使IS曲线右移到 ，右移的距离是 ， 为政府支出乘数和政府支出增加额的乘积，即 = ΔG。在图形上就是指收入应从 增加至 ， = ΔG。但实际上收入不可能增加到 ，因为IS曲线向右上移动时；货币供给没有变化(即LM曲线不动)。因此，无论是图4—6(a)还是图4—6(b)，均衡利率都上升了，利率的上升抑制了私人投资，这就是所谓“挤出效应”。由于存在政府支出“挤出”私人投资的问题，因此新的均衡点只能处于 ，收入不可能从 增加到 ，而只能分别增加到 和 。
图4-6 财政政策效果因IS曲线的斜率而异 从图4—6可见， < ，也就是图4—6(a)中表示的政策效果小于图4—6(b)，原因在于图4—6(a)中IS曲线比较平缓，而图4—6(b)中IS曲线较陡峭。IS曲线斜率大小主要由投资的利率敏感度所决定，IS曲线越平缓，表示投资对利率敏感度越大，即利率变动一定幅度所引起的投资变动的幅度越大。若投资对利率变动的反映较敏感，一项扩张性财政政策使利率上升时，就会使私人投资下降很多，就是挤出效应较大，因此IS曲线越平坦，实行扩张性财政政策时被挤出的私人投资就越多，从而使得国民收入增加较少。图4—6(a)中的 即是由于利率上升而被挤出的私人投资所减少的国民收入， 是这项财政政策带来的收入。图4—6(b)中IS曲线较陡峭，说明私人投资对利率变动不敏感，所以挤出效应较小，政策效果也较前者大。②IS曲线不变，LM曲线变动。在IS曲线的斜率不变时，财政政策效果又因LM曲线斜率不同而不同。LM曲线斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收入变动就越小，即财政政策效果就越小；反之，LM曲线越平坦，则财政政策效果就越大，如图4—7中所示。图4—7中，假设IS曲线斜率相同，但LM曲线斜率不同，起初均衡收入 和利率 都相同。在这种情况下，政府实行一项扩张性财政政策如政府增加支出ΔG，则它使IS右移到 ，右移的距离 即 ， 是政府支出乘数和政府支出增加额的乘积，但由于利率上升会产生“挤出效应”。使国民收入实际分别只增加 和 。
图4-7 财政政策效果因LM曲线的斜率而异 从图4—7可以看出，政府同样增加一笔支出，在LM曲线斜率较大、即曲线较陡时，引起国民收入变化较小，也即财政政策效果较小；而LM曲线较平坦时，引起的国民收入变化较大，即财政政策效果较大。其原因是：当LM曲线斜率较大时，表示货币需求的利率敏感性较小，这意味着一定的货币需求增加将使利率上升较多，从而对私人部门投资产生较大的“挤出效应”，结果使财政政策效果较小。相反，当货币需求的利率敏感性较大(从而LM曲线较平坦)时，政府由于增加支出，即使向私人借了很多钱(通过出售公债)，也不会使利率上升很多，从而不会对私人投资产生很大影响，这样，政府增加支出就会使国民收入增加较多，即财政政策效果较大。 7．试用IS-LM模型分析货币政策效果。答：(1)货币政策指一国政府根据既定目标，通过中央银行对货币供给的管理来调节信贷供给和利率，以影响宏观经济活动水平的经济政策。在政策的理论分析当中，考察宏观经济活动水平最重要的一个指标是一国的国民收入。货币政策的效果指变动货币供给量的政策对总需求的影响。假定增加货币供给能使国民收入有较大增加，则货币政策效果就大；反之则小。货币政策效果同样取决于IS和LM曲线的斜率。(2) 在LM曲线形状基本不变时，IS曲线越平坦，LM曲线移动(由于实行变动货币供给量的货币政策)对国民收入变动的影响就越大；反之，IS曲线越陡峭，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越小。当IS曲线斜率不变时，LM曲线越平坦，货币政策效果就越小；反之，则货币政策效果就越大。下面用IS-LM模型来分析政府实行扩张性货币政策的效果。①LM曲线不变，IS曲线变动。图4—9中，假定初始的均衡收入 和利率 都相同。政府货币当局实行增加同样一笔货币供给量ΔM的扩张性货币政策时，LM都右移相同距离 ， = =ΔM／k，这里k是货币需求函数L=ky—hr中的k，即货币交易需求量与收入之比率， 等于利率 不变时因货币供给增加而能够增加的国民收入，但实际上收入并不会增加那么多，因为利率会因货币供给增加而下降，因而增加的货币供给量中一部分要用来满足增加了的投机需求，只有剩余部分才用来满足增加的交易需求。究竟要有多少货币量用来满足增加的交易需求，这决定于货币供给增加时国民收入能增加多少。从图4—9(a)和(b)的图形看，IS曲线较陡峭时，收入增加较少，IS曲线较平坦时，收入增加较多。这是因为IS曲线较陡，表示投资的利率系数较小(当然，支出乘数较小时也会使IS较陡，但IS曲线斜率主要决定于投资的利率系数)。因此，当LM曲线由于货币供给增加而向右移动使利率下降时，投资不会增加很多，从而国民收入水平也不会有较大增加；反之，IS曲线较平坦，则表示投资利率系数较大。因此，货币供给增加使利率下降时，投资会增加很多，从而使国民收入水平有较大增加。 图4—9 货币政策效果因IS曲线的斜率而异
②IS曲线不变，LM曲线变动。从图4—10看，由于货币供给增加量相等，因此LM曲线右移距离相等(两个图形中的 亦即 的长度相等)。但图4—10(a)中 小于图4—10(b)中 ，其原因是同样的货币供给量增加时，若货币需求关于利率的系数较大，则利率下降较少，若利率系数较小，则利率下降较多，因而在4—10(a)中，利率只从 降到 ，下降较少；而在4—10(b)中，利率则从 降到 ，下降较多。这是因为，LM曲线较平坦，表示货币需求受利率的影响较大，即利率稍有变动就会使货币需求变动很多，因而货币供给量变动对利率变动的作用较小，从而增加货币供给量的货币政策就不会对投资和国民收入有较大影响；反之，若LM曲线较陡峭，表示货币需求受利率的影响较小，即货币供给量稍有增加就会使利率下降较多，因而使投资和国民收入有较多增加，即货币政策的效果较强。图4—10 货币政策效果因LM曲线的斜率而异
总之，一项扩张的货币政策如果能使利率下降较多(LM较陡时就会这样)，并且利率的下降能对投资有较大刺激作用(IS较平坦时就会这样)，则这项货币政策的效果就较强；反之，货币政策的效果就较弱。 有些图片弄不上来

http://baike.baidu.com/link?url=zEkPCX3xCNi1SkwKdrpWKWIv67tIbF9r-Gb8QEqYSPzvCIEc3kA_bcJkwQNLt2j6

财政政策与货币政策效果是指一定的财政与货币扩张或收缩政策所引起的均衡产出增加或减少的大小。增加或减少得大，其效力就强；反之，其效力就弱。

1、一般线性IS―LM模型

对于既定的正常LM曲线，IS曲线越平缓，财政政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常IS曲线，LM曲线越平缓，财政政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常LM曲线，IS曲线越平缓，货币政策效果越强；反之，越弱。对于既定的正常IS曲线，LM曲线越平缓，货币政策效果越弱；反之，越强。

2、极端凯恩斯主义情形

一是投资需求的利率弹性无穷大(凯恩斯陷阱)。LM曲线为水平的，表示当利率降低到非常低的水平，人们的货币需求为无限大。由于挤出效应为零，财政政策效果最好。货币政策无效。

二是投资需求的利率弹性为零或者很小。IS曲线垂直或接近垂直，此时表示私人投资对利率的变化非常不敏感，也就是说，私人投资者的投资与利率变化几乎没有关系，这时，政府直接扩大投资当然不存在挤出效应了，所以财政政策的效果则非常好。

3、古典主义情形

货币需求的利率弹性为零，古典主义情形是指IS曲线水平，LM曲线垂直的情况，此时货币政策有效果而财政政策无效。而投资需求的利率系数极大，即政府支出增加多少，私人投资支出就被挤出了多少，因此财政政策毫无效果。而人们对货币没有投机需求，货币政策完全有效。

4、一般非线性IS―LM模型

一般的，IS曲线随着收入的增加而越来越平缓，LM曲线的斜率随着收入的增加而不断上升。因

此，在收入水平较低的经济萧条时期，财政政策的效果较好而货币政策的效果较小；而在收入水平较高的经济繁荣时期，货币政策的效果较好而财政政策的效果较小；在一般情况下，财政政策与货币政策都具有一定的促进经济稳定的效力，可以根据实际经济情况而作出相应调整。

扩展资料：

1、投资变动引起的IS曲线移动

投资增加是指投资水平增加，也就是在不同利率下投资都等量增加。因此，投资增加△i则投资曲线i(r)向右移动△i，这将使IS曲线向右移动，其向右移动量等于i(r)的移动量乘以投资乘数k，即IS曲线的移动量为k△i。

2、储蓄变动引起的IS曲线移动

设投资保持不变，若储蓄水平增加△s，则消费水平就会下降△s，IS曲线会向左移动,移动量为k△s。

3、政府购买变动引起的IS曲线移动

增加政府购买支出对国民收入的作用与增加投资类似，因而会使IS曲线平行右移，移动量为政府购买支出增量与政府购买支出乘数之积，即kg△g 。

4、税收变动引起的IS曲线移动

税收增加类似于投资或消费减少，税收减少类似于投资或消费增加。因此，税收增加会使IS曲线平行左移，税收减少会使IS曲线平行右移，移动量为税收乘数与税收变动量之积，即kt△t。

总之，无论是投资、储蓄、政府购买支出还是税收的变动都会引起IS曲线的移动，若LM曲线不变，IS曲线右移会使均衡收入增加，均衡利率上升；IS曲线左移会使均衡收入减少，均衡利率下降。

参考资料来源：百度百科-IS―LM模型

财政政策：当利率降低到很低水平时，持有货币的利息损失很小，可是如果将货币购买债券，由于债券价格异常高(利率极低表示债券价格极高)，因而只会下跌而不会上升，从而使购买债券的货币资本损失的风险变得很大。这时，人们即使有闲置货币也不肯去购买债券，这就是说，货币的投机需求变得很大甚至无限大，经济陷入所谓“流动性陷阱”(又称凯恩斯陷阱)状态，这时的货币需求曲线从而LM曲线呈水平状。如果政府增加支出，则IS曲线右移，货币需求增加，并不会引起利率上升而发生“挤出效应”，于是财政政策极有效。相反，这时如果政府增加货币供给量，则不可能使利率进一步下降，因为人们再不肯用多余的货币购买债券而宁愿让货币持有在手中，因此债券价格不会上升，即利率不会下降。既然如此，想通过增加货币供给使利率下降并增加投资和国民收入就是不可能的，货币政策无效。
货币政策：：按西方经济学家的观点，由于货币的投机需求与利率成反方向关系，因而LM曲线向右上方倾斜，但当利率上升到相当高度时，保留闲置货币而产生的利息损失将变得很大，而利率进一步上升引起的资本损失风险将变得很小，这就使货币的投机需求完全消失。这是因为，利率很高，意味着债券价格很低。当债券价格低到正常水平以下时，买进债券不会再使本金遭受债券价格下跌的损失，因而手中任何闲置货币都可用来购买债券，人们不愿再让货币保留在手中，即货币投机需求完全消失，货币需求全由交易动机产生，因而货币需求曲线从而LM曲线就表现为垂直线形状。这时变动预算收支的财政政策不可能影响产出和收入。实行增加政府支出的政策完全无效，因为支出增加时，货币需求增加会导致利率大幅度上升(因为货币需求的利率弹性极小，几近于零)，从而导致极大的挤出效应，因而使得增加政府支出的财政政策效果极小。相反，变动货币供给量的货币政策则对国民收入有很大作用。这是因为，当人们只有交易需求而没有投机需求时，如果政府采用扩张性货币政策，这些增加的货币将全部被用来购买债券，人们不愿为投机而持有货币，这样，增加货币供给就会导致债券价格大幅度上升，即利率大幅度下降，使投资和收入大幅度增加，因而货币政策很有效。

IS曲线和LM曲线移动时，不仅收入会变动，利率也会变动。
① 当LM曲线不变而IS曲线向右上方移动时，不仅收入提高，利率也上升。这是因为，IS曲线右移是由于投资、消费或政府支出增加，一句话是总支出增加。总支出增加使生产和收入增加，收入增加了，对货币交易需求增加。由于货币供给不变(假定LM不变)，所以，人们只能出售有价证券来获取从事交易增加所需货币，这就会使证券价格下降，即利率上升。
② 当LM不变而IS曲线向左下移动时，收入和利率都会下降。
③ 当IS曲线不变而LM曲线向右下移动时，收入提高，利率下降。这是因为，LM曲线右移，或是因为货币供给不变而货币需求下降，或者是因为货币需求不变，货币供给增加。在IS曲线不变，即产品供求情况没有变化的情况下，凡LM曲线右移，都意味着货币市场上供过于求，这必然导致利率下降。利率下降刺激消费和投资，从而使收入增加。
④ 当IS曲线不变而LM曲线向左上方移动时，会使利率上升，收入下降。
⑤ 如果IS曲线和LM曲线同时移动，收入和利率的变动情况，则由IS和LM如何同时移动而定。如果IS向右上移动，LM同时向右下移动，则可能出现收入增加而利率不变的情况。这就是所谓扩张性的财政政策和货币政策相结合可能出现的情况。

IS曲线和LM曲线移动时，不仅收入会变动，利率也会变动。
① 当LM曲线不变而IS曲线向右上方移动时，不仅收入提高，利率也上升。这是因为，IS曲线右移是由于投资、消费或政府支出增加，一句话是总支出增加。总支出增加使生产和收入增加，收入增加了，对货币交易需求增加。由于货币供给不变(假定LM不变)，所以，人们只能出售有价证券来获取从事交易增加所需货币，这就会使证券价格下降，即利率上升。
② 当LM不变而IS曲线向左下移动时，收入和利率都会下降。
③ 当IS曲线不变而LM曲线向右下移动时，收入提高，利率下降。这是因为，LM曲线右移，或是因为货币供给不变而货币需求下降，或者是因为货币需求不变，货币供给增加。在IS曲线不变，即产品供求情况没有变化的情况下，凡LM曲线右移，都意味着货币市场上供过于求，这必然导致利率下降。利率下降刺激消费和投资，从而使收入增加。
④ 当IS曲线不变而LM曲线向左上方移动时，会使利率上升，收入下降。
⑤ 如果IS曲线和LM曲线同时移动，收入和利率的变动情况，则由IS和LM如何同时移动而定。如果IS向右上移动，LM同时向右下移动，则可能出现收入增加而利率不变的情况。这就是所谓扩张性的财政政策和货币政策相结合可能出现的情况。

---

无锡市18237962294： 结合IS - LM模型,简述财政政策及货币政策,并结合我国当前宏观经济实际,应该运用什么样的财政政策?结合IS - LM模型,简述财政政策及货币政策,并结合... - ？
桓印穿王：[答案] 宽松的货币政策 试市场总货币量M增加 M增加LM曲线向又移动 的结果Y增加 R下降,但我们国家利率R不是市场决定,这样并不能增加Y 但可以造成汇率降低(至少 上升没有那么快)这样外贸行业不至于遭到更大冲级.财政政策嘛 提高G,效果等...

无锡市18237962294： 用IS - LM模型分析积极的财政政策和适度宽松的货币政策对宏观经济的影响 - ？
桓印穿王： 积极的财政政策使IS曲线向右上方移动.使均衡利率和国民收入都增加.这是因为当政府支出增加会使国民收入增加,而国民收入增加会使流通中货币的需求量增加,从而使利率上升.利率上升会使私人投资被挤出.所以,同时再辅以宽松的货币政策,增加流通中货币的数量,使利率下降,利率下降使投资增加,通过乘数作用使国民收入增加.表现在IS-LM模型上就是LM曲线同时向左下方移动.因为LM曲线移动的幅度是未知的,所以利率有可能上升也有可能下降,但国民收入一定是增加的.

无锡市18237962294： 试用IS—LM模型分析财政政策效果. - ？
桓印穿王： 从IS-LM模型看,财政政策效果的大小是指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等)使IS变动对国民收入变动产生的影响.显然,从IS-LM图形看,这种影响的大小,随IS曲线和LM曲线的斜率的不同而有所区别. 在LM曲线不变时,IS曲线的斜率的绝对值越大,即IS曲线越陡峭,则移动IS曲线时的收入变化就越大,即财政政策效果越大.反之,IS曲线越平坦,则移动IS曲线时的收入变化就越小,即财政政策效果越小.图形不会画了.呵呵. 在IS曲线的斜率不变时,财政政策效果又随LM曲线斜率不同而不同.LM斜率越大,即LM曲线越陡,则移动IS曲线时收入变化就越小,即财政政策效果越小,反之,LM曲线越平坦,则财政政策效果越大.

无锡市18237962294： 利用IS - LM模型分析财政政策效果 - ？
桓印穿王： 1、LM曲线越平缓,财政政策效果越明显,收入增长,挤出效应小. 2、IS曲线越平缓,财政政策效果越不明显,收入增长,挤出效应大. 3、垂直的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交时,财政政策完全有效. 4、倾斜的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交,财政政策仍然十分有效.都不存在挤 出效应. 5、水平的IS曲线与垂直的LM曲线(lm的古典区域)相交时,财政政策完全无效,货币政策完全有效.

无锡市18237962294： 用IS - LM模型分析我国当前积极的财政政策和适度宽松的货币政策 - ？
桓印穿王： 财政政策的实施是会使IS曲线移动,积极的财政政策会使之向右移动,反之亦然;而货币政策的实施就会是LM曲线移动,积极的货币政策会使之右移,消极的会使之左移.在一个以r为纵坐标,y为横坐标的图上,IS曲线是向右下倾斜,而LM是向右上倾斜的,它们之间的交点就是均衡点.积极的财政政策使IS右移,利率和国民产出都提高了,这样对本国的经济状况是不够的,还要配之使用适度宽松的货币政策,使之达到刺激经济的效果.

无锡市18237962294： 试用IS - LM曲线分析财政政策和货币政策的实施条件和影响效果 - ？
桓印穿王： IS和LM曲线的交点上同时实现了产品市场和货币市场的均衡.然而,这一均衡不一定是充分就业的声名均衡.在这种情况下,仅靠市场的自发调节,无法实现充分就业均衡,就需要依靠国家用财政政策或货币政策进行调节. 财政政策是政府变动支出和税收来调节国民收入(LM曲线不变,IS曲线变动:IS向右上方移动,即是扩张性的财政政策:政府采取了,减少税收,增加支出的措施;反之则是紧缩性) 货币政策是货币当局(中央银行)用变动货币供应量办法来改变利率和收入,当中央银行增加货币供给时,LM曲线向右下方移动.(扩张性的货币政策) 扩张性的财政政策或货币政策,都会产生增加国民收入的效果.

无锡市18237962294： 用IS - LM模型图阐述财政政策和货币政策的作用 - ？
桓印穿王： 积极的财政政策,就是通过扩大财政支出,使财政政策在启动经济增长、优化经济结构中发挥更直接、更有效的作用.此次财政政策从“稳健”转“积极”,意味着我国将再度加大财政支出,扩大投资规模,其政策力度大、效果直接,能有效刺...

无锡市18237962294： 用IS—LM模型模型分析出现通货膨胀或失业的时候怎样运用财政政策和货币政策 - ？
桓印穿王： 1要结合AD-AS模型才行,而且还要分“开放型经济体”和”非开放经济体“2以”非开放经济体(不涉及汇率和进出口)“为例 当通膨过高,即物价上涨过快的时候,在AD-AS模型中表现为AD曲线右移过快,即经济过热此时,采用相对紧缩...

无锡市18237962294： IS - LM曲线 - ？
桓印穿王： 我们以一个最简单的四部门IS曲线和一个最简单的LM曲线方程为例:IS:r=(α+e+G-βT+βTr+NX)/d-(1-β)Y/d,r是利率,α是自主性消费支出,e是自主性投资支出,G是政府财政支出,T是固定税收,Tr是政府转移支付,NX是净出口,β是边际消费倾向...

无锡市18237962294： 试述IS - LM模型的政策意义. - ？
桓印穿王： 分析研究IS曲线和LM曲线的斜率及其决定因素,主要 是为了分析有哪些因素会影响财政政策和货币政策效果.在分析财政政策效果时,比方说分析一项增加政府支出的扩张性财政政策效果时,如果增加一笔政府支出会使利率上升很多(这在LM曲...