康熙雍正乾隆那个跟强8

康熙雍正乾隆哪个厉害~

各有各的成就，康熙在位时期清朝入关时间不久，再加上顺治帝无心朝政，所以国家不太安定，他撤三藩，平定准噶尔，是把清朝安定下来的人，后世称为康熙盛世，不过由于康熙晚年旧太子被废而新太子迟迟不立，而出现了“九子夺嫡”事件，这个大概是康熙一生最痛心的事，也是他人生最大的败笔。乾隆是把清朝带到最繁荣阶段的人，即所谓的“乾隆盛世”。他不是自称“十全老人”吗，其实也不算夸张，他确实是治国有道，文采飞扬，不过宠信和珅，养成了一个大贪官。最后说说雍正，这个皇帝是个迷，因为没有人知道他究竟是怎样当上皇帝的，也没有人知道他是怎么死的，而且还有人说他手段毒辣，即位后先除掉了几位当初和他争位的兄弟，后除掉了隆科多年羹尧，不过对于国家百姓而言，他确实是位好皇帝，在位期间他“废除贱籍”“推丁入亩”，对于康乾盛世起到了承上启下的作用。三位皇帝对历史各有贡献，缺一不可，但人无完人，也都有错误，这就是历史人物，功过留予后人评

必然是康熙，在位期间政效卓越，社会安定，经济繁荣，国家长治久安，因而被称之为千古一帝。

　　我个人认为是康熙
　　他对历史：八大贡献
　　第一，削平三藩，巩固统一。
　　第二，统一台湾，开府设县。
　　第三，抵御外侵，缔结和约。
　　第四，亲征朔漠，善治蒙古。
　　第五，重农治河，兴修水利。
　　第六，移天缩地，兴建园林。
　　第七，兴文重教，编纂典籍。
　　第八，吸纳西学，学习科技。

　　他对自己：好学不倦
　　对朝政：勤慎理政
　　康熙处理军国大政有两个显著的特点：一个是“勤”，另一个是“慎”。
　　调查、面奏、辩论、验证等，从正月初十日开始，到十二月二十七日结束，整整进行了一年，才做出决策，真可谓慎之又慎。下面举例看康熙治河决策的全过程：

　　第一，重视治河。康熙亲政后将三藩及河务、漕运三件大事，书写在宫中柱子上。
　　第二，寻根溯源。比如黄河，他派侍卫探查黄河之源，到星宿海，往返万余里，并绘成舆图。这是中国历史上第一幅经过实际踏查而绘成的黄河图。另如永定河。康熙巡视北京通州段河堤，随驾的有皇太子、皇四子、皇五子、皇八子、皇十四子、皇十五子、皇十七子等。他命诸皇子分钉木桩，学用仪盘，亲自检测仪器，记录测量数据。

　　第三，任用能臣。康熙任用治河名臣靳辅和陈潢。靳辅，汉军镶黄旗人，以安徽巡抚授
　　为河道总督。受命后，一日八上奏疏，报告治河之策。他的治河方略是：统审全局，河运并治，浚河筑堤，束水攻沙，多开引河，量入为出。他重点治理黄河、淮河、运河交汇的清口。陈潢，浙江杭州人，善治水，负才不遇，题诗祠壁。靳辅见而惊异，访得引为幕友。疏奏多由陈潢起稿，施工亦由陈潢监理。他们督率民工，日夜辛勤，治河大成。但是，靳辅受到诸臣合讦交攻，发生了意见分歧。

　　第四，御前辩论。河道总督靳辅与直隶巡抚于成龙在治河方略上意见相左。争论的主要是两个问题：一个是治河水退后出现的田地，是实行屯田还是由豪绅垦占？另一个是为了使河水通畅顺流入海，是开浚海口还是修筑大堤？康熙不妄加论断，而是命双方在乾清门进行御前辩论，各申己见，互相驳难。关于屯田——于成龙说：“屯田夺民产业，不能实行！”靳辅则说：“丈出之田，作为屯田，抵补河工所用钱粮。因属吏奉行不善，民怨是实，臣无可辩，唯候处分。”关于开浚海口，靳辅的意见是：开海口虽可泄水，但可能引起海水倒灌。于成龙的意见是：要是加高河堤，堤高一丈五尺，民居在其下面，一旦河决，无数百姓，将饱鱼腹！争论没有达成共识，决定再广泛征询意见。

　　第五，集思广益。辩论双方各有各的理由，康熙不能决断。他又命乡里临河的在京官员，书写己见，上报朝廷。

　　第六，会议裁决。康熙帝听了两方面的陈述，看了大臣的疏报，交九卿会议裁决：采纳了于成龙的方案，将靳辅罢官，陈潢被削职、逮京后病死。

　　第七，实践验证。康熙帝曾数次派大臣视察河工，检验朝廷辩论的意见孰对孰错。后康熙帝南巡阅河，靳辅扈行随从。回京后，康熙肯定靳辅治河功绩，复还他的原来品级。

　　第八，改正错误。靳辅之后，命于成龙为河道总督。康熙帝召于成龙入京，问：“过去你说靳辅之短，现在怎样？”于成龙回答：“臣那时妄言，现在也按照靳辅的办法去做。”这是对靳辅治河方案最好的结论。

　　第九，断不出书。康熙悉心治河数十年，撰写治河论述，河道总督张鹏翮（hé）请将治河谕旨编纂成书，雕刻颁行，永久遵守。康熙说：“前代治河之书，无不翻阅，泛论虽易，实行则难。河水没有定性，治河不可一法。今日治河之言，欲令后人遵行，断不可行。”这表现了《厄鲁特蒙古图》康熙可贵的谦逊的科学态度。

　　以上九点能够做到一点，可以称作明君。

应该康熙比较强 毕竟有他才有后来的雍正乾隆

果断四爷。必须雍正！

康熙晚年简直是个废材、要不是四爷收起了烂摊子。还有这个盛世吗、乾隆在位前30年是个很厉害的君主。后30年蛋糕了。整个康乾盛世是四爷起了承上启下的作用。如果他像他老子和儿子一样在位个五六十年。清朝保证欧死那些外国侵略者。顶四爷

---

枣强县19898239176： 乾隆和康熙还有雍正,到底哪个更好? - ？
貂琪潘南： 康熙.比较皇帝成功与否是比较国力的.无容置疑,康熙国力最强,雍正时有钱,乾隆最鼎胜..但是综合来看还是康熙时期国力强!!国力是综合素质评定的..

枣强县19898239176： 雍正和康熙和乾隆那个厉害? - ？
貂琪潘南： 就能力上来说,是雍正>康熙>乾隆,乾隆真不配跟前两位比,就是个败家玩意儿~

枣强县19898239176： 清朝就康熙,雍正,乾隆这三代人最牛逼?哪个做皇帝做得最好? - ？
貂琪潘南： 康熙,乾隆两人在位时间都很久,相对来说,雍正在位时间就略短了一点,康雍乾时期是清朝最鼎盛时期,但乾隆下江南数次花费了巨资,在康雍乾时期名臣不少,康熙有千古一帝之称,而雍正时期政绩也不错,美中不足的是,这三个时期都比较兴文字狱.

枣强县19898239176： 康熙、乾隆、雍正,哪个皇帝更牛逼?？
貂琪潘南： 最厉害的是 雍正 原因:1. 承上启下不是一般人可以做到.2. 勤勉政事,雍正是属于最尽责的皇帝之一.3. 认识问题解决问题,这个是属于领导的一个能力和艺术.

枣强县19898239176： 雍正康熙乾隆谁厉害 - ？
貂琪潘南： 康熙被称为千古一帝 而且影视作品 康熙居多 从小孩开始就当上皇帝了 少年皇帝

枣强县19898239176： 清朝哪位皇帝最强势?？
貂琪潘南： 贡献最多悳皇帝应该只能是2位. 对于史学家而言悳2位. 康熙、乾隆. 康乾盛世应该只要是中国人就应该明白悳. 但是,我最喜欢悳是雍正. 说到底,到勒乾隆那一代,有康熙跟雍正悳前提以及贡献, 在乾隆哪里已经算是一个非常强大悳国家了, 所以,乾隆悳贡献不能说是大, 而是获利而已. 雍正在位期间,非常节省, 而且用贤能之人, 就算被后世所背负骂名也. 所以, 真心悳, 好喜欢好喜欢胤祯,雍正.

枣强县19898239176： 康熙雍正乾隆哪个聪明？
貂琪潘南： 这个 我想说是康熙 可是理智告诉我是乾隆1.雍正能在众皇子中脱颖而出,确实聪明,可是太过暴虐致早死2.康熙是个完美的皇帝,他一生兢兢业业为自己的国家鞠躬尽碎,晚年别人进献美女,他把那人痛批了一顿,总之他为清朝的安稳做出了巨大的贡献3.乾隆继承了爷爷和爸爸的事业,一方面没事去江南玩玩.搞几个美女,又有和珅这样的人在后面拍马屁,还有纪晓岚这样的学者帮他做事,可见这家伙既懂得治理国家 也懂得享乐

枣强县19898239176： 清朝康熙,雍正,乾隆三个皇帝哪个成就最高 - ？
貂琪潘南： 其实最高的是雍正,雍正改革刷新吏治才是奠定清朝近三百年统治的基础,康熙的功绩在于开创和统一,乾隆完全是躺在功劳簿上吃老本,一手导致清朝没落

枣强县19898239176： 乾隆和雍正哪个皇帝好？
貂琪潘南： 乾隆别说比雍正了,连康熙都比不上