秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀?

作者&投稿:唱眨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀?~

秦始皇死后,胡亥即位。担心夺位的事泄露,同时担心哥哥们对自己有威胁,于是在赵高、李斯的协助下,就将12个哥哥还有10来个姐妹(公主)以残忍(肢解)的方式诛戮一空。按史料记载,秦始皇的20多个儿女都被胡亥杀死,无一幸免。只有公子扶苏的儿子孺子婴一人保住性命,未被杀害。这是什么原因?

有人说,扶苏之子子婴之所以没被胡亥杀害,是因为赵高不愿背彻底诛灭皇族这口黑锅,这才劝秦二世网开一面,子婴才得以大难不死。个人认为既然已经杀了那么多人,为何就因为这一个孩子就心慈手软呢?说不通啊!俗话说:斩草要除根啊,要不然,遗祸无穷也!

也有人说,秦二世残杀哥哥姐姐时,子婴还是个吃奶的孩子,对其皇位毫无威胁,这才侥幸逃过一劫,得以幸存下来。为争夺皇位而手足相残之事不绝如缕,而且手段酷烈,毫不留情,只要子婴是胡亥哥哥们的孩子,按当时的继位制度,留下他始终是个隐患,因此能得以幸存始终是个小概率之事,他必死无疑 !因此,只要子婴确实是扶苏的儿子,一定会被胡亥斩草除根的,这点是毋庸置疑的。

个人觉得,不杀之音的一个很重要的原因可能是子婴并不是扶苏之子。按史料记载,说后来秦二世胡亥被赵高诛杀,又扶植子婴上位成了秦三世。子婴继承王位后对专权跋扈的赵高心生不满,于是和两个儿子密谋除掉赵高,由此可见,当时他的两个儿子应已成年,否则如此重要之事怎会与其商量。
由此类推,这时的子婴年纪至少在35岁左右,不可能是扶苏的儿子,因为他只比扶苏小两岁而已,所以他不可能是秦始皇的儿孙辈,亦不可能是秦二世胡亥的子侄辈,可能是秦始皇嬴政的堂兄弟。
按辈分算,子婴是胡亥的堂叔,对他的皇位应该毫无威胁,而且子婴这人颇为圆滑,能讨胡亥欢心,加上赵高、胡亥已将秦始皇的二十多位皇子、公主全部杀光, 均不想背灭绝皇族的罪名,胡亥又一直没有子嗣,如果将堂叔子婴也杀掉,那么赢氏王族就有可能真的后继无人了。赵高、胡亥虽然凶残戾狠,但考虑到这一点,未免有些顾忌,因此子婴方得以幸免罹难。

秦二世杀光了所有的兄弟姐妹为何却留下了扶苏的儿子没有杀

秦二世胡亥不杀子婴,其实与子婴的身世有很大的关系。

秦始皇死时,留有二十余子。胡亥是秦始皇少子,也就是小儿子。由于秦始皇突然离世,又在巡幸途中,加上身边随从官员和皇子,只有赵高和李斯以及胡亥,这就使得胡亥矫诏继位创造了条件。

见惯后世子孙争立的秦始皇,特意留下遗诏进行规避,但因遗诏内容只是召回在外驻军的长子公子扶苏办理丧事,暗含让扶苏主政的意思,致使胡亥赵高和李斯三人认为扶苏的回归将使三人的权力和利益将要受损,赵高力促胡亥李斯合谋矫诏。前后一共签发了两封诏书,一封的主要内容是任命胡亥为太子接掌皇位,另一封以秦始皇口吻逼迫扶苏自杀。

公元前210年,胡亥继位。在安葬秦始皇之后,赵高站在胡亥的立场上,再次建议胡亥将秦始皇留下的二十多个儿子斩杀。胡亥点头同意。

公子高,将闾等22人先后被杀。除此之外,还有10位公主也未能幸免于难。

也就在如此血雨腥风的时候,子婴没有故意去避嫌避祸,反而是主动跑到了胡亥面前,劝谏胡亥不要击杀蒙恬兄弟二人。请求胡亥吸取春秋战国时各诸侯的教训,不要诛杀忠臣,以免重蹈各诸侯覆辙,引来亡国灭种之祸。

二世欲诛蒙恬兄弟。二世兄子子婴谏曰:“赵王迁杀李牧而用颜聚,齐王建杀其故世忠臣而用后胜,卒皆亡国。蒙氏,秦之大臣、谋士也,而陛下欲一旦弃去之。诛杀忠臣而立无节行之人,是内使群臣不相信而外使斗士之意离也!”

迷案也就因子婴的这一次露面而引发。

此时子婴是以二世兄子的身份劝谏的。

但在三年后子婴的身份却又变了样子。

秦二世三年,赵高借口皇宫内有贼,命女婿闫乐堂而皇之的领兵进入皇宫,再次强逼胡亥自杀,而后召集大臣和王侯于朝堂,告知胡亥身亡并选取新君,一番商议之后,还是赵高拿出决议,推选始皇弟子婴为新君。鉴于陈胜吴广起义之后,六国贵族先后聚兵割据,关东不在大秦控制之下,并为了减弱六国对大秦的敌视而自降身份,新君称王不称皇帝,是为秦王。

也就是说,子婴因为身份远近的问题,一个兄子,一个始皇弟,与胡亥之间没有直接的冲突关系,这个不同的身份,也就造成了连兄弟姐妹都不放过的秦二世,没有将子婴诛杀的主要原因。

而这里还有一个问题存在,那就是子婴究竟是兄子,还是始皇弟?这与胡亥出不出手有很大的关系。

因为胡亥出手的主要原因是惧怕秦始皇留下的二十余子与自己争夺皇位,上文已经说过胡亥共杀了22位秦国公子和10位公主,基本上是将秦始皇的后代铲除干净,那么秦始皇的第三代就被自动赋予了皇位的继承权,同样对胡亥有威胁。

可是,在这里就出现了另一个问题,同样是上文提过了,子婴竟然主动出击,面谏胡亥。

子婴所说的话,与其说建议,更像是批评教育。作为皇长子扶苏的儿子,子婴这么做无疑是自投罗网。

可奇怪的是,于情于理都应该出手将子婴处死的胡亥,竟然轻轻松松让子婴逃过了此劫?

那么,只有一种答案能够给与解释,子婴很可能不是兄子,而是始皇弟。

我们来计算一下。秦始皇生于秦昭襄王四十八年(公元前259),死于始皇帝三十七年(公元前210年),享年50岁。

按照15岁生子来计算的话,扶苏死的时候是秦二世元年,也就是35岁。扶苏15岁生子,扶苏死的时候子婴的年纪是20岁,子婴在20岁时,他的长子最多是5岁,次子最多是4岁。

但是在子婴命人刺杀赵高前即秦始皇死后三年,史书是这样记载的。

子婴与其子二人谋曰:“丞相高杀二世望夷宫,恐群臣诛之,乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约,灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙,此欲因庙中杀我。我称病不行,丞相必自来,来则杀之。”

也就是子婴在与他两个6,7岁的儿子商议事关全家性命交关的大事,这本身看起来就是一个笑话。

另外,子婴作为扶苏的直系亲属,去面谏秦二世不要击杀亲族。作为有罪的家属,甚至有可能连宫门都进不去,怎么可能去面谏秦二世,更何况此时此刻子婴自保都来不及。

如果子婴是始皇弟,那么这些都顺理成章了。

子婴作为旁支远族,对秦二世威胁不大,以宗室长者的身份出面劝谏秦二世也就合情合理了,秦二世没有出手杀子婴也说的过去了。

另外,几乎掌控了大秦帝国的赵高,先后两次向大臣们夸赞和推选子婴。

第一次,赵高与女婿阎乐和兄弟赵成商议谋杀胡亥之时,“吾欲易置上,更立公子婴。子婴仁俭,百姓皆载其言。

第二次,赵高逼杀胡亥后,身挎印玺召集众臣时。

赵高曰:秦地益小,乃以空名为帝,不可。宜为王如故,便。——《秦始皇本纪》

高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。——《李斯列传》

令子婴斋,当庙见,受王玺。——《秦始皇本纪》

乃立子婴为秦王。——《资治通鉴·第八卷》

要知道,子婴如果是秦二世兄子的话,那么赵高不会先后两次夸赞和推选子婴,因为赵高之前受命于胡亥,对秦始皇二十余子施行虐杀。

子婴一旦上位,势必会报复,事实也是如此。凶狠狡诈,老谋深算的赵高怎么会干这种不需要耗费多少脑细胞就可以想清楚的蠢事!?

所以,子婴定然与秦始皇诸子并不是直接的血缘关系,对胡亥和赵高产生不了直接的威胁,才会成为秦二世元年的漏网之鱼。



如果按照常理度之,秦二世会将被自己杀死的兄弟的儿子放在自己身边吗?显然不会,所以这个问题的出发点,即子婴为扶苏之子这个设定,本身或许就存在问题。

(一)子婴是谁

历史上,关于子婴的身份几近成谜。在不同的史书中,有各种不同的记载。我们来看一下各种说法的依据都是什么。

1、子婴为扶苏子

这可能是大家最为熟悉的一种,主要依据是《史记·秦始皇本纪》中的一段话:“立二世之兄子公子婴为秦王。”,普遍认为这里的“兄子”应该是指胡亥兄长的儿子,即扶苏之子。

2、子婴为胡亥兄

这种说法来自于《史记·六国年表》中:“高立二世兄子婴。”意思是说,赵高立胡亥的兄长子婴为皇帝。但这又和记载中说秦二世杀光了自己的兄弟姐妹,是自相矛盾的。

3、子婴为始皇弟

在《史记·李斯列传》中有这么一段话耐人寻味:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”在这里,司马迁又记录了一种和《史记·秦始皇本纪》完全不同的说法,认为子婴应该是秦始皇之弟,而且他自己还有一个儿子,显然这个时候的子婴年纪应该不小。

事实上,就史书记载而言,秦始皇只有成峤这一个兄弟,而嫪毐和赵姬所生之子女也早被处死,如果还有子婴这个兄弟,为何会在史书中声名不显?那么,以上几种观点之中,子婴是何身份才能最大程度上吻合当时历史的走向?个人以为,子婴为始皇弟的说法可能会更靠谱一些。

(二)子婴身份

关于子婴的身份,我们可以从很多文献的互证中找到一些蛛丝马迹。首先,史书中子婴有着“公子”之称,这个称呼在秦汉时期一般代指诸侯之子,而是对比秦国历代称谓得出的结论,如果他为秦二世之兄的儿子,应该称之为“公孙婴”而非“公子婴”。

其次,根据《史记》可推算得出,子婴在诛杀赵高时年岁已经较大,他要诛杀赵高时候还与自己的儿子进行合谋,由此推算,子婴的年纪当时已经在30岁到35岁之间,如果为扶苏之子,年龄上就说不通,因为当时秦始皇50岁去世,扶苏最大也就35岁。

换个角度考虑,赵高和秦二世之所以不杀子婴,最大可能在于子婴对他们而言,丝毫不构成政治上的威胁。因为根据秦国的相关史料记载可知,秦国一直采用嫡长子继承制,子婴如果为秦始皇之弟的话,从根本上就不具备皇位继承权,而且其辈分在那,故而才能在屠刀下躲过一劫。

所以,这个问题的答案如今也仅是基于合理推测,毕竟只有搞清楚子婴的真实身份,才能知晓为何当时的二世和赵高会放他一马,没有将其赶尽杀绝。



秦二世胡亥不杀子婴,其实与子婴的身世有很大的关系。

子婴很可能不是兄子,而是始皇弟。

我们来计算一下。秦始皇生于秦昭襄王四十八年(公元前259),死于始皇帝三十七年(公元前210年),享年50岁。

子婴

按照15岁生子来计算的话,扶苏死的时候是秦二世元年,也就是35岁。扶苏15岁生子,扶苏死的时候子婴的年纪是20岁,子婴在20岁时,他的长子最多是5岁,次子最多是4岁。

但是在子婴命人刺杀赵高前即秦始皇死后三年,史书是这样记载的。

子婴与其子二人谋曰:“丞相高杀二世望夷宫,恐群臣诛之,乃详以义立我。我闻赵高乃与楚约,灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙,此欲因庙中杀我。我称病不行,丞相必自来,来则杀之。”

也就是子婴在与他两个6,7岁的儿子商议事关全家性命交关的大事,这本身看起来就是一个笑话。

另外,子婴作为扶苏的直系亲属,去面谏秦二世不要击杀亲族。作为有罪的家属,甚至有可能连宫门都进不去,怎么可能去面谏秦二世,更何况此时此刻子婴自保都来不及。

如果子婴是始皇弟,那么这些都顺理成章了。

秦二世

子婴作为旁支远族,对秦二世威胁不大,以宗室长者的身份出面劝谏秦二世也就合情合理了,秦二世没有出手杀子婴也说得过去了。

另外,几乎掌控了大秦帝国的赵高,先后两次向大臣们夸赞和推选子婴。

第一次,赵高与女婿阎乐和兄弟赵成商议谋杀胡亥之时,“吾欲易置上,更立公子婴。子婴仁俭,百姓皆载其言。

第二次,赵高逼杀胡亥后,身挎印玺召集众臣时。

赵高曰:秦地益小,乃以空名为帝,不可。宜为王如故,便。——《秦始皇本纪》

高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。——《李斯列传》

令子婴斋,当庙见,受王玺。——《秦始皇本纪》

乃立子婴为秦王。——《资治通鉴·第八卷》

要知道,子婴如果是秦二世兄子的话,那么赵高不会先后两次夸赞和推选子婴,因为赵高之前受命于胡亥,对秦始皇二十余子施行虐杀。

所以,子婴定然与秦始皇诸子并不是直接的血缘关系,对胡亥和赵高产生不了直接的威胁,才会成为秦二世元年的漏网之鱼。

赵高

子婴一旦上位,势必会报复,事实也是如此。凶狠狡诈,老谋深算的赵高怎么会干这种不需要耗费多少脑细胞就可以想清楚的蠢事!?



按照《史记·秦始皇本纪》和《史记·李斯列传》的记载,秦二世胡亥继位后应该杀光了所有的兄弟和几乎所有的姐妹,而作为“二世兄子公子婴”之所以没有被杀,可能是因为子婴是扶苏的儿子,也可能是因为子婴是公子高的儿子,还可能是胡亥某一位堂兄弟的儿子。

 

首先,子婴可能是扶苏的儿子,而扶苏名义上是被秦始皇赐死的,胡亥没必要再杀扶苏的儿子。

扶苏之死,史书中记载得很明确,秦始皇去世前,给扶苏写了一封玺书,让扶苏从长城边上回咸阳参加秦始皇帝的葬礼,但这封玺书被赵高扣下了,之后,赵高、李斯、胡亥矫诏,赐扶苏和蒙恬死,扶苏乖乖地自杀了。

虽然我们都知道,扶苏之死,并不是秦始皇的意思,但在阴谋没有大白于天下时,当事者会认为,扶苏就是秦始皇赐死的,如果子婴是扶苏的儿子,子婴也就会这么认为,既然秦始皇能赐死扶苏,扶苏和扶苏的儿子自然而然地就失去了继承皇位的法理依据,胡亥也就没必要再去杀子婴了。

其次,子婴可能是公子高的儿子,也有可能是胡亥堂兄弟的儿子,胡亥没有必要杀他们。

《史记·李斯列传》中记载了秦始皇的一个叫公子高的儿子,公子高见胡亥大肆屠杀兄弟姐妹,害怕了,想跑,又担心连累家人,便主动求死,说是用一死来给秦始皇守陵,胡亥很高兴,赐死公子高的同时还赐了公子高很多钱财,据此,我们有理由相信,公子高的家人可能在胡亥的大屠杀中幸存下来了,如果子婴是公子高的儿子,没被杀,是很正常的事情。还有一种可能,子婴是胡亥堂兄的儿子,胡亥的堂兄本不在继承人序列中,所以胡亥没有对子婴及子婴父亲动刀。

 

当然了,《史记·李斯列传》中还记载说,子婴是秦始皇的弟弟,众所周知,秦始皇的胞弟只有一个成娇,成娇就是成娇,不可能是子婴,如果子婴是秦始皇的弟弟,可能是秦始皇的堂弟。如果子婴是秦始皇的堂弟,本就不在继承人序列中,胡亥不杀子婴,是非常正常的。



祖龙秦始皇病逝以后,胡亥与宦官赵高、丞相李斯等人合谋,篡改了秦始皇遗诏,杀死了当时的皇位继承人扶苏,使得胡亥得以篡位成功,胡亥因此成为秦二世。

但是,虽然沙丘政变取得了成功,依然让所有参与此次密谋之人做贼心虚,一方面秦始皇余威尚在,另一方面,胡亥、赵高等人唯恐自己篡位的事实败露。因为,按照秦国的宗法制,为秦始皇帝十八子的胡亥,根本没有资格继承皇位。

胡亥虽在赵高的劝说下登基称帝,但是,他的上面还有16位兄长,这些哥哥们都对自己的皇位存在着威胁。根据《秦始皇本纪》、《史记》等书记载,为了巩固自己皇位的胡亥,一不做二不休,几乎把自己的兄弟都赶尽杀绝。



秦二世剧照

但是,在这些被杀之人中,唯独子婴没有被秦二世辣手清除。究竟是何原因,让一心想要除去所有皇位竞争对手的秦二世,却对子婴手下留情呢?

想要解开这个谜团,其实要从以下几个方面入手。秦二世没有杀子婴,与子婴的身世之谜有关。虽然《史记》、《汉书》中,史学家皆认为子婴为“秦二世兄长之子”,甚至还得出了他是公子扶苏的儿子这一结论。

但是,通过对历史文献的相关内容进行分析,还有一种十分流行的说法是:子婴的真实身份,其实是秦始皇之弟。



赵高剧照

而且,子婴为秦始皇之弟的说法并不是毫无根据的瞎说,首先,史书中子婴有着“公子”之称,这个称呼在秦汉时期一般代指诸侯之子,而是对比秦国历代称谓得出的结论,如果他为秦二世之兄的儿子,应该称之为“公孙婴”而非“公子婴”。

其次,根据《史记》可推算得出,子婴在诛杀赵高时年岁已经较大,因为,他要诛杀赵高一事,与自己的儿子进行了合谋,此时,他的儿子已经服役,年纪肯定在15岁之上。

由此可以推算,子婴的年纪当时已经在30岁到35岁之间,这一年龄段,如果为扶苏之子,年龄上就说不通,因为秦始皇50岁去世,扶苏最大也就35岁,跟子婴的年纪根本对不上,子婴为扶苏之子显然并不可能。



子婴

因此,子婴为“秦始皇之弟说”显然更靠谱一些,这样一来,子婴就不具备皇位的继承权。根据秦国的相关史料记载可知,秦国一直采用嫡长子继承制,子婴不具备这层身份,他自然就和皇位无缘。

反过来说,如果他真的是扶苏之子,那么,他必然是皇位的有力竞争人,心狠手辣的秦二世为自己的兄弟姐妹都没有手下留情,又怎可放过他的这个侄儿呢?



子婴杀赵高

秦二世不杀子婴,一是因为子婴的存在不会威胁到他的皇位,二是因为赵高的私心。秦二世如此残忍,对亲兄弟痛下杀手,就是因为赵高在背后极力怂恿的结果。

赵高把秦二世当成了自己控制秦国的一个傀儡,然而这个傀儡只能用一时,并不能用一世,所以,他便将下一个目标对准了公子子婴。

这个已经被边缘化的宗室成员有皇室身份,也有贤能和仁爱之名,绝对是他日后巩固权势,制霸朝堂的有利武器。从长远来看,赵高肯定也会暗中阻止秦二世杀子婴。综上所述,子婴的身份和利用价值,才让他没有死于一场兄弟屠杀的历史事件之中。




秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有杀呢...
胡亥继位后,将屠刀指向秦王室,几乎杀光了自己的兄弟姐妹,为何没杀掉秦三世子婴呢?子婴是何许人也?第一种说法:据《史记*秦始皇本纪》中记载,子婴是胡亥的侄子。从东汉到近现代,多采用这一说法。就连近几年修订出版的《辞海》和《辞源》,也都一致认为子婴是秦二世兄长的儿子,并指出是扶苏之子...

为何秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留了子婴?
很有可能是赵高逼死胡亥之后,为了堵住悠悠众口,从嬴氏旁支找来这么一个人,以扶苏儿子的名义继承皇位。这个说法在《史记》中也有体现,子婴继位后想杀了赵高,与两个儿子进行商议,这连儿子都有两个了,可见不会太年轻。据历史专家推测继位时候的子婴大概是35岁左右,只比扶苏小三到四岁,所以不可能是...

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何留下扶苏的儿子子婴?
到了秦二世后期,眼见着秦帝国大厦将倾,外部起义军风起,内部又朝局不稳,赵高谋害了胡亥后,子婴作为皇族后裔,理所当然的继承了皇位,但由于身份问题,需要一个大家认同的更亲近的血缘关系,于是就以扶苏儿子的身份来继承帝位。秦国灭亡后,项羽进入咸阳,对待嬴氏皇族非常的残暴,腰斩了子婴,杀了子婴...

秦二世几乎杀光所有兄弟姐妹,为何独独漏掉子婴?
但是在秦始皇去世之后,秦二世的评价却非常低,在秦始皇病逝之后,胡亥与宦官赵高,再加上丞相李斯密谋,将秦始皇依照众所传位之人杀死,并且,胡亥成为秦二世,而胡亥成为秦二世之后,便将她的兄弟姐妹全都杀光,但秦二世却又个人却没有杀,这个人便是子婴,那秦二世为什么不杀掉他呢?其实因为子婴这个...

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子没有杀?
赵高在二世祖胡亥成功登上帝位以后,怂恿他无情地残杀自己的兄弟姐妹,表面上是为了帮助胡亥稳定政权,实际上是为了自己日后能独揽大权而奠定基础。因此赵高残忍的赐杀了赢姓·赵氏的33位血脉兄弟姐妹。秦二世的种种暴行成为百姓起义,六国余孽起义的借口,一时间起义军风起云涌,章邯和王离的大军也被项...

秦二世杀光了所有的兄弟姐妹,为何唯独没有杀子婴?
第三,子婴可能是秦始皇未登名造册的儿子,这个可能性比较低。因为以秦始皇当时的地位,不可能会把自己的亲儿子给漏掉,留了个普通百姓的名头,而且赵高之前一直跟他秦始皇身边,如果子婴是秦始皇的儿子,在赵高扶持胡亥登位时就会揭发,所以这个可能性比较低。经过上面分析,子婴没有被秦二世胡亥杀掉,真正...

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有...
个人认为,秦二世没有杀扶苏的儿子子婴,是因为他的存在不会危及自己的皇位,再者秦二世杀兄弟姐妹也是受赵高怂恿 。这与子婴的人生经历之谜有关。虽然在《史记》和《汉书》中,史学家都认为子英是“秦二世大哥之子”,但他们甚至得出了子英是少爷傅素之子的结论。不过,通过对历史文献相关...

秦二世杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴?
子婴不是扶苏的儿子,如果是,一定会被胡亥杀死的,胡亥都杀死扶苏了,会留着扶苏的孩子吗?会做斩草不除根的事吗,那是不可能的。唯一的可能性就是:子婴不是扶苏的儿子。那么子婴是谁的儿子?秦始皇本人的所有子女都被胡亥逼杀了,不仅仅连儿子都被逼死,甚至连秦始皇的女儿都不放过,胡亥太狠毒了,...

子婴有什么特殊身份,让秦二世不敢对他下手?
秦二世不仅杀光了所有的兄弟姐妹,而且与兄弟姐妹有婚姻联系的大臣子弟也都屠戮殆尽,而且以此作为与秦二世昏庸的联系。在秦国朝堂上,几乎所有的功臣也被二世皇帝屠戮殆尽,很多人认为秦二世为什么会留下扶苏公子的儿子子婴。虽然秦二世没有死在子婴的手里,但是祸国乱政的权臣赵高却因子婴发动的政变斩杀在...

秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹,为何却留下了扶苏的儿子子婴没有...
秦二世杀光了所有的兄弟姐妹为何却留下了扶苏的儿子没有杀

佛山市17662814947: 历史上有哪些人物不顾亲情, 只顾利益 -
驹刻还原: 那可多了,代表人物就是唐太宗李世民. 杀兄屠弟,逼父退位,篡改史书,只不过为了夺取皇位.只是他即位后干得不错,这些恶行就被忽略了. 类似的还有秦二世,为了皇位把自己的兄弟姐妹几乎杀尽了.

佛山市17662814947: 九诛是什么 -
驹刻还原: 诛九族应来自於秦变法后的夷三族法 九族”也是指亲属.但“九族”所指,同样诸说不同.一说是上自高祖、下至玄孙,即玄孙、曾孙、仍孙(古时称从本身下数第八世孙为仍孙)、子、身、父、祖父、曾祖父、高...

佛山市17662814947: 秦二世胡亥当上皇帝以后,是如何残酷剥削百姓的? -
驹刻还原: 秦二世胡亥并不是什么好人,大肆屠杀自己的兄弟姐妹.而且骄奢淫逸不理朝政,但是你要说胡亥残酷剥削百姓,这个锅不是能放在胡亥头上.因为秦朝大兴土木在秦始皇就开始了

佛山市17662814947: 秦二世为什么要杀他的姐妹
驹刻还原: 赵高的擅权及赵高对胡亥的影响: 秦二世登基为帝,他自己也知道皇位来得不那么正当,总觉得心虚,所以当务之急就是如何巩固皇位.对此,他的老师赵高给他想出一条十分简便的办法,那就是——杀. 首先要杀的是他自己的兄弟.在秦二...

佛山市17662814947: 秦二世胡亥继位后杀死自己的兄弟是为了巩故自己的帝位,为什么连自己的姐妹都不放过. -
驹刻还原: 胡亥杀姐妹应该是源于一种负罪心理,因为自己皇位来路不正,所以心生恐怖,莫名慌恐,过度害怕一切稍有威胁的人.(当时女子地位还没后世那么低)

佛山市17662814947: 秦二世是真的残暴吗 -
驹刻还原: 老实说其实二世很斯文,很清纯的!只是那时他只是赵高等人的魁儡,赵高的暴行都是顶着他的名头做的!

佛山市17662814947: 秦始皇最宠爱的女儿是谁 叫 什么 封号呢 -
驹刻还原: 有关秦始皇子女的记载相当少,除了扶苏和胡亥、公子高、公子将闾就再也没有别的了.连儿子的记载都少的可怜,何况女儿.秦始皇的子女不少,但是由于秦始皇同子女关系冷淡,且秦始皇痛恨女人,连皇后都没封,就是提到儿子了也是公子什么的,比如公子扶苏、公子高,根本没有封号,更别谈女儿封号了.还有一个原因就是胡亥当上皇帝后,几乎将自己的兄弟姐妹都杀光了.所以,有关秦始皇女儿的事情真的无从知晓,只知道她们最终都死在了秦二世手上.小说里写的不可信.

佛山市17662814947: 胡亥的生母是谁?
驹刻还原: 胡亥的母亲叫做胡姬,胡亥出生于公元前230年,即秦二世,亦称二世皇帝,嬴姓,赵氏,名胡亥,秦始皇第十八子,公子扶苏之弟,他的母亲叫做胡姬,具体 的名字史书...

佛山市17662814947: 几个关于秦代的历史问题
驹刻还原: 杀掉扶苏和其他皇子应该是为了让胡亥的统治更加稳固.而当时胡亥昏庸无道,想从他手里夺过皇位比从扶苏手里夺去容易多了,所以赵高千方百计让胡亥继承王位,并加强统治,以便以后更容易夺权.把李斯腰斩是因为李斯知道他的秘密,杀人灭口,以绝后患.秦二世是被杀害的.赵高做的所有一切有两个原因:一是为了报复他被腌与腌后之苦,二是为了他的贪婪和野心.

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网